Ditemukan 5068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 406.000 431.000 441.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 432 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 8 Nopember 2016 — - Penggugat dan Tergugat
15 — 6
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,NI KM NOVI PRIASTUTI P D, SH.Rincian biaya perkara :1) Pendaftaran :Ro. 30.000,(tiga puluh ribu Rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Nomor 432/PDT.G/2016/PN.Ser.2) A3) Panggilan4) PNBP5) Redaksi6) MeteraiJumlah50.000,(lima puluh ribu Rupiah)415.000,(empat ratus lima belas ribu Rupiah)10.000,(Sepuluh ribu Rupiah)5.000,(imaribu Rupiah)6.000,(enamribu Rupiah): Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu Rupiah)Peess Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Nomor 432/PDT.G/2016/PN.Ser
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0040/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 415.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah :Rp 534.000,(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2818/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 5157/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Pengadilan Agama Ciamis ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    2. Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah 1 orang anak yang bernama Nazma Nur Azizah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.415.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2078/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Semarang pada tanggal 29 Maret 2019, umur 4 tahun 5 bulan, berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 825/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Desember 2015 — SAPRAN ARIYANTO BIN SARKOWI (Alm)
18 — 5
  • SOHAR; Bahwa saat itu Saksi membawa alatalat berupa (satu) unit Handphone Nokia X2warna merah hitam, (satu) lembar kertas, 1 (satu) bua dompet kulit warna coklat; Bahwa pada hari itu Saksi mendapatkan uang dari penjaualan nomor togel sebesar uangsebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang disita polisi adalah berupa (satu) unit Handphone Nokia X2warna merah hitam, (satu) lembar kertas, 1 (satu) bua dompet kulit warna coklatadalah milik Saksi; Bahwa alatalat tersebut
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 139/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 15 Mei 2012 — SUMINDAR bin LASRUN
39 — 8
  • Rp. 65.000,TUN 1480.00 /415.000 o,52, HERNIRp. Rp. /Rp. 150.000,K 240.00 90.000,0, 753. WANGIIRp. Rp. Rp. 125.000,240.00 115.000 o,BA, TINAH Rp.Rp. Rp. 285.000, 360.00 75.0000, =55. MINSR Rp. Rp. Rp. 105.000, 360.00 255.000, 0,56. PASRI Rp. Rp. Rp. 170.000,ATUN 240.00 70.000,0, 257. P. JAN Rp. Rp. Rp. 120.000,600.00 480.000, 0,58. WASIH Rp. Rp. Rp. 110.000,240.00 130.000, 0,59. SUMIN Rp. Rp. Rp. 190.000, 600.00 410.000, 0,60. SRITU Rp. Rp. Rp. 335.000,RNI = 720.00 385.000, 0,61. MUSLI Rp. Rp.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 07-04-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 7 April 2011 —
333 — 210
  • VI/2008 tanggal 12 Juni 2008 ;- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan tertanggal 28 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh para Tergugat ; ----- Menyatakan Para Tergugat secara tanggung untuk membayar Kerugian Denda Keterlambatan serah Terima Fasilitas Sea Fed Storage sebesar USD 215.000,- (dua ratus lima belas ribu dollar) dan mengembalikan uang jaminan masa sewa yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar), sehingga seluruhnya berjumlah USD 415.000
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3280/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2164/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • .- (tiga juta rupiah) ;
    1. Menghukum Terggat Rekonvensi untuk membayar uang sebagaimana dalam diktum 2.1 dan 2.2 di atas, dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi sebelum mengucapkan ikrara talak kepada Penggugat Rekonvensi ;
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 591/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3714/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2021 Masehi

Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA POSO Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Pso
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Sadda) kepada Penggugat (Masni binti Lawahe);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
  • No.1041 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 415.000,Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Biaya Meterai : Rp. 5.000,Jumlah i Rp. 516.000,Pekanbaru, 26 Nopember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDLI MS., SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • binti MUHAMAD SORI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latsarei Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Rp. 415.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........::ee , pada tanggal ............ dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,tidDrs. MUKHTAR, MH.