Ditemukan 5068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah dan

    Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (Tiga juta ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2404/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bgr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
PT. ABDI MULIA PROPERTINDO
19665
  • ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;.

Register : 02-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Rp. 415.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........::ee , pada tanggal ............ dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,tidDrs. MUKHTAR, MH.
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah = Rp.415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah).Putusasn PA. Bengkulu No.748 Hlm 18 dari 18 hlm
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.165/Pdt.G/2019/PA.Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMIntaan...........0ceeeee , pada tanggal .............268 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No.165/Pdt.G/2019/PA.Tng.
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah dan nafkah selama iddah sejumlah Rp Rp 2.000.000,-. ( dua juta rupiah);

    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 18-10-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Krg
Tanggal 2 Maret 2017 — SUKASNO PRABOWO, beralamat di Pudak Rt 05 Rw 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: YUSTINUS SOEROSO, beralamat di Ngringo Rt 06 Rw 03, Desa Palur, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
852558
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017,oleh kami, SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNI,SH dan MUHAMMAD NAFIS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Krg
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Jakarta dengan putusan No. 74/Pdt.G/2007/PTAJK tanggal 26 Juni2007 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1428 H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiRifgi Qowiyul Iman, Lc., M.Si. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutHalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 138/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Biaya materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 415.000,Terbilang (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 138/Pdt.G/2021/MS.Str
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN;
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1180 K/PID.SUS/2013 JUMLAJUMLASISA NILAIH H BARA BARANGHARGA BARA BARA NG YANG TDAKSATUAN NG NG YANG DINAMA (Rp) SESU YANG TIDAK DISTRIBUSIAl DI DI KAN (Rp)NO BARANG KONT DISTRIDISTRIRAK BUSIK BUSIKAN AN1 2 3 4 5 6 71 Tabung Gas 782.500, 265 174 91 71.201.500,2 Kompor Gas /415.000. 280 208 72 29.880.000.3 Dandang 376.000, 215 194 21 7.896.000.4 Kuali 375.000, 105 83 22 8.250.000.5 Blender listrik 892.500. 130 107 23 9.027.500.6 Alat 375.000, 30 26 4 1.500.000,penggiling mie7 Oven 375.000, 30
    NAMA SATUAN Al oI I KAN (Rp)NO BARANG (Rp) KONT DISTRI/DISTRIRAK BUSIK BUSIKAN AN1 2 3 4 5 6 71 Tabung Gas 782.500, 265 (174 (91 71.201.500,2 Kompor Gas 415.000, 280 208 72 (29.880.000,3 Dandang 376.000, 215. 194 21 7.896.000, Hal. 17 dari 55 hal. Put.
    barang kepadamasyarakat miskin dan penyandang masalah kesejahteraan sosial, telahterdistribusi sebanyak 1.596 unit barang, sehingga sebanyak 413 unitbarang belum terdistriobusikan, namun sisa barang tersebut sudah tidak adalagi, dengan perincian : JUMLAJUMLASISA NILAIH H BARA BARANGHARGA BARA BARA NG YANG TDAKSATUAN NG NG YANG DINAMA (Rp) SESU YANG TIDAK DISTRIBUSIAl DI DI KAN (Rp)NO BARANG KONT DISTRIDISTRIRAK BUSIK BUSIKAN AN1 2 3 4 5 6 71 Tabung Gas 782.500, 265 174 91 71.201.500,2 Kompor Gas 415.000
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 27 Juli 2017 —
141
  • .> Rp.RpPanitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.30.000, 50.000, . 415.000, 6.000, 5.000, . 506.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 21 Put. No. 0188/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ag Pendaftaran Rp 30.000 ATK perkara Rp 50.000 Panggilan Rp 415.000 Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 506.000(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal. Put. No. 204/Pdt.G/2017/PA Plp
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 833/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 26-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1222/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 5 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1549/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar Nafklah Madliyah, Muth, nafkah Iddah dan nafkah anak yang pertama kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi,
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safian bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Safiin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 415.000
Register : 15-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Agustus 2015 — - RASMAT, DKK MELAWAN - TANUS, DKK
268
  • Tergugat 3 membeli dan Penggugat 6 (NURASIH) tanah obyeksengketa seluas 0.18 Ha, seharga Rp. 415.000, (Ernpat Ratus LimaBelas Ribu Rupiah), sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataanjual bell antara PENGGUGAT 6 (NURASIH) dengan Tergugat 3 (AmaqNurajan) yang dibuat dihadapan kepala desa Montong Baan tertanggal10 Juni 1982, dan Jual Bell Tanah sengketa ini selain ditandatangani olehpara pihak dan saksis aksi, juga telah mendapat persetujuan dansaudarasaudara Para PENGGUGAT yang lain kecuali P