Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari poni
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 08-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/38-K/PM I-01/AD/III/2011, 14-04-2011
Tanggal 14 April 2011 — SERDA KALBARIANTO
49 — 36
  • ,M.H.Yudi Pranoto A, S.HMayor Sus NRP 520881Kapten Chk NRP 199001931274Panitera36TtdAgus Handaka ,S.H.Kapten Chk NRP 2920086530168 Di salin sesuai dengan aslinya :Pani teraAbdul Halim S.H.Kapten Chk NRP 11020014330876
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Aditya Putra Alias Adit Bin Ansori
44 — 15
  • Putusan No: 171 / Pid.B / 2020 / PN Sit terbuat dari lembaran bennerbekas pada bengkel tambalban dalam keadaa roboh1 (Satu) tempat potong rambutrusak pada pintu depannyayang terbuat dari triplek mengalami jebol/rusak 1 (Satu) rumahRusak pada pintu pagar besi 24 terletak di sisi sebelah Timur /pagian depan terlepas, dan SALEHa Pani masuk Ds.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. IMRON AMIRUDIN Bin SUPAD Diwakili Oleh : Agung Hartanto SH
115 — 96
  • Buyut Pani IV No. 10Mojokampung Kab. Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor138/HK.07/10/2020 tanggal 01 Oktober 2020,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby.
Tanggal 26 Januari 2015 — PT. SURABAYA LINGKARMAS melawan YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR dkk
91 — 12
  • :ceeccesseseeeeceeeeeeees Rp. 50.000,Biaya Pani olathe csssasescevssvaneseessavenssveevees Rp. 400.000,Biaya PNBP Panggilan...........ceeeceeeeeceeeeees Rp. 20.000,Pembayaran Pemeriksaan Setempat........... Rp. 175.000,PNBP 0... ceesceecceecsececeeeeescesecaeeneeeeeeeaeens Rp. 15.000. +JLT Desscccorcmnacan aman mmmmnmians Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu40rupiah) ;41Putusan Nomor 170/Pdt.G/2014/PN. Sby. Jo. Nomor : 170/Pdt.Int/ 2014/PN.Sby. Halaman 41
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 102/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - YAHYA Alias EDOK Anak JABANG (Alm)
50 — 22
  • shabushabu sebanyak 1 (satu) Gram lagi;Bahwa 1 (satu) Gram shabushabu tersebut saksi beli Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang saksi terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas saksi bayar ke Terdakwa dan 1(satu) Gram yang kedua dan 1 (satu) Gram yang ketiga shabusahabutersebut saksi gabungkan menjadi 14 (empat belas) paket, dimana 1(satu) paket Terdakwa minta untuk Terdakwa pakai sendiri, 2 (dua)paket dijual kepada saudara Belalang dan Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MATHEUS REMANG, S.E
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 30 PK/Pid.Sus/201618Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperoleh darihasil survey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasi hargamasingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timurberdasarkan surat Nomor ; 16/PANI/2007 tanggal 18 Januari 2007 dari saksi drgRuth Juliani Barus selaku Ketua Panita Pengadaan Tahun Anggaran 2007, akantetapi ketiga surat permohonan informasi harga tersebut tidak diakui/tidakdiketahui pernah diterima oleh
    No. 30 PK/Pid.Sus/2016 Vitamin DKalsium GluconatLysine HclNatrium PontotenatHidrogen FosfatNiasinamida TOTAL 6.270.000.000,00 e Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperolehdari hasil survey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasiharga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan ApotikMerdeka Timur berdasarkan surat Nomor ; 16/PANI/2007 tanggal 18Januari 2007 dari saksi drg.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 10-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 31 Maret 2016 — Sulaiman Ahmad, Dkk., Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, 2. Muhammad Ilyas
168 — 55
  • Pani Ardianto ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan :Swasta ; Alamat : Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25No.35. ; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta ; Alamat :Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.74. ; DisebutSebagai Penggugat 69.Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 97071727374757677M.Saleh Lengkeh ; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jl.Kom.Yos.
    Pani Ardianto ; Letak tanah di JIl.Kom.Yos. Soedarso Gg.Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.35. Luas Tanah : Panjang : 20 MeterLebar : 10 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis ; Letak tanah di Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/Rw.25 No.74. Luas Tanah : Panjang : 20 Meter Lebar : 7 Meter;Disebut Sebagai Penggugat 69.M.Saleh Lengkeh ; Letak tanah di JIl.Kom.Yos.
    Pani Ardianto,tanggal 8 Juli 2014, yang diketahui oleh Ketua RT.003/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 10562.70.71.72.73.P.69.P.70.P.7'1,P72.P.73.Surat Keterangan Tanah, yang dikeluarkanPengurus RT. 003/RW.XXV, Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat, tanggal 8April 2011, Mengtahui Ketua RT.003/RW.025,Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 670 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
81 — 18
  • terdakwa mulaimelakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap Kab.TanahLaut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu, Amat Barasyang telah dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), selanjutnya selain melakukan penambangan batubara di Desa PandanSari Kec.Kintap Kab.Tanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 terdakwa jugamelakukan penambangan di Desa Kintapura Kec.Kintap Kab.Tanah Laut milikimis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani
    melakukan penambangan batubara di Desa Pandan Sari Kec.Kintap49Kab.Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milik Dudui, Bayu,Amat Baras yang telah dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah),e bahwa selanjutnya selain melakukan penambangan batubara di Desa PandanSari Kec.Kintap Kab.Tanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 terdakwa jugamelakukan penambangan di Desa Kintapura Kec.Kintap Kab.Tanah Laut milikimis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 PK/PDT/2009
NY. EMI (ISTRI ALM. HENDRIK WIJAYA); PT. WALET LINDUNG LESTARI, DK
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 2.489.000, + Jumlah = Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R..Pani t er as,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 72 dari 43 hal. Put. No. 669PK/Pdt/2009
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 01-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 11/PDT.G/2010/PN.PSO
Tanggal 4 Agustus 2010 — MN, DKK VS PMRH
95 — 13
  • MH PANI TERAt.t.d.60Drs. MAX KALANGI, SHPerincian Biaya:PendaftaranRedaksiLegesMateraiPanggilanJUMLAH :(tiga ratus dua puluhWWD Rp. 30.000,Ro. 5.000,Ro. 3.000,Ro. 6.000,Ro. 280.000, Rp. 324.000 ,empat ribu rupiah)
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN ENDE Nomor 19/Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.IBRAHIM YUSUF
2.MOHAMAD JAE ROTU
3.MOHAMAD SAID
4.PIUS PALA
5.AHMAD SENE
6.JEMI BIN YUSUF
7.BERNADUS BHANGGU
8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
9.LAMBERTUS ALI EMBU
10.HASAN YUSUF
11.ABDUL GHANI
12.ABDUL WOLO
13.ADRIANUS NARO
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.BERNADUS PANI
5.LAURENSIUS SETU
6.BERNADETA TE'A
7.MARIA GORETI MBOPO
8.MARIA FARIDA MARU
9.MARIA MERA
65 — 40
  • Penggugat:
    1.IBRAHIM YUSUF
    2.MOHAMAD JAE ROTU
    3.MOHAMAD SAID
    4.PIUS PALA
    5.AHMAD SENE
    6.JEMI BIN YUSUF
    7.BERNADUS BHANGGU
    8.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
    9.LAMBERTUS ALI EMBU
    10.HASAN YUSUF
    11.ABDUL GHANI
    12.ABDUL WOLO
    13.ADRIANUS NARO
    Tergugat:
    1.PETRUS PETU
    2.ALEXIUS WAJO
    3.EMANUEL TAJI
    4.BERNADUS PANI
    5.LAURENSIUS SETU
    6.BERNADETA TE'A
    7.MARIA GORETI MBOPO
    8.MARIA FARIDA MARU
    9.MARIA MERA
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 37
  • ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat berupa :
      1. Sebidang tanah Perkebunan kelapa sawit seluas 20.000 m2, SHM Nomor: 679/Simpang Raya, Surat Ukur Nomor: 269/2016, tanggal 03-03-2016, tercatat atas nama Munip Mustofa, yang terletak di Desa Simpang Raya, Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batas-batas sebagai berikut:

    --Sebelah Utara berbatas dengan Pani

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 April 2019 — Hendrawan Dati Alias Hendra Bin Su
420 — 163
  • Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani;Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Tanah
Register : 12-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7 K/Pdt.G/2010
Tanggal 30 September 2010 — MARGONO, SE,MM, Dkk ; Lawan JOEMADI, Dkk
123 — 19
  • Madnur dan almarhum 4Hj.Marsijem yang belum dibagi waris;Menyatakan Para Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah tanah sawah tersebut di atas;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan ke empat tanahtanah sawah tersebutkepada Para Penggugat secara baik baik, tanpasyarat, dalam keadaan kosong segera setelahPutusan ini mempunyai' kekuatan hukum tetap, danapabila tidak suka maka dapat dipaksakan denganHAKI M ANGGOTA IIKFTUA MAI FIIS :PANI
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Tkl
Tanggal 25 September 2013 —
59 — 28
  • Sarro, Selatan Pani Dg. Kanang, Barat Beta Dg.Ngalle.e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah sawah tersebut dibeli olehtergugat III dan saksi juga tidak tahu siapa yang menggarap tanahtersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kios yang ada diPangkep.e Bahwa saksi tidak tahu kapan TERGUGAT III(tergugat III) menikah.e Bahwa saksi tidak mengetahui harta almarhum Tuan Sore yangada di Pangkep.Bahwa tergugat Ill telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dansaksisaksi sebagai berikut:a.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 28 Desember 2012 — MASRI Dt. MAJO KAYO VS SYAMSUAR
98 — 12
  • Majo Kayo;eBahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah perkara adalah Dt.Majo Kayo, saksi tahu dari cerita ibu saksi bernama PANI, iamenceritakan hal tersebut ketika saksi masih bujangan;eBahwa di tanah Dt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Twangan BRARNDONE Sezst0 OOF THRSARSTOORTE 2491900 Soooae Pani BazatDOE zEIoON TORZOsGO 2491000 oe rezomasesasan PaERND0E zsl0oN TORZas00 24H 91000 so rezoms7 Sircpna Baagraonn= Sezat0 00 Ties STORE 205221900 Soo04sesuinanton BEASTIE BastoonE TORT DORE AAAHEAN0 ais39.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Februari 2011 — PI
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan KementrianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya .Semuanya dikembalikan kepada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Pani Anom ;9.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA ASI
Pembanding/Tergugat II : WA BUA
Terbanding/Penggugat : LA ODE SYARIFUDIN
139 — 80
  • yangbernama WA NAHIMA yang mana ibunya WA NAHIMA memperoleh TanahObyek Sengketa di Kelurahan Melai tersebut juga berasal dari kakeknyayang bernama LA DEE yang memiliki istri WA BANI dimana LA DEE danWA BANI yang mana WA NIHIMA adalah anak dari LA DEE dan WA BANI.Sehingga jelas sudah WA BUA memperoleh Tanah Obyek Sengketa ditahun 1985 yang berasal dari Kakeknya LA DEE dan Neneknya WA BANIkemudian LA DEE dan WA BANI memiliki anak WA NAHIMA yang kawindengan LA BEA dan memiliki Anak WA BUA, LA JIHI, WA PANI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 6 Juli 2017 — - GUNAWAN EFENDI
117 — 43
  • mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka dankemudian penumpangpenumpang tersebut dibawa kerumah pendudukterdekat;Bahwa Terdakwa sudah berusaha menghindar tabrakan karena takut adakorban sehingga Terdakwa memasukkan mobil truck tersebut kedalam pani