Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pdt.Plw/2014/PN Klk
Tanggal 30 April 2015 — 1. MUKSIN, EF, Pekerjaan Pensiunan Polri, alamat dahulu beralamat di Jalan Mawar, No. 32 RT. III, RW. 04, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, alamat sekarang di Desa Saka Tamiang, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai Pelawan I; 2. SYAMSI, Pekerjaan Pensiunan Polri, beralamat di Jalan Kasturi Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai Pelawan II; 3. TALISUK, (Anak Kandung/Ahli Waris dari Alm. Bapak Tahat), Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kasturi, Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III; Dalam hal ini, Pelawan I, Pelawan II dan Pelawan III, diwakili oleh Kuasanya bernama H. Akhmadsyah Giffary, SH., MH, Advokat pada Kantor Hukum H. Akhmadsyah Giffary, SH., MH & Rekan, berkantor di Jalan Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 16 Juli 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawah Register Nomor 38/2014/SK/PN Klk, tanggal 18 Juli 2014, dahulu sebagai Para Tergugat, Para Pembanding, Para Termohon Kasasi, Para Pemohon Peninjauan Kembali, sekarang disebut sebagai Para Pelawan; Melawan IGA AKBAR IMANUDDIN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Masirin I Nomor 11 A, RT. 01/RW. 002, Kedoya Selatan, Kecamatan Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Wanas Unan Sawang, SH., MH, Advokat Konsultan Hukum pada kantor Layanan Hukum 24 jam “Wanas Unan Sawang, SH & Associates” beralamat di Jalan Simpang Belitung No. 24 RT. 08 RW. 001 Bajarmasin (Kalsel), berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 September 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawah Register Nomor 48/2014/SK/PN Klk, tanggal 9 September 2014, dahulu sebagai Penggugat, Terbanding, Pemohon Kasasi, Termohon Peninjauan Kembali, sekarang disebut sebagai Terlawan;
589
  • dengan Jalan Kasturi; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah yang dikuasai kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl secara tanggung rentenguntuk membayar ongkos perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.58.000
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • Satu bidang tanah perkebunan seluas 58.000 M? (Lima puluh delapanribu meter persegi) terletak di Desa Tinggi Raja Kecamatan Tinggi RajaKabupaten Asahan08. Satu bidang tanah perkebunan seluas 55.000 M? (Lima puluh lima ribumeter persegi) terletak di Dusun Blok I Urung Pane Desa Urung PaneKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan.09. Satu bidang tanah darat seluas 10.000 M? (Sepuluh ribu meterpersegi) terletak di Desa Tinjoan Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun;10.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN-Sdk
Tanggal 20 April 2017 — BENNI BANCIN
317
  • saksi langsung melaporkannya kepada pihakkepolisian;Bahwa saksi melihat jerejak gudang dibongkar, jerajak pintu dan jerajakjendela dilepas atau dirusak;Bahwa jendela besi semua tidak ada yang bisa dibuka buka;Bahwa saksi yang terakhir mengunci gudang tersebut;Bahwa pintu gudang saat itu sudah terbuka dan setelah saksi tanyakaryawan saksi, ia mengatakan kalau pintu gudang dibuka oleh anggotasaksi;Bahwa kopi tersebut saksi simpan didalam gudang yang dibongkarterdakwa;Bahwa harga kopi perkilonya Rp.58.000
Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 24/Pid.B/2017/PN-Sdk
Tanggal 20 April 2017 — HOTDARWIN BANCIN
194
  • saksi langsung melaporkannya kepada pihakkepolisian;Bahwa saksi melihat jerejak gudang dibongkar, jerajak pintu dan jerajakjendela dilepas atau dirusak;Bahwa jendela besi semua tidak ada yang bisa dibuka buka;Bahwa saksi yang terakhir mengunci gudang tersebut;Bahwa pintu gudang saat itu sudah terbuka dan setelah saksi tanyakaryawan saksi, ia mengatakan kalau pintu gudang dibuka oleh anggotasaksi;Bahwa kopi tersebut saksi simpan didalam gudang yang dibongkarterdakwa;Bahwa harga kopi perkilonya Rp.58.000
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 363 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 20 Juli 2017 — FRANZ Elmar BADER
224203
  • Anugerah Perkasa Properti didirikan oleh 3 (tiga)Orang yaitu Pemohon, dan para Termohon , dengan kepemilikan sahamPemohon sebesar 58.000 lembar saham atau sejumlah 58% dan disampingHal 20 dari 25 halaman Penetapan Nomor 363/Padt.P/2017/PN Dps21saham tersebut Pemohon sebagai pemilik Bali Properties INC juga memilikisaham sebesar 24.000 lembar saham atau 24% dengan demikian Pemohonmempunyai kedudukan sebagai Komisaris Utama; masingmasing sebanyak200 (dua ratus) lembar dari akumulasi saham sebanyak
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4519
  • Satu bidang tanah perkebunan seluas 58.000 M? (Lima puluh delapanribu meter persegi) terletak di Desa Tinggi Raja Kecamatan Tinggi RajaKabupaten Asahan08. Satu bidang tanah perkebunan seluas 55.000 M? (Lima puluh lima ribumeter persegi) terletak di Dusun Blok I Urung Pane Desa Urung PaneKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan.09. Satu bidang tanah darat seluas 10.000 M? (Sepuluh ribu meterpersegi) terletak di Desa Tinjoan Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun;10.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus /2010
Tanggal 24 Juni 2011 — Ir. H. Suwandi;
257177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Emplasmen Rp. 58.000, per meter;Walaupun sebenarnya luas tanah yang dibutuhkan saksi DR.RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO adalah + 59 Ha, namun kemudiandisepakati bahwa yang dilepaskan haknya adalah seluruhtanah eks. HGU di Desa Dagang Kerawang yang luasnya 78,16Ha;Selanjutnya berdasarkan kesepakatan Panitia Penaksir Hargadengan saksi DR. RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO makadisepakatilah hargajual, meskipun sebenarnya hargaHal. 6 dari 94 hal. Put.
    Tanah Emplasmen Rp. 58.000, per meter;Walaupun sebenarnya luas tanah yang dibutuhkan saksi DR.RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO adalah + 59 Ha, namun kemudiandisepakati bahwa yang dilepaskan haknya adalah seluruhtanah eks. HGU di Desa Dagang Kerawang yang luasnya 78,16Ha;Selanjutnya berdasarkan kesepakatan Panitia PenaksirHarga dengan saksi DR. RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO makadisepakatilah hargajual, meskipun sebenarnya hargaHal. 15 dari 94 hal. Put.
    Tanah Emplasmen Rp. 58.000, per meter;Walaupun sebenarnya luas tanah yang dibutuhkan saksi DR.RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO adalah + 59 Ha, namun kemudiandisepakati bahwa yang dilepaskan haknya adalah seluruhtanah eks. HGU di Desa Dagang Kerawang yang luasnya 78,16Ha;Selanjutnya berdasarkan kesepakatan Panitia PenaksirHarga dengan saksi DR. RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO makadisepakatilah hargajual, meskipun sebenarnya hargatersebut di bawah harga pasaran dan Nilai Jual Objek Pajak(NJOP) yaitua.
    Tanah emplasment Rp. 58.000, per meter;Walaupun sebenarnya luas tanah yang dibutuhkan saksiDR. RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO adalah + 59 Ha, namunkemudian disepakati bahwa yang dilepaskan haknya adalahseluruh tanah eks. HGUdi Desa Dagang Kerawang yang luasnya78,16 Ha;Selanjutnya berdasarkan kesepakatan Panitia PenaksirHarga dengan saksi DR. RADEN MAS HAJI M. SUPRIANTO, makadisepakatilah hargajual, meskipun sebenarnya hargatersebut di bawah harga pasaran dan Nilai Jual Objek Pajak(NJOP) yaitua.
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 82/Pid.B /2015/PN.Adl
Tanggal 2 Desember 2015 — LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA
8429
  • Asad denganharga Rp 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) dan denganharga keseluruhan Rp. 9.164.000 (Sembilan juta seratus delapanpuluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya pada tanggal 23 april 2015 sekitar jam 11.00 witasaksi Suryanto menelpon saksi menyuruh kerumah nyaselanjutnya saksi menuju kerumah saksi Suryanto dan pada saatitu saksi Suryanto menawarkan akan menjula besi tua kepadasaksi.
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
GUNADI Bin SOLIKIN
6615
  • YATEMIANTO :Bahwa setelah saksi diperiksa di Kantor Kepolisian Resort Madiun, ternyatapupuk yang saksi beli dari Terdakwa adalah pupuk bersubsidi;Bahwa saksi membeli pupuk dari terdakwa di rumah Terdakwa pada hari Senin,tanggal 11 April 2016 sekira pukul 08.00 WIB;Bahwa pupuk yang saksi beli dari terdakwa adalah jenis pupuk PHONSKAdengan berat 50 kg dengan harga Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) ,sedangkan pupuk phonska eceran dengan berat 20 kg seharga Rp. 58.000, (Limapuluh delapan
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
262
  • dari DesaTisnogambar, Bangsalsari ke Rambipuji (PergiPulang) dan juga memerlukanuang saku untuk setiap harinya sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)yang diperhitungkan sejak tanggal 13 Oktober 2012 sampai dengan anak tersebutberumur dewasa atau sampai anak tersebut tamat dari sekolahnya ;Untuk anak kedua yang bernama ANAK 2, usianya masih 2 (dua) tahunkarenanya masih membutuhkan susu dengan perincian sebagai berikut:l(satu) kotak susu merk SGM untuk keperluan 3 (tiga) hari dengan hargaRp.58.000
    , dalam satu bulannya menghabiskan 10 kaleng sehingga diperolehperhitungan (10 x Rp.58.000, = Rp.580.000,) yang di perhitungkan sejaktanggal 13 Oktober 2012 sampai umur 5 (lima) tahun sehingga kebutuhan biayapemeliharaan dan pendidikan dua anak tersebut diatas setiap bulannya diperolehperhitungan Rp.850.000, + Rp.580.000, = Rp.1.430.000, (satu juta empat ratustiga puluh ribu rupiah);Dengan demikian tuntutan untuk menjamin pemeliharaan dan pendidikan anaktersebut yang harus ditanggung oleh Tergugat
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
67518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • luas seluruhnya kurang lebih 65.180 m2 dan setelah olehTergugat II Konvensi, almarhumah MARIATIE RAMLI, almarhumahINAWATI RAMLI, Tergugat V Konvensi, almarhnum AGUS MULYADI,Tergugat VII Konvensi, almarhum ANTONIUS ADI SUKADANA,almarhumah FRANCISCA CHRISPIGUARDA dilepaskan haknyakepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan hasil ukur yangdilakukan tanggal 26 April 1992 oleh Sekretaris Kelurahan CengkarengBarat dan disaksikan oleh Kepala Lingkungan RW.07, ternyata luasnya58.000 m2;5.Bahwa tanah seluas 58.000
    Gambar Situasi (T.l15) yangmembuktikan bahwa tanah Milik Adat, Girik C No.1033, Persil 82 yangoleh LIE GOAN THIAM CS telah dilepaskan haknya kepada PemohonPK (semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) tersebut,ternyata luasnya 58.000 m?, sedang tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 22.000 m?
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Bin CARITA
5410
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa TNKB

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) buah dus box handphone merk Vivo type V15 warna Royal Blue
    • 1 (satu) unit handphone merk Vivo type V15 warna Royal Blue
    • 1 (satu) buah dompet merk Footage warna hitam
    • Uang tunai sebanyak Rp. 58.000
Putus : 11-01-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — PT.GREAT GOLDEN STAR; PT. CLARIANT INDONESIA, dahulu PT. SANDOZ CHEMICAL INDONESIA
11996 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat telah wanprestasi (cidera janji) kepada Penggugat ; Menghukum Tergugat melakukan pembayaran kepada Penggugat sebesarRp. 269.008.640, (dua ratus enam puluh sembilan jtua delapan ribu enam ratusempat puluh rupiah) secara tunai dan sekaligus lunas, ditambah ganti kerugiansebesar 2% per bulan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap sampai dengan dibayar lunas ; Menghukum Tergugat membayar semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini kami taksir sejumlah Rp. 58.000
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDIKA als. DIKA als. BONCEL Bin JUNAIDI
322
  • Bahwa saksi membeli tembaga kabel tersebut sebanyak 2 (dua) Kilogramdari terdakwa; Bahwa saksi membeli kabel tembaga tersebut dengan harga Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) per Kilogramnya sehingga totalnya yaitusebesar Rp 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah); Bahwa saksi bisa membeli tembaga kabel dari terdakwa tersebut berawalterdakwa datang kerumah saksi yang beralamat di Jalan Parit Enam Gg.Nilam IX Kel. Bacang Kec.
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 191/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2009 —
7234
  • Agustus 2006 50.000, 50.000,24 Agustus 2006 50.000, 2 50.000,28 Agustus 2006 7.800, 7.800,30 Agustus 2006 50.000, ; 50.000,21 September 2006 1.000.000, : 1.000.000,21 September 2006 26.700, 26.700,17 November 2006 500.000, : 500.000,19 November 2006 227.000, : 227.000,14 November 2006 150.000, 150.000,21 November 2006 11.664, 11.664,15 Desember 2006 500.000, 500.000,10 Desember 2006 1.240.169, 2 1.240.169,08 Agustus 2006 . 25.000, 25.000,13 September 2006 : 250.000, 250.000,14 September 2006 : 58.000
    25.000,24 Agustus 2006 50.000, 50.000,24 Agustus 2006 50.000, . 50.000,28 Agustus 2006 7.800, . 7.800,30 Agustus 2006 50.000, 50.000,21 September 2006 1.000.000, 1.000.000,21 September 2006 26.700, 26.700,17 November 2006 500.000, 500.000,19 November 2006 227.000, . 227.000,14 November 2006 150.000, : 150.000,21 November 2006 11.664, 11.664,15 Desember 2006 500.000, 500.000,10 Desember 2006 1.240.169, : 1.240.169,08 Agustus 2006 25.000, 25.000,13 September 2006 : 250.000, 250.000,14 September 2006 58.000
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
244
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama AJI BUDI PRASETIYO
  • Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 5.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak satu lembar, dan pecahan uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak satu lembar.
Register : 04-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN Paringin Nomor 56/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
Drs. ANSHARUDDIN, Msi. Als ANSHAR Bin M. SIAS Alm
12868
  • Abu Bakar dalam bentukdollar Singapura sejumlah 58.000 dollar Singapura;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Prn Bahwa Terdakwa memilih Saksi H. Syaifullah sebagai pasangan dalampencalonan Bupati dan Wakil Bupati karena Saksi H. Syaifullan memilikidana; Bahwa Saksi H.
    Syaifullah sekitar bulan April 2014 padasaat Saksi sedang di Balangan; Bahwa jaminan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama TerdakwaAnsharuddin; Bahwa Terdakwa sudah melunasi pinjaman uang sejumlahRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) tersebut pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WITA di komplek NurulMuhibbin Balangan; Bahwa pinjaman uang sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) tersebut dibayarkan Terdakwa dengan menggunakan mata uangdollar Singapura sejumlah 58.000
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin
10512
  • PAP : DO1PAP18005922 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual oleh Pelaku ke Customer YUSWIN(TANI MAJU KANDIS), jenis pupuk MOP dengan harga Rp. 5.325/kilogram sebanyak 58 ton atau 58.000 kilogram dengan Total Rp. 308.850.000,- (Tiga ratus delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Tanggal SO 12 April 2018 dan tanggal DO 16 Juli 2018 No. DO Sentana Adi Daya Pratama/WCI : 8111156610/MOP dan No. DO PT.
    PAPDO1PAP18005922 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual olehPelaku ke Customer YUSWIN(TANI MAJU KANDIS), jenis pupuk MOPHalaman 60 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rapdengan harga Rp. 5.325/kilogram sebanyak 58 ton atau 58.000 kilogramdengan Total Rp. 308.850.000, (Tiga ratus delapan juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah).Tanggal SO 12 April 2018 dan tanggal DO 16 Juli 2018 No. DO Sentana AdiDaya Pratama/WCI : 8111156610/MOP dan No. DO PT.
    PAP :DO1PAP18005922 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual olen Pelaku keCustomer YUSWIN(TANI MAJU KANDIS), jenis pupuk MOP dengan harga Rp.5.325/kilogram sebanyak 58 ton atau 58.000 kilogram dengan Total Rp.308.850.000, (Tiga ratus delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Tanggal SO 12 April 2018 dan tanggal DO 16 Juli 2018 No. DO Sentana Adi DayaPratama/WCI : 8111156610/MOP dan No. DO PT.
    PAPHalaman 73 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN RapDO1PAP18005922 atas nama Customer TIRA YANA dialihkan/dijual olehPelaku ke Customer YUSWIN(TANI MAJU KANDIS), jenis pupuk MOPdengan harga Rp. 5.325/kilogram sebanyak 58 ton atau 58.000 kilogramdengan Total Rp. 308.850.000, (Tiga ratus delapan juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah). Tanggal SO 12 April 2018 dan tanggal DO 16 Juli 2018 No. DO Sentana AdiDaya Pratama/WCI : 8111156610/MOP dan No. DO PT.
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 60_Pid_B_2014_PN.Bnr
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana-RASIM Bin MADJAYIDI
426
  • 23.00 Wib sampaipukul 23.30 Wib setelah saksi diberitahuoleh terdakwa lewat pesan singkat (SMS) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Agustus2014 saksi membeli angka togel Hongkongkepada terdakwa seluruhnya = sebesarRp.153.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membeli togel kepada terdakwamasingmasing dua nomor buntutansebanyak sepuluh nomor togel dengan uangyang saksi taruhkan sejumlah Rp.60.000.dan tiga nomor buntutan sebanyak delapannomor togel dengan uang yang saksitaruhkan sejumlah Rp.58.000
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 837/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
PENDI Bin Alm. MUHAMMAD SYAFII
445
  • Lintas Duri Dumai Kab.Bengkalis dengan harga Rp 58.000, (Delapan puluh lima ribu)perkilogram.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada tanggal 09 April 2020Terdakwa menerima transfer sebesar Rp 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah)dari Sdr. DANI (DPO) lalu dibagibagikan oleh Saksi CHANDRA Bin (Alm)SARMEN dan Terdakwa mendapatkan sejumlah Rp 3.000.000, (Tiga jutarupiha) kemudian pada tanggal 11 April 2020 Terdakwa menerima transfersebesar Rp 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) dari Sdr.