671/Pdt.G/2012/PA.Jr.

SALINANPUTUSAN Nomor : 671/Pdt.G/2012/PA.Jr.ZN ZN 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraitalak antara:Pemohon;Melawan :Termohon; e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 1 Pebruari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 1 Pebruari 2012dengan Nomor : 671/Pdt.G/2012/PA.

Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 13 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun RanggiRT.oO2 RW. 011 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Firman, Umur 13 Tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Sejak Tahun 2010 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Nomor : 671

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ; Nomor : 671/Pdt.G/2012/PA. Jr7 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nee 73.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Hj.SITI ROMIYANI, SH,MH Nomor : 671/Pdt.G/2012/PA. Jr2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nee 8

671/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk7. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak mungkin bisa didamaikan lagi, serta Tergugat telah menjadipemabuk yang sulit disembuhkan.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk4.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmkkelurahan sejak bulan Maret 2017 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI I.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmkperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.DmkDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf., S.Ag., M.H Rodiyah., SHPanitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 2300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Dmk

671/Pdt.P/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :1.

No. 426 RT. 003RW. 001 Kelurahan Meri Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan Permohonan Asal Usul Anaktertanggal 19 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalya dengan register Nomor: 671

/Pdt.P/2020/PA.Mr tanggal19 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut dalam asuhandan pemeliharaan Para Pemohon hingga sekarang;Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Mr2.

Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahook WN PFAna Muthmainnah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Mr

671/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2020/PA.Nphrf 1 :la a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 6 Agustus 1992 (27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara in casu relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal27 Februari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal yang sama Register Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan dalildalil sebagaimana pada gugatan a quo:Bahwa berdasarkan dailildalil gugatannya tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah

baru dan mohon untuk diberi waktu untuk itu;Bahwa pada hari sidang berikutnya Penggugat tidak pernah datang lagimenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah diperintahkan untuk hadir pada penundaansidang dan telah pula dipanggil melalui surat sebagaimana relaas panggilanterhadap Penggugat a quo tanggal 6 Maret 2020 dan 20 April 2020;Bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalam putusan ini, MajelisHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 671

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 27 April 2020 MHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 H oleh kami Taufik, S.H.I., M.A.sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari S, S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin D,S.Sy., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fauzin, S.H.I.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 671/Padt.G/2020/PA.Nph

671/PID.B/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 671/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jaya Parulian Hutahean Alias JayaTempat Lahir : Bakaran BatuUmur > 21 Tahun / 22 Juli 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bakaran Batu Desa Aek Batu Kec.

Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telahmenjelaskan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa suratsurat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 671

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLabuhanbatu yang bersidang di Kota Pinang, dimuka umum, secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN Rapsebagian milik orang lain dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong kayu rambung yang telah patah; 1 (satu) potong papan bekas jendela yang telah rusak warna pink.Dimusnahkan6.

SIMBOLON, S.H.RINALDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2016/PN Rap

671/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 671/Pdt.

tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebUt; 922 2nn nnn nnn enn nen nnn nnn nnn nnn nnn enn nenen =Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukaPersidanGan; nnn nnn nnn nnn nnn nnn re nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnBahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Juni 2013 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 671

tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangPutusan No.671/Pdt.G/2013/PA.Skhhalaman 3 dari 5 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon nantinya akan dihukummembayar biaya perkara; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nnn nnn nenenMemperhatikan semua Ketentuan Hukum dan Peraturan Perundangundangan serta Ketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; 1.

Menyatakan bahwa perkara nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Skh. tanggal 21 Juni2015, QUOQUI===2esesneeneeeseeeeee eens eneeee eee nee enna eee2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan No.671/Pdt.G/2013/PA.Skhhalaman 4 dari 5 halamanOR WNBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah)Putusan No.671/Pdt.G/2013/PA.Skhhalaman 5 dari 5 halaman

671/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.671/Padt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada hari dan tanggal itu juga, dengan register perkaraNomor 671/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pemohon hendak menikahkan CucunyaNama : Andi Jumarni Binti MansurTempat dan tanggal lahir : Malaysia 29 Oktober 2004Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Apala, Desa Soro, Kec.Takkalalla, Kab.

No.671/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:.. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, No. B.422 /KUA.21.24.12/PW.01/ 10/2019,bermeterai cukup dan dicap pos, diberi kode P.1; Fotokopi Akta Kelahiran An.

No.671/Padt.P/2019/PA.SkgBegitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2. Ambo Ansar bin Muh.

No.671/Pat.P/2019/PA.SkgNarniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Ridwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota,Munawar, S.H., M.H.Dra.

No.671/Pat.P/2019/PA.Skg

671 K/Pdt/2016

Nomor 671 K/Pdt/2016.29.30.

Nomor 671 K/Pdt/2016.33.

Nomor 671 K/Pdt/2016.

671/Pdt.G/2019/PA.Spt

Putusan Nomor 671/Pat.G/2019/PA.

671/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo Propinsi JawaTengah, Indonesia yang sekarang bekerja di Taiwandengan alamat Dist New Taipei City 22061

/Pdt.G/2018/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 17 April2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Arifin (Hakim Pengadilan Agama Wonosobo),Halaman 6 dari 19 HalamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Wsbsebagaimana laporan mediator tanggal 14 Mei 2016, namun upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor671/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 17 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 HalamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 19 HalamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.WsbTtd.Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Wsb

671/Pid.Sus/2016/PN Mlg

Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Butl.Tlogomas No. 246 (Masjid AR Fahrudin Lt. 1) berdasarkan Penetapanpenunjukan Majelis Hakim No. 671/Pid.Sus./2016/PN.Mlg.;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 671/Pid.Sus/2016/PN.Malang. tertanggal 24 November 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2.

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 671/Pid.B./ 2016/ PN.Malang. tertanggal 10 November 2016 tentang penentuanhari sidang ;3.

Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Dikembalikan kepada terdakwa Arif Kris Wondo.4.

Putusan No.671/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

671/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 671/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HERI HARIYANTOBIN ZAINAL ABIDIN2. Tempat lahir : MARGA SAKTI (MURA)3. Umur/Tanggal lahir : 31/3 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengantanggal 7 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor671/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 8 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 671/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN

Juli 2017, bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 30 Simpang 4 (Empat)Terawas Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, yang tanpa hak memasukkan, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjataHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 671

M.Nandio Putra Amor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 20.30 Wib, bertempatdi Jalan Lintas Sumatera Km. 30 Simpang 4 (Empat) Terawas Kec STLUlu Terawas Kab Musi Rawas, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN LigBahwa pada saat tersebut saksi bersama dengn saksi Burlian sedangmelakukan giat KKYD (Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan), lalu saksimelihat terdakwa yang mengendarai

DIAN TRIASTUTY, S.H.YOPY WIJAYA, S.H.Panitera Pengganti,ZAINAL ABIDIN,S.SosHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Lig

671/Pdt.G/2013/PA.Clg.

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempattinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Clg., telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24

Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2005 ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja;4 Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktahun 2006;5 Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggaPutusan No.671

Ketiga, gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas Nomor 671/Pdt.G/2013/PA.Clg., tanggal 14 November 2013 dan tanggal 12Desember 2013 dan ternyata Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasan hukum dantidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Meterai Rp. 5.000.Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan No.671/Pdt.G/2013/PA Clg. Halaman7 dari 8 hal.

671/Pid.Sus/2016/PN Pdg

Roma ikut membakar denganmancis lainnya, asap yang keluar dari pembakaran narkotika jenis shabu tersebutHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Pdg.dihisap Defrinal pgl. Dedek dua kali seperti rokok dengan menggunakan pipet yangdigantung, setelah itu Defrinal pgl. Dedek menyerahkan bong tersebut kepadaterdakwa.

BA 4974 AF warnahijau hitam.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Pdg.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda merk Revo no.pol.

Bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh undangundang.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Pdg.c. Tanpa hak atau wewenang sendiri.d. Bertentangan dengan hak orang lain.e. Bertentangan dengan hukum objektif."

Lalu Defrinalmenelpon Yogi (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakan ada yang akanmembeli shabu sebanyak 1 (satu) jie.Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Pdg.Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 15.30 wib. Yogi datangke pondok Defrinal di Jalan Kampung Jua RT 02 RWO04 No. 17 KelurahanKampung Jua Nan XX Kec. Lubuk Begalung Kota Padang.

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NOVI OKTAVIANTI, SHPenuntut Umum dan serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoRADEN ARI MULADI, SH AGUS KOMARUDDIN, SH.dtoAGNES SINAGA, SH MHPANITERA PENGGANTI,dtoROSTETI NOVALARA,SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2016/PN Pdg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dari nama yang tertulis dan terbaca Seriwati sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 671/1977, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten D.T.

tertanggal 11 Juni 1977, menjadi tertulis dan terbaca Sherry Syafrina Zanita;

/1977, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DT II Bandung setelah adanya penetapan ini;

671 /Pdt.G/2011/PA.Ngw

tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal Nomor:/Pdt.G/2011/PA.Ngw. yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , tanggal Akta Nikah , hingga sekarang sudah selama; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon Bahwa ;Hal 1 dari 6 hal.Put.No.671

sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal yangpertama dirumah orang tua Pemohon Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa setahu saksi ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahHal 2 dari 6 hal.Put.No.671

belum termuat dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan saksisaksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan P.3 Termohon telahpergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnyaHal 3 dari 6 hal.Put.No.671

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ituHal 5 dari 6 hal.Put.No.671/Pdt.G/2011/PA.Ngw5.

PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIDrs.KHUSNUL SALIMHal 6 dari 6 hal.Put.No.671/Pdt.G/2011/PA.Ngw

671/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/MS.Sgizo .ses aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dalam pelayanan terpadu yang diajukan oleh :Jamaluddin Abbas Bin Abbas, Tempat/TgI.

Penetapan No. 671/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. Bahwa pada saat Akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka.sedangankan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahokum syara bagi Pemohon dan pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut.4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danpemohon II adalah suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian /jatuhtalak :5.

Penetapan No. 671/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Jamaluddin Abbas, Nomor:1107160104081672 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie tanggal 21022014 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;A.

Penetapan No. 671/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Penetapan No. 671/Pdt.P/2020/MS. SgiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 196.000,Terhitung : Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 671/Pdt.P/2020/MS. Sgi

671 K/Pid/2016

No. 671 K/Pid/2016sebagai pelaku tindak pidana: mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan.

No. 671 K/Pid/20164. Luka lecet bibir bawah, ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar nol koma lima centimeter.Dan juga ditemukan :1. Pada bagian wajah banyak terdapat garisgaris seperti bekas penekananpada wajah sebelah kiri.2. Mata kanan terdapat pendarahan pada tulang bagian atas.3.

No. 671 K/Pid/20164.

No. 671 K/Pid/2016Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H., Hakim Agung pada Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

No. 671 K/Pid/2016

671/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnya berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram pada tanggal 04 Februari 2001,Halaman 1 dari 17 Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Mtrberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Nomor 86/05/II/2001,tertanggal 05 Februari 2001;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohon berstatusjejaka;.

No.671/Pdt.G/2019/PA.Mtrpergi meninggalkan Termohon, sampai dengan sekarang Pemohon danTermohon berpisah selama 06 bulan tahun 2019 dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon tidak ridho terhadaptindakan Termohon tersebut, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaMataram;9.

No.671/Pdt.G/2019/PA.Mtrakan tetapi bilamana tujuan utama berumahtangga tersebut telah tidak dapatdiwujudkan oleh suamiistri, maka percerian dipandang sebagai pintu dlaruraatyang harus dibuka untuk menghindari kerusakan dan kemudlaratan yang lebihbesar lagi (attafriiq lidldharaar);Menimbang, bahwa pintu dlarurat tersebut bilamana dikehendaki oleh suamidisebut talak, bilamana dihendaki oleh istri disebut fasakh.

No.671/Pdt.G/2019/PA.Mtrmemberikan kepada Termohon Mut,ah sesuai kesanggupan Pemohonyaitusebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah),;Menimbang, bahwa atas tuntutan hakhak Termohon dankesiapanPemohon untuk memberilddah kepada Termohon tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut;1.

No.671/Pdt.G/2019/PA.MtrPanitera Pengganti,Saraswati, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp. 5 25.000,004.Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 Hal. Put. No.671/Pdt.G/2019/PA.Mtr

671/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX

Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Kjn3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXXX tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX binXXXX, tanggal lahir Pekalongan, 12 April 2003, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, alamat Kelurahan Pringrejo, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan;4.

Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.KjnXXXX bin Rahjono;3.

Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Kjndan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :Adds ELL! ys. ELT p85 Li: al Iq tus LT J agStus yf abl ate ge15 03 SIL a ted tats 8) G25 coal goSls , pel) Jatl als, 28 sald actiail 2gai3) .

Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Kjn