Ditemukan 941 data
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M. AMIN. AR
28 — 8
AMIN AR;Tempat Lahir > Jambi;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 4 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adityawarman RT.06 Sukorejo KelurahanThehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta/ Dagang;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018;2.
77 — 41
., M.A.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No 136/Pat.P/2015/PA. Sot.
20 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh Adityawarman, S.H.I, M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
16 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
12 — 9
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
12 — 7
., M.A.Perincian Biaya Perkara :aARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 294.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 11 hal.
12 — 7
Siti Patimah, M.Sy.dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
11 — 11
Asli Nasution,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantuoleh Adityawarman, S.HI, M.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Asli Nasution, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaYunizar Hidayati, S.HI Rahmatullah Ramadan D.S.HIPanitera PenggantiAdityawarman, S.HI, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses / ATK.Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Hak redaksi Rp 5.000,5.
18 — 10
Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 11 dari 11 hal.
16 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.HI. Rahmatullah Ramadan D., S.HI.Hakim AnggotadtoPutusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Mhd.
19 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISApit Farid, S.H.1. Rijlan Hasanuddin, LcPutusan Nomor 07/Pdt.G/2017/PA.Sgt.Hal. 11 dari 12 hal.HAKIM ANGGOTAMhd.
11 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Rahmatullah Ramadan D, S.H.I Dra. Siti Patimah, M.Sy.Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA. Sgt. hal. 13 dari 14 hal.HAKIM ANGGOTAMhd.
15 — 12
., dan masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Anggota Majelis, dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisApit Farid., S.HI. Rahmatullah Ramadan D, S.HI.Hakim AnggotaMhd. Syukri Adly, S.HI., MA.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.
15 — 10
., M.H. dan Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 392/Pat.G/2021/PA.Sgt Hal. 12 dari 13 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.
Pembanding/Penggugat II : A.NURDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
48 — 24
Adityawarman Kav.55 Kelurahan MelawaiKebayoran Baru Jakarta Selatan DKI Jakarta, yangdiwakili oleh Jan Pieter Pasaribu selaku DirekturUtama PT. Walukku Energl Indonesiaberkedudukan di Jalan Kayu VIII No. 09 RT003/RW 005 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulo Gadung Jakarta Timur 13540, yang telahmemberikan kuasa Brian Praneda, S.H., DanangHardianto, S.H., M.H., Aditya Dwi Putra, S.H.
13 — 7
., S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh Adityawarman, S.HL, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoRijlan Hasanuddin, Lc.
25 — 13
., masingmasing sebagaiPutusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDtDtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
92 — 37
., S.H.I.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 125.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Sgt, hal. 13 dari 13 hal.
Ratu Ani Isteri Alm R.Ismail Muhammad
Tergugat:
Hidayat Theodore Bin Thio Kia Yong
127 — 29
Adityawarman Bin R. Ismail Muhammad, Umur 40 Tahun, PekerjaanMahasiswa, Alamat Jalan Gegerkalong Girang No.57D,Rt.06/003, Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung Jawa Barat;7. Zainul lhzan Bin R.
R.ISMAIL MUHAMMAD yakni suami dari RATU ANI dan ayah dariMUHAMMAD IRZANI, ASMARA JAYA, INDRIYANI, MARDIYANTI,ADITYAWARMAN, ZAINUL IHZAN (Para Pelawan) dan juga ayah dari IndraKusuma (Terlawanll) semula sebagai Tergugat;Bahwa Alm. R. Ismail Muhammad (Suami dan ayah dari Para Pelawan danTerlawanll) memperoleh objek tanah tersebut didapat dengan cara jual bellidengan Sdr.
Muhammad, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti sesuai dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda bukti T.II2;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN SntMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Terlawan II telahpula mengajukan Saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:LL.Jailani bin Tamam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pelawan sebagaian, yaitu Ratu Ani,Adityawarman
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat diJalan Adityawarman Nomor 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, milik Tergugat,dan ;sebidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal yang ada diatasnya, yangsetempat dikenal sebagai Rumah Dinas Direksi PT.
., beralamat diJalan Adityawarman Nomor 14, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, milik Tergugat ;Pada kesempatan ini juga dimohonkan agar peletakan sita jaminan (conservatoirbeslag) tersebut diatas, dilaksanakan melalui putusan sela yang mendahului putusanperkara ini ;Bahwa, mengingat para Pengugat telah sangat lama (10 tahun) teraniaya danterabaikan haknya untuk menerima pembayaran atas selisih pembayaraan uang PPSMBT Formula PPSMBT BDN dikurangi pembayaran uang PPSMBT FormulaPPSMBT Bank Mandiri berikut
BankMandiri Tbk., beralamat di Jalan Adityawarman Nomor 20, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, milik Tergugat, dan ;c sebidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal yang adadiatasnya, yang setempat dikenal sebagai Rumah Dinas Direksi PT.
., beralamat di Jalan Adityawarman Nomor 14, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, milik Tergugat ;6 Menghukum Tergugat untuk melaksanakan putusan ini selambatlambatnya 14(empat belas) hari setelah putusan ini diucapkan dan apabila hal ini tidak dipenuhioleh Tergugat, maka Tergugat diwajibkan untuk setiap hari keterlambatan terhitungsejak berakhirnya tenggang waktu 14 (empat belas) hari tersebut membayar uangpaksa/dwangsom sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) per hari kepadamasingmasing/setiap