Ditemukan 875 data
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
SUPRIATNA Bin SAPRUDIN
39 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020,oleh kami, Asmudi, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ristati, SH.MH. danSuwandi, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BIbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengandidampingi
Asmudi, SH.MH.Suwandi, SH.MH.Panitera Pengganti,Puput Yani Heryani, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BIb
9 — 0
PENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :DWI RAHAYU Binti ASMUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing,tempat tinggal di dusun Sumber Agung RT.09 RW. 03 desa PakisKecamatan Durenan kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut
169 — 85
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : Kamis, tanggal 20 Juli 2017 olehkami, Asmudi SH. MH., selaku Hakim Ketua, Adrianus Agung Putranto, S.H.,dan Firza Andriansyah, S.H.
Asmudi, SH. MH.2. Firza Andriansyah, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIWati Susilawati SH.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor:84/Pdt.Sus.BPS K/2017/PN.BIb.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran gugatan =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai :Rp 6.000,5. Biaya PN BP : Rp. 10.000,6. Biaya panggilan sidang : Rp170.000,+Jumah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor:84/Pdt.Sus.BPS K/2017/PN.BIb.
87 — 21
Putusan No 7/Pdt.G/2018/PTA Bnsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Bengkulu Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA Bn. tanggal 16Juli 2018, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi para Hakim Anggotadan dibantu oleh Asmudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak berperkara.Hakim Ketua,ttdDr. H. ABD. HAMID PULUNGAN. S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURYADI bin ASMUDI) terhadap Penggugat (AISYAH binti MULYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
26 — 11
Asmudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sudah kenal dengan Pemohonsejak Pemohon masih kecil;Bahwa saksi tahu orangtua Pemohon bernama Sriyono dan Tutik Sri Sukartidan saat ini Pemohon bertempat tinggal di Driyan RT. 02 RW. 10,Siswodipuran, Boyolali;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon, karena nama Pemohonyang tertulis di Akta Kelahirannya berbeda dengan nama
20 — 21
TRIYANTO ;14.15.16.17.Umur tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTapak RT. 03 / RW. 05 Desa / Kelurahan / Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang ;KUMAEDI ;Umur tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDemakan RT. 04 / RW. 11 Desa Banyubiru, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang ;SUDARMAgJI ;Umur tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDemakan RT. 05 / RW. 11 Desa Banyubiru, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang ;IMAM ASMUDI ;Umur tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal
9 — 0
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Sri Rejeki binti Martowirejo danJumadi bin Asmudi:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 bulan
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endi Asmudi Bin Misri) dengan Pemohon II (Jubaedah Binti Jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahyani bin Asmudi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ardiansyah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 4
Selaku HakimKetua, ASMUDI, SH.,MH. dan ATOK DWI NUGROHO, SH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu olehSURYANTO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengan dihadiri oleh ARISIYAH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.ASMUD I, SH..MH.
5 — 0
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/VIII/1999, tertanggal 25 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap semula SAKIR dirubah menjadi ASMUDI;
3.
23 — 9
kristal bening tidak berwarna mengandung Metamfetamina denganbobot bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan setelah dilakukanpengujian bobot bersih menjadi habis; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam beserta Simcarddidalamnya, dirampas untuk negara; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas I.A pada hari: Selasa, tanggal: 20 Juni 2017, olehkami: Asmudi
P, SH Asmudi, S.H.MH.Firza Adriansyah, SH.Panitera Pengganti:Riyani Wartiningsih, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bib
33 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 5.000,Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh
ASMUDI, SH.MH.Panitera Pengganti,SAKIM, SH.17
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin alm AHMAD KOSASIH
29 — 6
., sebagai Hakim Ketua, ASmudi, SH.MH., danWiyono, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Puput YaniHeryani, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung, sertadihadiri oleh A.B.Peranginangin, SH.MH., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, SH.MH. Dame P.
20 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Kamis, tanggal 07 September 2017,oleh kami, Asmudi, S.H.MH sebagai Hakim Ketua,.
Asmudi, S.H. M.HFirza Andriansyah, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ani Supriani, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN Bib
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
SODIKIN Als SODIK Bin AMID
20 — 4
., sebagai Hakim Ketua , ASmudi, SH., MH., Dame PPandiangan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEnung Nuraeni, S.Psi., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BaleBandung, serta dihadiri oleh Alisa Nur Aisyah, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asmudi, SH., MH., Wiyono, SH.
60 — 4
., dan ASMUDI, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh WINARYATTI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.TORNADO EDMAWAN, SH.MH.
28 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang diperhitungkan sebesar Rp. 451.000, (enpatratus limapuluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari SELASA tanggal 21 Juni 2011 oleh kamiI WAYAN SUKRADANA SH. selaku Hakim Ketua, ASMUDI, SH.MH. danATOK DWI NUGROHO, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari : SELASA tanggal 28 Juni 2011 diucapkan dalampersidangan yang terbuka
77 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : SENIN, tanggal 21 JUNI 2010, oleh kami : SUNDARI, SH.selaku Hakim Ketuas TORNADO EDMAWAN, SH.MH. dan ASMUDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu