Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta ciii cito ciri cuti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Selamat Nurdin Syahputra als. Tutak
165 — 66
  • Perri meminta ijin kepada saksi Edy Suwanto Sukandi als.Ko Ahwat Tango supaya menambah anggota untuk melakukan penculikanterhadap korban, beberapa menit datanglah 1 (Satu) unit mobil Triton doublecabin no polisi tidak ingat dan seorang lakilaki yang tidak dikenalnya turun danmenemui mereka di Cafe tersebut, pada saat berada di Cafe Citi Bagya tersebutsaksi Hoki Setiawan als.
    Asiong menolak dengan mengatakan bertemunyabesok saja, mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medandengan posisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi (berkas diajukan terpisah) duduk dibangku tengah,Saksi Handi als. Ahan menyuruh saksi Bagus Ariyanto als. Bagus, terdakwaSelamat Nurdin Syahputra als.
    Asiong menolak dengan mengatakan bertemunyabesok saja, mereka pun berangkat ke Cafe Citi Bagya di Jalan Pancing Medandengan posisi saksi Hoki Setiawan als. Kecot menyetir mobil Inova warna hitamdisampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianya bersama Saksi MuhammadDandi Syahputra als. Dandi (berkas diajukan terpisah) duduk dibangku tengah,Saksi Handi als. Ahan menyuruh saksi Bagus Ariyanto als.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 111/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 April
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 36
  • Pewaris, ALMARHUM adalah anaktunggal dan tidak mempunyai anak sedang isterinya telah meninggal dunia,maka keluarga sedarah yang paling dekat dengan Almarhum Pewaris adalahkemenakan sepupu dan cucu kemenakan sepupu dari pihak ibunya, yaitu ParaPemohon hal mana secara hukum faraid mereka berstatus sebagai ahli wariszawil arham, sesuai AlQuran Surat AlAnfal ayat 75;Menimbang bahwa kedudukan Para Pemohon dalam hal ini sejalandengan dalildalil syari sebagai berikut :Al Quran Surat an Nisa ayat 7 :to soi. citi
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • nikah.Menimbang, bahwa mengenai peristiwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il, faktafakta tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai dengan ketentuan Pasal20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :duro Wl citi
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 : Him. 10 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpaurg Wl citi sg SJ a9 le ain I) wre IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.LKaj 7 T my. 237 oe =o 2 aur ta 2 i onea ae ats 3 Citi aly tg U! i=? * pailhet = Le be!
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 225/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 23 Nopember 2010 — SHOLIKHATUN BINTI KARSO
25 — 3
  • SUWINDI ; Behwe pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira jam 22.10 wib saksi berada di gumah saksi di Desa Jatirejo Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak Behwe tidak lama kemudian datang terdakwa dan mengetuk pintu rumah dan" $etenjutnya masuk ke dalam rumah sambil marah marah terhadap Siti Mudrikah ;Bahwe kemudian terdakwa dengan tangan kosong menjambak rambut Siti Mudrikah Serta menampar dan menendang Simi Mudrikah hingga Simi Mudrikah terjatuh : saaa Rishwe cetchi cakei cant ih: Citi
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • persidangan, mengakuidan membenarkan semua Posita dan Petitum dalam surat gugatan Penggugat,namun tidak serta merta hal tersebut menjadikan gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karena mengingat perkara ini merupakan' perkara yangdikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de groten langen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:2 =T wy.7 : 4 of 2 , ce = *AY . a ait . oe 98 o ft) ft g a I) of oea ae a = 3 Citi
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.BLi
Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata Gugatan - Penggugat melawan - Tergugat
32 — 6
  • Bidya Matera citi ee AP. 6.000;6. Biaya Redaksi Perkara.........0.. eee Ap. 5.000;Total Biaya oe. eee eeeeee: Rp.461.000;(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari11 Putusan Perdata No:58/Pdt.G/2014/PN.Bli
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
TOTO PRIYANTO Als TOTO Bin NADIWANGSA
62 — 20
  • bapak mengalami kecelakaan, setelah mendapatinformasi tersebut lalu Saksi bersama dengan sopir menuju ke IGD RSUDGoeteng sesampai disana Saksi melihat kondisi suami mengalami lukadikepala masih mengeluarkan darah, luka patah di kedua tangan dan lukapatah di kaki kanan dimana pada saat itu kondisi suami masih dalamkeadaan sadar sempat berbicara dengan Saksi mengeluh sakit di dadameminta kepada Saksi untuk duduk dan tidur miring namun tidakdiperbolehkan, setelah dilakukan tindakan awal lalu dilakukan citi
    scanseluruh anggota tubuh suami dimana pada saat akan melakukan citi scandi bagian kepala kondisi suami mengalami drop dan anfal sampai akhirnyadinyatakan meninggal sekitar pukul 11.00 WIB lebih;Bahwa suami sebelum dimakamkan dilakukan pernikahan secara agamaterlebih dahulu antara RETNO dengan calon suaminya setelah itu Suamidimakamkan;Bahwa pada Saat itu Saksi belum mengetahui siapa pelakunya karena dariketerangan keponakan saksi yang anggota polisi pelakunya melarikan diri;Bahwa dari keterangan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 7 Februari 2017 — RUMONDANG YUSNITA SIREGAR MELAWAN dr. RANALD HALOHO,
156 — 43
  • Bahwa ketidakadilan juga terjadi, karena tidak hanya kebutuhan rumahtangga harus ditanggung Penggugat Rekonvensi selaku perempuan, tetapijuga harus menanggung beban hutang yang ditinggalkan TergugatRekonvensi di Bank BCA dan Citi Bank serta bankbank lainnya, yaituhutang untuk keperluan pribadinya yang dibuat atas nama PenggugatRekonvensi.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi melunasi hutangnya atas namaPenggugat Rekonvensi pada Bank BCA dan Citi Bank yang dalam hal manahutanghutang tersebut digunakan untuk keperluan pribadi TergugatRekonvensi sehingga bukan menjadi tanggungan Penggugat Rekonvensi;. Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk segera dantanpa syarat mengembalikan semua harta warisan dan hibah milikPenggugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 15 dari 25 hal.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
CRISTINE
78 — 0
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama YULHENDRI
  • 1 (satu) lembar Rekening koran Bank BCA atas nama MAIDANI
  • 1 (satu) lembar Rekening koran Bank MANDIRI atas nama YULHENDRI
  • 1 (satu) lembar Rekening koran Citi
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 22 bulan september2017 yang akibatnya Tergugat sering mengusir penggugat untuk tidakHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Bmtinggal bersama lagi, lalu penggugat karena tidak tahan sakit hati langsungpergi meninggalkan kediaman bersama, kemudian penggugat langsungpergi merantau menjadi TKW citi taiwan, sejak itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 2
  • Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi:arg Wl citi sg rd UaS9 AE ain IQ) wre IlsJika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka kukuhlah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi alasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan sepenuhnya denganmenetapkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
  • Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :dis g WN citi gs geal dig ole dis bg ung ai SLsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Hal. 12 dari 14 hal. Pntp.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 167/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Necodemus Djaja Surjadjaja
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI. Diwakili oleh : Khemlan Rani Hassaran
208 — 101
  • ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, yang tergabung dalam Kantor Hukum WNASUPRIYADI, beralamat di Citi Hub, Level 3, SentraBisinis Artha Gading D3, Jalan Boulevard ArthaGading, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Maret 2020 222 nn en nce n nnn enneen nn nnnceencnnnneeUntuk selanjutnya disebut PENGGUGATI/PEMBANDING;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
  • Fotokopi pemakaian kartu kredit di Bank yaitu Citi Bank dan CIMB Niaga,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata tidak ada aslinya (bukti T.3);4 Fotokopi pemakaian kartu kredit Bank BCA dan Bank CIMB Niaga, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata tidak ada aslinya (buktiT.4);5 Fotokopi pemakaian kartu kredit Citi Bank dan Bank CIMB Niaga, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan setelah