Bahwaterhadap akta jual beli pelawan yang merupakan tanda bukti yangdiberikan pelawan untuk menjamin kepastian hukum terhadap tanah yangdibeli secara sah menurut hukum, yang mana tanah tersebut. utara berbatasan dengan madatuang (terlawan Il) timur bebatasan jalan raya jln. laode hadiHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Bantahan Nomor 80/Pdt.Bth/2018/PN. kKdi selatan bebatasan dengan DAMARIS SIKATTA ( Terlawan IIl) barat berbatasan dengan madatuang ( terlawan Il)6.

Dan pada tanggal 15 September 2007 saksi mengijinkanTerdakwa memberikan ASI kepada EDBERT ANGKAWIJAYA setelah diare bayiberkurang ; Terhadap keterangan saksi ini Terdakwa tidak membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan saksi yangmeringankan (ade Charge) yaitu : DAMARIS KANNA, yang telah disumpahterlebih dahulu menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa karena Terdakwa sebagai anak rohani Saksi ;Bahwa saksi tahu kalau suami Terdakwa bernama Soegiarto ;Bahwa

Pembanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Penggugat I : YAKOB SALO PAKKULLA
Terbanding/Penggugat II : AGUSTINUS SUMBUNG
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS INDAN
Terbanding/Tergugat II : JONI TANDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : MULIADI
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : WAWAN BUA LANGI
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : REGEN

DAMARIS TANGKELAYUK; 5. OBERT.3. YULI TANGKELAYUKJadi jelas masih ada 7 ( tujuh ) orang dari anakanak alm. J. ROMBE yangsengaja digelapkan sebagai ahli waris dan hak warisnya dalam gugatanpenggugat, sehingga dengan demikian adalah hal yang tidak mungkin dapatmenyelesaikan persoalan kewarisan dan hak waris/ besarnya pembagianmasingmasing ahli waris dari alm. J. ROMBE atas harta peninggalannya (quod non ) secara tuntas dan menyeluruh, tanoa melibatkan seluh ahli warisyang sah dari pewaris alm. J.

DAMARIS TANGKELAYUK; 5. OBERT.3. YULI TANGKE LAYUK;Jadi jelas terjadi kekaburan dan ketidak jelasan mengenai permintaanpenetapan ahli waris yang dimohonkan penggugat dalam gugatannya a quodengan menggelapkan status kewarisan dari ketujuh orang anakanak alm. J.ROMBE lainnya, padahal secara yuridis ketujuh orang anak alm. J. ROMBEdari istri yang lain a quo tetap adalah juga ahli waris dari alm. J. ROMBEsekalipun sistem pembagiannya tidak sama besar dengan bagian dari parapenggugat.

Lai BANGGA, 2.DAMARIS, 3. YULI TANGKE LAYUK, 4. LODA dan 5. OBERT.Beliau berada terus di Toraja bersama istri ketiganya dan kelima oranganakanaknya tersebut sampai beliau meninggal dunia di Toraja pulah padatanggal 28 Juni 1982, sehingga tidak pernah ikut menduduki danmenggarap tanah negara obyek sengketa a quo.Bahwa oleh karena secara faktual beliau/ alm.

BANGGA, 2.DAMARIS, 3. Saksi (YULI), 4.

Saksi DAMARIS PALIWAN; Saksi kenal dengan para pihak tidak memiliki hubungan keluarga dengansalah satu pihak;Y Saksi tinggal dekat dengan Penggugat; Saksi ketahui Pengugat dan Tergugat adalah pasangan sumai isteri memiliki3 (tiga) orang anak; Saksi tidak mengetahui persis permasalahan rumah tangga para pihak; Saksi pernah mengetahui jika para pihak bertengkar; Sebab pertengkaran saksi tidak tahu; Saksi tidak begitu memperhatikan hubungan antara Penggugat dan anakanaknya; Saksi tidak mengetahui masalah

OSIAS LASSA dan seorang pembeli yangbernama DAMARIS UTAN juga ada di depan kios tersebut. Tibatiba sajasaksi melihat pelaku YESKIAL LASA sedang mengejar korban dari arahbelakang kios saksi menuju ke samping kios, Dan saat itu saksi melihatpelaku YESKIAL LASA ketika mengejar korban tersebut sambil memegangsebuah batu yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya.Namun saksi melihat pelaku YESKIAL LASA tidak menggunakan batutersebut untuk memukul korban.

Penggugat:
1.ELISABETH DAY NGANA
2.MARTHEN HANAWUL PANJUKANG
3.META JUANG
4.SURYANTI LAWA JATI
5.YUSTINA TAWURU MAY
6.LORENS UMBULOMBU
7.DAMARIS BANJA ORU
8.ARCEANA KOKU YOWA
9.NORCEANA TAMU INA
10.DEMARIS BANJA ORU
Tergugat:
1.KORNELISDETA NGANJI
2.KAHUATU TAMAR
3.BANGU KAHI
4.KONGA WANDAL

PABIA yang mewakili Pihak Tergugat, telahsepakat dan menyetujui untuk membangun sebuah rumah dilokasi TongkonanTANA LEMBANG dengan BALLAN di PaPuntian, yang disaksikan dan diketahuioleh Tokoh Adat (Toparengnge), Tripika, hal tersebut dibenarkan atau tidakdibantah oleh Penggugat dan dibenarkan oleh saksi Tergugat bernama L.S.PABIA, saksi MUSA LUMIMBO, saksi DAMARIS INDAN dan saksi RONALDUSRAMPA KALA PADANG.

transparan dan Uang sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah) yang diakui juga milik terdakwa kemudian terdakwa, saksisaksi danbarang bukti dibawa ke Polres Dairi untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine milik terdakwa Saurman Sitohangsecara Laboratorium dengan hasil pemeriksaan Urin milik Terdakwa SaurmanSitohang Positif mengandung METAMFETAMINA sesuai dengan Surat HasilPemeriksaan Urine Nomor :19/RMRSU/V/2016 tanggal30 Mei 2016 yang dibuatoleh Damaris

duapuluh enam) gram danberat netto 1,88 (satu koma delalpan puluh delapan) gram DAN 1 (satu) pipa kacabekas pakai diduga Narkotika milik tersangka SAURMAN SITOHANG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa telah pula dilakukanpemeriksaan urine dan berdasarkan Hasil Pemeriksan Urine Nomor: 19/RMRSU/V/2016, tanggal 30 Mei 2016 yang dibuat oleh Damaris

Damaris Hestanti Thomas selaku Staf pada KPP Bantul Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak dengan NIP.197701311996032001, beralamat di Jl. Urip Sumoharjo No. 7,Gose, Bantul 55711. Saat ini telah dimutasi ke KantorPelayanan Pajak Kelapa Gading, JI.

PEM0014/WPJ.23/KP.0505/RIK.SIS/2015 tanggal 20 Januari 2015yang memerintahkan Damaris Hestanti Thomas (Tergugat Ill),Bayu Arista Putra (Tergugat IV) dan Ani Asharida (Tergugat V)untuk melakukan pemeriksaan Kepatuhan PemenuhanKewajiban Perpajakan (Bukti P14) dan atas perintah Tergugat tersebut maka Damaris Hestanti Thomas (Tergugat Ill), BayuArista Putra (Tergugat IV) dan Ani Asharida (Tergugat V) telahmelaksanakan dengan mendatangi Klien Penggugat;C.

NRP. 63100830Bahwa berdasarkan pemeriksaan Urine terhadap terdakwa padaLaboratorium Rumah Sakit Umum Kabupaten Dairi yang menyatakan urineterdakwa mengandung Methamphetamine yang Reaktif (+) sebagaimanaSurat Pemeriksaan Urine Nomor : 55/VVLABRSU/2015 tertanggalSidikalang 16 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KA.Instalasi Laboratorium Damaris Manulang NIP. 195912061981072001 dandiketahui oleh penanggungjawab Laboratorium Dr. Aurelia M.

HEPRINA TINENDUNG alsEVI.KESIMPULAN : barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas namaHEPRINA TINENDUNG als EVI adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Pemeriksaan Urine Nomor : 55/X/LABRSU/2015 tanggal 16 Oktober2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh DAMARIS MANULLANG Ka.Instalasi Laboratorium RSUD Sidikalang dan Dr. AURELIA M.

JOE PENTHA WISATA dalam melaksanakanUmroh bersama 10 (sepuluh) orang keluarganya yaitu; DARLISDARAMIS MUHAMMAD NUR, MUHAMMAD SUYETA DARLIS,RAHIMAH DARLIS DARAMIS, YULIZA DARLIS MUHAMMAD NUR,SYAMRINA DARAMIS AMIN, SYAFRI BASIR AHMAD, RESTU PUTRIWULANDARI, SYAHZINAN, DESMONDA BARCA AMANTA,VINCENZO HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS;Bahwa kemudian pada Hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 14.51 WIB, di Bank Mandiri KCP Panam Jl. HR.

Pekanbaru, Saksi DARLIS DARAMISmemindahbukukan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)ke rekening Bank BRI nomor: 017.001.002.028.300 atas nama PT.JOE PENTHA WISATA sebagai DP Uang Pendaftaran Umroh PaketTarbiyah 14 Hari untuk 11 (Sebelas) orang yaitu; DARLIS DARAMISMUHAMMAD NUR, MUHAMMAD SUYETA DARLIS, RAHIMAHDARLIS DARAMIS, YULIZA DARLIS MUHAMMAD NUR, SYAMRINADARAMIS AMIN, SYAFRI BASIR AHMAD, RESTU PUTRIWULANDARI, SYAHZINAN, DESMONDA BARCA = AMANTA,VINCENZO HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS

JOE PENTHAWISATA adalah; DARLIS DARAMIS, MUHAMMAD NUR, MUHAMMADSUYETA DARLIS, RAHIMAH DARLIS DARAMIS, YULIZA DARLISMUHAMMAD NUR, SYAMRINA DARAMIS AMIN, SYAFRI BASIR AHMAD,RESTU PUTRI WULANDARI, SYAHZINAN, DESMONDA BARCA AMANTA,VINCENZO HECTO AMANTA, dan NEFRA DARLIS DAMARIS; Bahwa setelah terdakwa menerima uang biaya umroh Saksi DARLISDARAMIS' bersama 10 (sepuluh) orang keluarganya sebesar Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), terdakwa tidakmemberangkatkan umroh Saksi DARLIS DARAMIS

Penggugat:
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON

Palopo depan Pasar Hewan (Bolu) Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli2020, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 di bawah register Nomor : 131/SK/ I/ A/ 2020, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;melawanMARTHA RURUK, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;DAMARIS

Batas sebelahBarat antara lain dengan Sekolah Theologia, Damaris Nalle, dan lainlain;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, gugatan para Penggugat patutdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).2.

Sungai Kunjang,Kota Samarinda;DAMARIS, beralamat di Jalan Smp 8 RT. 07 Rapak Dalam,Kel. Samarinda Seberang, Kota Samarinda;DANIEL BARIBE, beralamat di Jalan KH. Mas MansyurMess PT. HJP, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang,Kota Samarinda;DARSONO, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda;DARTI, beralamat di Jalan KH. Mas Mansyur Mess PT.HJP, No. 24 BB, Kel. Loa Bakung, Kec.

Sawmill 1,675,550 20,106,60039 K400037 DAMARIS Arisun 1,325,550 15,906,60040 K500016 DANIEL BARIBE Mekanik LC 2,125,550 25,506,60041 K500052 DARSONO Ass. Spvsr. Mekanik 3,075,550 36,906,60042 K300563 DARTI Glue Spreader 1,325,550 15,906,60043 BR200121 DENOK Glue Spreader 1,325,550 15,906,600SULISTIO44 K400683 DEWI Op.

269,822 518,888 249,034 K500355 BOY BESARA 4,175,550 1,043,888 542,822 1,043,888 417,555 1,043,888 542,822 1,043,888 501,C35 K400002 BUKASAN 1,725,550 431,388 224,322 431,388 172,555 431,388 224,322 431,388 207,C36 BR700007 CHI CHI 3,175,550 793,888 412,822 793,888 317,555 793,888 412,822 793,888 381,C 37 BR200099 CHUSNUL CHOLIK 2,126,550 531,638 276,452 531,638 212,655 531,638 276,452 531,638 255,138 K500123 DAHLAN 1,675,550 418,888 217,822 418,888 167,555 418,888 217,822 418,888 201,039 K400037 DAMARIS

2,075,550 228,311 207,555 186,800 166,044 145,289 124,533 103,77834 K500355 BOY BESARA 4,175,550 459,311 417,555 375,800 334,044 292,289 250,533 208,77835 K400002 BUKASAN 1,725,550 189,811 172,555 155,300 138,044 120,789 103,533 86,27836 BR700007 CHI CHI 3,175,550 349,311 317,555 285,800 254,044 222,289 190,533 158,77837 BR200099 CHUSNUL CHOLIK 2,126,550 233,921 212,655 191,390 170,124 148,859 127,593 106,32838 K500123 DAHLAN 1,675,550 184,311 167,555 150,800 134,044 117,289 100,533 83,77839 K400037 DAMARIS

68.859.74724 K500192 ARBAIN UP 97.073.04225 K300014 ARMINAH 57.621.65926 BR400014 ASTUTI 42.377.8347 K500079 BADARIAH 75.009.65928 K800026 BAMBANG 106.264.589SUGIARTO29 K300006 BASRI 75.009.65930 K100423 BERTHA BUBUN 49.999.7473 K400676 BERTHA LEMBANG 45.426.59932 BR100165 BERTHA TANAN 30.146.77433 K700026 BETTY RAHAYU 90.224.15934 K500355 BOY BESARA 143.096.09935 K400002 BUKASAN 75.009.65926 BR700007 CHI CHI 94.218.56937 BR200099 CHUSNUL CHOLIK 53.312.60938 K500123 DAHLAN 67.055.51239 K400037 DAMARIS

Selanjutnyasesampainya di rumah Ketua RW, Korban didudukkan di depan lopo yangada di depan rumah Ketua RW;Bahwa yang memukul Korban di depan rumah Ketua RW hanya terdakwasaja;Bahwa saat Korban meninggal dunia, Saksi mengetahui karena saat ituSaksi bersama dengan Damaris Timo yang menjaga Korban. Ketika itusudah tengah malam namun Saksi tidak mengetahui Pukul berapa;Bahwa Korban tidak diberi makan dan minum;Hal 19 dari 37 hal.

SAKSI DAMARIS TIMO, dibawah janji yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan mempunyaihubungan darah dengan Terdakwa yakni keponakan;Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan di persidangan terkaitpembunuhan yang didakwakan oleh penuntut umum kepada Terdakwa;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa, Martinus Mano,Yusuf Timo, Yosua Tano, dan Agustinus Mafeo.

Damaris Musu alias Mama Elda, 4. MarthenMusu alias Bapak Roy, 5. Simon Musu, 6. Martha Musu alias Mama Datan, 7.Alexander Musu alias Bapak Geby, 8. Orpa Musu alias Mama Irfan; Ne Musu kawin dengan Indo Rante melahirkan anak masingmasing : 1.Bertha Musu, 2. Sampe Manda Musu, 3. Yohana Uramusu dan 4.

Damaris Musu alias Mama Elda. 4. MarthenMusw alias Bapak Roy. 5. Simon Musu. 6. Martha Musu alias Mama Datan. 7.Alexander Musw alias Bapak Geby. 8. Orpa Musu alias Mama Irfan;Ne Musuw kawin dengan Indo Rante melahirkan anak masingmasing : 1. BerthaMusu. 2. Sampe Manda musu, 3. Yohana Uramusu dan 4.

,M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan init diucapkan pada Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu olbh DAMARIS LIMBONG S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti PengadilanPUTUSAN Perkara No. 18/G/2016/PTUN.ABN Halaman 44Tata Usaha Negara Ambon, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat besertaPrinsipal, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat ; ~~ ~~ === =~ == ==HAKIM ANGGOTA I

,M.H.PANITERA PENGGANTI,DAMARIS LIMBONG, S.H., M.H.PUTUSAN Perkara No. 18/G/2016/PTUN.ABN Halaman 45PNBP Rp. 35.000,ATK Rp. 120.000,Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 12.000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.000.000,JUMLAH Rp. 3.442.000,PUTUSAN Perkara No. 18/G/2016/PTUN.ABN Halaman 46

DINA, 5 DAMARIS,6.MARTHA, 7. YULI, 8. SARA.3. .DUMA keturunan KALUPPI kawin dengan LAI LINGGA keturunan LAIKABAK melahirkan 1.ARI, 2. DAMARIS, 3.PEPE, 4.KALUNDU.4. TANAN keturunan SASSU kawin dengan LAI UPA keturunan LAI KABAKmelahirkan DESI.5. LIUS RONGGO keturunan SASSU kawin dengan MASIRI keturunan LAIKABAK melahirkan 1. SELVIA, 2. SELUYA, 3. SETRIA.6. LAILIMBU keturunan SASSU kawin dengan TANAN keturunan LAI KABAKmelahirkan LAI SAMPA, 2. DUMA 3. SIMBU.

Saksi DAMARIS HUTAGALUNG, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tergugat adalahbere kandung dari saksi ;12Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan yaitu tanah yang terletak dijalanPembangunan dan rumah yang berdiri diatasnya ;Bahwa rumah yang di persengketakan kedua belah pihak adalah rumahorang tua mereka dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi rumah yang diperebutkan mereka adalah menjadimilik HARYANTO SIANIPAR (Incasu Penggugat) kerana HARIYANTOanak