Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Maret 2013 — Terdakwa TAUFIK BIN YAHYA
49 — 27
  • kecil warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.168.000,(Sseratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari ;a.1(satu) lembar uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)b.1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)c.4 (empat) lembar uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)d.9 (sembilan) lembar uang sebesar Rp.2.000,(seribu rupiah)e.10 (sepuluh) lembar uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yangterdiri daria
    kecil warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.168.000,(seratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari ;a.1(satu) lembar uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)b.1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)c.4 (empat) lembar uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)d.9 (sembilan) lembar uang sebesar Rp.2.000,(Seribu rupiah)e.10 (sepuluh) lembar uang sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yangterdiri daria
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.C/2024/PN Mkm
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
20 — 0
  • Daria Dharma Pratama Air Rami Estate melalui saksi Asih Wardono;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Fotokopi slip gaji atas nama Pemohon tanggal 10 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh PT Daria Dharma Pratama Air Rami Estate, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeteraicukup dan dinachtzagelen oleh Kantor Pos dan diberi tanda P2;B. Bukti saksi;M. Taufik bin Moch. Palil, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga Jaya. RT.002. RW.004, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko.
    Daria Dharma Pratama, bertempat tinggal di JI.Poros Arga Jaya RTO2/RW 04, Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, KabupatenMukomuko.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
PT. SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
Termohon:
.....
98 — 25
  • ., beralamat di Wisma Daria, Lantai3, Floor #302, Jl.
    Sabar Maruli Simamora, S.H., M.H., beralamat di Wisma Daria, Lantai 3,Floor #302, Jl. Iskandarsyah Raya No.7, Jakarta Selatan 12160, denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU224.AH.04.032017 tertanggal 8November 2017.Sebagai Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utanga quo, dan sebagai Tim Kurator apabila Pemohon PKPU a quo dinyatakan pailit;5.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doni Boy alias Bobok alias don Boy alias Jombak alias Bobokai anak Yosep Mincang
29 — 4
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam KB-4703-YT;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Fame;
    • 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna gold;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Daria

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid/2011/PT.TK.
Tanggal 12 April 2011 — Drs. PIRHAN ISMAR, MM.
92 — 97
  • Asli 1(satu) bundel berkaspemeriksaan atas Dana Block GrantDitjen Dikti TA. 2007 Universitas54Tulang Bawang (UTB) Bandar Lampungyang terdiri daria. Asli Surat Sekretaris Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasionalkepada Inspektur Jenderal Departemen PendidikanNasional Nomor : 4470/D1.2/B/2009 tanggal 17Desember 2009 perihal Pemeriksaan Dana Block GrantTahun Anggaran 2007..
    Asli 1(satu) bundel berkas dasarpemberian bantuan pembiayaanPengembangan Perguruan TinggiSwasta (dana Block Grant) TA. 2007Oleh Ditjen Dikti kepadaUniversitas Tulang Bawang (UTB)62Lampung yang terdiri daria. Asli Surat Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi kepadaRektor Universitas Tulang Bawang (UTB) Bandar LampungNomor : 3961/D/T/2007 tanggal 27 Nopember 2007 tentangPersetujuan Bantuan Biaya Pengembangan Perguruan TinggiSwasta TA.2007..
    Asli 1(satu) bundel berkaspemeriksaan atas Dana Block GrantDitjen Dikti TA. 2007 UniversitasTulang Bawang (UTB) Bandar Lampungyang terdiri daria. Asli Surat Sekretaris Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasionalkepada Inspektur Jenderal Departemen PendidikanNasional Nomor : 4470/D1.2/B/2009 tanggal 17Desember 2009 perihal Pemeriksaan Dana Block GrantTahun Anggaran 2007..
    Asli 1(satu) bundel Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun2007 ~= Ditjen Pendidikan TinggiDepartemen Pendidikan NasionalNomor : 0145.2/023 04.0/ /2007tanggal 31 Desember 2007.6. 1(satu) berkas pencairan DanaProgram Pengembangan PerguruanTinggi Swasta (Block Grant)TA.2007 Ditjen Dikti Depdiknas,yang terdiri daria.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 27 Februari 2019 — Edho Oktario Pramutias Bin Ilyas Susanto
87 — 56
  • Sinaga, Ramses Manurung Anak DariA. Manurung, saksi Robet RuslenNababan Bin T. Nababan mengalami kerugian berupa 5 (lima) unit mobildengan rincian 4 (empat) unit Mitsubishi Triton dengan nopol masingmasing BK 8091 XB an. CV. Opal Parbens, nopol BK 8447 XC an. CV. CitraTransporindo utama, nopol BK 8584 XD an. Jasa Tunas Agung, nopol BK9886 JR an. CV.
    Sinaga, dansaksi Ramses Manurung Anak DariA. Manurung; Bahwa mobil truk yang saksi bawa adalah milik dari saudara Paian Sinaga; Bahwa saksi menerima permintaan maaf terdakwa dan bersedia bermaafmaafan di muka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1467 / Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON
16 — 0
  • Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah golongan laki laki terdiri dari : ayah, anak laki laki,saudara laki laki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;2).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • jarang memberi nafkah danTergugat sering mengancam Penggugat lewat SMS;Hal.4 dari 8 hal.Puts.No.2137/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa sejak Februari 2013 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang;e bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagikepada Penggugat ;Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama a. daria
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 September 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG.; PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.;
68 — 47
  • No. 117/B/2014/ PT.TUN.JKTKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners,beralamat di Wisma Daria, Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya,Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 043/JPRDIR/HKMSK/II/2014 tanggal 26 MaretSelanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; = 22 n neeMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata) Usaha Negara Jakarta tersebuttelah membaca : + 252 = 22 1.Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — ERICK JEFFERSON TURANGAN vs HUKLA INNA ALYSA AGUSTA
126 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H. dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 4/401, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawanHUKLA INNA ALYSA AGUSTA, bertempat tinggal di JalanBintaro Taman Barat FI Nomor 4, Sektor I, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 614/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 10 Mei 2017 — PT.INDOMARCO PRISMATAMA dan LILIK ANDOKO,
103 — 54
  • G/2016/PNJkt Brt11Oleh karenanya maka tergugat telah lalai dan wanprestasi terhadap isi perjanjian Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat makapenggugat telah mengalami kerugian material yang seluruhnya berjumlahRp.653.295.131, yang terdiri daria. Uang sewa yang telah penggugat bayar ............. Rp.375.000.000,b. PPH yang telah disetor .......... cece RP. 41.000.000,c.
    Dengan demikian pengertianbunga dalam pasal 1243 KUHPerdata lebih luas dari pengertian bunga dalam istilahseharihari yang hanya berarti bunga uangMenimbang, bahwa kerugian materiel yang dituntut oleh penggugat telahterdiri daria. Pembayaran uang sewa yang telah dibayarkan penggugat dan telah diterimaoleh penggugat sebesar Rp.375.000.000,b. PPHsewa yang telah disetorkan oleh penggugat sebesar Rp.41.666.666c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
PT. SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
Termohon:
.....
110 — 43
  • ., beralamat di Wisma Daria, Lantai3, Floor #302, Jl.
    Sabar Maruli Simamora, S.H., M.H., beralamat di Wisma Daria, Lantai 3,Floor #302, Jl. Iskandarsyah Raya No.7, Jakarta Selatan 12160, denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU224.AH.04.032017 tertanggal 8November 2017.Sebagai Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utanga quo, dan sebagai Tim Kurator apabila Pemohon PKPU a quo dinyatakan pailit;5.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K / PM.II-10 / AD / III / 2010
Tanggal 10 Maret 2010 — Serka Budi Santoso
39 — 29
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ O07 /PM.II10/AD/ /2009 tanggal 4 Januari 2009.bs. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 07./PM.II 10/AD/ /2009,tanggal 5 Januari 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Alam bin Nurdin; Suba binti Samad
13 — 0
  • Syaripuddin bin Daria, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 482 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 11
  • 22 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; = 22222 n2 oon ne nnn nnn ne nee nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan secaratertulis, dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, hanya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang telah dicatat dan termuat dalam berita acarapersidangan dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — HARTONO vs MARIAMAN, Dk
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daria dan Duplikat/pertinggal di Kantor Camat Tanjungpinang Timur (di Pihak Tergugat II), setelahHal. 5 dari 38 hal. Put. No. 484 K/Pdt/2014.dieksplorasi tambang bauksit oleh Aneka Tambang, diukur, ternyata tanahterperkara + 40.000 m? (4 Ha) telah ada yang memilikinya yaitu masyarakat BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur dalam hal ini Sdr. Bahri dan Sdr.
    Drs Daria, tanah terperkara + 40.000m? (4 Ha) telah masuk dan diatas tanah milik Penggugat yang telah memilikisertifikat yaitu :e Sertifikat Hak Milik Nomor 2745 tertanggal 8 September 1999, seluas15.528 m?
    Apabila Judex FactiPengadilan Tinggi menyimak dengan cermat posita tersebut, serta dikaitkandengan keterangan saksi Zaini dan saksi Bahri juga saksi Zarnizar yang diajukanoleh Penggugat, secara inklusif sudah terbaca dan tersirat secara konkritperbuatan apa yang dilakukan oleh saudara Daria (mantan CamatTanjungpinang Timur) yang telah memuluskan dikeluarkannya sertipikat milikPenggugat yang menjadi dasar diajukannya gugatan perdata Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.TPI; dimana perbuatan tersebut adalah merupakan
    suatuperbuatan intervensi dan telah melampauai batas kewenangannya selaku pejabatNegara, yang notabene tidak mempunyai hak dan kewenangan untukmencampuri urusan pemerintahan; namun saudara Daria dengan kekuasaannyatelah mengintervensi pejabat dibawahnya untuk melakukan perbuatan yang tidakterpuji, sehingga muncullah surat tanah yang menjadi dasar dimilikinya hakmilik Penggugat Konpensi.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi tidak cermat membaca Surat Gugatandalam membuat pertimbangan hukum ketika memutus
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil Gugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebutterdiri daria
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 569/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Suadi bin Darise; Wati Binti Sakka
11 — 0
  • Syaripuddin bin Daria, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 30/ Pdt.G / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 28 Oktober 2010 — M. NUR ASY
96 — 15
  • yang berperkara( Mediasi ), namun upaya tersebut tidak berhasil ( gagal ),sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan apapun ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, maka TergugatI telah memberikan jawaban tertanggal : 20 Juli 2010 yangpada pokoknya memberikan jawaban sebagai berikut ;" Tidak benar, P.MUHADAN SADRIAN (Almarhum )menghibahkan tanahnya pada 4 ponaan secara lisan(ucapan) yang terdiri daria
    MUHADAN SADRIAN ) (Almarhum)menghibahkan tanahnya pada 4 (empat ) ponakan secaralisan (ucapan) yang terdiri daria. P. MARWAH MUHAMMAD ;b. B. JAS ;c. B. KUSNO ;d. BUNASIR ; (P. MARWAH MUHAMMAD) telah menjual hilang kepada( P. TURYATI SAID), langsung diatas namakan(ABDULLAH P.TURYATI SAID alias P.