Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 194/Pid.B/LH/2023/PN Lmg
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO ALS EMON BIN (ALM) MUSTAHIR
2.SUPADI ALS KADI BIN PODO
5331
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO Alias EMON Bin (Alm) MUSTAHIR dan Terdakwa II SUPADI Alias KADI Bin PODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai kayu hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    1.SUTIKNO ALS EMON BIN (ALM) MUSTAHIR
    2.SUPADI ALS KADI BIN PODO
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Nasir) dan Pemohon II (Nurul Huda binti Sak Emon) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 2 Agustus 2013 ;
  • Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Nasir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Parit Pangeran Gang Karya Bakti Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;Nurul Huda binti Sak Emon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Parit Pangeran Gang Karya Bakti KelurahanSiantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon
    Ptk232/Pdt.P/2019/PA.Ptk tanggal 02 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan ParitPangeran Gang Karya Bakti Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sak Emon, sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara Sak Emon dengan Pemohon I, yangmenjadi saksi
    ,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak,menerangkan bahwa dia adalah tetangga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak padatanggal 2 Agustus 2013;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernamaSak Emon
    PtkBahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernamaSak Emon dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Rudidan Rasyid; dan banyak orang yang menghadiri pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulunikah sedangkan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesarRp20.000, (Dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan
    Nasir)dan Pemohon II (Nurul Huda binti Sak Emon) yang dilaksanakan diKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 2 Agustus2013 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Tamimudari, M.H.
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 Juli 2017 — - NASRIL Pgl NASRIL
39713
  • (DPO), Saksi tidak tahu berapa upah yang diterima EMON setelahmemuat kayu tersebut ke atas kendaraan roda empat merk DaihatsuGRAND MAX BA 8136 DC warna putih dan Saksi juga tidak tahu siapayang membayarnya;Bahwa Saksi tidak tahu ciriciri EMON, karena pada waktu itu hari malamdan Saksi tidak melihat dengan jelas wajah EMON, yang Saksi lakukansewaktu EMON memuat kayu jenis lkir sebanyak lebih kurang 1/2(setengah) kubik ke atas kendaraan roda empat merk Daihatsu GRANDMAX BA 8136 DC warna putih yakni
    hanya berdiri didekat kendaraantersebut,Bahwa setahu Saksi selain EMON tidak ada orang lain yang memuat kayujenis kir tersebut ke atas kendaraan roda empat merk Daihatsu GRANDMAX BA 8136 DC warna putih tersebut;Bahwa kronologis kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa mengajak Saksi untuk pergimengantarkan semen sebanyak 11 (sebelas) sak ke Sikabu GadangJorong Parik Gadang dengan menggunakan kendaraan roda empat merkDaihatsu GRAND MAX BA 8136 DC warna
    mengangkat kayu dan meletakkan kayujenis lkir tersebut keatas kendaraan, melihat hal tersebut Saksi langsungPutusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs, halaman 10 dari 31 halaman11turun dari kKendaraan dan berdiri didekat kendaraan tersebut dengan jaraklebin kurang 2 meter sambil melihat EMON memuat kayu tersebut keataskendaraan, dan saat itu Terdakwa, Saksi lihat sedang berbicara dengan SIIS akan tetapi apa yang dibicarakannya Saksi tidak tahu, kemudiansetelah selesai EMON memuat kayu,
    yang memuat kayu jenis Ikir tersebut keatas kendaraanroda empat yang Terdakwa bawa;Bahwa upah yang diterima EMON memuat kayu jenis lir tersebut keataskendaraan yakni sebesar Rp. 25.000.
    , yang tak jauh dari rumah SI S,sekembalinya dari rumah EMON, SI IS datang bersama EMON danselanjutnya SI IS menyuruh EMON, untuk memuat kayu tersebut ke atasPutusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs, halaman 19 dari 31 halaman20kendaraan roda empat merk Daihatsu GRAND MAX BA 8136 DC warnaputin yang Terdakwa bawa dan setelah EMON memuat seluruh kayutersebut, Terdakwa mengatakan kepada SI IS kayu ko wak baok lu, wakbuek konsen lu baru wak baye, tapi dalam minggu wak baye (kayu ini sayabawa
Register : 14-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
HERMANTO
186
  • untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2501201105520 tertanggal 25 Januari 2011atas nama HERMANTO dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama HERMANTO lahir diSukamaju tanggal15 Mei 1992, jenis kelaminLaki-laki, anak dari ayah bernama EMON
    suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal14 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 14 Mei 2019 dalam Register Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bta,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama HERMANTO, dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal15 Mei 1992 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masing bernama EMON
    terdapat kekeliruan /salah tulis, yakni di dalam Akta kelahiran tersebut tempat lahir pemohon tertulisOKU TIMUR sedangkan sebenarnya harus tertulis SukamajuBahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor1608CLT2501201105520 tertanggal 25 Januari 2011 atas nama HERMANTO,dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama HERMANTO, lahir diSukamaju tanggal 15 Mei 1992, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayahbernama EMON
    permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT2501201105520tertanggal 25 Januari 2011 atas nama HERMANTO dengan mengganti AktaKelahiran yang baru atas nama HERMANTO, lahir di Sukamaju tanggal 15 Mei1992, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayah bernama EMON
    Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapurauntuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnyatidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor1608CLT2501201105520 tertanggal 25 Januari 2011 atas namaHERMANTO dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pat.P/2019/PN BtaHERMANTO lahir di Sukamaju tanggal 15 Mei 1992, jenis kelamin Lakilaki,anak dari ayah bernama EMON
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menetapkan nama Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani dan Nuridah alias Idah binti Rosid yang tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 702/09/X/1998, tanggal 02 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dirubah menjadi Emon bin Surjani dan Idah binti Rosid;

    3.

    PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun03 Karang Anyar RT.003 RW. 005 Desa Gumulunglebak KecamatanGreged
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani) dengan Pemohon Il(Nuridah alias Idah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.
    Menetapkan nama Suparman alias Emon bin Suryani alias Surjani danNuridah alias Idah binti Rosid yang tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor702/09/X/1998, tanggal 02 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon dirubahmenjadi Emon bin Surjani dan Idah binti Rosid;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namasebagaimana pada dictum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
1.ROMY KURNIANSYAH Bin LILI HAMBALI
2.ROBI HERDIAN Alias ROBI Bin Alm HENDI
223
  • EMON berangkat menujudaerah Panaragan Penggilingan. Kemudian Terdakwa 2 ROBI FERDIAN AliasROBI Bin (Alm) HENDI bersama Sdr. EMPI (DPO) dengan mengendarai sepedamotor menuju ke bawah tepatnya ke gang Panaragan Penggilingan, dan melihatdi gang Penggilingan tersebut ada sekitar 7 (tujuh) orang dan selanjutnya ParaTerdakwa bersama Sdr. EMPI (DPO), saksi DONY SAPUTRA, sdr. JON, dansdr.
    EMON mengejar ke tujuh orang tersebut, dan ke tujuh orang tersebutberlarian masuk kedalam gang dan oleh Terdakwa 2 ROBI FERDIAN AliasROBI Bin (Alm) HENDI bersama Sdr.
    Emon berangkat menuju daerah Panaragan Penggilingandengan menggunakan sepeda motor; Bahwa para Terdakwa beserta temantemannya tersebut menujudaerah Panaragan Penggilingan dikarenakan Saksi Dony Saputra bersamaSdr.
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.HARIADI ANWAR
2.VIRA DEFIYANTI
3.EMON CHENDRA
Tergugat:
1.KASVAYUHANDRA KAMARUDDIN
2.ARTRI MUTIA
2814
  • Penggugat:
    1.HARIADI ANWAR
    2.VIRA DEFIYANTI
    3.EMON CHENDRA
    Tergugat:
    1.KASVAYUHANDRA KAMARUDDIN
    2.ARTRI MUTIA
    EMON CENDRA, PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Painan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.1086KCIII/ADK/04/2019 tanggal 22 April 2019, pemberiankuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT.
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
MOKHAMAD IKSAN ALIAS CONGEK BIN MUHIDIN
10010
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, telah menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa FREDI HARIYANTO Bin MISDI bersamasama denganHARTONO Alias EMON (DPO) pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2019sekirapukul 01.00 Wib atau
    tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tanpa diketahul atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak; dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan HARTONO Alias EMON
    dirumahnya, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama dengan saudara BETEM berkeliling untuk melihat lokasi targetpencurian, saat sampai di Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto tepatnyadirumah saksi LISTIYARINI, terdakwa melihat burung love bird beradadidalam sangkar besi berwarna kuning, setelah melihat burung love birdtersebut Terdakwa di antar pulang kerumah oleh saudara BETEM,selanjutnya sekira pukul 24.00 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONOAlias EMON
    (DPO) berangkat menuju ke Desa Centong, KecamatanGondang untuk melihat pagelaran wayang kulit, tidak lama kemudian sekirapukul 24.30 Wib, Terdakwa bersama dengan HARTONO Alias EMON(DPO) berangkat menuju Dusun Jemanik Rt.06 Rw.03, DesaKebontunggul, Kecamatan Gondang untuk mengambil burung love birdyang berada diteras rumah saksi LISTIYARINI, sesampainya di depanrumah saksi LISTIYARINI terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi LISTIYARINI kemudian menuju teras depan rumah, setelah itumengambil
    burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning,sedangkan HARTONO Alias EMON (DPO) menunggu diatas sepeda motorsuzuki satria f warna merah, namun pada saat Terdakwa yang sedangmembawa burung love bird beserta sangkar besi berwarna kuning hendakkeluar dari area rumah saksi LISTIYARINI Terdakwa ditangkap oleh saksiYUDA PRIYANTO dan saksi EKO YULISTYANTO sedangkan HARTONOAlias EMON (DPO) melarikan diri dengan menggunakan kendaraan sepedamotor suzuki Satria f warna merah.Bahwa akibat perbuatan
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
1.ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SESENO
2.NUR KHUSEN Bin Alm TARYONO
2016
  • (DPO) untuk membayar paketshabu selanjutnya bukti saksi MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR (dalampenuntutan terpisah) kirim kepada EMON (DPO) setelah itu terdakwa ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA Als GEMBEL Bin JOKO SUSENO danterdakwa II NUR KHUSEN Bin (alm) TARYONO , saksi MUHAMMAD RONIABDUL (dalam penuntutan terpisah) pulang sendiri sendiri setelah satu jamsaksi MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR (dalam penuntutan terpisah)memberi tahukan kepada terdakwa ANDHIKA PRATAMA SUSENO PUTRA AlsGEMBEL Bin JOKO SUSENO dan terdakwa
    setelah dijawab ada, saksikemudian memberi nomor rekening Emon karena Terdakwa Il tidakpunya ATM , kemudian Para Terdakwa datang kerumah saksi meminjamATM Saksi, dan karena Para Terdakwa gagal mengirim kemudian saksimenyetor secara tunai ;Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan dan saksi yang mengambil sabu tersebutsampai akhirnya ditangkap polis!
    (teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahdijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Terdakwa dan Terdakwa Il tidak punya ATM,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II meminjam ATM saksi MuhammadRoni Abdul Zabar, dan karena Terdakwa dan Terdakwa II gagal mengirimakhirnya saksi Muhammad Roni Abdul Zabar menyetor secara tunal ;Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan dan saksi Muhammad Roni Abdul Zabaryang mengambil
    (teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Byl.dijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Terdakwa dan Terdakwa tidak punya ATM,kemudian Terdakwa dan Terdakwa meminjam ATM saksi MuhammadRoni Abdul Zabar, dan karena Terdakwa dan Terdakwa gagal mengirimakhirnya saksi Muhammad Roni Abdul Zabar menyetor secara tunal; Bahwa selanjutnya resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emonmengirim tempat penyimpanan
    (teman saksi Muhammad Roni Abdul Zabar) setelahdijawab ada, saksi Muhammad Roni Abdul Zabar memberi nomorrekening Emon karena Para Terdakwa tidak punya ATM, kemudian ParaTerdakwa meminjam ATM saksi Muhammad Roni Abdul Zabar, dankarena Para Terdakwa gagal mengirim akhirnya saksi Muhammad RoniAbdul Zabar menyetor secara tunai;Bahwa resi pengiriman di kirim ke Emon selanjutnya Emon mengirimtempat penyimpanan dan saksi Muhammad Roni Abdul Zabar yangmengambil sabu tersebut sampai akhirnya ditangkap polis
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : REZA VAHLEFI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI NURSIAH, SE MM Binti RAMIDI
162318
  • Bin Emon menjawab ya , udah atur aja ibu. No Kegiatan Laporan Realisasi TidakPenggunaan Direalisasikan(Rp) (Rp) (Rp)6. Studi banding : 61.050.000 32.010.000 29.040.000JUMLAH 61.050.000 32.010.000 29.040.0007.
    Bin Emon membuat pertanggungjawaban dandilengkapi bukti pengeluaran agar seolaholah terealisasi. Bahwa Terdakwa Siti Nursiah, SE., MM BintiRamidi bersama dengan Dasep, ST., MSi.
    Bin Emon membuat pertanggungjawaban dandilengkapi bukti pengeluaran agar seolaholah terealisasi.Bahwa Terdakwa Siti Nursiah, SE., MM Binti Ramidi bersama dengan Dasep,ST.,MSi.
    BinpertanggungjawabanDasep, Emon menyusun dan membuat laporanterhadap penggunaan Dana Hibah KONI KotaTangerang Tahun 2015.
    Binti Ramidi bersamasama dengan Dasep,S.T., M.Si Bin Emon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 939/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Desember 2009 di Sandakan, Sabah, Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephoneyang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan, bernama Ridwan karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa berupa 1 cincin emas1 gram tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Napi dan Emon;2.
    dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 939/Pdt.P/2016/PA.Pwl2.bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Napi) dan Emon
    bernama Haikal bin Anas, umur 6 tahun, danMuhammad Hendrik Hamsa bin Anas, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui tata carapengurusan buku nikah di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Emon
    Desember 2009 di Sandakan SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sitolamelalui telephone yang dinikahkan oleh Imam Masjid Sandakan,bernama Ridwan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Emon
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Desember 2009 di Sandakan Sabah Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sitola melalui telephone, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Napi dan Emon dengan maskawin berupaberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUS YUDISTIRA PRATAMA BIN IYUS DERITA DARUS
556
  • KUSNADI menceritakan bahwa telah bertemu 4 (empat)orang pejalan kaki yang mengatakan Anjing kepada anak saksi DENDI MUHAMMADTAUPIK BIN KUSNADI, mendengar cerita tersebut, lalu saksi AGUS YUDISTIRAPRATAMA, saksi IRSYAD MUHAMMAD PUDOLI dan anak saksi DENDI MUHAMMADTAUPIK KUSNADI menjadi emosi dan memutuskan untuk mencari dimana ke4(empat) pejalan kaki tersebut yakni korban ARISWAN (ALM) , saksi FEBBYRUSNANDAR BIN JAJANG ISKANDAR, saksi JAENAL MUTAQIN BIN MUTAQINHADMA dan saksi HERMAN FELANI ALIAS EMON
    DARUS berada di PerempatanBojong dan setelah berhasil bertemu ke4 (empat) pejalan kaki tersebut, lalu anaksaksi DENDI MUHAMMAD TAUPIK BIN KUSNADI mengambil sebuah batu yangditimpukkan dan dilemparkan kearah ke4 (keempat) orang jalan kaki tersebut yaknikorban ARISWAN (ALM), saksi FEBBY RUSANANDAR BIN JAJANG ISKANDAR,saksi JAENAL MUTAQIN BIN MUTAQIN BIN HADMA dan saksi HERMAN FELANIALIAS EMON BIN DARUS, setelah itu saksi AGUS YUDISTIRA PRATAMA berteriakPuas siah, lebok siah, kearah ke4 (keempat) pejalan
    menggunakan 01 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam milik saksi IRPANAHMAD JAELANI ALIAS IPONG memutuskan untuk kembali pulang melalui jalan yangsama, akan tetapi sesampainya di Jalan Baru Lingkar Timur tepatnya di atas jembatan5fly over Desa Maleber Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, mereka melihatdan berpapasan dengan ke4 (keempat) pejalan kaki tersebut yakni korban ARISWAN(ALM), saksi FEBBY RUSNANDAR BIN JAJANG ISKANDAR, saksi JAENALMUTAQIN BIN HADMA dan saksi HERMAN FELANI ALIAS EMON
    HERMAN FELANI Als EMON Bin DARUSBahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tangal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.00Wib telah terjadi pemukulan di Fly Over Jl. Lingkar Timur Kp. Buni Pasir Ds.Maleber Kec. Karangtengah Kab.
    Visum Et Repertum No. 511/Vis/RSU/VII/2015 atas namaHERMAN FELANI Als EMON Bin DARUS yang dibuat padatanggal 29 Juli 2015 didapat kesimpulan patah tulang pada daerahtulang belakang daerah pinggang yang disertai penurunan fungsisaraf akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 01.30 Wib di FlyOver Jl. Lingkar Timur Kp. Buni Pasir Ds.
Register : 10-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 6 Januari 2014 — - JENAL, S.H., M.H. Bin UHAEMI
498
  • EMON SUHERMAN.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No. Lab : 1861/DTF/2013 tanggal 1 Agustus 2013dengan Kesimpulan : bahwa tanda tangan JEANNY FITRIANA,Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDIN bukti (QT) yang terdapatpada 1 (satu) lembar SURAT KUASA KHUSUS berkop JENAL,SH.MH dan Rekan Advokad dan Penasehat Hukum bermateraitemple Rp. 6000, (enam ribu rupiah) atas nama Jeanny Fitriana,Amkeb Binti Drs. H.
    Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non lentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
    Emon Suherman tertanggal, 11 September2012 adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN alias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding(KT)> Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb BintiDrs. H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinanJEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
    EMON SUHERMANBahwa sebelumnya saksi bersama suami yaitu ASEP SUKMANA,SKM Bin H.
    Emon Suherman tertanggal, 11 September 2012adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs. H. DEDI SYAMSUDINalias JEANNY FITRIANA, Amkeb pembanding (KT).6. Bahwa kerugian yang dialami oleh JEANNY FITRIANA, Amkeb Binti Drs.H. DEDI SYAMSUDIN berupa moril dimana status perkawinan JEANNYFITRIANA, Amkeb Binti Drs. H.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 20 Februari 2019 —
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Kimon alias Krismon alias Emon Nirwan
80
    1. Menyatakan terdakwa KIMON Als KRISMON Als EMON Bin NIRWAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
    dikembalikan kepada terdakwa KIMON Alias KRISMON Alias EMON

    2.Tioriska Sinaga
    Terdakwa:
    Kimon alias Krismon alias Emon Nirwan
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 152/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
1.EKO SILALAHI ALS EMON EKO SILALAHI ALS EKO
2.REDI KRISTOPEL PASARIBU
497
  • Menyatakan terdakwa Eko Silalahi Als Emon Eko Silalahi Als Eko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pida yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON
    Terdakwa:
    1.EKO SILALAHI ALS EMON EKO SILALAHI ALS EKO
    2.REDI KRISTOPEL PASARIBU
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU SARIFANDI Als WAHYU Bin DARMAN
2912
  • lima koma enampuluh tiga) gram brutto dengan jumlah keseluruhan sebanyak 1.648,63 (Seribuenam ratus empat puluh delapan koma enam puluh tiga) gram brutto yangtersimpan di dalam mobil jenis Toyota Avanza warna silver KT 1469 DQ yangterbungkus dengan tas kain warna biru yang diletakan dibawah jog kursi depansebelah kiri selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek SamarindaSeberang untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan yang dijanjikan darimengantarkan sabu milik saksi EMON
    tiga puluh lima koma enam puluh tiga) gram brutto beserta plasticpembungkusnya, di dalam mobil Toyota Avanza warna silver KT 1469 DQdibawah jok kursi depan sebelah kiri yang terbungkus dengan tas kain warnabiru;Bahwa setelah diintrogasi dan lakukan pengembangan oleh penyidikTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi SalmanHutagalung pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2018 pukul 22.00 wita di JalanPramuka Samarinda tepatnya dipinggir jalan raya yang disuruh oleh bos yaitusaksi EMON
    UNTUNG yang ada di LembagaPemasyarakatan Tarakan, dan lakilaki dimaksud saksi ketahul dengannama panggilan sdra EMON setelah saya dilakukan pemeriksaan diPolsek Samarinda seberang dan telah ditemukan dengannya dandilakukan pemeriksaan di Polsek Samarinda Seberang; Bahwa saksi telah mengambil barang sesuatu atas suruhan sdra.EMON tersebut bukan dari siapa siapa namun barang tersebut saya ambildisuatu tempat yang telah saya ketahui dari panduan terdakwa yang saatini masih berada di Lapas kelas Il A
    kepada pembeli/ pemesan yaitu ACO adalah Rp.3.000.000 apabila sabu tersebut sudah dibayar/laku teijual dan olehpembeli terdakwa diberi lagi sebanyak 10.000.000 dan antara tsayadengan EMON tidak ada hubungan keluaxga hanya sebagai teman danEMON bos saya dalam emnjalankan bisnis peredaran narkotika jenis sabudan saya kenal dengan EMON sejak samasama dipenjara di LPSamarinda bulan April 2018; Bahwa terdakwa menerangkan maksud saya mengantarkan sabu milikEMON kepada pembeli/ pemesan karena saya tidak
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID-ANAK/2018/SMR
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HENDRA FEBRIAN Als EEN Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : DESEM FBR, S.H. C.L.A
191101
  • Kemudian dikarenakan pandangan AnakHENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM terganggu dalam melihat kedepan Jalan, Anak HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM terkejutketika sepeda motor Yamaha Mio KT3324PH yang dikendarai oleh SaksiERA EMON TALENDRA bin ARBAIN dengan membonceng KorbanMEGAWATI berbelok ke gang sebelah kiri jalan sehingga sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam merah KT4471PO yang dikendarai oleh AnakPUTUSAN No. 1/PIDANAK/PT.SMR2018 Halaman 2 dari 15HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM
    Bahwa setelah Terjadinya tabrakan Posisi Saksi ERA EMON TALENDRA binARBAIN dan Korban MEGAWATI berada di luar badan jalan sebelah kiritepatnya 1 (satu) meter dari Badan Jalan dan Kondisi Korban MEGAWATImengalami luka di bagian kaki sebelah kiri dan mengeluarkan banyak darah. Bahwa Anak HENDRA FEBRIAN alias EEN bin IBRAHIM tidakmembunyikan klakson maupun melakukan upaya pengereman pada saatsebelum terjadinya tabrakan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna hitam merah KT4471PO.Dikembalikan kepada Anak HENDRA FEBRIAN Als EEN Bin IBRAHIM; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio KT3324PH.Dikembalikan kepada saksi ERA EMON TALENDRA;5.
    ERA EMON TALENDRA bin ARBAIN yang sedangmelintas berboncengan dengan korban almh. MEGAWATI;Bahwa akibat tabrakankecelakaan tersebut mengakibatkan korbanMEGAWATI meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah A. WAHABSJAHRANIE Samarinda sesuai visum et repertum Nomor 188/VRH/X/2017,tanggal 04 Oktober 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah A. WAHABSJAHRANIE Samarinda;Bahwa perbuatan Anak mengendarai sepeda motor tersebut sesaatsebelum menabrak sepeda motor sdr.
    ERA EMON TALENDRA bin ARBAINyang sedang melintas berboncengan dengan korban almh.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DIRCK REYMON JONAS ALIAS EMON BIN B.JONAS
3413
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin L.L.B.

    Jonas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas alias Emon bin L.L.B.

    Penuntut Umum:
    1.SITI DARNIATI
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    DIRCK REYMON JONAS ALIAS EMON BIN B.JONAS
    Menyatakan Terdakwa dirck reymon jonas alias emon bin .l.b. Jonas telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapat memberikankeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula Terdakwa melauipenasehat hukumnya menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa iaTerdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon
    ;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Rah.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon Bin L.L.B. Jonas,pada hari Senin tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 14.30 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019,bertempat tepatnya di Lorong Honda Lama di Jin. Yos Sudarso Kel. La EndeKec.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa tentang barang siapa ini seperti telah diuraikandalam unsur pertama dalam dakwaan primer di atas maka dapat disimpulkanjuga disini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalahTerdakwa DIRCK REYMON JONAS Alias EMON Bin L.L.B. JONAS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon Bin L.L.B. Jonas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dirck Reymon Jonas Alias Emon Bin L.L.B.
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 01-K / PM.III-17 / AD / I / 2011
Tanggal 22 Maret 2011 —
2814
  • SerlyTanamo (Saksi 3) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambilmengatakan kepada Saksi 1 Menimbangkamu tidak mau dengar samapapa , Saksi 1 langsung larikedepan Kantor Koramil.3. Bahwa setelah itu) pada pukul 07.00 witaTerdakwa mencari anak Terdakwa yang bernamaRaynal (Saksi 2) di rumah = omnya (Sdr.
    SerlyTanamo (Saksi 1) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambi14mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidak mau dengar samapapa , saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.3. Bahwa setelah itu) pada pukul 07.00 witaTerdakwa mencari anak Terdakwa yang bernamaRaynal (Saksi 3) di rumah omnya (Sdr.
    Decky Samataramenelpon Terdakwa dan mengatakan Emon adadisini dia menangis katanya kamu pukul sambilditodong dengan Senjata lalu. Terdakwa jawab sejak kapan saya pukul Emon (Saksi 2) anak ituhanya bohong saja kemudian Sdr. Dekymengatakan lagi Emon mau lapor ke POM laluTerdakwa jawab sejak kapan Emon tahu POM ituakal akalmu) saja dengan mamamu (omanya Emon)untuk mendapatkan uang pension isteri saya setelah itu telepon langsung ditutup.MenimbangMenimbang156.
    SerlyTanamo (Saksi 1) Emon dengarkamu sama Papamu namun padasaat Terdakwa berdiri sambi17mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidak mau dengar samapapa , Saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.3.
    Serly Tanamo (Saksi 1) Emon dengar kamusama Papamu namun pada saat Terdakwa berdirisambil mengatakan kepada Saksi 2 kamu tidakmau dengar sama papa , Saksi 2 langsung larikedepan Kantor Koramil.b.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1368/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Andriana Suhesta bin Mamat) dengan Pemohon II (Siti Rahmawati binti Emon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakanmadang Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    ., sebagai Pemohon I;Siti Rismawati binti Emon, tempat/tanggal lahir Sukabumi, 12 Juli 1992, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.
    Karet RT.002/04Desa Cijayanti Kecamatan Babakanmadang Kab Bogor., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai AdikKandung Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanBabakanmadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Emon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakanmadang Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Emon dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Ade Muntahari Wijaya bin Ma'mun Nawawi dan lyus binMamat, dan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunal,telah dibayar tunal ;Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1368/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep Andriana Suhesta binMamat) dengan Pemohon II (Siti Rismawati binti Emon) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakanmadang Kabupaten Bogor;S: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 340.000, ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan