Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman fitman fian final filmon filman fiyan finan filan firan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3870/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny :llc qtas ai!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4424/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Putusan No.4424/Pdt.G/2018/PA.S da.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle xtus oi!
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 26-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 884/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
  • kasih sayang dari salah satu pihak kepada pihak lain (dalam kasus ini dari suamikepada isteri) maka akan sulit untuk mewujudkan tujuannya sebagaimana ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan;Memperhatikan, Fiman
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2020 — PEMOHON
62 — 6
  • Penetapan No. 0457/Padt.P/2020/PA.Sda.Menim bang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakanpula fiman Allah SWT dalam surat AnNisa ayat 2 yang artinya sebagaiberikut :Dan berikanlah kepada anakanak yatim (yang sudah baligh) hartamereka, jangan kamu menukar yang buruk dengan yang baik dan jangankamu makan harta mereka bersama hartamu, sesungguhnyatindakantindakan (menukar dan memakan) itu adalah dosa besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyatalah banwa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0142/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon Vs Termohon
19 — 27
  • hubunganbiologis dengan Pemohon, sedangkan istri pertamanya sudah memberi izin kepadaPemohon untuk menikah lagi, bila tidak dilaksanakan penikahan akan menimbulkanmudharat padahal menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengambilsuatu kemaslahatan (kebaikan) sesuai kaidah fikhiyah yang berbunyi sebagai berikut;cUlaaoll ca le prdo sulaoll ioArtinya : Menolak suatu kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengambilsuatu manfaat/ kebaikan.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan fiman
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.PykMenimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam. perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alc as ail gli SLM ase ob,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyik BL fe ay aaaalle pte oi!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle tas ail gla @LI bya 3Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum penmohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj'iterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:alle qjus al!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle qtas ci!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4573/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle qjes al! old ULM Nya je 3Hlm.10 dari 12 hlm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle eter cil!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle teu ai!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ratu Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat II : Hawi Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat III : Marlia Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Kartika Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Terbanding/Tergugat I : Lenteng Dg Ratu
Terbanding/Tergugat II : Dg Rani
Terbanding/Tergugat III : Ulla
Terbanding/Tergugat IV : Lebang Dg Kuntu
Terbanding/Tergugat V : Malla Dg. Nanring
33 — 24
  • PDT/2020/PT MKS.Sedangkan tanah milik Para Tergugat diperoleh dari tanah milik orang tuaTergugat yang dikenal dengan Surat Ketetapan Ipeda tahun 1983 Nomor Surat027997 Kohir/ F : 4448 atas nama DAKI (DAHI BIN KUMMU) dengan luas 20are atau 2000 M2 (dua ribu meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : Tanah Dg.Rani, Rumah Dg.Talli, Rumah Dg.Kulle, RumahDg.Talla, Rumah Dg.Ngeppe, Ruko Dg.Tawang, RumahDg.Kaca;Sebelah Barat : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Pondasinya Fiman
    Kaca;Sebelah Barat : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Pondasinya Fiman, Rumah Firdaus, Rumah Dg.Nuntung.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :Devs weber. So tell Sealle pas alll J eh!
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MANADO Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
17 — 8
  • Hakim berpendapat bahwa Tergugattelah terbukti melanggar sighat taklik talak point 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat)yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena telah terbukti Tergugat melanggar taklik talakdan Penggugat menyatakan sikap tidak redha dan tidak sabar lagi, kKemudianPenggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).sebagai iwadh, maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtersebut sejalan pula dengan Fiman
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah pecah sedemikian rupa keadaannya (broken marriage)sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan atau keluargasakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta Fiman
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
16 — 12
  • Hakim berpendapat bahwa Tergugattelah terbukti melanggar sighat taklik talak point 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat)yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena telah terbukti Tergugat melanggar taklik talakdan Penggugat menyatakan sikap tidak redha dan tidak sabar lagi, kKemudianPenggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).sebagai iwadh, maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtersebut sejalan pula dengan Fiman