Ditemukan 644 data
21 — 3
AGUS SAFUAN AMIJAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MUHASAN PANDRL, SH, MH.
17 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Muhasan
23 — 12
Saksi NURHASANAH Binti MUHASAN;2. Saksi STEFANUS DANANG GUNADI;3.
65 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang ditunjukuntuk mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 24 April 2020,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. sebagai Panitera, putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Titien Maharani, S.H.
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa.Hakim,Ratriningtias Ariani, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 19 dari 19
52 — 14
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : MUHASAN bin RAMLI, lakilaki, usia 38 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kepala Tterdapat memar pelipis kanan dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldikepala bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 371/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
himbauan tersebut dan dengan berteriakteriak Sanapergi, kamu bukan orang sini, ini bukan tanah kamu tetapi tanahnya H.IMAM mengusir saksi dan para petugas keamanan/Satpam Yayasan dandengan melempari kemudian melakukan pemukulan sehingga akibat dariperbuatan tersebut beberapa kaca bagian depan pecah dan bagian bodykendaraan tersebut mengalami rusak;bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi mengalami luka pada bagiangunggung luka memar dan kaki kanan bagian belakang terdapat lukamemar;11 Keterangan MUHASAN
89 — 26
Muhasan Jam?
TRIYANA SETIA PUTRA, SSi, SH
Terdakwa:
UKAN BIN RAHIDI .Alm
69 — 13
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKAN Bin RAHIDI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHASAN
- 1 (satu) berkas administrasi calon Kepala Desa Gunung Wangun an.UKAN S.
- 1 (satu) buah bolpen warna emas/ gold.
- 1 (satu) buah laporan belajar peserta didik SMP Negeri 4 Cibeber an.Rio Hamdani dengan NISN: 0047158517.
dikembalikan kepada saksi Muhasan Bin Munasin.
dikembalikan kepada Terdakwa UKAN.
dikembalikan kepada saksi Piki Dwi Laksana.
40 — 7
Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksi saksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal menurut agama Islam pada tahun 2007 diDusun Lrngkok, RT.09 RW. 04 Kelurahan Surya wangi, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah kakek bernama Amaq Muhadar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhdar dan Muhasan
8 — 5
Berdasarkan bukti P2tersebut, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami istri yang sah sejak menikah pada tanggal 5 Juli 2012.Dengan demikian, Penggugat memiliki /ega/ standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama, Nurul Aini binti Muhayan danAstriyani binti Muhasan.
A BIN MUHASAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
15 — 3
ZUHRIYANTO bin MUHASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURBAINI binti MATJUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 495000.- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdulloh bin Supi) terhadap Penggugat (Mudalifah binti Muhasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
63 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh MUHASAN PANDRI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Metro, dihadiri oleh TOTOK ALIM PRAWIRO WIDODO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro, dihadapan terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,OCTIAWAN BASRL S.H., M.H. ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.
Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim 25dari 25 Halaman Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRL S.H., MH. Pts. 130/Pid.Sus/2015/PN.Met.
11 — 0
Nurhayati binti Muhasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kampung Dongkal, RT.003 RW.003, KelurahanCipondoh Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh tanggal 17 Agustus 2005; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar
13 — 1
Ruhin bin Muhasan, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Sorogaten Rt.010 Rw.005, Desa Sojopuro, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKhoirun Nisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada
11 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nasim bin Muhasan) terhadap
8 — 4
Syamsuddin bin Muhasan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanJuru Parkir BNI Parepare, bertempat tinggal di JIn. Mesjid Jabal NurRT.03.
Terdakwa:
1.SULAEMAN Als KOTENG Bin NURDIN Alm
2.MUHAYAR Alias AYAR Bin MUHASAN
3.AJI SAPUTRA Alias CHIMENK Bin DUDU SUJANA
4.DAUT RAMLI Alias BODONG Bin USMAN AFANDI
5.DJATI WALUYO Alias BEN Bin IWAN SUMANTRI
35 — 8
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa I Sulaeman Alias Koteng Bin Nurdin (Alm), Terdakwa II Muhayar Alias Ayar Bin Muhasan, Terdakwa III Aji Saputra Alias Chimenk Bin Dudu Sujana, Terdakwa IV Daut Ramli Alias Bodong Bin Usman Afandi dan Terdakwa
V Djati Waluyo Alias Ben Bin Iwan Sumantriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterang-terangan dan dengantenaga bersamamelakukankekerasanterhadaporang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Sulaeman Alias Koteng Bin Nurdin (Alm), Terdakwa II Muhayar Alias Ayar Bin Muhasan, Terdakwa III Aji Saputra Alias Chimenk Bin Dudu Sujana, Terdakwa IV Daut Ramli Alias Bodong Bin Usman Afandi
., SH
Terdakwa:
1.SULAEMAN Als KOTENG Bin NURDIN Alm
2.MUHAYAR Alias AYAR Bin MUHASAN
3.AJI SAPUTRA Alias CHIMENK Bin DUDU SUJANA
4.DAUT RAMLI Alias BODONG Bin USMAN AFANDI
5.DJATI WALUYO Alias BEN Bin IWAN SUMANTRI
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waluyo bin Muhasan) terhadap Penggugat (Samini binti Marsudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 4
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon dengan Muhasan bin Jainudin ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)