Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musi muji muli muhdi m.hi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustomi bin Mistri) terhadap Penggugat (Marni binti Muhi

    Medi Bin Muhi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Kalitanjung RT. 004 RW. 001, DesaKamanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang;. Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagal ..................
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Elidawati binti Muhi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 113/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 3 Nopember 2011 — JUHRI BIN SAYID
23 — 5
  • Saksi AJAT BIN MUHI (Alm).
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Muhi danMaulana Hadityas bin Afan sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihnan dan pertengkaran serta perpisahan tempat tinggal,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami = sendiri dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 6
  • No.0243/Padt.P/2018/PA.Mna10.11.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 1.000, dibayartunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Muhi;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang lIlir, dan ternyata tidakpernah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Muhi Raya No. 48 RT. 008 RW. 004 Kelurahan PondokPinang Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1989;3.2. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober1992;3.3. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 29 April 1995;3.4.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.MgI
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa, sesudah akad nkah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selma kurang kbh 15 han bl pindah ASPOL Kutoajo KabupatenPurworejo, sehma 7 tahun 6 bun (muki awal Apri 1984 s/d Nopember 1991), danterkahir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kel Rejowimangun UtaraKecamatan Magelng Tengah Kota Magelang seana 13 tahun 3 bubn ( muhi dan Helaman 1 dari 10Nopember 1991 s/d Maret 2005) ; 3.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0580/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
  • Budar Marsuli bin Muhi BunadinMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Ny. ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, VS Sdr. ANTONIUS SUHARTONO AMIN
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhi VIINomor 16, Jakarta Selatan;5. ASHARDIAN, bertempat tinggal di Jalan Pejaten Indah IIA3, Jakarta Selatan, kesemuanya selaku Para Ahli WarisAlmarhum Bapak Asrahardjo DDK, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Harry Ibrahim, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanPramuka Raya Nomor 39, Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSdr.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhi Sanjaya bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3197 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Ny. ENDANG RUGANIKA ASRAHARDJO DDK, DKK. VS Sdr. ANTONIUS SUHARTONO AMIN
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhi Vil Nomor 16, Jakarta Selatan;ASHARDIAN, bertempat tinggal di JalanPejaten Indah Il A3, Jakarta Selatan,keseluruhan selaku para ahli waris almarhumbapak Asrahardjo DDK, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H. HarryIbrahim, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pramuka RayaNomor 39, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Sdr.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • tinggal di Lingkungan Tapanabatu, KelurahanSukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ,sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama Muhiba;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 05 Oktober 2014;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama Dhambe, dan seingat saksi pernikahan tersebutdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang bernama Samiun danAludin Muhi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madih bin Muhi) terhadap Penggugat (Netta
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 483/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • semenda dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon, sudahditerima dengan baik ;Bahwa anak Pemohon sekarang bekerja sebagai buruh dan punyapenghasilan cukup untuk menghidupi anak dan istrinya;Bahwa saksi mengetahui, karena calon isteri anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 7 bulan dan apabila tidak segera dinikahkanakan menimbulkan madlorot yang lebih besar;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMaryono bin Moh Muhi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 999/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • mengajukanbukti saksisaksi yang telah bersesuaian dengan bukti P.5 sampai P.7 tersebut,oleh karenanya terbukti bahwa kedua orangtua almarhum Ardi bin Mali telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Ardi bin Mali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi maka terbukti Ardi bin Mali telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 dan dikuatkandengan saksisaksi maka terbukti bahwa ayah kandung almarhum bernamaMali bin Muhi
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHIBUDDIN Bin ILYAS
54 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHIBUDDIN Bin ILYAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan
    Ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHIBUDDIN Bin ILYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.PAL.
Tanggal 29 September 2016 — Hamasaleh bin Hi. Ismail, Fadliah binti M. Said, Lukman bin M. Said,
54 — 20
  • Husen; Bahwa saksi mengetahui sebabnya mengangkat anak karena almarhumahselama suam istri dengan Muhi tidak dikaruniai anak, sehingga iamengangkat Pemohon II dan Pemohon III sebagai anak angkatnya melaluiPengadilan Agama Palu pada tahun 2010; Bahwa Mahi Hi. Husen telah meninggal dunia dan Hj. Salbiyah meninggaldunia pada bulan Mei tahun 2015 di Kampung halamannya di Desa Laluin,Hal. 4 dari 9 Pen.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4098/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Abdul Muhi bin Sakmad) terhadap Penggugat (Pipit Daryani binti Satiri);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAfphiyani Cahya Azzahra, usia 7 tahun, Adzq Achmad Arraffa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Rendi Muhi Ashari, Tempat dan tgl.lahir, Garut 30 Juli 2002;2. Lukman Nul Hakim, Tempat dan Tgl.lahir, Garut 25 September 2007 ;3. Abuya Ihsan, Tempat. dan tgl.lahir, Garut 09 Pebruari 2014;4.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
BACHTAR M. NUH
22 — 10
  • Surat Pernyataan tanggal 12 Maret 2002 dari SAAD BinMATZIDIN yang menyatakan bahwa benar pernah mengerjakan tanahAlmarhum BUDJANG Bin TAURAN bersamasama orang tuanya padatahun 1945 di mana tanah tersebut adalah merupakan hasil rimbaanBUDJANG Bin TAURAN serta tukarmenukar dengan AlmarhumPAK MUHI;d. Surat Pernyataan tanggal 18 Mei 1999 dari UMBAN yangmenyatakan bahwa ada bercocok tanam di atas tanah AlmarhumBUDJANG Bin TAURAN sejak tahun 19951999;e.