Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
131
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perbedaan keyakinan,bahkan anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini berada dalam asuhanorang tua Tergugat disekolahkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan olen Penggugat tentang ketidak harmonisan dalam rumahtangganya dengan Tergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 14 Tahun
Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1220/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Jjikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang tidak adanya keharmonisan dalamrumah tangga antara Penggugat dngan Tergugat serta telah berpisah tempattinggal selama
Register : 04-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 808/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 16 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
90
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaalasan Penggugat bercerai dari Tergugat telah terbukti dan rumah tangga yangdemikian sudah retak ( Marriage Break down ) sehingga menjadi petunjuk bagiMajelis bahwa
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang dialilkanoleh Penggugat tentang adanya perelisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • No 1300/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawainannya telahdikaruniai seorang anak bernamaRefa Lailatul Nur Hidayah yangkini dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Maret 2017 danselama menikah telah dikaruniai seorang anak, dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalanyaharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 15 Maret 2016 —
132
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwarumah tangga tidak harmonis sebab perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit didamiakan sebab Tergugat berhubungan cinta denganwanita lain akhirnya
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 12-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak (Marriage Breakdown) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yangtidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidaknANAK KE 3PENGGUGAT DENGAN TERGUGATn Tergugat di persidangan danketerangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibatseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering pergi tanpa mengenal waktu tanpa jijin
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, P.3 dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yangdidalilkan oleh Penggugat tentang ketidk harmonisan dalam rumah tangganya denganTergugat serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 14 tahun
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, namun Tergugat ingin tetap bertahan dankeberatan bercerai dengan Penggugat namun niat suci Tergugat tidakmenggoyahkan keinginan Penggugat untuk tetap bercerai , maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0367/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, namun Tergugat ingin tetap bertahan dankeberatan bercerai dengan Penggugat namun niat suci Tergugat tidakmenggoyahkan keinginan Penggugat untuk tetap bercerail, maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4520/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwaapa yang didalilkan oleh Penggugat tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergaugat serta telah berpisah tempattinggal selama kurang