Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4139/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BL isl ol azo Ul die rola
sd Lalgeo cui llyGayIgalle login TMoVl YS rola jacy logliol yu epiusll lor azoail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 14-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 393/Pdt.P/2024/PN Jap Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
TIRSA SIRAMITA SANGKEK
13 — 0
TIRSA SIRAMITA SANGKEK
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaikiNama Ibu Pemohonpada Akta KelahiranPemohon Nomor:9171-LT-02102012-0001 dan Kartu KeluargaPemohon Nomor:9171032903160015 atasnamaTIRSA SIRAMITA SANGKEKyang semula tertulisnama Ibu PemohonFLORA MUBUWAY,ingin diubahmenjadiROLA
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 25
126 — 25
plas azo GUY Loo slUYl Oly colaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3895/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
TwgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS Tol SL isl gl are iJ Aimy rola!
sl Llycs cus lilyOF rola jac Uglic yu dyitell oly> azo GUaY 1,Vaul all gall login ToyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 266K/AG/1993 tanggal 26 Juni 1994 dinyatakan bahwa perselisihandalam rumah tangga tidak perlu dicari siapa
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, sejak bulan Mei tahun 2018sampai sekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah tempattinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:azo (Sly Y loo sILYI UISg To WI SIicl g) a>9 NI diy rola
OF rola) jats laglliol yu pire! plysHal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 4549/Padt.G/2018/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 23 Juni 2014 — -
24 — 8
24 — 8
pas at, arg5 lero olle ads rola! aallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
UlaArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :azo (SlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl az Hl daw rola!
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0006/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
olSs gosaul dal galls login Chol YS rola! jacs logArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
15 — 5
penggugat dan tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di Singapura di atas Kapal KM.Samsumaru selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Pangkepdan tinggal secara bergantian di rumah orang tua tergugat di JalanMerdeka Nomor 13, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tua penggugat di KampungBatuBatu, Kecamatan Mariorawa, Kabupaten Soppeng selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke kediaman bersama di JalanTawakkal Rola
Samsumaru selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah ke Pangkep dan tinggal secara bergantian di rumahorang tua tergugat di Jalan Merdeka Nomor 13, Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tuapenggugat di Kampung BatuBatu, Kecamatan Mariorawa, KabupatenSoppeng selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kemudian pindah kekediaman bersama di Jalan Tawakkal Rola, RI 004 RW. 002,Kelurahan = XXXXXXXXxxxx, Kecamatan XXXXXxXxxxxxx, KabupatenPangkep; Bahwa saksi mengetahui
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Rahman R bin Rola) terhadap Penggugat, (Tuti Alawiah S alias Tuti Alawiah Salam binti Abd. Salam H. BA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000.00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);