Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 23 Desember 2010 — YUS JAHAN, SE bin SM. YUSUF;MARYATI binti MACHMUD
27 — 5
27 — 5
Bahwa pernah pada tanggal 17 April 2010 jam 18.20WIB, Pemohon menggintai Termohon dengan cara menungguTermohon keluar dari kosannya mau pergi' = janjiandengan seorang laki laki, dan Termohon melintas disamping mobil yang Pemohon tumpangi Termohonberbicara dengan Hp nya, berkata ya tunggu sebentarsaya mau jalan kesitu) sabar ya, waktu itu) ada motorrekan Pemohon yang mengikuti tapi sayang kehilanganjejak di kolong stasion kereta api Tebet, sedangkan2Termohon waktu itu) naik ojek dulu untuk pertemuanitu
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06September 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4560/IX/K/2019tertanggal 06 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman Kabupaten Cilacap., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5053/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6058/XI/K/2019 tertanggal 22November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2793/VI/K/2019 tertanggal 13 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanTanggerang Selatan (Kinciran adiknya bu XXXX), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 760/Pid/B/2012/PN.SKY Tanggal 7 Januari 2013 —
26 — 3
26 — 3
BASRI pada hariSelasa, tanggal 16 Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun2012, bertempat di Lokasi Stasion PT.
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4488/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
,Advokat yang berkantor di Jalan Stasion No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Nopember 2017,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 29 Nopember 2017 Nomor6150/XI/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
saksi sebagai walinya Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum BIP dan terakhir tinggaldi rumah tempat tinggal saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu anakperempuan berusia 4 bulan sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juli 2013 Penggugat seringbertengkar mulut dengan Tergugat karena Tergugat sering pulang telatbahkan Tergugat ada tidak pulang sampai dua hari;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang telat karena Tergugat seringmain play stasion
Register : 03-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
19 — 8
19 — 8
. 0006/Pdt.G/2017/PA.Grt.Nomor : 358/76/III/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, tertanggal 19 Maret 2004 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugatdi Perum Abdi Negara I, Rt.002 Rw.011, Desa Sindanggalih,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, Kemudian Penggugat pulangke Alamat Stasion
Register : 16-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 181/Pid.B/2007/PN Kbm Tanggal 27 Juni 2007 — Narendra bin Budi Wibowo
162 — 7
162 — 7
lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendirin atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberi hutangmMaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mula kejadiannya ketika korban Eko Setyawan sedangbermain Play Stasion
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15April 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2071/IV/K/2019 tertanggal 15 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Ciamis Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4045/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Stasion No. 76 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 September 2016, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18Oktober 2016 Nomor : 4695/X/K/2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 1
72 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 September 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 September 2018 Nomor : 4223/IX/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.B/2021/PN Bit Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN
90 — 57
1.SUHENDRO G. K., S.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN
90 — 57
diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
diperoleh fakta sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam02.30 wita di rumah orang tua anak korban di Kompleks SariKelapa di Kelurahan Bitung Timur Kecamatan Maesa KotaBitung, terdakwa STEVEN KUANDANG alias EPEN melakukanpencurian dan pencabulan terhadap AINUN LAMALANI selakuanak korban;e Bahwa berawal ketika anak korban berada di rumah sendirisedang tidur, sementara orang tua anak korban yakni saksiHARTEN LAMALANI dan saksi YUSNAH ISHAK sedang beradadi terminal / stasion
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 152/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 15 September 2016 — IWAN SETIAWAN Als CALADI Bin SUDARMANTO (Alm)
38 — 6
38 — 6
sekitartempat kejadian dan ikut mendorong kendaraan mobil pick up tersebutsupaya nyala mesinnya dan setelah nyala terdakwa IWAN SETIAWANyang menyetir salah satu kendaraan yang kami ambil tersebut.Bahwa peranan saksi AGUS SUPRIYADI yaitu mengawasi di sekitardilokasi kejadian dan selanjutnya mengendarai salah satu kendaraanpick up tersebut dari lokasi kejadian dan membawa kendaraan mobilpick up hasil curian.Bahwa awal kejadian saksi berkumpul dengan saksi AGUS SUPRIYADIdan terdakwa IWAN SETIAWAN di Stasion
Bahwa benar awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUSSUPRIYADI dan saksi ASEP HERI di Stasion Kereta Nagreg Kab.Bandung, lalu Terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksiASEP HERI merencanakan pencurian kendaraan mobil R4 Pick Up diwilayah kab. Garut, dan akhirnya Terdakwa bersama saksi AGUSSUPRIYADI dan saksi ASEP HERI berboncengan mengunakankendaraan motor honda beat milik saksi AGUS SUPRIYADI untukmencari sasaran kendaraan pick up yang akan di curi.
Register : 11-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3360/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., Advokat, yang berkantordi Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Juli 2020, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Agustus 2020 Nomor 4079/VIII/K/2020, sebagaiPemohon:Lawan20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4422/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Stasion Barat RT 02 RW 10 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah TemanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5192/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21November 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6093/XI/K/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 November2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6057/XI/K/2019 tertanggal 22November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4336/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 16
77 — 16
., Advokat yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan registerNomor 5189/XI/K/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon I, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon ;Kementerian Agama Republik Indonesia c.g.
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 21
24 — 21
juga tidak lagi memperhatikandan mengurus rumah tangga, Termohon juga suka marahmarah danmemecahkan barangbarang di rumah seperti gelas, cerek dan remot;e Bahwa Termohon keluar rumah tidak ditahu kKemana perginya dan apaurusannya, ketika ditanya Termohon hanya marahmarah danmengatakan tidak usah tanyatanya dan biasa ditelephon Termohonmengatakan bermalam di rumahnya mama idar karena urus proyek tapimama idar bilang tidak pernah Termohon bermalam di rumahnya;e Bahwa Termohon usaha butik dan Play Stasion