Selanjutnya pada hari selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, saksi ROSIHAN PULUNGAN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan supir PT. SSSS (Sumatera Sarana Sekar Sakti)yang membawa minyak CPO milik PT.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan ERIADIAls ADEK (pekerja

gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudahmemegang Surat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saksi menyuruh kenek dengan berkata *kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini ( timbangan)" ,kemudian supir memarkirkan mobil di area timbangan, kemudian saksimenyuruh supir untuk memarkirkan di timbangan ternyata saat itu supir dankenek tidak segera memarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsungmendatangi supir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Putusan Nomor : 953/Pid.B/2013/PN.TNG16e Bahwa Berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemi disaksikan olehsaksi kepada supir bahwa supir kembali ke area gudang dikarenakan disuruholeh Koordinator Muat yaitu Ade Iskandar e Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saksi tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisi PT. TFTatas perintah pemilik barang yaitu TB.

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudah memegangSurat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saya menyuruh kenek denganberkata " kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini( timbangan)". , kemudian supir memarkirkan mobil di areatimbangan, kemudian saya menyuruh supir untuk memarkirkan ditimbangan ternyata saat itu supir dan kenek tidak segeramemarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsung mendatangisupir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Bahwa berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemidisaksikan oleh saya kepada supir Sdr. ANRI bahwa supir Sdr. ANRIkembali ke area gudang dikarenakan disumh oleh Koordinator Muatyaitu Ade Iskandar. Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saya tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisiPT. TFT atas perintah pemilik barang yaitu TB. Pengkolan denganalamat Pengkolan Tasikmalaya. Hal 19 dari 30 hal.

Surat Timbangan tanggal 5Nopember 2012 Jam 17.21 Wib dengan Supir Anri, 2. NotaPengeluaran Barang No. 7031 tanggal 5 Nopember 2012 dengane Surat Jalan No. 008754 tanggal 5 Nopember 2012 atas truck No.Z.9838HA dan Supir ANRI dengan lampiran : 1. Surat Timbangantanggal 5 Nopember 2012 jam 18.29 Wib dengan Supir ANRLI., 2.Nota Pengeluaran Barang No. 7030 tanggal 5 Nopember 2012 denganSupir ANRI. 3.

ATE ikut bersama dengan supir sertatruk matrial tersebut, setelah sdr. ATE, bersama dengan supir dan kenektersebut pergi menggunakan truk yang akan kami ambil kemudian terdakwabersama dengan sdr. SAKIM als. AKIM dan JITH, mengikuti menggunakanmobil Avanza dari belakangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid/B/2015/PN. Bdgtruk tersebut, padasaat itu sdr.

ATEyang membawa avanza tersebut, sedangkan terdakwa duduk di jok depansamping sdr.ATE, dan supir tersebut duduk di jok tengah mobil Avanza,kemudian sdr.ATE dan terdakwa membawa supir tersebut masukkedalam perumahan atau komplek PT.DAM, setelah itu didekat kantorpemasaran sdr. SAKIM dan sdr.

Sakim dan Jiih langsung mengikat supir truk tersebut denganmenggunakan tali karet ban dan sobekan sehelai kain serta menutup mata danmulutnya derigan menggunakan lakban, sambil sdr.ATE mengambil barangbrang milik supir tersebut berupa HP dompet, setelah supir tersebut di ikat padatangan dan kaki, serta menutup mata serta mulut supir kemudian supir tersebutdibuang di sekitar semaksemat tersebut selnajutnya kami langsungmeninggalkan supir truk tersebut untuk selanjutnya kami langsung menuju kekenek

JITH melakukan pencurian dan mengikat supir serta kenek, saat itu supirdan kenek tersebut tidak melakukan perlawanan dikarenakan saat itu supir dankenek tersebut ditodong terlebih dahulu menggunakan senjata api jenis pistololeh sdr. ATE juga di pepet antara sdr. SAKIM als. AKIM kemudian terdakwajuga mengatakan kepada supir dan kenek tersebut agar supaya diam saja sambilterdakwa melihat kebelakang.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ATE, sdr. SAKIM als.

AKIM dan sdr.JNH dalam melakukan pencurian tersebut menodong dengan menggunakansenjata api serta melakban agar mudah mengambil truk akan terdakwa ambil,diawali dengan menodong dengan pistol kepada supir truk atau kenek supayatidak bergerak sehingga dengan mudah mengikat dan melancarkan pencurian,sedangkan mengikat supir dan kenek truk supaya kenek dan supir tersebut tidaklari dan meminta pertolongan kepada di tempat sekitar sehingga kami denganmudah dapat melarikan diri dan mengambil barang tersebut

tersebut namun saatitu terdakwa dan supir sempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinyaHalaman 2 dari 11 Putusan No.938/Pid.B/2018/PN Stb.keberatan untuk memberi uang kepada terdakwa dan karena ketakutan lalusupir pick up tersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

Terdakwa selanjutnya Firza pun mengeluarkan uang denganpecahan Rp. 50.000. dan Terdakwa pun merampas uang tersebut; Bahwa saksi melihat langsung peristiwa pemerasan tersebut karena padasaat itu saksi ada di sebelah supir atau disebelah saksi Firza; Bahwa saat itu saksi dan saksi Firza merasa ketakutan apalagi saksimendapat informasi dari warga apabila para supir tidak mau memberikansejumlanh uang maka mobil para supir tersebut akan dilempari olehTerdakwa sehingga saksi Firza memberikan sejumlah

lalu Terdakwa mendekati pasar danmenyetop mobil pembawa telur ayam tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pun meminta uang rokok atau uang takutkepada supir mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supir sempatberdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untuk memberiuang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick up tersebutmengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supirsempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untukmemberi uang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick uptersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

melihat ada 1 (Satu) unit Mobil pick up membawabarang berupa telur ayam, melihat hal tersebut lalu Terdakwa mendekati pasardan menyetop mobil pembawa telur ayam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pun meminta uang rokok atauuang takut kepada supir mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supirsempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untukmemberi uang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick uptersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

Sembiring duduk di depandisamping supir. Kemudian terdakwa melihat Debora Tarigan memegang satuunit handphone merk lenovo dan menggunakan handphone tersebut danterdakwa melirik Debora Tarigan sedang SMSan dengan menggunakanhandphone tersebut. Sesampainya di jalan besar Petumbukan Desa Jaharun BKec. Galang Kab. Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkot denganmengatakan ?pinggir bang?

kemudian supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk dibelakang supir tersebut. Setelahhandphone tersebut berada ditangan terdakwa kemudian terdakwa turun danmelarikan diri menyeberang jalan sedangkan saksi korban setika itu jugaspontan berteriak dengan mengatakan rampok... rampok ...? secara berulangHalaman 3 dari24 Putusan Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.

, ibu saksi duduk didepandisamping supir dan terdakwa duduk didekat pintu samping angkotkemudian sesampainya di Jalan Besar petumbukan Desa Jaharun BKec.

Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu punberhenti, Kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampashandphone merk lenovo dari saksi koroban yang duduk di belakangsupir tersebut;Bahwa setelah handphone tersebut berada ditangan terdakwakemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak denganmengatakan rampok... rampok ...?

Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk di belakang supir tersebut;Menimbang, bahwa setelah handphone tersebut berada ditanganterdakwa kemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak dengan mengatakanrampok... rampok ...?

Bahwa Pemohon adalah isteri dari SUPIR RATUM bin RATUMyang menikah di Desa Pedamaran, Kabupaten OKI padatahun 1946;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali Nasab adalah ayah Pemohon' yangbernama SIGAR, disaksikan dua orang saksi nikah yangbernama DUL SOMAD dan HASAN dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

SURATINI binti SUPIR RATUM, perempuan (telahmeninggal dunia);2.

ERNI YUNITA binti SUPIR RATUM, perempuan, umur 39tahun; yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Hal 2 dari & hal perkara No.0020/Pdt.P/2011/PA.Plg.1011.Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan SUPIR RATUM binRATUM adalah satu satunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS di Dinas Kesehatan Pemerintah Propinsi SumateraSelatan dan terhitung mulai akhir bulan Desember1981 suami Pemohon telah mengalami pensiun dan telahmendapat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan suami Pemohon (SUPIR RATUM binRATUM) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tahun1946;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Demikian Catatan Lisan ini dibuat berdasarkan pasal144 (1) R.Bg.

Menetapkan sah perkawinan = antara Pemohon (MESTJIKbinti SIGAR) dengan (SUPIR RATUM bin RATUM) yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Pendamaran,Kecamatan Pendamaran Kabupaten Ogan Kemering Ilir(OKI);3.

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 27 Oktober 2014 saksi Sopian menelponsaksi korban Edison Anwar untuk memberitahukan bahwa terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT.Petrocina kepada saksi korban Edison Anwar kemudian saksi korbanEdison Anwar menerima tawaran tersebut lalu mentransfer uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya pengurusan memasukkansaksi korban Edison Anwar sebagai supir

Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Jmbharus duit untuk orang dalam tujuh juta rupiah, lalu saksi korban EdisonAnwar menjawab, mau lah aku kerjo disitu Cuma aku bayar empat jutarupiah be dulu sisanya nyusul setelah aku kerjo, kemudian terdakwamengatakan, nanti abang jadi supir pribadi bos pemilik saham petrocinadari Bandung, enak abang cuma kerjo sebulan tu duo puluh hari, liburnyosepuluh hari.

Kemudian saksi korban Edison Anwarmenerima tawaran tersebut lalu mentransfer uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk biaya pengurusan memasukkan saksi korban EdisonAnwar sebagai supir pribadi pemilik saham di PT. Petrocina melalui rekeningsaksi Sopian untuk diserahkan kepada terdakwa. Lalu saksi menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa membuatkan kuitansiterkait penyerahan uang tersebut.

Petrocina dan tidak ada penerimaan karyawanbaru sehingga terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian.Bahwa terdakwa juga menawarkan pekerjaan sebagai supir di PT. Petrocinakepada saksi Sopian dan saksi Suherman dengan syarat saksi Sopian dan saksiSuherman menyerahkan uang kepada terdakwa;Halaman 5 dari 15 Hal.

Petrocina untuk menjelaskan penawaranpekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT. Petrocina;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban EdisonAnwar dan saksi korban menceritakan bahwa pada hari Senin tanggalpada tanggal 27 Oktober 2014 saksi Sopian menelpon saksi korbanEdison Anwar untuk memberitahukan bahwa terdakwa menawarkanpekerjaan sebagai supir pribadi pemilik saham di PT.

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke BatamCentre dan Terdakwa mengatakan kamu sini dulu mau ngomong dankemudian grab (angkutan online) Saksi Indra Rahayu datang dan kemudiansupir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grab mengatakan akan menjemputSaksi Indra Rahayu dan Terdakwa mengatakan tidak jadi kepada supir grabtersebut dan cancel Saksi Indra Rahayu dan supir grab tersebut mengatakancancelnya dari ibuknya kemudian Terdakwa merampas handphone daritangan Saksi Indra Rahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sindulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sinidulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang tersangka kendarai, melakban mata, mulut dan melilitlakban di kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakangdan menerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L300 warna hitamdan telor sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Akibat perbuatan para Terdakwa serta yang lainnya

Peran Terdakwa Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobilcolt diesel L300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitammerek Columbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kKedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualan mobilcolt diesel L300 warna

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 1677/Pid.B/2019/PN Mdnhitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangkakemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang

yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut

yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.

yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar

yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu supir, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama , pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaandahulu supir

Pekerjaan : Supir

pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli dan minyak rem milik PT Jumbo PowerInternational kepada sdr Yanto melalui supir

supaya tidak diketahui oleh pihak perusahaan, sebagai penggantiuntuk bukti laporan dan arsip di PT Jumbo Power International maka saksiMaryati menggunakan struk yang seolaholah asli dari saksi Maryono yangterlebih dahulu dibuat oleh sdr Kahar.Bahwa terdakwa menerima uang dari sdr Yanto atas hasil penjualanbahan baku oli dan minyak rem tersebut dengan total sekitar Rp. 67.000.000,dimana terdakwa menerima tidak sekaligus atau sekitar Rp. 2.000.000,sampai Rp. 2.500.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir

truk tangki yang membawa barangbarangtersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Maryatidan yang lainnya sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan carayaltu: Bahwa terdakwa sebagai supir truk tangki mengangkut muatan dari tempatdistributor yaitu PT Polykem di Cilegon dibawa ke pabrik PT Jumbo PowerInternational dan membawa DO (delivery order) namun sebelum sampaidipabrik PT Jumbo Power International, supir diantaranya terdakwa Bolimtelah mengambil/menjual sebagain

Bolim dari PT Inprase supir tangki dari PT Tiarindoyaitu sdr Noto, sopir tangki dari PT Wirajenar Mandiri yaitu sdr Ayi dan sopirtangki dari PT Tiarindo Mandiri yaitu sdr Agus dengan truk tangki muatanbahan baku oli dan minyak rem masuk ketimbangan PT PT Jumbo Power.Bahwa Maryati yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebutmelakukan penimbangan setelah itu maka keluar struk asli hasil timbanganyang telah berkurang nilainya dan terekam pada data computer mesintimbangan, setelah itu maka struk

sebagai supir yang bertugas membawabahan baku oli dan minyak rem dari supplier kepada PT Jumbo PowerInternational dan Maryono sebagai pihak yang menerima dan menggunakanbahan baku minyak rem dan oli menjadi minyak rem dan oli.Bahwa perbuatan menjual barangbarang tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan supir dan Maryati serta Yanto yang masingmasingmempunyai peran tersendiri adalah dilakukan bersamasama, dimanaterdakwa sebagai supir bersama dengan Maryati dan Maryono mempunyaikeinginan dan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam

Peran Marga Silalahi adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat miliknya,memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warna hitam ke mobil xeniawarna hitam yang saksi kendarai, melakban mata, mulut dan melilit lakbandi kedua tangan supir tersebut dengan posisi tangan dibelakang danmenerima uang hasil penjualan mobil colt diesel L 300 warna hitam dantelor sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L300 warna hitam dan

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL 300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekColumbia/USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L 300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang hasil penjualanmobil colt diesel L 300 warna hitam

Peran Esron Tambunan adalah yang mengancam supir mobil colt dieselL300 warna hitam dengan menggunakan pisau lipat warna hitam merekHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 1675/Pid.B/2019/PN MdnColumbia /USA, memindahkan supir dari mobil colt diesel L300 warnahitam ke mobil xenia warna hitam yang tersangka kemudikan, kemudianmemegang supir agar tidak meronta kemudian bersama Marga Silalahimelakban mata, mulut dan melilit lakban di kedua tangan supir tersebutdengan posisi tangan dibelakang dan menerima uang

Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikanSPB (Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPBtersebut adalah jumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dantujuan tempat pembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/intibuah sawit kemudian dibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempatpembongkaran yang terdapat pada SPB tersebut.

Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikan SPB(Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPB tersebut adalahjumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dan tujuan tempatpembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/inti buah sawit kemudiandibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempat pembongkaran yang terdapatpada SPB tersebut.

Siak Prima Sakti (SPS) sebanyak 30,430 Kg dikali dengan toleransisebesar 0,3 %, maka 30.403 kg x 0,3 % = 91 sehingga didapat batastoleransi susut muatan sebesar 91 Kg, sehingga apabila muatan yang dibawaoleh Supir sebanyak 30.430 kg, dan apabila dibngkar terdapat susut muatanmenjadi 30.339 Kg maka supir masih diberikan toleransi oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa supir tidak dibolehkan, dan tidak dibenarkan olehpihak PT.

dan Wahyu (DPO)langsung menodongkan pisau celurit kebagian leher supir, sedangkan Budi Sugiroyang memboceng terdakwa langsung membuka pintu kernet dan menyuruhmenunduk ke bawa kabin ,lalu terdakwa bersama dengan Ganti Harahap (DPO)membawa cold diesel kearah sawait sawitan diikuti Zulkarnain Als Zul ( Berkas terpisah), Wahyu, Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo, lalu supir dan kernet !

diturunkan dari mobil dengan posisi tangan terikat kebelakang dengan menggunakan tali sumbu kompor, kemudian saksi terdakwa bersama ZulkarnaenAls Zul ( Berkasa terpisah) Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo,m GantiHarahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, danmenutup mulut dan mata menggunakan baju kemeja dan kaos dalam supir dankernet, lalu Zulkarnaen Als Zul ( berkas terpisah) , bersama dengan Wibowo AlsBowo, Wahyu (DPO) menjaga supir dan kernet , sedangkan terdakwa dan BudiSugiro

dan Wahyu (DPO)langsung menodongkan pisau celurit kebagian leher supir, sedangkan Budi Sugiroyang memboceng terdakwa langsung membuka pintu kernet dan menyuruhmenunduk ke bawa kabin ,lalu terdakwa bersama dengan Ganti Harahap (DPO)membawa cold diesel kearah sawait sawitan diikuti Zulkarnain Als Zul ( Berkasterpisah) , Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo, lalu supir dan kernetditurunkan dari mobil dengan posisi tangan terikat kebelakang denganmenggunakan tali sumbu kompor, kemudian saksi terdakwa

bersama ZulkarnaenAls Zul ( Berkasa terpisah) Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo,m GantiHarahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, danmenutup mulut dan mata menggunakan baju kemeja dan kaos dalam supir dankernet, lalu Zulkarnaen Als Zul ( berkas terpisah), bersama dengan Wibowo Als Bowo, Wahyu (DPO) menjaga supir dan kernet , sedangkan terdakwa dan BudiSugiro dan Ganti Harahap (DPO) pergi membawa mobil cold diesel untuk menjual getah bersama dengan ucok ke Pamingke;Bahwa,

Wibowo Als Bowo,m GantiHarahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, dan menutup mulutGan mata menggunakan baju kemeja dan kaos dalam supir dan kernet, lalu Zulkarnaen Als Zul ( berkas terpisah) , bersama dengan Wibowo Als Bowo, Wahyu (DPO) menjaga supir danKemet . sedangkan terdakwa dan Budi Sugiro dan Ganti Harahap (DPO) pergi membawamobil cold diesel untuk menjual getah bersama dengan ucok ke Pamingke;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang telah terungakap didalam persidangan

BIRIN langsung pergimeninggal supir sambil berkata kepada supir tersebut dengan mengatakankalau ada yang tanya bilang EDI yang ngambil.Bahwa Perbuatan terdakwa bersama Sdr.

BIRIN langsung pergimeninggal supir sambil berkata kepada supir tersebut dengan mengatakankalau ada yang tanya bilang EDI yang ngambil. Bahwa Perbuatan terdakwa bersama Sdr.

Birin dan terdakwa langsung mendekati mobil yang sedangdikendarai oleh supir yang tidak terdakwa kenal dan setelah dekat terdakwaberkata kepada supir tersebut dengan mengatakan brentibrenti kalau dakbrenti kupecahkan kaca mobil ni lalu 1 (satu) unit sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr.

BIRIN langsung dihadangkan didepan mobil yangsedang dikendarai oleh supir tersebut setelah berhenti terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan mendekati supir mobil yang bermuatan batubara dengan mengatakan turun, mano DO,tengok DO lalu supir tersebutlangsung menyerahkan surat jalan atau DO sebanyak 5 (lima) lembar yangdiminta oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sadr.

BIRIN langsung dihadangkan didepan mobil yangsedang dikendarai oleh supir tersebut setelah berhenti terdakwa langsungturun dari sepeda motor dan mendekati supir mobil yang bermuatan batubara dengan mengatakan turun, mano DO,tengok DO lalu supir tersebutlangsung menyerahkan surat jalan atau DO sebanyak 5 (lima) lembar yangdiminta oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTO dan supir sdr. DODO;

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTOdan supir sdr. DIDI,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepadaCV. Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kg dengankendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. Makmur BinatamaJaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah, yangditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTO dan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

M.Helmy Ridha (Supir Pool);35) SPPD Nomor 5476/090/2011, TMT 8 9 Oktober 2011, a.n.

DediSuhendri (Supir Pool);SPPD Nomor 1511/090/2011, TMT 9 10 Mei 2011, a.n. Sudiono(Supir Pool);SPPD Nomor 5133/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Warjan (Supir Sekda Kabupaten Aceh Timur);SPPD Nomor 5132/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Mujiburrahman, S.E.;SPPD Nomor 4080/090/2011, TMT 6 7 September 2011, an. DediSuhendri (Supir Pool);SPPD Nomor 4081/090/2011, TMT 6 7 September 2011, a.n.Gunawan;Hal. 18 dari 49 hal.

Zulfikar(Supir Wabup Aceh Timur);13) SPPD Nomor 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, a.n. Deni AlbarS.H. (ADC Pamtup Wabup Aceh Timur);14) SPPD Nomor 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, a.n. Zulfikar(Supir Wabup A. Timur);15) SPPD Nomor 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, a.n. FerenkiHandora (ADC Pamtup Wabup A. Timur);16) SPPD Nomor 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, a.n. Zulfikar(Supir Wabup);17) SPPD Nomor 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, a.n. DarwanM(Supir Supir pool bag.

ZulfanMora (supir pool);) SPPD Nomor 2708/090/2012, TMT 14 16 Juli 2012, a.n. Muhajir(Pamtup Bupati);) SPPD Nomor 2944/090/2012, TMT 30 31 Juli 2012, a.n. Sudiono(Supir Pool);) SPPD Nomor 2767/090/2012, TMT 18 19 Juli 2012, a.n.Mujiburrahman, S.E.;) SPPD Nomor 2770/090/2012, TMT 18 19 Juli 2012, a.n. Sudiono(supir pool);) SPPD Nomor 2701/090/2012, TMT 14 16 Juli 2012, a.n. ZulfanMora (supir pool);) SPPD Nomor 2709/090/2012, TMT 14 18 Juli 2012, a.n.

Warjan (Supir Sekda);36) SPPD Nomor 6040/090/2012, TMT 9 10 Agustus 2012, a.n. Warjan(Supir Sekda);37) SPPD Nomor 3075/090/2012, TMT 9 10Agustus 2012, an.Mujiburrahman, S.E., SPPD Nomor 4025/090/2012, TMT 10 12Agustus 2012, an. Gunawan (Bag. Umum);38) SPPD Nomor 4024/090/2012, TMT 10 12 Agustus 2012, an. FeriWahyudi (Supir pool);Hal. 27 dari 49 hal.

N a m aTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: RATNO FITRIADI Alias PIPITAndan Sari34 Tahun/ 25 Juli 1982Laki-lakiIndonesiaPasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun Kecamatan Medan MarelanIslamSupir Yaspen Dharma PancasilaSTM Kls II

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RATNOFITRIADI Alias PIPITTempat Lahir > Andan SariUmur /Tanggal Lahir : 934 Tahun/ 25 Juli 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Pasar VI Andan Sari Kelurahan Terjun KecamatanMedan MarelanAgama : IslamPekerjaan : Supir