Ditemukan 1296 data
22 — 7
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan pemohon dengan pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
79 — 40
8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14, dan Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut,dengan berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
8 — 4
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LS Leal g dll IS 9 Aes yo US al Ges LE pgs CylDan jika keduanya (suami ister!) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
7 — 4
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:CS lal 2 UOLSgaszwve 2 UL, dad obDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
7 — 3
SULISTYO bin SUKARNO, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Suratan, RT.01, RW.12, DesaSidorejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahunDesember 2016, setelah menikah mereka pernah kumpul serumah dirumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang tidak dikaruniaianak
82 — 23
almarhum suaminya bernama pada tanggal 16 Juni 1998,tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukumagama Islam dan sesuai pula dengan peraturan perundangan yangberlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimana diaturdalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam (KHI) dan antara Pemohon dan almarhum suaminya bernama tidakada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
11 — 1
KHAMISAH binti DABO adalah :1 (satu) orang anaknya dan 8 orang saudaranya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa.....An Nisa ayat 7 dan 11 serta pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. KHAMISAH binti DABO adalah :1. HJ. SITI HALBAH ALIAS HJ. HALBANI binti H.IBRAHIM (anak perempuankandung)2. Almarhumah NURIFAH binti DABO (saudara perempuan kandung),.
72 — 30
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
13 — 3
XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Suratan Dipo RT.01 RW.03 Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, dalam persidangan setelahbersumpah menurut agamanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah di bawah tangan pada bulanMei 2012 karena saksi waktu itu juga
20 — 4
cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagai10 84/Pdt.G/2011/PA Sikmana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
14 — 0
isterinya tersebuttelah erat, bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahhamil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohontersebut masih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, Ssudahselayaknya antara keduanya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
16 — 2
tentramkepadanya, t ijadikanNya diantara kamu rasacinta da ih sayang, sesungguhnya pada yangtubenar benar terdapat tanda tandademik"aY ng orang yang berfikiremimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihRQ, kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
11 — 0
XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Suratan Dipo RT.01 RW.03 Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, dalam persidangan setelahbersumpah menurut agamanya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Para Pemohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah di bawah tangan pada bulanMei 2012 karena saksi waktu itu juga
1.Sadir bin M. Jufri
2.Nanro binti Lantong
13 — 8
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
12 — 5
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lye Legs Ail GS 5 ain ye NS Al Rs GR OyDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
34 — 9
Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGATdan TERGUGAT untuk memilih jalan hidup masingmasing dari padahidup bersamasama namun dengan kondisi yang tidak sehat baiksecara emosi maupun mental serta berkelinan sex, hal mana Jelastidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat burukterhadap anakanak, terutama terhadap PENGGUGAT sendin;17.
ANDRIS bin HENDI YASIN
13 — 4
berpacaran dan hubungannya sudah akrabsekali, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohontersebut masih di bawah umur perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, sudahselayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danHal. 11 dari 14 Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Sbg.aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
12 — 5
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LiSa Linh g dll IS g Aes Cpe NS alll Gar LE gy Gy)Dan jika keduanya (suami ister!) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
13 — 0
MUHAMMAD NOER bin BACOKMAPADENG adalah isterinya yang bernama KASINAH binti ANDEN SAMAN dan 7ORANG ANAKNYA YANG MASIH HIDUP hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa ayat 7, ayat 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangan 211orang saksi telah ditemukan fakta bahwa almarhum ROYANI NOER bin H.MUHAMMAD NOER meninggalkan seorang anak bernama RISMA KRISTINA SARIyang masih hidup dan beragama Islam;Menimbang, bahwa karena almarhum
MARIYASIH binti MAKSUM
21 — 0
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 namun dalam hal terjadi penyimpangan terhadapketentuan tersebut dapat dimintakan dispensasi ke pengadilan (vide ayat 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh para saksi (Suroji dan Budi Hartoyo) serta berdasarkan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraRiszki Wahyu Aditiya dengan calon istrinya yang bernama Alfina Hardiani Putritidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur an SuratAn