Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 877

Tingkat Proses

Pertama 692

Banding 106

Kasasi 58

Peninjauan Kembali 21

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 138 2017 105 2018 73 2020 68 2019 66 2015 58 2021 53 2014 33 2013 29 2023 22 2011 19 2012 19 2022 17 2024 4 2010 3 2005 2 2009 2 1995 1 2007 1 2008 1	2016 170 2017 114 2018 97 2019 81 2020 67 2015 66 2021 56 2014 48 2013 44 2012 26 2011 22 2022 22 2024 14 2010 13 2023 13 2009 3 2005 2 2008 2 1996 1 2004 1 2007 1	2019 270 2020 104 2017 81 2021 66 2015 59 2014 50 2016 49 2018 47 2013 33 2011 27 2022 27 2012 24 2024 20 2023 16 2010 3 2007 1

Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus

Register : 18-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022

Putusan PN KETAPANG Nomor 414/Pid.Sus/2022/PN Ktp

Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
CIKAU Anak laki laki dari alm MUNDI
34 — 4

USP)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama

Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-09-2019

Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.PBun

Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

Cylaias > J Moll Usp MuLjLo! 235eS, Ul o liroslpoiwY!

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama

Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2019

Putusan PA SEKAYU Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.SKY

Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

yeBnHGbuey eAuueyebnb uesejeuep jI/epljep uzieuaqey ueyueYyepedwew ynjun emyeg Buequiusy)ouoyeseg UeUUNUIUWNUiLU BuLes yeBnOie, wele) eyefues ueBuep yeBnbbusgynunquiaw ueye weouebuew yebnbiel sejef BueA ueniny uep yee edueweyeu senjoy Buues yebrGie, ipnf urew Buyes yehnbiey webnbbueg epedeyueseleyey ueyepul ueynNejewW jyebnGioy eusuey yejepe yebnbuel depeysaye199 ueyebnb ueynfeGuew yebnibuey yoyod ueseje emueg Huequiusyy uewelpsy Lew nes weep jebbuy ibe; yepy yebnGie, uep ye6n6buegeigjue eAuyeound usp

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama

Register : 16-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021

Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.TR

Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuranSurah arRum ayat 21;$358 oSiy Lass Lal isi od Usp

Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama

Register : 08-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019

Putusan PA MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Mw

Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

187 Y Usp pall asl USinArtinya: "bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga mudharat yang lebih besar".Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam tersebut di atas, untukmenghindari kemudaratan yang cukup besar sebagaimana dalam kasus ini, makajalan keluar yang terbaik (mashlahah) dalam menyelesaikan konflik perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah perceraian karena mempertahankanrumah tangga seperti itu hanya akan menimbulkan akibat

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 22-01-2020

Putusan PA SORONG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Srog

Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

tersebut harus dinyatakan resmidan patut ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu atas dasar alasanyang dibenarkan oleh hukum maka gugurlah hak jawabnya oleh karena ituTergugat patut dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, hal mana sejalandengan dalil dalam kitab Ahkamul Quran Juz III halaman 405 yang olehMajelis diambil sebagai pendapatnya ;oy Soo Usp

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer

Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-08-2011

Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 53/BDG/K-AU/PMT

Tanggal 2 September 2010 — Dwi Satriyo Nugroho.Serda / 531797. Anggota Satkomlek.Koopsau I .
43 — 17

anggotaluar biasa anggota Koperasi Primkopau Mabesaudengan mengisi dan menulis serta menandatanganiformulir anggota luar biasa di Primkopau Mabesaudengan status lajang atau belum nikah dan tanpadilengkapi tanda tangan isteri sementara Terdakwasudah menikah dan memiliki istri.Bi Bahwa Terdakwa pada tanggal 21 Nopember 2007setelah mendaftar anggota Luar biasa/anggotatetap Koperasi Primkoopau Mabesau Terdakwamengajukan pinjaman uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan mengajukan uang kepadakoperasi USP

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum

Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-05-2020

Putusan PN KETAPANG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Ktp

Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
ARI Anak laki laki dari JINGGUT
49 — 7

USP (Umekah Sari Pratama)
6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); ;

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus

Register : 02-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-10-2022

Putusan PN KETAPANG Nomor 390/Pid.Sus/2022/PN Ktp

Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.ZAKARIAS MAN ALIAS EMAN ANAK LAKI LAKI DARI PAULUS BULU META
2.IWAN SETIAWAN ALIAS IWAN BIN ANANG PATRONI
3.MASHUDI ALIAS BOBI BIN MULKAN
35 — 4

USP;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian

Register : 14-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-11-2014

Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2014/PA-Bkt

Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 4

Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dariKitab Suci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi :dg O2)L Ig99l Igiol yesJl Lg ILArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (perjanjian) ituKemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbunyi :Vi> ey> ol LI> Jol Usp

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 18-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-01-2020

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Tgm

Tanggal 25 Januari 2017 —
70 — 17

seldwoypL jeseq uep (8) Jnuny () whe Z Jesed p lesed Sif ueUIMExJeq Buejua p26 uNYyeL Jowou Buepunbuepun (1) yeAe z jesed uenjusjey uebued lenses yels uep eleAswinyny uenjUsey IyNUsWWaW Yea UOYOWSd UEP UOYOWSY LBIO UBHEUBSHEIP YESBuek ueyeylujed emyeg ue nduwiseayjeq uep ueulyeAey Jedepus WIyeH sljefeyy seje Ipinqasie, ueBuequiwed uep uebuepisied ip epyey UeyJesepjeq Emueg Huequijusywnyry yedepuad 1ebeqes ueyipelip ynqes.a ueBuesajoy eAujnfuelasjlpe Bue isyes Bueso enp usp jem eAuepe piedasefujeseAsjesehs

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI

Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2017

Putusan PN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PHI.Sby

Tanggal 26 September 2016 — TAUFIK HIDAYAT, S.E MELAWAN KUD DWI KARYA & BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kabupaten Banyuwangi
82 — 21

Tahun 2014 : menjabat Kepala Cabang USP. KUD Dwi Karya DesaTulungrejo di Desa Kaligondo melalui Surat KeputusanKUD Tulungrejo No. 43/KEP/KUD 17/X1/2013tanggal 31 Desemer 2013 ;.
Riyadi) mengaku siap mengembalikan .(4) Dugaan penggelapan uang pertokoan KUD Dwi Karya sebesar Rp.60.000.000 (enam pluh juta rupiah).(5) Adanya dugaan penggelapan uang beberapa karyawan USP KUDDwi Karya sehingga menimbulkan kerugian lebih dari Rp.250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)(6) Dan laporan WUT (Wira Usaha Tani) yang dikelola oleh ManagerKUD Dwi Karya Sdr. Dwi Santoso dan Ketua Il atau Pengelola RMUSdr. Ir.
ditemukan adanya dugaan pencucian uang oleh karyawan KUDDwi Karya, yaitu memasukkan SHU anggota yang tidak hadir pada RATatau anggota tidak aktif dengan cara memindahkan rekening orang lain(keluarga karyawan tersebut) kemudian di transfer kepada rekeningpribadi sehingga KUD Dwi Karya mengalami kerugian sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa, ditemukan adanya dugaan penggelapan uang pertokoan KUDDwi Karya sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan uangbeberapa karyawan USP

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 11-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015

Putusan MS CALANG Nomor 0026/Pdt.G/2015/MS.Cag

Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 9

Haltersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):z0 cie o 4 awo O Sd Bs Ki GI Iie EH TE Sud, J S18 dlls,Usp SB sa Gy BDArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama

Register : 23-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019

Putusan PA SEKAYU Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.SKY

Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

Bussey Usp Lep yebnSve) uedSuep ebbue yeuin. ueysmeuew yxnjunibe) dn6Bues yery yednbBusg see Ip jnqesia jeyjey UBWesep.eq ewmyeg gWISeuieg yepn unWweu jebnbie, uep weinbbue u2yewepuewuep Hjeulseusw eAednisq yepns yeSnb6se uep webnibuey ebienjey emueg +,yndwayp sniey Bued yeqse ueyel uejepe UBTeIsoseduep jeGnfie, uebuep 266ue, yewni eurquew ymur Ge dn6Sues Us wens uebuesed reberes yeHnbie, uep jeSnb6ue, jeuey Isyes emUueqnyLEq wEsqaseAuyoyod eped BueA ueuejajey UeyWequelu UeBUeDIS.ed Ip UYeduinsipyuejajes

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian

Register : 24-04-2014 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-04-2014

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA Bpp.

Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6

bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa), diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami istri, dan pula sebagaimanayang diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi :ign lpia obs pS bb dn SB18 aill yespoate L 5 2 UY 4055 % 8290 e Sinksa=Usp

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama

Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021

Putusan PA AMBARAWA Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Amb

Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae placed Y Usp) be cai Lye Cal 13 Guill gail yo Clas 5 deg 3a ~~ elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama

Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021

Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.TR

Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

J Usp 1 Sub G3 AST ls OT lewlle GesOs 35am ela WV AUS 9 S baaysArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian

Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014

Putusan PA KISARAN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Kis

Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3

rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berujung padapisahnya tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikianmaka harapan untuk dapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untukdapat diwujudkan, sebagaimana yang dimaksudkan dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:li Sed GBF I Ube SG18 b ball *, 0% 4s w e0O a=W Ool yb 09 a: doFj9 6290 oo Siw lal %%&r 0 <Usp

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama

Register : 28-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-12-2019

Putusan PA SEKAYU Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.SKY

Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 14

pnsyewip euewiebeqas yeyIN yere9ue,lenebe4 epeday uesnjnd ueurjes ueywuibuew ynjun nAeyeg ewebyugypebuee elayUe4 UeYYeUNeWaW nad Buepueweals wiyeH syeleyyS00Z unYyel Cg JOWON BuepupBbuepup) ueBuep enpey Leyeqniad uep900Z UNYBL JOON BuepupjBuepuA UeBUsp Yegnip URIs eEUeWIedeqeseweby uelipesd Buejue 686L uNUeL / JOWON BuepucCSuepUH (z) UEP(L. yAe 7g jeSed Lenjusey IynuaWsaW yNjUN emYed BuequiuayjuBYyINGeyIp Uep BwWUEyIp yur inedyebnS6ue4 uewebn6 ny eussey yao weyjs Wwnyny Iseyidiuoy () Jruny 91jesed usp

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama

Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

SALINANPENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgmcer I all usP ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Saluri bin Ali Rahman , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PleredRT.002 RW.001 Pekon Benteng Jaya, Kecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rosmawati

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 258

Ditemukan 877 data

MS BIREUEN Nomor 238/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.P/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 94/Pdt.P/2024/MS.Bir