Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 45000 475.000 421.000 480.000 491.000 406.000
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0105/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera PenggantiSalahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 295.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Him. 22 dari 22 Put. No. 0105/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 189 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 —
276 — 258
  • Suryana Sofyan 271.600 16.296 48.888Eric Tesson 431.300 25.878 77.634Gordon John 465.000 27.900 83.700McArthur PirieDaniel Polidano 495.000 29.700 89.100Jonathan Clay Dunn 415.000 24.900 74.700Alexander 464.100 27.846 83.538KustovskiyCheryl Ann Beck 415.000 24.900 74.700Dirk Paulsen 763.350 45.801 137.403TOTAL Keseluruhan ROI yang harus dibayarkan USD 1.366.116,90 Total keseluruhan ROI ini berkurang sehingga mengurangi jumlah total gantirugi, biaya dan bunga dalan mata uang Dollar Amerika Serikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Hj. SYARIFAH Binti ABU MANSYUR
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKEquipmentRound Table 12 350.000 4.200.000Buffet Table 4 400.000 1.600.000Kursi Stackable 125 278.000 34.750.000Cover Seat 125 95.000 11.875.000Table Cloth 16 286.000 4.576.000Table Skirting 16 858.000 13.728.000Napkin 240 pcs 14.200 3.408.000White Board 1 415.000 415.000Sound System 1 17.000.000 17.000.000PPT & PANSLid 12 pcs 33.000 396.000Sauce Pan (No lid) 7 pcs (1set) 52.100 364.700Casserole 7 pcs 67.500 472.500Sauce pot 7 pcs 69.750 488.250Square Bain
    DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKEquipmentRound Table 12 350.000 4.200.000Buffet Table 4 400.000 1.600.000Kursi Stackable 125 278.000 34.750.000Cover Seat 125 95.000 11.875.000Table Cloth 16 286.000 4.576.000Table Skirting 16 858.000 13.728.000Napkin 240 pcs 14.200 3.408.000White Board 1 415.000 415.000Sound System 1 17.000.000 17.000.000PPT & PANSLid 12pcs(1set) 33.000 396.000Sauce Pan (No lid) 7 pcs (1set) 52.100 364.700Casserole 7 pcs 67.500 472.500Sauce pot 7 pcs 69.750 488.250Square
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 583/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 29
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hyjriyah, olen kami Hj. AnisNasim Mahiroh, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6275/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor ...............
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Yonathan Denny Subrata Tarigan
Tergugat:
Robinson Nainggolan
69 — 10
  • PANITERA PENGGANTI, JOKO HARIWAHYUNO, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Buaya proses Rp. 99.000, Panggilan Rp 415.000, PNBP Penyerahan Akta Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp.575.000,2627Ditetapkan di : SlemanPada tanggal : 7 Juli 2011Hakim Ketua MajelisMULYANTO, SH.MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Buaya proses Rp.132.000, Redaksi Penetapan Rp 5.000, Panggilan Rp 520.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.693.000,(Enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).28PENETAPANNomor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MS BIREUEN Pidana Umum
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/JN/2016/MS.BIR
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Eko Jarwanto, S.H
Terdakwa:
1.Jafaruddin Bin M. Taeb alias Jafar Bin M. Tayeb
2.M. Ikhwal Bin Usman
3.Harizal Bin Abdullah
108 — 17
  • Kemudian beradasarkan barang buktiyang telah disita dari Para Terdakwa pada saat penangkapan yaituuang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),maka Majelis Hakim berkesimpulan jumlah taruhan yang pasang olehpara Terdakwa nilainya belum melebihi harga 2 (dua) gram emasmurni;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan para Terdakwatersebut tentu saja menimbulkan kemudharatan bagi pihakpihakyang bertaruh, karena sifatnya untunguntungan dan menimbulkanpembayaran uang bagi pihak yang
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 861/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tomi Herwanto Bin Sulaiman) terhadap Pengugat (Winda Widya Astuti Binti Ridwan Aprianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 46/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - RAHMAN HILIWILO Alias MAMAN
66 — 33
  • 2013, Nasabah atas nama Udin Mustafa yang telah* Pada tanggal 06 Desember 2 ' tetrdakwa sebesar Rp. 600.000,melakukan peminjaman ang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiiprdakwa Sevesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danNasabah Udin Mustafa telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwasebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) namun yang disetorterdakwa kepada kasir hanya sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 415.000
    dipergunakan sendiri oleh terdakw15 Pada tanggal 03 Desember 2013, Nasabah atas nama Udin Mustafa yang telahmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danNasabah Udin Mustafa telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwasebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) namun yang disetorterdakwa kepada kasir hanya sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 415.000
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2013 — - HAJI ALI BIN TOREANG sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - HAJI WADONG BIN TOREANG sebagai PIHAK TERGUGAT
130 — 22
  • . ; Biaya Panggilan Rp. 415.000. ; ATK Rp. 50.000, Biaya Materai Rp. 6.000, ; Biaya Redaksi Rp. 5.000, ; Biaya Leges Rp. 3.000, ; BiayaPemeriksaanSetempat Rp. 500.000. ;Jumlah Rp.1.009.000,(satu juta sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PA. Tas
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 11 Februari 2016 — Mr. Cho Hyung Bang, disebut juga Mr.Bang M e l a w a n Mr. Lee Kwan IL
47 — 16
  • mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh masingmasing hakim Anggota dibantu oleh DidyAgustijono, SH MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiriKuasa Tergugat dengan tanpa hadirnya Kuasa Penggugat.18Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 Nova Flory Bunda, SH.MHum Erly Soelistyarini, SH.Mhum.2 Lie Sonny, SH.Panitera Pengganti,Didy Agustijono, SH MHBiaya biaya:Panggilan Rp 415.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SULASTRI binti NOTODIHARJO
2.SUMARTONO bin Alm. PARIKIN
90 — 8
  • (tujuhpuluh ribu rupiah) Jadi bila di jumlahkan yaitu Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah).Jadi jumlah keseluruhan komisi yang di serahkan dari bandar kepada paraterdakwa yaitu Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)kemudian hasil tersebut pembagiannya dibagi berdua sama rata, danmasingmasing mendapat bagian sekitar Rp. 430.000, (empatratus tigapuluh ribu rupiah).
    (tujuhpuluh ribu rupiah) Jadi bila di jumlahkan yaitu Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah)Jadi jumlah keseluruhan komisi yang di serahkan dari bandar kepada paraterdakwa yaitu Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 36 putusan nomor 98/Pid.B/2020/PN Kdlkemudian hasil tersebut pembagiannya dibagi berdua sama rata, danmasingmasing mendapat bagian sekitar Rp. 430.000, (empat ratus tigauluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 1024/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;

    2. Memerintahkan Tergugat rekonvensi untuk memberikan hak kepada Penggugat rekonvensi untuk bertemu langsung dan mencurahkan kasih sayang kepada anak kandung Penggugat dan Tergugat rekonvensi yang bernama Kanaya Aretha Rafania yang lahir di Cimahi pada tanggal 15 Oktober 2021;

    - DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000