Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dali dadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
162 — 866 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAPI NURYATI) danTn. EDI PURWANTO, SE selaku Pembeli/ Pihak Kedua, denganluas tanah 1.300 m2 dan harga Rp40.000.000,00. 197.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kelurahan Kaligangsa Kecamatan Margadana Kota Tegal No.212/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditandatangani olehPenjual/ Pinak Pertama (Ny. WITRI dan Ny. DAPI NURYATI) danTn.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 20 Januari 2022 — DAPI ULPIDANA 87. ABDUL SOMAD 88. MUHSIN, 89. MUHAMAD SAMAN 90. ZAINI, 91. MUHAMMAD TAHIR, 92. TABRI, 93. AHMAD IDRIS, 94. HARYONO, 95. AHMAD SUBHAN 96. NIZOM, 97. EFFENDI, 98. BAKRI, 99. MAHYUDIN, 100. MUHAMMAD AYIB, Lawan: 1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAMBI Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAMBI Cq.
80 — 56
  • DAPI ULPIDANA87. ABDUL SOMAD88. MUHSIN,89. MUHAMAD SAMAN90. ZAINI,91. MUHAMMAD TAHIR, 92. TABRI, 93. AHMAD IDRIS, 94. HARYONO,95. AHMAD SUBHAN96. NIZOM,97. EFFENDI,98. BAKRI, 99. MAHYUDIN, 100. MUHAMMAD AYIB, Lawan:1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAMBI Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAMBI Cq.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
308 — 134
  • TambakMas Makmur, dan kemudian dimasukkan dan diikutkan sebagai anggotaKelompok;Bahwa Saksi tahu jumlah anggota kelompok kurang lebih sekitar10 orang, yaitu Wawan Gunawan sebagai Ketua, saksi Kadri (SekertarisKelompok), Kasih, Jaid, Waslim, Sarjana (Alm), Nurjana, Tono, Sumai,Dapi;Halaman 120 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgBahwa Saksi tahu Wawan Gunawan bukan pekerja di PT.
    TambakMas Makmur, dan kemudian dimasukkan dan diikutkan sebagai anggotaKelompok;Bahwa Saksi tahu jumlah anggota kelompok kurang lebih sekitar 10orang, yaitu Wawan Gunawan sebagai Ketua, saksi Kadri (sekertarisHalaman 126 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgKelompok), Kasih, Jaid, Waslim, Sarjana (Alm), Nurjana, Tono, Sumai,Dapi;Bahwa Saksi tahu Wawan Gunawan bukan pekerja di PT.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 1/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Konawe Putra Propertindo
Tergugat:
Bupati Konawe
333 — 459
  • DAPI, tanggal pembelian 11/02/2014, luas 6.660m2, harga Rp 49.300.000, lokasi Jalan Kecamatan Morosi,Kabupaten Konawe;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Berkas dokumen jual bellitanah a.n.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
93 — 33
  • KHADAPI Als DAPI Bin FIRDAUS, di depan persidangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksadipersidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah orangtuasaksi;Bahwa saksi tidak pernah pernah Bekerja di Pemerintahan Dusun AirGemuruh Tahun Anggaran 2018 dengan jabatan Tata Usaha dan UmumPelayanan dan kesehjahteraanBahwa saksi selama tahun 2015 s.d tahun 2018 bekerja sebagai DealerHonda TDM Muara Bungo.Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
  • KHADAPI Als DAPI Bin FIRDAUS, di depan persidangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksadipersidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah orangtuasaksi;Bahwa saksi tidak pernah pernah Bekerja di Pemerintahan Dusun AirGemuruh Tahun Anggaran 2018 dengan jabatan Tata Usaha dan UmumPelayanan dan kesehjahteraanBahwa saksi selama tahun 2015 s.d tahun 2018 bekerja sebagai DealerHonda TDM Muara Bungo.Bahwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
636 — 937
  • DAPI, tanggal pembelian11/02/2014, luas 6.660 m2, harga Rp 49.300.000, lokasi JalanKecamatan Morosi, Kabupaten Konawe. (Fotokopi darifotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. ALI MAJE, tanggalpembelian 11/02/2014, luas 24.750 m2, harga Rp 138.150.000, lokasi Jalan Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe. (Fotokopi dari fotokopi);: Berkas dokumen jual beli tanah a.n. ALIMUDIN, tanggalpembelian 11/02/2014, luas 26.500 m2, harga Rp 144.400.000, lokasi Jalan Kecamatan Morosi, KabupatenKonawe.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
78 — 12
  • Dapi PutraPersada dengan alamat J. Permana Blok C Rt.11/04 Desa DukuhIndramayu dengan Direkturnya adalah Ahmad ZaeniJides di Desa Wanantara Kec. Sindang dengan pelaksana adalahCV.Bumi Pertiwi Jl. Olahraga No.45 Desa Karanganyar Indramayu denganDirekturnya adalah Hj.Saeroh.Jides di desa majasari Kec. Sliyeg dengan pelaksana adalah Cv. LaksanaAgung dengan alamat desa Lohbener rt.03 Rw.08 Lohbener dengandirektur Ali akbari.Jides di Desa Lewi gede Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
117 — 520
  • SIGIT); Bahwa pada tahun 2017 tidak ada bencana alam di Kota Bekasi dansepengetahuan saksi tidak ada kegiatan penyaluran beras dari BPBDKota Bekasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.32.SAKSI JARUDIN Bin MUHAMAD DAPI, dipersidangan, dibawah sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 210 dari 381 Putusan Nomor: 125/Pid.Sus.TPK/2018/PN.BdgBahwa saksi pernah diperiksa oleh Kejaksaan Negeri Kota Bekasi danmembenarkan isi BAP;Bahwa pada awalnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
71 — 24
  • Sigit);Bahwa benar pada tahun 2017 tidak ada bencana alam di KotaBekasi dan sepengetahuan saksi tidak ada kegiatan penyaluranberas dari BPBD Kota Bekasi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.Saksi JARUDIN Bin MUHAMAD DAPI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik padaKejaksaan Negeri Kota Bekasi dan saksi membenarkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Peri Santoso
79 — 46
  • SAKSI JARUDIN Bin MUHAMAD DAPI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kejaksaan NegeriKota Bekasi;Halaman 239 dari 401 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 3 April 2023 — br>Pembanding/Penggugat LXXVII : ABDULLAH Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXVIII : HAMBALI, Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXIX : HERI SUSWANTO Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXX : ABDUL ROHIMIN Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXXI : IRWANSA Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXXII : TARMIZI TAHER Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
Pembanding/Penggugat LXXXIII : DAPI
108 — 7
  • br>Pembanding/Penggugat LXXVII : ABDULLAH Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXVIII : HAMBALI, Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXIX : HERI SUSWANTO Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXX : ABDUL ROHIMIN Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXXI : IRWANSA Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXXII : TARMIZI TAHER Diwakili Oleh : zainal abidin ,SH
    Pembanding/Penggugat LXXXIII : DAPI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 86/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat LXXV : SUSYANTO
Pembanding/Penggugat LXXVI : CASRUDI
Pembanding/Penggugat LXXVII : EDI HARTONO
Pembanding/Penggugat LXXVIII : KARJA
Pembanding/Penggugat LXXIX : ICHWAN
Pembanding/Penggugat LXXX : WARNENGSI
Pembanding/Penggugat LXXXI : KADMA
Pembanding/Penggugat LXXXII : TARMIDI
Pembanding/Penggugat LXXXIII : YUDI
Pembanding/Penggugat LXXXIV : RASTA
Pembanding/Penggugat LXXXV : SAMURI
Pembanding/Penggugat LXXXVI : JARODAH
Pembanding/Penggugat LXXXVII : DAPI
174 — 33
  • Penggugat LXXV : SUSYANTO
    Pembanding/Penggugat LXXVI : CASRUDI
    Pembanding/Penggugat LXXVII : EDI HARTONO
    Pembanding/Penggugat LXXVIII : KARJA
    Pembanding/Penggugat LXXIX : ICHWAN
    Pembanding/Penggugat LXXX : WARNENGSI
    Pembanding/Penggugat LXXXI : KADMA
    Pembanding/Penggugat LXXXII : TARMIDI
    Pembanding/Penggugat LXXXIII : YUDI
    Pembanding/Penggugat LXXXIV : RASTA
    Pembanding/Penggugat LXXXV : SAMURI
    Pembanding/Penggugat LXXXVI : JARODAH
    Pembanding/Penggugat LXXXVII : DAPI
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 229/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat melawan tergugat
30 — 10
  • 2222222222222222222222 222222222222 22 2222222222222 22222 22222222222222222222222 222222222222 22 2222222222222 222222222222 222222222222 22222222222222 222 2222222 2222222 22222222 22 22222 222 2222222 2222222222222 222 2222 222 2222222 22222222 22 220222122 2222222222 22222220 222220228 2222222222222222222222 221122322222 22 2222222222222 2222232222212221222222222222 22222 222222212122 2322312222 2222222222 222222222222 222222212222222222222222 222222222222 22 2322222222222 22222 222222222222LED 222 DAPI