Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dulhadi dulhari durani dalari daulai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5655/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Handayani Bin Duladi) terhadap Penggugat (Safitri Binti Sakun );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
6 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IWAN HERMAWAN bin SAJUM A.Ma.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (ROJIYAH binti DULADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3995/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Radiyanto bin Wito Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Ngaisah binti Duladi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji bin Duladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Somin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Duladi bin Jarma, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3504/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADI BIN WARDIYAH) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI DULADI);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • . Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muji bin Duladi) terhadap Penggugat (Frida Arviana Susanti binti Supriyanto) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551000,- (lima ratus lima puluh satu

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2027/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Surono Setyo Budi bin Suwaji) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Aliyah Suemi binti Duladi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
      1. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)/ 3 bulan;
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3500/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Topadio Bin Nurjana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiya Binti Duladi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohona berupa

    a. Uang Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    b.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAKSUDI BIN KADILAH) dan Pemohon II (FATKANAH alias PATKANAH BINTI SHAID (alm)) dengan wali nikah (DULADI (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 28/05/1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
    4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Oktober 2015 — SARKAM, dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, dkk
1178 — 951
  • S : Tanah01/01, Desa lrigasiKarangkerta B : Tanah: Duladi ASKecamatan T : TanahTukdana, WartaKabupaten SunaniIndramayu100 WARTA Blok RI 1.586 U: TanahRT/RW. Castirah Hal 21 dari 29 halaman putusan Nomor: 312/PDT/2015/PT.BDG. 14/07, Desa S : TanahSukamulya SunaniKecamatan B : TanahTukdana, SukartaKabupaten DarsamIndramayu T : TanahDasut101 Hj. SUNANI Blok PG II 1.596 U : TanahRT/RW.
    Dasut02/01, Desa S : Tanah reSukamulya lrigasiKecamatan B : TanTukdana,Kabupaten BSIndramayu cS,109 DULADI AS Blok S. SsJaya CastirahRT/RW. : Tanah12/06, Desa a lrigasiSukamulya : SaluranKecamatan ( SN TersierTukdana, T : TanahKabupaten 4 DarsamIndrama Sukarta110 H.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Terdakwa
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak 1. Denis Syaputra Bin Duladi dan Anak 2.
    Amirullah Bin Dulmuin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak 1. Denis Syaputra Bin Duladi dan Anak 2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 01 September 1999, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 September 1999, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Duladi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAKSUDI BIN KADILAH) dan Pemohon II (FATKANAH alias PATKANAH BINTI SHAID (alm)) dengan wali nikah (DULADI (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 28/05/1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
    4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2622/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DULADI BIN MURDI) terhadap Penggugat (SRI HANDAYASASIH BINTI NALIMAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga dan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Februari tahun2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUKAEDI bin TARIF, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW. 001 Desa PlayanganKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan DULADI
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3847/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juni 2018 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat.Tergugat diketahui tinggal di rumah Pamanya yang bernama Duladi diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampaidiajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duladi bin Kadina) terhadap Penggugat (Boniah binti Jayadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hartono bin Duladi) terhadap Penggugat (Susilowati binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • ., Hal. 6 dari 10 Hal.BIN DULADI, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 3 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan