Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Yudianto Diwakili Oleh : Mohandes, SH.
Pembanding/Penggugat II : Aris Kuncoro Diwakili Oleh : Mohandes, SH.
Terbanding/Tergugat : H.Lukman Wahid
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Adhi Daya KSO
5525
  • (Bukti P.I7), Sesuai faktur kepemilikan alat tersebut (Bukti P.I11),berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa alat dengan Nomor003/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/V/2019 tertanggal 11 Mei 2019tentang Sewa Alat jenis Excavator type/merk Komatsu PC 200sebanyak 2 (dua) Unit dengan harga sewa Rp400.000,00 per jam.
    (Bukti P.II9), dan berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa alatdengan Nomor 005/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/IX/2019tertanggal 13 September 2019 tentang Sewa Alat jenis Motor GraderHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT SMRType/merk Komatsu GD 621 R sebanyak 1 (Satu) Unit dengan hargasewa Rp250.000,00 per jam, (Bukti P.Il8) sesuai Faktur KepemilikanAlat Tersebut (Bukti P.II12), dan berdasarkan Surat Perjanjian Sewamenyewa alat dengan Nomor 009/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/X1/2019 tertanggal 1
    dengan PT MARJAN TUGU PUTRAberdasarkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat dengan Nomor003/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/V/2019 tertanggal 11 Mei2019 tentang Sewa Alat jenis Vibro Roller type/merk CaterpillarCS533 E sebanyak 1 (satu) Unit dengan harga sewaRp200.000,00 per jam (Bukti P.I7), Sesuai Faktur kepemilikanalat tersebut (Bukti P.I11), berdasarkan Surat Perjanjian SewaMenyewa Alat dengan Nomor 003/SPSA/ADHIDAYA,KSO.LABANAN/V/2019 tertanggal 11 Mei 2019 tentang Sewa Alatjenis Excavator type/merk Komatsu
    Menetapkan dan memerintahkan kepada Tergugat agar mengembalikanseluruhnya alatalat berat yang selama ini ditahan oleh Tergugat kepadaPara Penggugat berupa:2.1 Komatsu Hydraulic Excavator PC 2007, warna kuning, tahun 2003,Serial Number J30610 dengan Angine model SAAD6D1022;2.2 Komatsu Hydraulic Excavator PC 2007, warna kuning, tahun 2006,Serial Number J31485 dengan Angine model SAAD6D1022;2.3 CaterPillar Compactor, warna kuning tahun 2013 Serial NumberOTJLO3508;2.4 Komatsu Motor Grader GD 621R, warna
    kuning, tahun 2005, SerialNumber 10058 dengan Angine model S6D105;2.5 Baby Roller SAKAI CR271, warna kuning, tahun 2015, Invoice NomorCVSIPKY/2015/08/219;2.6 Komatsu Motor Grader MG 330R, warna kuning, tahun 2003, SerialNumber 10058 dengan Angine model S6D105;3.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — KASIDIK bin AMAD PALAL (TERDAKWA)
5910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Exavator (beckhoe) merek Komatsu PC 2000 tahun 2007 warna kuningDikembalikan kepada saksi Herbert Leo Sihombing 1 (satu) buah buku catatan ritase batu laki hasil penambanganDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) .
    Menyatakan barang bukti1 (satu) unit exavator (beckhoe) merk komatsu PC 200 Tahun 2007 warnakuning dikembalikan kepada saksi HERBERT LEO SIHOMBING1 (satu) buah buku catattan ritase batu kali hasil penambanganDirampas dan dimusnahkan4.
    daerah aliran sungai,untuk melaksanakan kegiatan penggalian tersebut terdakwa membutuhkanlahan 5 hektar m2, adapun lokasi tersebut bertempat di Dukuh Dikumbang,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, bahwadisamping hal tersebut terdakwa telah membuka akses jalan masuk alat beratdan kendaraan Dumb truck sebagai pengangkut hasil penambangan batu kalitersebut Bahwa untuk memperlancar kegiatan penambangan batu kali tersebut,terdakwa mendatangkan alat berat yaitu exavator beckho merk komatsu
    Saksi AGUNG RETNAWAN DS Bahwa pada tanggal 1 july 2015 saksi mendapat info bahwa dei aliran sungaikupang Dukuh Si kembang, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan telah terjadi penambangan batu kali tanpajjin,kemudian tanggal 3 July 2015 kami melakukan pemeriksaan di lokasiBahwa di lokasi penambangan tersebut kami menemukan kegiatan atauaktifitas penambangan mineral jenis batu kali dengan menggunakan 1 (satu)unit exavator (beekhoe) merk komatsu pc 200 tahun 2007 warna kuningBahwa
    Saksi AGUS CANDRAYONO Bahwa pada tanggal 1 july 2015 kami mendapat info bahwa dei aliran sungaikupang Dukuh Si kembang, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan telah terjadi penambangan batu kali tanpa jjin,kemudian tanggal 3 July 2015 kami melakukan pemeriksaan di lokasiBahwa di lokasi penambangan tersebut kami menemukan kegiatan atauaktifitas penambangan mineral jenis batu kali dengan menggunakan 1 (satu)unit exavator (beekhoe) merk komatsu pc 200 tahun 2007 warna kuningBahwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Exavator (beckhoe) merek Komatsu PC 2000 tahun 2007warna kuningDikembalikan kepada saksi Herbert Leo Sihombinge 1 (satu) buah buku catatan ritase batu laki hasil penambanganDirampas untuk dimusnahkan4.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PDT/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — DANIEL WISNU LINWOOD sebagai Pemohon Kasasi I, NASRUL SALEH sebagai Pemohon Kasasi II VS HADI CINDRA
9727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 307 K/Pdt/2018dan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua) unitsewa/rental alat berat excavator Komatsu bulan Agustus 2003 sampaidengan April 2004 sebesar Rp585.900.000,00 (lima ratus delapan puluhlima juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil sewa/rentalalat berat excavator Komatsu yang dipakai:a. 2 (dua) unit alat berat excavator dipakai sejak Mei 2004 sampaidengan 20 Februari
    hukum terhadap Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 6 (enam) unit alatberat excavator berdasarkan surat serah terima pemilikan danpenguasaan hak;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapapun yang dikuasakankepadanya yang memperoleh hak dari Tergugat untuk mengembalikan 6(enam) unit alat berat excavator kepada Penggugat dalam keadaan baikdan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua) unitsewa/rental alat berat excavator Komatsu
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua) unitsewa/rental alat berat excavator Komatsu bulan Agustus 2003 sampaidengan April 2004 sebesar Rp429.660.000,00 (empat ratus dua puluhsembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Pemohon Kasasi dan II/Tergugat, Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 113 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2014 — SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMAD
206
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Dikembalikan kepada ABDUR RAHMAN Bin HORMAN ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Pertambangan Khusus melanggar Pasal 158 UndangUndang RI No. 04 tahun2009 (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID MUKSIN Bin (Alm) SAID ACHMADdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu
    legalitaspenambangan yang dilakukan terdakwa tersebut terdakwa tidak dapat menunjukanlegalitas dalam melakukan penambangan tersebut, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti berupa (satu) unit alat berat excavator PC 300 warna kuning merkKomatsu yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan penambangandiserahkan kepada Polisi ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batubara dengan cara terdakwamelakukan pengerukan dengan menggunakan (satu) unit alat berat excavator PC300 warna kuning merk Komatsu
    berdasarkan keterangan ahli merupakan milik PT.Borneo Indobara ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu
    SAID MUKSIN dan Rp1.000.000, mendapatkan basic dari pemilik alat berat ;Bahwa Penambangan dilokasi dan diamankan pada saat itu denganmenggunakan alat berat sebanyak (satu) unit jenis Excavator Komatsu PC 300warna kuning ;e Bahwa yang saksi ketahui lebar bukaan tambang akibat penambangan tersebutkurang lebih 5 (lima) meter, panjang 7 (tujuh) meter dan kedalaman 5 (lima)meter ;e Bahwa dalam melakukan penambangan terdakwa tidak ada kerjasama denganPT.
    warna kuning ;e Bahwa benar (satu) unit Excavator PC 300 merk Komatsu warna kuning yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatan penambangan batubara adalahmilik H.
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUGIYARTO BIN SLAMET HARSONO
527
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo ;- 4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran atas tanah pertambangan dengan 1,2,3 dan 4 ;- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp. Yoyok sejumlah Rp. 4.000.000,- guna membayar DP PC100 pekerjaan di Dompyongan tertanggal 07 Mei 2014yang ditandatangani oleh Sdr.
    . ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) Unit Eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo;e 4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp.
    mengetahui sebelumnyakalau melakukan penambangan harus memiliki UP (Jjin Usaha Pertambangan) namunpada kenyataannya terdakwa tidak memiliki surat tersebut dan pada waktu saksi Sarwantodan saksi Syamsi ( yang keduanya anggota Polisi Polres Klaten) melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkan jin Usaha Pertambangan(IUP) yang dikeluarkan oleh Gubernur Jawa Tengah, yang selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya antara lain berupa (satu) unit Bego / Exsafator merk Komatsu
    Klatentelah dirazia oleh Polres Klaten pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirajam 11.00 WIB karena diduga tidak ada izinnya ;Bahwa di tempat usaha penambangan tersebut saksi bekerja sebagai helperyang bertugas melakukan perawatan alat berupa eskavator yang dioperasikanoleh saksi Fredi Wibowo ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.Sus/2014/PN Kine Bahwa untuk eskavator yang dioperasionalkan adalah merk Komatsu PC 120warna kuning milik saksi Waluyo sedangkan kegunaan eskavator dalamusaha
    karyawanDO lalu pembeli diberi satu lembar karcis sebagai bukti pembayaran setelahitu karcis diserahkan kepada saksi maka baru saksi mengisi tanah ke dalamtruk pembeli dengan menggunakan eskavator setelah penuh, pembeli pergimembawa truk dengan muatan tanah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi 5: WALUYO Bin DARWI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi selaku pemilik 1 (satu) unit eskavator merk Komatsu
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;1 (satu) unit eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo ;4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran atas tanah pertambangan dengan 1,2,3 dan 4 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp. Yoyok sejumlah Rp. 4.000.000, gunamembayar DP PC100 pekerjaan di Dompyongan tertanggal 07 Mei 2014yangditandatangani oleh Sdr.
Register : 13-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 450/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - NYOMAN CEDANG BIN NYOMAN SEPROK
486
  • B 2235Dum "Truck PS 100 warna kuning terbakar;me tat / motor gladermerk Komatsu warna kuning terbakar;AnBee Toyota Hard Top warna hijau yang terbakar;q Toyota Hard Top warna putih yang terbakar;ul Daihatsu Taft warna merah dan putih yang terbakar;peda motor berbagai merk milik karyawan PT.
    B 2235bakar;Dum Truck PS 100 warna kuning terbakar;berat / motor gladermerk Komatsu warna kuning terbakar;Toyota Hard Top warna hijau yang terbakar;10bil Toyota Hard Top warna putih yang terbakar;iobil Daihatsu Taft warna merah dan putih yang terbakar;eda motor berbagai merk milik karyawan PT.
    baru selesai dibangun 1 buah" Mobil fuso los bak warna coklat tua,Nopol : 1 unitTraktor kondisi masih baru 30 unit in tanam merek gizzle 2 unit arior ee4 rriit3 send iyb. 1ssG tm0GLS Mobil L200 starda warna silvel, Nopol : 1 unitMobil Double Cabin merek ford warna silver, Nopol : 1 unit Mobil ranger pic up ford warna putih, Nopol : 1 unitMobil merek Daihatsu Helen long chasisi warna hijau tua, 1 unit Nopol : B2235ZM Mobil dum truk PS 100 warna kuning, Nopol : 1 unit Alat berat/ motor gleder merek komatsu
    B 2235terbakar;bil Dum Truck PS 100 warna kuning terbakar;berat / motor gladermerk Komatsu warna kuning terbakar;Toyota Hard Top warna hijau yang terbakar;Toyota Hard Top warna putih yang terbakar;Daihatsu Taft warna merah dan putih yang terbakar;motor berbagai merk milik karyawan PT. LPI yang terbakar;t Yanmar dan Jiandong yang terbakar;Compressor merk Yanmar yang terbakar;in Las merk Yanmar yang terbakar;CJ7 warna hitam terbakar;pupuk yang terbakar;bukti barangbarang tersebut milik PT.
    B 2235terbakar;bil Dum Truck PS 100 warna kuning terbakar;berat / motor gladermerk Komatsu warna kuning terbakar;bil Toyota Hard Top warna hijau yang terbakar;bil Toyota Hard Top warna putih yang terbakar;bil Daihatsu Taft warna merah dan putih yang terbakar;eda motor berbagai merk milik karyawan PT.
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 260/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Arif Munandar Bin Zulfikri Ibrahim Diwakili Oleh : Jalaluddin Moebin, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Evan Munandar, S.H.,M.H.
14643
  • tiga) Tahun dan pidana denda Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu
      warna kuning dengan posisi tersungkur dan tidakada operatornya.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Darkachi kepada Petugasyang mengatakan operator 1(satu) unit Bulldozer merek komatsu warnakuning adalah saksi ISHAK yang beralamat di Desa Panggong KecamatanKrueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya.
      Bahwa Ahli atas nama ISMUHA yang melakukan pengambilan titikkordinat pada lokasi 1(satu) unit Bulldozer merek komatsu warna kuningsetelah proyeksikan ke dalam peta diperoleh hasil titik kordinat tersebutmasuk dalam Kawasan hutan fungsi produksi terbatas (HPT).Perbuatan Terdakwa M. ARIF MUNANDAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 85 ayat (1) Undangundang R.I. No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 12 huruf gUndangundang R.I.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning.b. 1,1022 m?
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning; 1,1022 m?
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning.Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 260/PID/2021/PT BNA 1,1022 m?
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 24 Nopember 2016 — H. Riyo Putranto Bin Kisrijanto
38613
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning ,- 1 (satu) karung berisi 3 batu dikembalikan kepada terdakwa H. RIYO PUTRANTO;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning ; 1 (Satu) karung berisi 3 batu ;dikembalikan pemiliknya terdakwa H. RYO PUTRANTO ;5.
    RYO PUTRANTO bin KISRUANTO memerintahkan kepada operatoreksavator merek Komatsu PC 200 warna kuning, bernama Mujiono supayamemindahkan batubatu andesit dari area persawahan milik Saroni di DesaCandi, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang ke dalam bak truktruk, diantaranyatruk Nopol G 1979 GC milik terdakwa, yang dikemudikan oleh Rasudi selaku sopir,untuk membawa batu andesit tersebut ke lokasi pengolahan batu belah CV MitraPratama di Dukuh Pucung Kerep RT.01 RW.05, Desa Sengon, KecamatanSubah, Kabupaten
    RYO PUTRANTO bin KISRUANTO denganbekerja setiap hari mulai pukul 07.00 s.d. 16.00 WIB; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016, Penyidik Kepolisian DaerahJawa Tengah diantaranya Scorpyanti Tri Putriani dan Alfa Yoga Prihantonomendatangi lokasi penambangan batu andesit tanpa izin tersebut danmengamankan benda berupa 1 (satu) unit eksavator merek Komatsu PC 200warna kuning, dan 1 (satu) karung batu, serta mengamankan terdakwa H.
    Sudah mulai siapsiap sampai pukul 16.00 Wib. ; Bahwa Penambangan batu tersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) unit alatberat yaitu Excavator merk Komatsu PC. 200 warna kuning dengan sayasebagai operatornya dan Dump Truck untuk mengangkut batubatu yangdihasilkan dari penambangan batu tersebut Bahwa Hasil penambangan berupa batu semuanya diangkut oleh Dump Truckke Basecamp/Penggilingan batu CV.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 warna kuning , 1 (Satu) karung berisi 3 batudikembalikan kepada terdakva H. RIYO PUTRANTO;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,(tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016, olehINDIRAWATIL SH., MH. sebagai Hakim Ketua, AGUS RAHARDJO. SH. MH danYUSTISIANITA HARTATI.
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 14 Juli 2014 — INDRA GUNAWAN Als IGUN Bin MARZUKI
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Alat berat jenis USED KOMATSU WHELL LOADER; 1 (Satu) buah Kunci Alat berat jenis USED KOMATSU WHELL LOADER : Dikembalikan kepada saksi HERMANTIN Als ALENG ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
    berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN Als IGUN Bin MARZUKIbersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat 1 Ke 1 KUHPidana, dalam dakwaan Tunggal JaksaPenuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit alat berat Jenis USED KOMATSU
    WHELL LOADER;1 (Satu) buah Kunci alat berat Jenis USED KOMATSU WHELL LOADER;Dikembalikan kepada saksi HERMANTIN Als ALENG;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah)); Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menerima Nota Pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum terdakwaHal 2 dari 16 halaman, Putusan No.189/Pid.B/2012/PN.Jbi.2 Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN Als IGUN Bin MARZUKItidak terbukti secara sah
    juta rupiah);Bahwa alat berat Loader juga termasuk terdakwa kontrak;Bahwa pada bulan Juni 2013 HERMANTIN Als ALENG menyuruh oranglain untuk membawa Loader tersebut ke Jambi;Bahwa terdakwa mengakui ada menahan alat berat Loader tersebut hendakakan dibawa ke Jambi, hanya sebatas itu saja;Bahwa terdakwa mengetahui sebab dilaporkan ke Polisi karena terdakwamelakukan perbuatan tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 Satu) unit alat berat jenis USED KOMATSU
    WHELL LOADER1 (Satu) buah Kunci alat berat jenis USED KOMATSU WHELL LOADERMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Lokasi Sawmill CV WKA Desa Gurun Tuo KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun, terdakwa telah mengancam saksiBAYUMI supaya tidak membawa alat berat Loader ke Jambi, saksiBayumi diancam lewat telepon oleh terdakwa melalui Sdr M.
    WHELL LOADER;1 (Satu) buah Kunci Alat berat jenis USED KOMATSU WHELLLOADER :Dikembalikan kepada saksi HERMANTIN Als ALENG ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RAMADHONA alias DON bin MARTIUS DESEN
8936
  • satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Karya Indah Nomor : 140/01/KI/XI/2011 tanggal 12 Juli 2012 perihal Rekomendasi Galian C;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Camat Tapung Nomor : 560/Trantib/23 tanggal 27 Juli 2012 perihal Rekomendasi Izin Pengambilan Tanah Timbun/Galian C;
  • 2 (dua) buah buku tulis merek Big Boss (catatan hasil penjualan pasir dan tanah);
  • 2 (dua) buah buku tulis merek Paperline (catatan trip pasir dan tanah);
  • 1 (satu) unit Excavator merek Komatsu
    Yanis Alias Uwo Anis yangmelakukan pengelolaan dengan memasukkan 1 (Satu) unit alat berat jenisExcavator merek Komatsu PC2006, No. Serial 90110, warna Kuning danmenyiapkan para pekerja, dengan pembagian hasil untuk tanah timbundijual per mobil seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) danSaksi M. Yanis Alias Uwo Anis mendapatkan bagian sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).
    Yanis Alias Uwo Anis, Saksi melihat 1 (Satu) unit alatberat jenis Excavator merek Komatsu PC2006, No. Serial 90110, warnaKuning, sedang beroperasi menggali tanah atau pasir dikemudikan olehSdr. Damari untuk kemudian memuatnya ke dalam bak dump truckdikendarai oleh Sdr. M. Iqbal Latif, Sdr. Yogi Irwandi dan Sdr.
    Yanis Alias Uwo Anis yangmelakukan pengelolaan dengan memasukkan 1 (Satu) unit alat berat jenisExcavator merek Komatsu PC2006, No. Serial 90110, warna Kuning danmenyiapkan para pekerja, dengan pembagian hasil untuk tanah timbunhalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Bkn.dijual per mobil seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) danSaksi M.
    Yanis Alias Uwo Anis yangmelakukan pengelolaan dengan memasukkan 1 (satu) unit alat berat jenisExcavator merek Komatsu PC2006, No. Serial 90110, warna Kuning danmenyiapkan para pekerja, dengan pembagian hasil untuk tanah timbun dijualper mobil seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan SaksiM. Yanis Alias Uwo Anis mendapatkan bagian sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah).
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 84/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 10 Juni 2013 — RINA SEKHANYA PGL. RINA
18551
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RINA SEKHANYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa RINA SEKHANYA oleh karena itu dari Dakwaan tersebut ;- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) unit excavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200;2. 1 (satu) unit mesin dompeng;3
    Niaga Inti Mineral yaitu disekitar Sungai Batang BangkoKecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan, saksisaksi tersebut mendapati escavator warna kuningmerk KOMATSU tipe PC 200 yang sedang dioperasikan oleh Muhammad Jais Pgl jais Alias Katik( terdakwa dalam berkas terpisah) dan Yon Eka Putra.
    Ketika saksi Muhammad Jais Pgl jais Alias Katik tiba di lokasi untuk mulai bekerjadidapati bahwa escavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200 dalam kondisi rusak. Kerusakantersebut diakibatkan oleh penggunaan escavator untuk mengangkut batu Suzeiki (batu antik)sebelumnya.
    Setelah selesai memperbaiki escavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200tersebut kemudian saksi Muhammad Jais Pgl jais Alias Katik (berkas terpisah) diperintahkan untukmeneruskan mengambil dan mengangkut batu Suzeiki yang mana selama saksi beroperasi telah berhasilmembawa sekitar 6 (buah) batu Suzeiki sebagaimana keterangan saksi Amri Joni Pg Am Kayo yangmengakui dalam persidangan ada meminjam escavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200 dariMr.QQ (suami Terdakwa Rina Sekhanya) selama beberapa
    Setelah selesai memperbaiki escavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200tersebut kemudian saksi Muhammad Jais Pgl jais Alias Katik (berkas terpisah) diperintahkan untukmeneruskan mengambil dan mengangkut batu Suzeiki yang mana selama saksi beroperasi telah berhasilmembawa sekitar 9 (buah) batu Suzeiki sebagaimana keterangan saksi Amri Joni Pg Am Kayo yangmengakui dalam persidangan ada meminjam escavator warna kuning merk KOMATSU tipe PC 200 dariMr.QQ (suami Terdakwa Rina Sekhanya) selama beberapa
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — ANTON SEMBIRING Alias ANTO Bin UNTUNG SEMBIRING
245
  • Riang Lestari Sumatera (SRL) yang berada di Jalan ParitBangkinang Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis danmelihat 1 (satu) unit alat berat Exscavator merk Komatsu warna kuning milikPT.
    RiangLestari Sumatera (SRL) yang berada di Jalan Parit Bangkinang Kelurahan PergamKecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis dan melihat 1 (satu) unit alat beratExscavator merk Komatsu warna kuning milik PT.
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 110/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana: PRIDNO Als YITNO Bin SYARIP, PAING Bin KARSIMAN, RUDI Bin YATIMIN dan BUDI Bin HASAN
3424
  • Bahwapada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa III RUDIdan terdakwa IV BUDIdatang ke rumah terdakwa II PAING lalu terdakwa HI RUDImengajak terdakwa I PRIDNO, terdakwa II PAING dan terdakwa IV BUDI pergi keSekijang Pelalawan dengan mengendarai mobil Toyota Avanza bernomor polisi BM1999 LS dengan tujuan ke rumah teman terdakwa III RUDI, saat melewati KampungTengah Maredan terdakwa I PRIDNO melihat (satu) unit alat berat merek Kobelcodan (satu) unit alat berat merek Komatsu
    UCOK MANIK kemudian menanyakan berapa jumlahpenjaga malam tersebut dan jam berapa mereka pulang, pada saat bersamaan terdakwaIll RUDI bersama ANAS sedang mengambil (satu) set komputer, (satu) set paneldan (satu) set pompa oli yang terpasang di alat berat merek Kobelco serta pompa oliyang terpasang di alat berat merek Komatsu, selanjutnya HERI menghubungi saksiHERMAN untuk menjemput komponen alat berat tersebut, tak lama kemudian saksiHERMAN datang dengan mengemudikan mobil Toyota Avanza warna silver
    bernomorpolisi BM 1999 LS, lalu terdakwa I PRIDNO, terdakwa II PAING, terdakwa III RUDI,terdakwa IV BUDI, UCOK MANIK, ANAS, HERI dan saksi HERMAN bersamasamamengangkat pompa oli alat berat merek Komatsu tersebut untuk dimasukkan kedalammobil melalui pintu belakang mobil, lalu UCOK MANIK memindahkan mobil di dekatalat berat merek Kobelco kemudian secara bersamasama terdakwa I PRIDNO,terdakwa II PAING, terdakwa III RUDI, terdakwa IV BUDI, UCOK MANIK, ANAS,dan saksi HERMAN mengangkat pompa oli alat
    berat merek Komatsu lalumemasukkannya kedalam mobil, sedangkan HERI memasukkan komputer dan panelalat berat kedalam mobil.
    YUNUS melepaskan ikatan saksi;e Bahwa selain mengikat saksi dan temanteman saksi, beberapa orang tersebuttelah mengambil beberapa komponen alat berat yaitu 1 (satu) set komputer, 1(satu) set panel dan 1 (satu) set pompa oli yang terpasang di alat berat merekKobelco serta pompa oli yang terpasang di alat berat merek Komatsu;e Bahwa para pelaku tidak ada meminta ijin kepada saksi maupun temantemansaksi untuk mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa pada malam kejadian situasi di lokasi PKS gelap tanpa
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 121/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI TANTO PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. MUH.NURDIN Alias H. ONDING Bin H. BAHU
37217
  • Wita dimana surat izin usaha pertambangan (IUP) yangdiperlinatkan oleh terdakwa tersebut sudah habis masa berlakunya, olehkarenanya tim satuan reskrim Kepolisian resor Sidenreng Rappangmelakukan penyitaan terhadap barangbarang yang berada di lokasiusaha tambang milik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untukmenjalankan. . .menjalankan kegiatan usaha penambangannya, diantaranya berupa1 (Satu) unit Mobil Dump Truck warna merah milik lelaki HIMUH.NURDIN,dan 1 (satu) unit excavator (alat berat) merk Komatsu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator (alat berat) Merk KOMATSU yang berwarnakuning milik Lelaki H. MUH. NURDIN ;e 1 (Satu) unit Mobil Dump Truk warna Merah milik Lelaki H. MUH.NURDIN ;Dikembalikan kepada H.MUH.NURDIN alias H.ONDING BinH.BAHU ;4.
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikadikemudian hari dengan putusan Hakim memerintahkan lain denganalasan karena terpidana belum berakhir masa percobaan selama8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Excavator (alat berat) Merk KOMATSU
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 79-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 17 September 2014 — - LIUT KOROMOSMITO Alias LIUT
9028
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat Controler Pump Ekscavator berwarna hitam dan silver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengan nomor 097371; --------------- 1 (satu) buah alat Controler Pump Ekscavator berwarna hitam dan silver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengan nomor 093510; --------------Dikembalikan kepada PT. TEKINDO ENERGI; -------------------------------6.
    TEKINDO ENERGI pulang ke rumah Saksi SUTRI danmenyimpan barang curian berupa 2 (dua) buah alat controllerpump Eksavator berwarna hitam dan silver merek Made in Japanbertuliskan Komatsu dengan nomor 097371 dan nomor 093510dengan Tipe PC 2008 dan PC 3008 alat tersebut; Selanjutnya Saksi HENS dan Saksi SUTRI (perkaranya diajukanterpisah) berniat menjual hasil curian yang telah disimpanselama 1 (satu) minggu di rumah Saksi SUTRI ke Tobelo setelahditawarkan dan barang tidak laku maka Saksi SUTRI mengajakSaksi
    Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) adalahuntuk memperoleh bagian keuntungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan atas surat dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupae 1 (satu) buah alat Kontroller Pump berwarna hitam dan silvermerek Komatsu
    ) Made in Japan dengan nomor 097371;e 1 (satu) buah alat Kontroller Pump berwarna hitam dan silvermerek Komatsu) Made in Japan dengan nomor 093510;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan untuk didengarketerangannya dan saksisaksi tersebut telah bersumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi I : SAERUN;e Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Keamanan di PT.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah alat Controler Pump Exavator berwarna hitamdan silver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengannomor 097371; e 1 (satu) buah alat Controler Pump Exavator berwarna hitamdan silver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengannomor 093510; Dikembalikan kepada PT. TEKINDO ENERGI;4.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah alat Controler Pump Ekscavator berwarna hitam dansilver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengan nomor097371; e 1 (satu) buah alat Controler Pump Ekscavator berwarna hitam dansilver merek Made in Japan bertuliskan Komatsu dengan nomor093510; Dikembalikan kepada PT. TEKINDO ENERGI;6.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 17 April 2017 — Alfred Boi Pangihutan Simanjuntak Anak Dari Holomoan Simanjuntak
41016
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit excavator merk Komatsu type PC warna kuning berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Alfred Bot Pangihutan Simanjuntak Anak dari Holomon Simanjuntak;- Bukti Pembayaran jaminan pasca tambang dan reklamasi sebesar Rp.36.119.836 (tiga puluh enam juta seratus sembilan belas ribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah);- Pembayaran Royalti serta pajak bulan maret 2014 sebesar Rp.25.009.353,- (dua puluh lima
    Alfred Simanjuntak dengan Sdr Nofal Hayin pada tanggal 5 Desember 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit excavator komatsu Pc-200-6 tanggal 10Juni2013; Teta terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    NOFALHAYIN pada tanggal 5 Desember 2013.Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Srg7. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit excavator komatsu pc2006 tanggal 10 Juni 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
    Hendra Pratama, sejak tahun2010, dan bertugas sebagai operator Excavator Komatsu PC.200 warnakuning dengan cara kerja yaitu memuat batu hasil penambangan ke atasmobil truk; Bahwa, lokasi CV. Hendra Pratama di alamat Kp. Candi Ds. Pulo AmpelKec. Pulo Ampel Kab. Serang, CV. Hendra Pratama bergerak dibidangusaha pertambangan batu, saksi bekerja atas perintah pengawas lapanganyaitu sdr.
    HENDRA PRATAMA dalam melakukan kegiatan penambangandan pengolahan batu andesit sehingga menjadi batu split menggunakan alatberupa 1 (satu) Unit Excavator merk Komatsu Type PC.200 warna Kuningserta menggunakan satu unit mesin stone crusher.Bahwa CV. HENDRA PRATAMA dalam melakukan aktifitas penambanganbatu andesit di Kp. Candi Ds. Pulo Ampel Kec.
    Bahwa Operator 1 (satu) Unit Excavator merk Komatsu Type PC.200 warnaKuning adalah sdr. JUHRI, 55 Th, alamat : Lingk. Kepindis Kel. Pulo MerakKec. Pulo Merak Kec. Pulo Merak Kota CilegonMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu type PC 200 warna Kuning berikutkunci kontak.2.
    NOFAL HAYIN pada tanggal 5Desember 2013;1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit excavator komatsu pc2006tanggal 10 Juni 2013;akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan haruslah dijatuhipidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus dibebanipula untuk membayar ongkos perkara;Memperhatikan, Pasal 158 UndangUndang Nomor 04 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 146/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Wiyanto Als Gareng Bin Kasino
406
  • .- 1 (satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning .- 1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal genap .- 1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal ganjil . - 1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal genap - 1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal ganjil .
    - 25 (dua puluh lima) lembar berita acara stok opname PKE Gudang 009 - 1 (satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning - 1 (satu) unit loder merk Komatsu type WA 380 warna kuning - Uang sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah buku jurnal Piket security, pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 dari jam 08.00 Wib s/d 16.00 wib - 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam.Dipergunakan dalam perkara an.
    Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) unit mobil merk Hino type FM 226 MD Trinton BM.8628 RU warna hijau(disita dalam perkara lain). 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5130, (disita dalam perkara lain) 1 (satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning (disita dalamperkara lain) 1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal genap (disitadalam perkara lain) . 1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal ganjil (disita dalamperkara lain). 1(satu) buah buku
    jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal genap (disitadalam perkara lain). 1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal ganjil (disita dalamperkara lain). 25 (dua puluh lima) lembar berita acara stok opname PKE Gudang 009 (disitadalam perkara lain) 1 (satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning 1 (satu) unit loder merk Komatsu type WA 380 warna kuning Uang sebesar Rp.750.000, uang hasil penjualan PKE 1 (satu) buah buku jurnal Piket security, pada hari sabtu tanggal
    type PC 200 warna kuning 1 (satu) unit loder merk Komatsu type WA 380 warna kuning Uang sebesar Rp.750.000, uang hasil penjualan PKE 1 (satu) buah buku jurnal Piket security, pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari 2013dari jam 08.00 Wib s/d 16.00 wib 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwatersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Hino type FM 226 MD Trinton BM.8628 RU warna hijau . 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5130, . 1 (satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning .1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal genap .1(satu) buah buku jurnal penerimaan PKE untuk setiap tanggal ganjil .1(satu
    ) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal genap1(satu) buah buku jurnal Pengalapan PKE untuk setiap tanggal ganjil . 25 (dua puluh lima) lembar berita acara stok opname PKE Gudang 009satu) unit excavator merk komatsu type PC 200 warna kuning ak((satu) unit loder merk Komatsu type WA 380 warna kuningHalaman 17 dari 18 Putusan NO.146/PID.B/2013/PN.DUM Uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah buku jurnal Piket security, pada hari sabtu tanggal 02 Pebruari2013
Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUYADI Als CUK Bin SASMOYO
1910
  • Musa yangbertugas sebagai operator excavator, saksi Haryono bin Warsidi yangbertugas sebagai operator mesin diesel sedangkan saksi Sumadi binLegiyo dan saksi Sutrisno masing masing bertugas sebagai kuli;Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha penambangantersebut dilakukan dengan cara menggali/mengeruk tanah pertaniandengan menggunakan alat berat yang berupa excavator warna kuningmerk Komatsu yang disewa oleh saksi Suroso bin Niti Kanah (diajukandalam penuntutan secara terpisah) untuk memperoleh
    danbatubara Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SUYADI als CUK binSASMOYO berupa pidanaspenjaras selama >: 4(empat) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani Terdakwa.Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator; e 1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU
    warnakuning;e 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;(Dikembalikan kepada saksi MUH MUSA bin SUNGKONO));e 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;(Dikembalikan kepada saksi WARSIDI bin 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan ;e Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas plastik Warna hitalnjnnenmnnnnnnnnnnnnnnn(Dirampas untukdimusnahkan) ; 1 (satu) lembar kwitansi senilai lima belas juta
    percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;Menjatuhkan pidana denda sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan ; 6.Menetapkan barang bukti berupa: = e 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator;e 1 (satu) buah accu/aki, warna putin biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU
    warnakuning;e 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;e 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;e 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan;e Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas plastik warna hitam;e 1 (satu) lembar kwitansi senilai lima belas juta rupiah tertanggal 07 12 2014 yang ditandatangani oleh Sdr.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — SUHARIYADI VS PT SUSANTRI PERMAI, dkk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • merugikan Penggugat;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II, secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telah dirampasnya1(satu) unit Exavator merk Hitachi Zaxis, senilai Ro1.125.000.000,00 (satumiliar seratus dua puluh lima juta rupiah), secara tunai dan sekaligus palinglambat 7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telah dirampasnyaBulldozer Komatsu
    tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat uang tunggusebesar = Rp2.640.000.000,00 (dua miliar enam ratus empat puluh jutarupiah), secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena kerugian yangdiderita dari hilangnya kesempatan menyewakan 2 (dua) unit alat beratberupa : 1(satu) unit Exavator merk Hitachi Zaxis dan 1(satu) unitBulldozer Komatsu
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta TergugatRekonpensi berupa:a. 2 (dua) unit excavator merek Hitachi Zaxis yang telah dikembalikankepada Tergugat Rekonpensi berdasarkan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 542 K/PID.SUS/2015, tanggal 9Februari 2016;. 3 (tiga) unit bulldozer merek Komatsu type D85 SS2 yang telahdikembalikan kepada Tergugat Rekonpensi berdasarkan putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 542K/PID.SUS/2015, tanggal 9 Februari 2016;.
    merugikan Penggugat;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il, secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telahdirampasnya 1(satu) unit Exavator merk Hitachi Zaxis, senilaiRp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus dua puluh lima juta rupiah),secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena telah dirampasnyaBulldozer Komatsu
    Nomor 2579 K/Pdi/201810.11.rupiah), secara tunai dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian kepada Penggugat, karena kerugian yangdiderita dari hilangnya kesempatan menyewakan 2 (dua) unit alat beratberupa : 1(satu) unit Exavator merk Hitachi Zaxis dan 1(satu) unitBulldozer Komatsu D85 SS2, selama 3 (tiga) tahun, sebesar =Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 30 Juli 2015 — SUGIYANTO Bin WAGIYO
11113
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu warna kuning;- 1 (satu) buah kunci excavator;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SUGIONO;- 2 (dua) buah buku catatan;- 1 (satu) buah bolpoint;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO Bin WAGIYO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rumah sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan rumah dandenda sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta) rupiah subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu
    Madiun, terdakwa berniat untuk menata lahan yang dimiliki oleh SaksiEKSANUDIN dengan melakukan pengerukan/ pengambilan tanah urugsehingga lahan tersebut dapat ditanami;e Atas penawaran dari terdakwa tersebut, saksi EKSANUDIN kemudianmemberikan ijin kepada terdakwa untuk melakukan penambangan tanah urug dilahan miliknya;e Selanjutnya terdakwa menyewa (satu) alat Excavator merk Komatsu dari saksiGIONO untuk melakukan penambangan tanah urug dengan system pembayaransewa sebesar Rp. 22.000, (dua puluh
    Penambangan yang dibantu dengan saksi AGUSPURNOMO dan saksi SUMARMIN, didatangi saksi NOFA RISTYA NALA Pbersama tim Reskrim dari Polres Madiun yang sebelumnya telah melakukanpenyelidikan terhadap usaha penambangan tersebut serta menanyakan izinpenambangan yang dimiliki oleh terdakwa namun terdakwa tidak dapatmenunjukkan Jjin Pertambangan Rakyat ( IPR ), selanjutnya saksi NOFARISTYA NALA P bersama Tim Reskrim PolresMadiun mengamankanterdakwa berikut barang bukti berupa : 1 I(satu) Unit Excavator Merk Komatsu
    seratus lima puluh ribu rupiah);4 Saksi SUGIJONO;Bahwa terdakwa disidangkan disini karena Terdakwamelakukan penambangan atau penggalian tanah urug.Bahwa alat yang dipakai untuk penggalian tersebut adalahdengan alat Excavator atau Bego milik saksi yang disewa olehterdakwa;Bahwa excavator tersebut di sewa per rit/ Trucknya sebesarRp. 22.000, ( Dua puluh dua ribu rupiah );Bahwa saksi membeli excavator tersebut pada tahun 2006yang lalu dengan harga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan Merk KOMATSU
    Lingkungan Hidup meninjauke lokasi;e Bahwa ijin diberikan selama 1 tahun dan bisa diperpanjangselama tahun lagi;e Bahwa Ijin penambangan tersebut hanya berlaku untuk satutempat/ lokasi;e Bahwa kerugian akibat perbuatan terdakwa tersebut,Pemerintah Daerah Kabupaten madiun tidak ada pemasukananggaran daerah (PAD);Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Excavator merk Komatsu