Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4369/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • $%QO ' $,'#9) S$ FS *ESNG & S)S# +"O" SS# S (S1S % 0moo 48 St S& 8 S THS NF XX MESHES Ht (SOs /"HT BITLITIITISTISTISSTSISTTSSTTS TTS STS S SSS TTMELAWANQO ' S,'#ODS S *ESNG 6 S)SH +"D" SSH# " 7, SH "HSHS +S "# S#MESHENS EROolemoo" +$ St $&Say MOALRIIITISTTISSTTS IST STATIS TST STITT ST"# S S&S# SS NLEYPIISITIISTISISSTTTSSSTTTTSTTTTS STITT STITT STITT TTT 1" "SS, " $38 S# " +&SS S NMYAYBESEP/YB/SB///SSIISISTTISSSTSSSST//," "ES, # "# S )" " S# SH SHE XS) SSOBNAA////////11////11///11SS71TENTANG DUDUK
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 85/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
DONI PRIATNA
202
  • Say, Rae gai oben a TU TAMD A JERROD Vie4, Alamat MERON, .ATO.2ZeI VAM EA DAH AH5, Agama Be RG RS isi casas ccucuvi uae ean Gane SRNL6. Menerangkan : Melakukan perbuatan berupa . J. Dah. WALK GAWDbecame VRE Prcincnonnanininaninnnneniiadiiniiannaanotonicnsa: SARA VANE MEANOGER :sg tas ac ca last seed ee a AA ANU atin 0c Meads gl ANA LISD ree bee eee ehcktsl pabitiieditabaet: ee SL. eee eeeZ.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2016/PN.Wgp
Tanggal 23 Agustus 2016 — - ROSNAWATI,
10729
  • Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,maka dapatlah diketahui bahwa benar cucu pemohon yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN masih belum dewasa menurut hukum karena masihberusia 9 (Sembilan) tahun, sehingga anak tersebut dianggap belum cakap atau belummampu untuk melakukan suatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah benarPemohon dapat
    ditetapkan sebagai wali dari cucunya yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 tertanggal 29 Juni 2010 menyatakan namaorang tua kandung dari SAYYID SHEVAN IKRIMA ASSEGAF atau EVAN adalahMuhammad Iqbal Assegaf dan Zainab Umar, yang mana bukti surat ini diperkuat olehketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Muhammad Iqbal Assegaf dan ZainabUmar adalah orang tua dari SAYYID SHEVAN IKRIMA
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • hingga sekarang ini antaca Pengguget dengan Tergugat suchberpisah tempat tinggal selara kurang lebih 2 (dus) tahun, Tergugatpaigi meninggakan Penggugat; Sa ES SIR Es Ne 9, Pe ee = Batwa hinggs sekarang ini antara Penggugat dengan Texpigat sidahpints i Mase igi Gatien Keg: aR Z Kalen eel angewiya, ake berdasarkan Pasal 149 RBy qugatan PF gene dapat IT gpreeurenoca mor: town om wap oreonib p, bahwa ol Karena Tergugat dak had mamberkan katrangan a Bawah sunpatnya ol pedangan berasaandan eterangan say
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 141/Pid.B/2014/PN Mme
Tanggal 18 Desember 2014 — - LA MALINA
13767
  • Say Maumere ;e Bahwa SPB (Surat Persetujuan Berlayar) adalah Dokumen Negara yang dikeluarkan olehSyahbandar di Pelabuhan Perikanan untuk melakukan penangkapan ikan kepada setiap kapalPerikanan yang akan berlayar setelah memenuhi persyaratan Kelaiklautan kapal, Laik kapal dan LaikSimpan serta kewajiban lainnya, sedangkan fungsi dari dokumen SPB (Surat Persetujuan Berlayar)tersebut adalah untuk menjamin keamanan dan keselamatan operasional kapal perikanan ;e Bahwa untuk mendapatkan mendapatkan SPB
    Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatan perikanan dan penerbitan Surat LaikOperasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan Dinas Kelautan dan Perikanan; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dipergunakan hanya untuk satu kali pelayaran sajadan apabila Surat Persetujuan Berlayar (SPB) telah dikeluarkan namun kapal yang bersangkutan tidakmelakukan pelayaran dalam waktu 1x24 jam maka Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dimaksudsudah tidak berlaku lagi dan harus mengurus Surat Persetujuan
    Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatanperikanan dan penerbitan Surat Laik Operasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan DinasKelautan dan Perikanan;Menimbang, bahwa saksi Nurul Aminuddin dan saksi Budi Setiawan yang melakukanpenangkapan terhadap KMN. Didi Saputra 30 GT pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 padapukul 06.00 Wita dengan menggunakan perahu karet KP.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — I. IR. DUNUNG WIJANARKO, dkk. vs PT.ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Direksi
337273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menanyakan mengenai hakhakPenggugat II berdasarkan Pasal 163 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan (UU Ketenagakerjaan");Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010, Penggugat II kembali mengirim suratmelalui email kepada Tergugat yang menyatakan atau mengkonfirmasi bahwapengunduran dirinya adalah karena tidak bersedia bergabung dengan perusahaan hasilpenggabungan usaha;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 Penggugat IV mengirim emailkepada PT.ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say
    Wah yang menyatakantidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanya dengan Tergugat terhitung sejaktanggal aktif penggabungan usaha sekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnya dilakukansementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00 WIB Penggugat IImenghadap Tergugat yang diwakili
    Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan merangkapBagian Personalia PT.ABB Transmission & Distribution) untuk mendiskusikan suratyang dikirim melalui email perihal Penggugat II tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha.
    sampai dengan hari terakhir yang ditentukanTergugat tidak membuat dan memberikan kepada pekerja;Bahwa selanjutnya Penggugat III pada tanggal 21 Desember 2010 mengirimkansurat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidak bersedia untuk bergabungdengan perusahaan hasil penggabungan usaha, kemudian pada tanggal 22 Desember2010 Penggugat III mengirimkan hard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat HI bertemu dengan Tergugatyang diwakili oleh Lim Say
    Hal mana dijawab oleh Sdr.Lim Say Wah dengan menyatakanbahwa status pekerja yang tidak bersedia bergabung sedang dibahas dengan LawyerTergugat serta hasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan surat kepadaTergugat tentang hakhak para Penggugat yang tidak bersedia bergabung denganperusahaan hasil penggabungan usaha dan meminta agar penyelesaian diselesaikansecara bipartit pada paling lambat tanggal 20 Januari 2011, hal mana
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Hokum star: ddaninian darpads ma ghar a a slengahkan dail syari yang termakiub dalam Kitab Ghoyatul Maroryang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majalis dalam memutusvericara ini yan:escapees 3 wines thane Say ol as bercerai deen Tous eee memenuh "laa yang eukupsebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf 8 = PamerintahNomer Tahuri 1976 jo, Pasal 118 huruf (f) Korpila ee alam, olehKarena itu seauai keteniuan pagal 78: ayat: ay u idangUndang Nomeor 7Tahun 1980 yang aah bah an Kaos Aaya dengan UnsigSudah
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 94 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juni 2018 — GUBERNUR JAWA BARAT; WADIYO; FAISAL;
8836
  • TrisnugPriyatno, S.H ; oyY2. utrisna, S.H; eaos ri Pamungkas, S.H ; Soronecnncnnennscascasccascasnc a wennnwy Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesi ekerjaan Advokatsy y g g oP Jdan sekaligus Pengurus Dewan Petigurus Pusat FederasiSs Say Serikat Buruh Garmen, Keraing Tekstil, Kulit dan SentraIndustri Serikat Buruh sianer Indonesia (DPP FSB= =>A GARTEKS SBS)), ), beralginat di Jalan Cipinang Muara Raya No. ss4 33, Cipinang Muse Jatinegara, Jakarta Timur, berdasarkan oFSurat Kuasa Khusus Nomor : 06/SKK.TUN
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • PENETAPANNomor 2873/Pdt.G/2016/PA.SbyZA Say 4 2Kea, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
533570
  • Bahwa pada bulan Juni 2020 Terdakwa menghubungi Saksi2mengatakan say mau lihat dong, buka bajunya lalu Saksi2 berfotoselfie dalam keadaan setengah telanjang terlihat payudara denganwajah ditutup emoticon lalu mengirimkan foto tersebut kepadaTerdakwa.i.
    dan Terdakwa menjawab ga salahkirim,emangnya aku ga boleh manggil istri sendiri say?
    Leni Rudiawatisering mendapat video call atau telepon dari Terdakwa .Bahwa pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi tahun 2019 Saksimendapat chat whatsapp dari istri Terdakwa saya istrinya Boby,kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA an sama suami sayadengan panggilan beb dan say dan Saksi menjawab silahkanaja tanya sama suaminya, yang duluan manggil say itu Suaminyakoq, keesokan harinya Saksi datang ke rumah Terdakwa untukmenemui Saksi1 guna menjelaskan hal tersebut namun Saksi1pergi meninggalkan Saksi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA ansama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi1 guna menjelaskanhal tersebut namun Saksi1 pergi
    Leni Rudiawati sering mendapat video call atau telepon dariTerdakwa .Bahwa benar pada tanggal dan bulan tidak ingat lagi sekira tahun2019 Saksi 1 pernah menchat whatsapp Saksi 2 yang berisisaya istrinya Boby, kenapa di WhatsApp saya lihat mba WA anHalaman 51 dari 63 Putusan Nomor 1 K/PM.II09/AD/I/202122.23.24.25.26.27%28.sama suami saya dengan panggilan beb dan say dan Saksi 2menjawab silahkan aja tanya sama suaminya, yang duluanmanggil say itu Suaminya koq, keesokan harinya Saksi 2 datangke rumah
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2755/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DEDI AFRILIA
322
  • yedep Buepun Buepunjninuew 66uedip yepnses depeyBuew yepy wnyny uemeou ue6buap Burd edeis Bueieg NVLLWHYAad se eneeene ree nsee cB enssesasaseaasevseesearessseesnnarsensscehereeseaseaseee fl atten teennnesMesceeesPere rrr ee eer eee eee ree eyesyer wifey eeyjedueBue) epuey ueBuejhepuey ue6Bue ppueypieyiad PAeIgNg Bueieg ueNHeWeadq epuegueBurnunyNVWNYNH NVVNVSHV1Aad > NVTGVON3Ad NYSNindSes TY god L 192002 LP AUAY se1S OAUNVAGssde oe eyBuesuaySIM er ueBue epuemeemnrairaaselas Basie es Ao P eBGuey say
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur 3,RT. 006, RW. 003, Kampung Yabamaru, Distrik TanahMiring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Demak, tanggal 29 September 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur4, RT. 010, RW. 004, Kampung Waninggap Say
    Sehingga PemohonHalaman2 dari 12 Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PA.Mrkmemulangkan Termohon kepada orangtua Termohon di Jalur 4, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;6. Bahwadengankeadaanrumahtanggasepertidijelaskandiatas Pemohonsudahtidakmemilikiharapanakandapathiduprukunkembalibersama Termohonuntukmembinarumahtangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Berdasarkanalasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilanAgama MeraukeCq.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • Dalam hal ini sayapun sudah berbicara terhadap pihak Ibu dari Penggugat agar membujukkembali anaknya untuk kembali terhadap say, hal ini bertujuan agar rumahtangga saya bisa dibina kembali seperti, dan saya pun berjanji kepadapihak Ibu dari Penggugat akan merubah sipat prilaku saya untuk isteritercinta.
    Sekali lagi itikad baik dari saya untyuk memprtahankan rumahtangga saya pada pihak Penggugat Karena sya sangat menyayangi danme begitupun dengan keluarganya bahkan saya pun sampai bebicaradengan isteri Saya mengenai prihal apa yang diinginkan isteri saya dansaya pun berjanji terhadap beliau untuk memberi saya kesempatan sekalilagi untuk memprbaiki sikap say yang tidak disukai isteri Saya.
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6086/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
RIKA PRATIWI Binti MUSDAR
381340
  • melalui akun Instagram, dan dari foto danvideo yang diunggah di akun Instagram Terdakwa juga sebagian foto dan videoditulis dengan katakata berupa Apa ini yang dikatakan lonte berhijab wkwkworang udah bertahuntahun pacaran tidak separah itu dia seminggu pacaranudah berani pap tt wkwkw mamam mamam gratis dimana katakata inidituliskan pada foto yang tampak payudara saksi korban dengan tidak kelihatanmuka saksi korban selain itu terdakwa juga memposting katakata yaitu diharilain jangan lupa di boking ya say
    aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah;Dan juga Terdakwa memposting nomor hp saksi korban dengan nomor083178394286 pada instastory akun instagram Terdakwa dengan menuliskankatakata bisa di catat shay cabok tidak sampai dengan disitu Terdakwamemposting katakata dan foto saksi korban namun Terdakwa juga dalambahasa aceh memposting katakata rugo lagak keuh aneuk dara pemaleureung meuhijab, pemale nanggroe aceh allah allah allah dan dihari lainjangan lupa di boking ya say
    menerangkan bahwa katakata berupa bisa diboking ya say dari kalimat tersebut merujuk ke orang yang ada di dalam videotersebut yaitu. saksi korban dapat diboking seperti wanita tunasusilasebagaimana dengan katakata lonte berhijab selain itu perobuatan Terdakwayang memposting gambar dan video saksi korban melalui sarana/mediaelektronik dari HP milik Terdakwa melalui akun Terdakwa yang bernamarikapratiwi di Instastory yang tersedia dalam media sosial Instagram jugadapat dengan mudah dilihat oleh siapa
    Biasdiboking ya say, kalimat ini menunjuk ke orang yang ada didalam videotersebut dapat diboking seperti wanita tunasusila sesuai dengan kata Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jthkata sebelumnya yaitu lonte berhijab; Bahwa pap dalam bahasa Aceh dapat di artikan melakukanpersetubuhan atau dalam konteks ini dapat juga di artikanmemamerkan karena kata kata ini dipakai sebagai caption videoyang memamerkan buah dada (tt); Bahwa setelah ahli melinat dengan cermat dan teliti bahwa kata
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 26 Juni 2012 —
232
  • Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
    Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2016 — LI VE
148
  • PENKANA aicees cummins seo x wxmeumams say 3 sarees Rp. 30.000,Biaya ProSes. .........cceeeeeee cece ee ee eee e eee eeeeeeteeeeeeeeeee Rp. 50.000,ERD SL, PETIA 2 crcmmnos 1s someone 15 5 mene 4 0 2 mma Rp. 150.000,RedakSi o.oo... cece cc cece eceeeeceseeeeeuaeeeeeuueeeeuas Rp. 5.000,Meterai oo... ee eeeeeeee eee eeeeee ee eee eens ee eee ee eaeaeees Rp. 6.000,PNBP.........::ccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeesesnneeeeesnees Rp. 5.000.Jumlah oo...
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 936/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti