Ditemukan 646 data
27 — 10
dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu;Menimbang, bahwa dari bukti P berupa Kartu Tanda Penduduk diperolehketerangan bahwa Penggugat benar bernama PENGGUGAT yang identitasnya samadengan sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P 2 berupa Kutipan Akta Perkawinan menunjukkanbahwa Ellen Pukrijono (Penggugat) dan Siem
39 — 15
., ah, a.Aal8 ade Tee.) pall Sie; SIEM Su5 is SE) I) ae olAle) a Sm wl os : pled AES >t Bere,iSm ==5Ee# seesselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika teryjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas,
186 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simyati Hadhiwinarso alias The Siem Nio di Purworejo;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny. Simyati Hadhiwinarso pernahmenikah dengan Tuan Hadhiwinarso alias Lie Swie Sie yang telahmeninggal dunia terlebih dulu pada tanggal 13 Juni 1972. Dari pernikahantersebut telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing: SiferaRatnawati, Didik Haryanto, Wiwik Susanto, Eddy Bintardjo, AndrianKuncara, Bagus Handoko, Lili lrawati, Teddy Santoso, Bambang Setia Budi.3.
YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terdakwa:
H. HAPID BIN (ALM) H. MUHAMAD
21 — 6
SUKARNO berwarna ke emasan sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) butir;
- 4 (empat) buah kalung rantai mirip dengan emas;
- 2 (dua) buah gelang mirip emas;
- 1 (satu) buah batu mirip dengan berlian;
- 1 (satu) buah batu merah siem mirip merah delima;
- 1 (buah) baskom merah muda;
- 1 (satu) helai kain selendang bermotif batik;
- 3 (tiga) buah potong kain kafan warna putih;
- 1 (satu) botol minyak ponibasalwa;
- 456 (empat ratus
19 — 12
V KecamatanJepara Kabupaten Jepara;Agama 1 SIEM joneeeeeseeeneeeneecesieseeeeeceeemeenneneneePekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Pebruari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/II/2014/Sat Resnarkobatanggal 15 Pebruari 201 4; 2002Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal8 Maret2.
39 — 12
objek perkara danselanjutnya menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa syarat apapun, serta menghukum Tergugat danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT PALTergugat Il secara bersamasama agar membayar kerugian immaterialkepada Penggugat sebesar Rp 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah)paling lambat 14 Hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Gees cares ans canes aa canes eemeotes eammaares ees ees Homa ak aCe carORS careENON RAEN Aone Siem
35 — 12
Perhiasan emas berupa:3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3gr 690mili seharga Rp.13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14gr 50mili seharga Rp.7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Rantai Siem seberat 10gr 90mili seharga Rp.4.086.000,(empat juta delapan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah Liontin seberat 9gr 90mili seharga Rp.4.590.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah);dan dalam penguasaan
Perhiasan emas berupa:3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3 gr 690 mili seharga Rp.13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14 gr 50 mili seharga Rp.7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Rantai Siem seberat 10 gr 90 mili seharga Rp.4.086.000,(empat juta delapan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah Liontin seberat 9 gr 90 mili seharga Rp.4.590.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah);dan dalam penguasaan
teras rumah, terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Sebuah toko (los) di PASAR XXXNo. 082 dengan ukuran 2 m X3 m atasnama PEMILIK LOS NO. 082 yangdikuasi oleh Tergugat;Seluruh isi toko (los) yang dikuasaioleh Tergugat;Perhiasan emas berupa: 3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3 gr 690 mili seharga Rp. 13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14 gr 50 mili seharga Rp. 7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang Rantai Siem
55 — 7
) dompet warna coklatberisi emas kalung dan cincin emas yang jumlahnya banyak, selanjutnyasaksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONOtanpa ijin saksi korban selaku pemiliknya, mengambil dan memindahkan2 (dua) dompet warna coklat berisi kalung dan cincin emas yangjumlahnya banyak tersebut kedalam 2 (dua) buah kantung kain warnahitam yang berada didalam almari tersebut yang berisi 1 (Satu) biji kalungemas dengan mainan/ bandul huruf N kadar 70% berat 13 gram, 1 (satu)biji kalung emas siem
barangbarang saksi hilang ketika saksi pulangke Lumajang, pada saat itu saksi hendak pergi pengajian dan memakaiperhiasan namun perhiasan yang saksi taruh di dalam lemari telah hilangsemuanya;Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari saksi TRI ENDAHCAHYORINI bahwa rumah saksi dimasuki pencuri sehingga saksikemudian memberitahu saksi SLAMET SUBANDI;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang diantaranya adalah 1 (satu)kalung emas dengan mainan/bandul huruf N kadar 70% berat 13 gram, 1(satu) kalung emas siem
69 — 14
AGN om abaniw pies nish Word dsl netstsywsac. osbue slug ueacupyfac euipn eouppnS4= Ssfief Wisd datise maby Ipfegre) muqiaesmn swrlsd onedrinsiHBL t GsdBrie. siuwsetgy Uguse neniopelsiib ssqsb sisdun sisoge ratuifonem uheq lsbi iauganes eynasoneb oney JepuggieS rsisgupisnegnam avuuail siatisg fisisbs ini eis.neqg snoisd riclo iqsis) josh Uaudeso jsalonsd asb sriuqm@e tdud daltsdud nsuasoneu siem .aisicoeceC002 sprlstT 36 loeesod onedrytefev binheniss ab Wiens (5) isys 8 usas buena inerrant AuinuJprehaU
25 — 9
4, 4 jRa 7As) ate Ape) ceed) pipes SIEM fly Le SS) Uy ee ee =# setys4%&Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang
9 — 12
menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan sebaaai berikut:Gn mt tit ee we ee IEaleeY les SIEM
12 — 14
salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Wea A 8s aly ie 55N Shadl S bbs ge SIEM
109 — 25
EKOVA RAHAYU AVIANTI,SH.PaniteraHal 31 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.Pengganti,ttdSUSANTRI, SH.Perincian BiayaPRIPB: i ie i ee me Siem ei 252 eee Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000 ,00Relas Panggilan Rp. 390.000,00 Meterai wr rr rrr rrr nr rer reer rere rere rere reee eee Rp 6.000,00Redaksj = = = = = = = = = = = = = = 7 = = 2 2 2 2 7 2 2 7 === Ro 5.000,00Jumlah wr rrr errr re ere ne nee err errr rere errr eee Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Salinan putusan ini
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkifli menderita kerugian materiilsebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 01 Juni 2011 sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa TAN AYAX TANTRA/TAN SIEM Hbersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menghuni rumah bukanmiliknya tanpa ada persetujuan atau izin sah pemilik sebagaimana
744 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK NIAGA Tbk, berkedudukan di GrahaNiaga, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 58, JakartaSelatan, diwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H., danRahardja Alimhamzah, selaku Para Direktur PT BankCIMB Niaga Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Khadafi Munir, S.H., M.H., dan kawankawan,Halaman 3 dari 20 hal. Put.
6 — 0
Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:At aT hte : 1 . ic t .Siem fs alo Beem ag p base ps ala oll ooo Cys= Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Termohon dipersidangan
28 — 6
Putusan Nomor 824/Padt.G/2021/PA.Clgmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:bem 4s as alg pe 5 Sled) Saks ye 5 SIEM Lil ayley) 58) 38;SeNene BY 35 J ted
12 — 0
(yaey cil Y Le Qilubal Ga Gi Lgie SIEM gy acall cya gag (qncalilytiles) Cusaeti y (ALN coi) gail pall al 5Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
12 — 3
oipeg SIEM ole Le SE J) eI eeabl s,A5 asl5) teAArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan
140 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEE SIEM NIO,sebagai pemegangt 10 % (sepuluh persen) sahamPT.BANTAR GADUNG berkedudukan di Bogor;. DEDEH KUMALASARI, bertempat tinggal diWarungkiara, Rt.02 Rw.01, Desa Warungkiara,Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi,sebagai ahli waris KARSIDI SUNGGI als. TEE TJENGSIE selaku pemegang 10% (sepuluh persen) sahamPT. BANTAR GADUMG yang berkedudukan di Bogor;Halaman 3 dari 27 hal. Put. Nomor 1391 K/Pdt/2018. SEPTI SUNGGI, als. Ny.