Ditemukan 646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sime siek sieh siam sien
Register : 12-02-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2710
  • dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu;Menimbang, bahwa dari bukti P berupa Kartu Tanda Penduduk diperolehketerangan bahwa Penggugat benar bernama PENGGUGAT yang identitasnya samadengan sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P 2 berupa Kutipan Akta Perkawinan menunjukkanbahwa Ellen Pukrijono (Penggugat) dan Siem
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • ., ah, a.Aal8 ade Tee.) pall Sie; SIEM Su5 is SE) I) ae olAle) a Sm wl os : pled AES >t Bere,iSm ==5Ee# seesselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika teryjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas,
Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3463 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — ANDRIAN KUNCARA, dkk VS EDDY BINTARJO, dkk
186112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simyati Hadhiwinarso alias The Siem Nio di Purworejo;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny. Simyati Hadhiwinarso pernahmenikah dengan Tuan Hadhiwinarso alias Lie Swie Sie yang telahmeninggal dunia terlebih dulu pada tanggal 13 Juni 1972. Dari pernikahantersebut telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing: SiferaRatnawati, Didik Haryanto, Wiwik Susanto, Eddy Bintardjo, AndrianKuncara, Bagus Handoko, Lili lrawati, Teddy Santoso, Bambang Setia Budi.3.
Register : 04-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pid.B/2024/PN Pdl
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, S.H
Terdakwa:
H. HAPID BIN (ALM) H. MUHAMAD
216
  • SUKARNO berwarna ke emasan sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) butir;
  • 4 (empat) buah kalung rantai mirip dengan emas;
  • 2 (dua) buah gelang mirip emas;
  • 1 (satu) buah batu mirip dengan berlian;
  • 1 (satu) buah batu merah siem mirip merah delima;
  • 1 (buah) baskom merah muda;
  • 1 (satu) helai kain selendang bermotif batik;
  • 3 (tiga) buah potong kain kafan warna putih;
  • 1 (satu) botol minyak ponibasalwa;
  • 456 (empat ratus
Putus : 28-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2014 — TRIAWAN SUGIARTO Alias ABON Bin SUJONO
1912
  • V KecamatanJepara Kabupaten Jepara;Agama 1 SIEM joneeeeeseeeneeeneecesieseeeeeceeemeenneneneePekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Pebruari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/II/2014/Sat Resnarkobatanggal 15 Pebruari 201 4; 2002Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal8 Maret2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 30/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3912
  • objek perkara danselanjutnya menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa syarat apapun, serta menghukum Tergugat danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT PALTergugat Il secara bersamasama agar membayar kerugian immaterialkepada Penggugat sebesar Rp 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah)paling lambat 14 Hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Gees cares ans canes aa canes eemeotes eammaares ees ees Homa ak aCe carORS careENON RAEN Aone Siem
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1152/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3512
  • Perhiasan emas berupa:3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3gr 690mili seharga Rp.13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14gr 50mili seharga Rp.7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Rantai Siem seberat 10gr 90mili seharga Rp.4.086.000,(empat juta delapan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah Liontin seberat 9gr 90mili seharga Rp.4.590.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah);dan dalam penguasaan
    Perhiasan emas berupa:3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3 gr 690 mili seharga Rp.13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14 gr 50 mili seharga Rp.7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah gelang Rantai Siem seberat 10 gr 90 mili seharga Rp.4.086.000,(empat juta delapan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah Liontin seberat 9 gr 90 mili seharga Rp.4.590.000, (empat jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah);dan dalam penguasaan
    teras rumah, terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Sebuah toko (los) di PASAR XXXNo. 082 dengan ukuran 2 m X3 m atasnama PEMILIK LOS NO. 082 yangdikuasi oleh Tergugat;Seluruh isi toko (los) yang dikuasaioleh Tergugat;Perhiasan emas berupa: 3 (tiga) buah gelang Safari seberat 3 gr 690 mili seharga Rp. 13.503.000, (tigabelas juta lima ratus tiga ribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang Bangkok seberat 14 gr 50 mili seharga Rp. 7.067.000,(tujuh juta enam puluh tujuh ribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang Rantai Siem
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pidana - HENDRIK KUNTADI bin EDY MULYONO
557
  • ) dompet warna coklatberisi emas kalung dan cincin emas yang jumlahnya banyak, selanjutnyasaksi BAGUS SETIAWAN alias NYAMBIK bin PUTUT TRI HANDONOtanpa ijin saksi korban selaku pemiliknya, mengambil dan memindahkan2 (dua) dompet warna coklat berisi kalung dan cincin emas yangjumlahnya banyak tersebut kedalam 2 (dua) buah kantung kain warnahitam yang berada didalam almari tersebut yang berisi 1 (Satu) biji kalungemas dengan mainan/ bandul huruf N kadar 70% berat 13 gram, 1 (satu)biji kalung emas siem
    barangbarang saksi hilang ketika saksi pulangke Lumajang, pada saat itu saksi hendak pergi pengajian dan memakaiperhiasan namun perhiasan yang saksi taruh di dalam lemari telah hilangsemuanya;Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari saksi TRI ENDAHCAHYORINI bahwa rumah saksi dimasuki pencuri sehingga saksikemudian memberitahu saksi SLAMET SUBANDI;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang diantaranya adalah 1 (satu)kalung emas dengan mainan/bandul huruf N kadar 70% berat 13 gram, 1(satu) kalung emas siem
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • AGN om abaniw pies nish Word dsl netstsywsac. osbue slug ueacupyfac euipn eouppnS4= Ssfief Wisd datise maby Ipfegre) muqiaesmn swrlsd onedrinsiHBL t GsdBrie. siuwsetgy Uguse neniopelsiib ssqsb sisdun sisoge ratuifonem uheq lsbi iauganes eynasoneb oney JepuggieS rsisgupisnegnam avuuail siatisg fisisbs ini eis.neqg snoisd riclo iqsis) josh Uaudeso jsalonsd asb sriuqm@e tdud daltsdud nsuasoneu siem .aisicoeceC002 sprlstT 36 loeesod onedrytefev binheniss ab Wiens (5) isys 8 usas buena inerrant AuinuJprehaU
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 4, 4 jRa 7As) ate Ape) ceed) pipes SIEM fly Le SS) Uy ee ee =# setys4%&Artinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang
Register : 18-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3579/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan sebaaai berikut:Gn mt tit ee we ee IEaleeY les SIEM
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Wea A 8s aly ie 55N Shadl S bbs ge SIEM
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 90/Pdt.G/2011/PN.Bjm
Tanggal 2 Februari 2012 — Sugiarto Santoso Lawan Joice Veronica Lawak
10925
  • EKOVA RAHAYU AVIANTI,SH.PaniteraHal 31 dari 33 halaman, No. 90/Pdt.G/20 11/PN.Bjm.Pengganti,ttdSUSANTRI, SH.Perincian BiayaPRIPB: i ie i ee me Siem ei 252 eee Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000 ,00Relas Panggilan Rp. 390.000,00 Meterai wr rr rrr rrr nr rer reer rere rere rere reee eee Rp 6.000,00Redaksj = = = = = = = = = = = = = = 7 = = 2 2 2 2 7 2 2 7 === Ro 5.000,00Jumlah wr rrr errr re ere ne nee err errr rere errr eee Rp. 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Salinan putusan ini
Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 September 2015 — TAN AYAX TANTRA/TAN TSIEM H
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zulkifli menderita kerugian materiilsebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 01 Juni 2011 sebagai berikut :deMenyatakan Terdakwa TAN AYAX TANTRA/TAN SIEM Hbersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menghuni rumah bukanmiliknya tanpa ada persetujuan atau izin sah pemilik sebagaimana
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DANA PENSIUN PERUMNAS DK VS PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk (Dalam Likuidasi), DKK
744381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK NIAGA Tbk, berkedudukan di GrahaNiaga, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 58, JakartaSelatan, diwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H., danRahardja Alimhamzah, selaku Para Direktur PT BankCIMB Niaga Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Khadafi Munir, S.H., M.H., dan kawankawan,Halaman 3 dari 20 hal. Put.
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1247/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:At aT hte : 1 . ic t .Siem fs alo Beem ag p base ps ala oll ooo Cys= Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Termohon dipersidangan
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Putusan Nomor 824/Padt.G/2021/PA.Clgmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:bem 4s as alg pe 5 Sled) Saks ye 5 SIEM Lil ayley) 58) 38;SeNene BY 35 J ted
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • (yaey cil Y Le Qilubal Ga Gi Lgie SIEM gy acall cya gag (qncalilytiles) Cusaeti y (ALN coi) gail pall al 5Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • oipeg SIEM ole Le SE J) eI eeabl s,A5 asl5) teAArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan
Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — LUCIANA TIRTAMAN, SH, dkk VS PT. BANTAR GADUNG, dkk
140112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEE SIEM NIO,sebagai pemegangt 10 % (sepuluh persen) sahamPT.BANTAR GADUNG berkedudukan di Bogor;. DEDEH KUMALASARI, bertempat tinggal diWarungkiara, Rt.02 Rw.01, Desa Warungkiara,Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi,sebagai ahli waris KARSIDI SUNGGI als. TEE TJENGSIE selaku pemegang 10% (sepuluh persen) sahamPT. BANTAR GADUMG yang berkedudukan di Bogor;Halaman 3 dari 27 hal. Put. Nomor 1391 K/Pdt/2018. SEPTI SUNGGI, als. Ny.