Ditemukan 5155 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 16 dari 16 halaman
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 17 dari 17 halaman18Putusan nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 18 dari 17 halaman
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Dmk Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Melawa Termohon
15 — 3
15 — 3
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Asrurotun, S.Ag. sebagai paniteraPengganti serta dihadiri pttla oleh Pemohon dan Termohon : H. Abu Amarkim Anggota Hakim Anggota IIfAH. Sholih, S.H. Dra. Ulfah Panitera/PenggantiKAsrutotiin, S.Ag.41 Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Prosesow. Panggilan sidang4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 5 Juni 2018 — Perdata
Penggugat melawan tergugat
16 — 1
16 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko,SH.,M.H.Perincian biaya perkara :aoPendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 17 dari 18 halaman
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.TLG Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
generasi peneruscitacita, bangsa sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindak kekerasan dandiskriminasi serta hak sipil dan kebebasan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, sertaSulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Nisfatul Laili, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag.. H.
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0639/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 24 Nopember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 1
12 — 1
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 4
75 — 4
Sholih, S.H. dan H. Sulomo,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Endang Nurhidayati, SH.sebagai panitera pengganti, dihadiri olen pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ah. Sholih, S.H. Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiH. Sulomo, S.Ag.Endang Nurhidayati, SH.Perincian Biaya :1.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan ini dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDra.Hj. FATHIY AH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dankuasa hukum Termohon;39Hakim Anggota IDrs. H. ABU AMARPanitera PenggantiKetua MajelisDrs. H.NUR SALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
SHOLIH, S.H.Dra.Hj. FATHTY AH30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,0041
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0210/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakimAnggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Kuasa Pemohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi. Ketua MajelisTtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdH.M. ARWANI, S.Ag., S.H. AH.
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya1 Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2 Biaya Proses : Rp. 50.000, Pit. Panitera Pengadilan Agama Demak3 Panggilan sidang : Rp. 205.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 296.000,M.MUNIR, S. H., M.H.
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0522/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 24 Nopember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
SHOLIH, SH. TtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Majelis Hakim berpendapat bahwaketiga anak tersebut membutuhkan tempat dimana mereka telah nyaman danmerasa aman bersama ibunya dan ibunya (penggugat) selama ini sangatperhatian dan sayang serta bertanggungjawab atas perkembangan fisik danpendidikan anakanaknya, dimana Penggugat juga telah bekerja untukmenghidupi keperluan anakanaknya dan tidak ada seorang ibupun yang akanmenjerumuskan anakanaknya kedalam perbuatan yang hina dan pastilahsemua orang tua menginginkan anaknya menjadi orang yang baik (sholih
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Sholih, S.H.. sebagai Ketua Majelis, serta oleh H.Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakankan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dibantu oleh Drs. Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;19Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag., H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,TtdDrs.
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,Badruddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 18 dari 18 halaman19Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 19 dari 18 halaman20Putusan nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Kds, halaman 20 dari 18 halaman
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2484/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 16
76 — 16
Menjadi anakmemahami makna sholih sholihah itu susah tidak dapat diukur dengantingginya sekolah dan mendidik pandai dan cerdas itu gampang.Bismillahirraohmanirrohiim dan demi Allah subhanaallah wataalabahwa apa yang saya ucapkan tersebut Benar Adanya Tanpa ditambahidan dikurangi agar anakanak mengetahui Abinya telah bersabar,senantiasa sabra dan mengalah demi Ridho Allah. Karena ada anak yangberani menegur keras kepada Abinya dengan pandangan kebenciankarena informasi salah tanpa klarifikasi.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 6
92 — 6
Sholih, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Noor EdiChambali, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat serta diluar hadirnya para Tergugat danpara turut Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 47 dari 48 halamanNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4.385.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Syaid Ali,) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap termohon (Erni Sinaga Binti Sholih Sinaga) di depan sidang pengadilan Agama Kisaran;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak hadhonah (pemeliharaan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama, Syarifah Azizah Aulia Binti Syaid Elvi Junaidi, umur 20 tahun,
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sholih, S.H., Hakim Pengadilan Agama Demaksebagai mediator;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatpada setiap kali persidangan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan baik, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara