157/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.MrsSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7309034205940002, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Mei 1994,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer PuskesmasBantimurung, tempat kediaman di Lingkungan ...............

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdalam register dengan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/015/V1I/2019,tanggal 21 Juni 2019;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 112. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Panaikang, Kelurahan Leangleang, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 11Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 11 dari 11

157/Pdt.G/2021/PA.Lbh

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.LbhaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Madapolo, 14 April 1983, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Babang,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan, No.HP. xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Babang, KecamatanBacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, No.HP.XXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuhadengan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Lbh, tanggal

Kemudian pada bulan April 2018Penggugat mendengar kabar dari adik sepupu Penggugat bernamaXXXXXXXX bahwa Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yangbernama xxxxxxxxxx asal dari Manado.Bahwa setelah mendengar kabar pernikahan Tergugat dengan seorangwanita yang bernama Fani, reaksi Pengugat pada saat itu yakni pada bulanHimn 2 dari 12 Himn.Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.LbhApril 2018 langsung menghubungi langsung Tergugat melalui salurantelepon genggam atau handpone.

Dengan demikiangugatan cerai dari Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Himn 3 dari 12 Hilmn.Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.LbhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar kiranya KetuaPengadila Agama Labuha dapat memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat maupun Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Miradiana, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdFuad Hasan, S.Sy.Panitera Pengganti,ttdHimn 11 dari 12 Hlmn.Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.LbhAminuddinRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.400.000,4. PNBP Biaya Panggilan Rp20.000,5, Biaya Meterai Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 Hlmn.Putusan No.157/Pdt.G/2021/PA.Lbh

157/Pdt.P/2020/PA.Blk

Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.BIk2 bulan yang lahir pada tanggal 16 Maret 2002 atau belum mencapai batasminimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.BIkSubsider;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan Perempuan yang bernamaCALON ISTRI;3.

Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.BIkpencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2. Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini,perkawinan akan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohon telahmengenal dengan calon istrinya sejak 1 tahun yang lalu dan sering bersamasehingga akhirnya Calon istri saya telah hamil sehingga orang tuanyameminta saya untuk menikahi anaknya ;3.

Penetapan No.157/Padt.P/2020/PA.BIkcukup dan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(P.5) ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.BIkHakim,M. Safi'l, S.AgPanitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.BIk

157/Pdt.G/2021/PA.Jpr

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jproo SES SPNAbb 25 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dn, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman(eesebagai Penggugat.melawanRen, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanctu isI, sekarang

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JprPe, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nom cr.2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan iS Kota JakartaSelatan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami Isteri dan di karuniai 1 Orang Anak yang bernama QiBB, lakilaki, Usia 6 Tahun.4.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jprpanggilan Nomor: 157/Pdt.G/2021/PA.Jpr tanggal 16 April 2021 dan 20 Mei2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jpr

157/Pdt.P/2018/PA.SS

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Harun Stengko, tempat dan tanggal lahir, Loleolamo, 5 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sarbanun Nasim, tempat dan tanggal

agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Soagimalaha,Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio di bawah registerperkara Nomor 157

Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.SSRp 1.000, (seribu rupiah). Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah Syarif Karim dan Nasarudin Daim;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 hlm .Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HarunaStengko) dengan Pemohon II (Sarbanun Nasim) yang dilaksanakan padatanggal 8 Januari 1986 di Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur;3.

Djabir Sasole, M.H.Halaman 10 dari 11 him .Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.SSHakim AnggotaUmi Kalsum Abd Kadir, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiUjang Hanafi S, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him .Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.SS

157/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman

di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Pwl tanggal 5Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 157/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(Bada Dukhul);4. Bahwa setelah tiga hari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat padabulan Januari 2013, Penggugat pergi menemui kerabat Tergugat (Saudaraperempuan orang tua Tergugat) dan mengatakan bahwa Tergugat tidakmampu memberikan nafkah batin;5.

Putusan No. 157/Pdt.G/2018/PA.Pwltertanggal 7 Maret 2018 dan tanggal 15 Maret 2018 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil

Putusan No. 157/Pdt.G/2018/PA.Pwl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.160000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Krw

MENETAPKAN:

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;
• Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2021/PN Mks dicabut;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

157/Pdt.P/2021/PN Mks

157/Pdt.P/2019/PA.MLG

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dalam register perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Mlg. tanggal 18Februari 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA Mig.3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang selama 5 tahun sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya isteri istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama Aldio Amran Sukmaraga umur 4 tahun;5.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA Mig.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA Mig.Menimbang, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1, Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benaradalah PEMOHON;3.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA Mig.Dra. Hj. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. PanggilanRp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA Mig.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah 300.000,00( tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama pada tahu 2020.

157/Pdt.G/2020/PA.Pyk

Tanah Datar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyk,tanggal 10 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh sampai berpisah.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyk3.4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikarunia tiga orang anak yang bernama;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK 2;3.3.

Bahwa perselisihan sering terjadi dengan alasan yang sama dan tanggal13 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyktidak kembali, sehingga pada tanggal Penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan.6. Bahwa selama berpisah tergugat tidak pernahn memberi nafkah untukPenggugat dan anak.7.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyktersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

,M.AgPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PykPerincian biaya :1. Proses2. Panggilan5. MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiahWartinas, B.A.Rp 50.000,00Rp 244.000,00Rp 6.000,00.Rp 300.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pyk

157/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA.Tbheaz sl poss!

SYAHRUZI, Tempat dan Tanggal lahir diBelantaraya, 11 Januari 2014;Halaman 2 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.5.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) denganAnak Pemohon II (TARSINAH binti M.

SYAHRUZI) sudah terlihnat dewasa dan bisamengurus rumah tangga.Halaman 3 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.10.Bahwa oleh karenanya Para Pemohon beringinan agar kedua anak ParaPemohon yaitu anak Pemohon (JUFRIYANSYAH bin SAMSI) dan AnakPemohon II (TARSINAH binti M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 5 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh AMRY SAPUTRA, S.H., sebagai HakimPengadilan Agama Tembilahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2021 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1442 H, dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh M.

THAIF, S.H.IRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PA.Tbh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Clg dari Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PA.Clg

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dr. H. Syaeful Bahri S.Ag. M.M. bin H. Sayuti, tempat dan tanggal lahirPulomerak, 17 Maret 1972, agama Islam, PendidikanStrata Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di JI.

Partners, yang berkantor diJalan Raya Anyer Penauan, RT 04/02, Kubang Sari, Ciwandan, Cilegonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2020, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cilegon Nomor166/K/XI/2020/PAC tanggal 5 November 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157

/Pdt.P/2020/PA.ClgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal2 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Clg pada tanggal5 November 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tajudin Noor) sampai sekarangini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Clgoleh orangorang yang berada dilingkungan tempat pemohon danpemohon Il;7. Bahwa pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk keperluan untuk mengurus jamsostek dan KK;8.

Panitera Pengganti,Wadihah, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.ClgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Biaya Panggilan : Rp 10.000,004. PNBP Pencabutan permohonan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Jumlah Rp141.000,00(seratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA.Clg

157/Pid.Sus/2020/PN Bdw

PETIKAN PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2020/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR WwW NY FRNX. Nama lengkap : Muhamad Agil Bin Sunandar;. Tempat lahir : Bondowoso;. Umur/Tanggal lahir : 22/1 Desember 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 157/Pid.Sus/2020/PNBdw tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Bdw tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 Petikan Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN BdwBerkas

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 2 Petikan Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN BdwDemikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada Hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020, olehKami, Masridawati., S.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Hambali, S.H., dan TriDharma Putra, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020 olehHakim

Masridawati., S.H.Tri Dnarma Putra, S.H.Panitera Pengganti,Sri Indayani, S.H.Halaman 3 Petikan Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Bdw

157/Pdt.P/2019/PA.Bjm

Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa, dan meneliti isi berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Faridah binti Rafie)sebagai wali yang sah dari anakanak yang bernama:Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA Bjm. Hal. 3 dari 14 halaman2.1. Syah Renaldi Nur Ahmad bin Husin Nafarin lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2003;2.2. Ahmad Antariksa Ar Rasyid bin Husin Nafarin lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 Oktober 2013;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm.

H.Saifudin,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebutoleh ketua majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh DraDhia.Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 13 dari 14 halamanRuhaniah, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota ,Drs.H.Helman S.H.M.H.,Hakim Anggotall,Drs H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA Bjm. Hal. 14 dari 14 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/ PA.JB dari Para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan.
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

157/Pdt.P/2024/PA.JB

157/Pdt.G/2019/PA.Jnp

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp. tanggal 20 Juni 2019, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.1.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.9. Bahwa karena hal tersebut di atas, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah lebih dari 2 (tiga) tahun 6 (enam) bulan tidak tinggal serumah lagi,sehingga menurut hemat Penggugat perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lag ;10.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Nomor 75/19/VIII/2003, yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala Barat tanggal 15 Agustus 2003.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.saling tergantung antara satu sama lainnya, Penggugat sebagai istri tidak lagimerasa memiliki Suaminya yaitu.

No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 157/Pdt.G/2019/PA.Jnp.

157/Pid.B/2019/PN Tjg

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza, warna putih tahun pembuatan 2016Noka MHKMSEA2JGK010006, Nosin 1NRF166129.Halaman 3 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TjgDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa NUR HIDAYAT BinAlm.

ARSYAD, saksi BUDI SANTOSO, saksi BAYUADITYA dan saksi LASRON TAMBA bersamasama mendatangi kembaliHalaman 37 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjgrumah saksi GATOT WAHYU NOOR CAHYO lalu bertemu dengan saksiGATOT WAHYU NOOR CAHYO dan saksi SARI AHYANI.

Tabalong.Halaman 39 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa akibat perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT, terdakwa M.

Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Halaman 105 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjg4. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdPenny Sri Ariany Sibarani,S.H.Halaman 107 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjg

157/Pdt.G/2021/PA.Pyb

Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pybd. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa seizinPemohon;e.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang,bahwa bukti P.1.

PIHAK KEDUA diberi kesempatan terlebih dahulu untuk menjual rumahdalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Para Pihak tidak berhasilmenjual rumah sebagaimana yang dimaksud dengan ayat (3);Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pybb.

Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selesai denganperdamaian yang isi lengkapnya sebagaimana tersebut di atas;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pyb2.

Hasanuddin, S.Ag.Hakim Anggota,Abdul Azis Alhamid, S.H.I.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya :Awe ehPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi. MeteraiJumlah(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.400.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.520.000,00Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pyb

157/Pid.Sus/2014/PN Brb

putusanNomor 157/Pid.Sus/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MAHYUDIN AliasUDIN BinABDIANSYAH,;Tempat lahir : Nateh Tengah ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juli 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nateh RT. 004 / 002Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengantanggal 14 Juli 2014 ;3 Penuntut Umum sejak 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 21 Juli 2014 sampaidengan tanggal 19 Agustus 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 13 halaman, Nomor 157

/Pid.Sus/2014/PN Brbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 157/Pid.Sus/2014/PN.Brb tanggal 21 Juli 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/PN.Brb tanggal 21 Juli2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar

atas diri terdakwa MAHYUDIN AliasNUDIN Bin ABDIANSYAH dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kumpangnyayang berwarna cokelat muda dengan panjang besi sekitar 20,5 (dua puluh komalima) cm dan panjang gagang sekitar 8,5 (delapan koma lima) centimeter ;dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 2 dari 13 halaman, Nomor 157

Panitera Pengganti,NOOR MAHDALINAHal 14 dari 13 halaman, Nomor 157/Pid.Sus/2014/PN Brb

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 09 November 1985 dihadapan Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.822/43/X1/600 Pel V2/85 Tanggal 09 November 1985;2.

Menetapkan nama Pemohon (Yasin bin San Kasbini), tempat tanggallahir Dorowati, 28 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 27tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 822/43/XI/600 Pel V2/85Tanggal 09 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama PemohonPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari (Nuryasin bin Sankasbini) tempat tanggal lahir Kebumen, 01011957

Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Negeri 2 Kebumen a.n. anak para PemohonMasruroh binti Nuryasin yang telah dikeluarkan oleh Kepala MadrsahPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 daritersebut tanggal 13 Juni 2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danatelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f.

Bahwa benar nama Yasin bin San Kasbini dengan nama Nuryasin binSankasbini adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari3.

MutamarPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari