Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :ule Aas ANSE SUIT ie Olartinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkara iniatas kehendak talak suami incasu Pemohon, maka
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman AllahSWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:oe ee oe or re AH Eey A 47 aS an ee . a ft 34 * =te 21 ums :GSS es SS il Bs SS Gs hele 5a a = ZAB EI NWS 3 5) Anse
Register : 26-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3374/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan melihat sikap Pemohon dan Termohon dipersidangan yangmenunjukkan keduanya Samasama ingin mengakhiri rumah tangganya melaluiinstitusi perceraian, maka membiarkan rumah tangga dalam keadaandemikian adalah hal yang siasia yang akan memberikan mudharat pada keduabelah pihak, olehnya dengan merujuk pada nash yang tercantum dalam AIlQuran Surat AlBagarah ayat 227,3 ve eo sesSule Anse
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2014 — Sri Wahyuni binti Alm. Misran
Kariya Muda Pane binti Midian Pane
7 — 4
7 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 420.000.A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 511.000,Halaman 17 dari 15 halamanPut.Regno:0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
. : PRtee rit oOR cee TRMSAGBGL ANSe slo cdbsrol osgneb rir wud eleyaivi Big? ssonuns: mineeee' * f ee4? ,aros +43 . oF 4best BG: dt StH a itis G1 fod bot AGIOS Dob) $28 G ial pyc Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Perkara No.0458/Pdt.G/2016/PA Kdi. hal. 16 dari 16 halaman
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
sehingga Penggugatmenderita lahir danbatin;Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat kepada Penggugat yang demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah;Bahwa atas sikap dan perilaku Terggat kepada Penggugat yang demikianPenggugat tidak rela dan ingin mengakhiri kehidupan rumah tangganya dengantergugat yang diselesaikan secara hukum dan Penggugat sanggup membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) Sroco ce nne cme n cnc nnn anse
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
. , makaMajelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwaputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail 4SL8) ole Anse sll sislijeb Set olsArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia ghoib
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
sebagai berikut:Cal fie) gl Ang SM Ais coll) Coal Lal gen Guid 14Loglliuel Cas 3 piel al ga Anse SU Y Les lS! GIS ce 9 SilAil dalle (gall Login TDS!
Putus : 22-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 22 April 2013 —
34 — 7
34 — 7
SumberdantiB Jumlah Raskin yang dibagikan 49.368kepada RTSPMC Selisih ( AB ) 98.632D Subsidi per Kg beras Raskin 4.685,E Jumlah Kerugian Keuangan = 462.090.920,Negara(CxD) Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 UU No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR ssesensncnnnsnnscacannennnsnssasanastrinsniaenaishrinsniadnaise EST ANSE
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Penetapan No.128/Pdt.P/2016/PA.Rks. sial iwiuaicm nsashoeislbJSOun TalGve TI8h tua unameC.wDGSi GES nelsts H mesoweS Asin iley ibswiam pisy avariedwos sbscex nedipiswib gnav MIAAL smemad oney fo nodeinaGMitt, wie JMSB) G61G Bub nsio nadiedceib chive srmamec~GUGGP G4 aseadse poisu sated miweseeri tisnneb G2uc apdhdey synsos6 jerisrn jekse anse ienui wsyselh Giaich boat fuligaa)4405 aspneb bau te tl iucdeop ashMSU Ses Ae aodomeS eie4 siping iuisiouiedn inose BwHsGNBSAIMNIGE ISe85 Gbsc nsb .suevese
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL jhe Anse gh il gig) Jie Jed OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan diatas, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak satu bain shugra.Menimbang
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:cZee Ra Os BT AA GO od 4 FED Aor GSA ICUingle lad SAGs 8385 ot ANSE SlTerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganlah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Menimbang, bahwa jika seorang suami lebih memilih untuk tinggalbersama orangtuanya dan hanya mengunjungi istrinya sebulan sekalisebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka pisah
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
52 — 6
52 — 6
Kitab AlAnwar juz Il: 55:Ab LS) Gla Anse 5 1s 1G Ge 5 pOArtinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahuialamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukanbuktibukti.2. Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill: 329:a) ga Y al US 525 Gay ald Grebrall o Ss Ge SLs GN Ee ae.Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.3.
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.Gia Tanggal 9 Agustus 2012 — Perdata Agama Perceraian
Penggugat vs Tergugat
52 — 20
52 — 20
dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 R.Bg,hal ini sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yangPerkara Nomor 08/Pdt.G/2012/PA.Gia11Asal AGH) Fla Anse
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:At oss ail wey iwae Anse al Ol ELAM leaje OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuMenimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2014/PT MKS Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : H. JUMADI Bin MAGGU
Terbanding/Tergugat : BUPATI BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA (KADIKPORA) BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BULUKUMPA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN JAWI-JAWI
Terbanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMP 1 TANETE
Terbanding/Tergugat : H. A. M. AMIER
31 — 11
Terbanding/Tergugat : BUPATI BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA (KADIKPORA) BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat : CAMAT BULUKUMPA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN JAWI-JAWI
Terbanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMP 1 TANETE
Terbanding/Tergugat : H. A. M. AMIER
31 — 11
PERINCIAN BIAYA :V2 Matera... 0... cece cece cee cecneceeeeeenaeeeeenseeaeeecseeneeeeseeenteaeeeeees Rp. 6.000.FRCS cna sinicsees sn cctonaunneancsnseamemeiioniiaaaccssmumeesstnasaenreunniarmanmm Rp. 5.000.Be SS cerita anse cn rep i onas na genie an Ob asec Rp. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dll..Rp.136.000.Jumlah ............ 0:20: RP.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Scanned by CamScanner
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Zainidar Panitera Pengganti. tid Evi Susanti, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS..............:: eee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Kr Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
., maka Majelis Hakim tetapmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya karena berdasarkanpasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwa putusan yang dijatuhkan tanpahadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab Al Anwari JuzIl Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aislly ALS) Sle Anse sl ls tslijeb Se OLSArtinya: Apabila dia Tergugat enggan, bersembunyi, atau memang dia
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lag itt Anse I Oe qgualiall jac; Lagfial cw 3 pliell al gd 4aArtinya : Jika dalil permohonan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkantalak bain suami terhadap isterinya.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
bernama Baco Lallo. dengan Saksi Nikah bermamaDaeng Sambe sehaqai saksi dan Daeng Nuntung sehanai saksi ItRahwisn asada narnikahan tareahied ahan bl mambarivan hanhor kanadaSeZAAlL ORLA pomeun Qe we b beatae ear e Bed BRR RE, NRA ANSE ENR FPP eer Rk RRR wee Aes hel BAMaw nbn OH bone Tae nk bernbnrin anime 408 nee AMR Rene Tiomante CisiV ret 2 trcr Upa t 1CAHE NGM iudoD IV au, ulvayat a icat,Baiiwa seveiun menikai, Permvion i versiaius Jefaka dan Pemohon tiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan