Untuk pekerjaan pemasangan SR RSH Dzaky Indah Residen Jl Martapura Lama Desa Sei Lulut;
66) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No. SPM 0471/SPM/LS/BL/ DISPERKIM/2016, Tanggal 25 Juli 2016, Kepada CV. MITRAYASA NUSANTARA/MUKHLIS SOBEKTI/DIREKTUR, No. Rekening Bank 1002927-10-8, Bank/Pos : Bank BUKOPIN Kalsel Cabang Banjarmasin, Jumlah yang dibayarkan Rp. 163.136.591,00, Kuasa Bendahara Umum Daerah, HERLINA, S.Sos.Untuk pekerjaan pemasangan SR RSH Lutfia Desa Cindai Alus Kec.

Untuk pekerjaan pemasangan SR RSH Dzaky Indah Residen Jl. Martapura Lama Desa Sei Lulut;
72) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No. SPM 0093/SPM/LS/BL/ DISPERKIM/2016, Tanggal 31 Maret 2016, Kepada CV. CAHYA PUTRA/LANGGENG SRI WAHYUNI, S.E, S.T/DIREKTUR, No. Rekening Bank 016.00.07.00188.7, Bank/Pos: Bank BPD Kalsel Cab. Ahmad Yani, Jumlah yang dibayarkan Rp. 163.348.182,00, Pgs. Kuasa Bendahara Umum Daerah, HERLINA, S.Sos.

Untuk pekerjaan pemasangan RSH Dzaky Indah Residen Kec. Sei Tabuk;

88) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No. SPM: 0837/SPM/LS/BL/ DISPERKIM/2016, Tanggal 29 Nopember 2016, SKPD : Dinas Perumahan dan Permukiman; Dari : Kuasa BUD; Nomor: 132/SP2D/LS/DAK-R/DISPERKIM/16; Tanggal 13 Desember 2016 Tahun Anggaran : 2016;
Bank / Pos : Bank Kalsel Cab.

Untuk pekerjaan pemasangan RSH Dzaky Indah Residen Kec. SeiTabuk;SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No. SPM: 0837/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 29 Nopember 2016, SKPD : Dinas Perumahandan Permukiman; Dari : Kuasa BUD; Nomor: 132/SP2D/LS/DAKR/DISPERKIM/16; Tanggal 13 Desember 2016 Tahun Anggaran : 2016;Bank / Pos : Bank Kalsel Cab.

BORNEO SURYA ABADI MULIA;1 (satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JlMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.9.630.000.CV. SURYA INDAH;1 (satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JlMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.182.970.000.CV. SURYA INDAH;1 (Satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Rumbia Mas Desa GambutKec. Gambut sebesar Rp.183.350.000. CV.

Untukpekerjaan pemasangan SR RSH Dzaky Indah Residen JI Martapura Lama DesaSei Lulut;SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No. SPM 0471/SPM/LS/BL/DISPERKIM/2016, Tanggal 25 Juli 2016, Kepada CV. MITRAYASANUSANTARA/MUKHLIS SOBEKTI/DIREKTUR, No.

BORNEO SURYAABADI MULIA;1 (satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JlMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.9.630.000. CV.SURYA INDAH;1 (satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JlMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.182.970.000. CV.SURYA INDAH;1 (Satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Rumbia Mas Desa Gambut Kec.Gambut sebesar Rp.183.350.000. CV.

BORNEO SURYA ABADI MULIA;1 (Satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JlMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.9.630.000. CV.SURYA INDAH;1 (Satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Dzaky Indah Residen JIMartapura Lama Desa Sei Lulut Kec. Sei Tabuk sebesar Rp.182.970.000. CV.SURYA INDAH;1 (satu) bundel Kwitansi pembayaran SR RSH Rumbia Mas Desa GambutKec. Gambut sebesar Rp.183.350.000. CV.

Dzaky Al Dinata bin Sudarmono, umur 9 tahun;

2.2. Bastian Latif bin Sudarmono, umur 4 tahun;

Dengan kewajiban kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anaknya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tigaratus sembilan puluh ribu rupiah );

Memutuskan hak asuh anak anak Dzaky Al Dinata, lahir dibatam06 Oktober 2011 dan Bastian Latif, lahir dibatam 02 December 2015diberikan kepada penggugatAtau apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap replik Penggugat di atas, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman. 12 dari 41 Halaman.

Mangabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.Memutuskan perkawinan antara penggugat dan tergugat dinyatakan putuskarena perceraian3.Memutuskan hak asuh anak anak Dzaky Al Dinata, lahir dibatam 06 Oktober2011 dan Bastian Latif, lahir dibatam 02 December 2015 diberikan kepadapenggugatAtau apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman. 24 dari 41 Halaman.

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmyang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 sampai P 5, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,dan keterangan 4 orang saksi, terbukti bahwa Dzaky Al Dinata dan BastianLatif, adalah anak Tergugat dengan Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 sampai P 5, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,dan keterangan 4 orang saksi, terbukti bahwa Dzaky Al Dinata dan Bastian Latifadalah anak Tergugat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2, berupa fotokopi suratketerangan Tergugat masih bekerja

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aira Hanindya Ramadhani lahir 30 Agustus 2009 dan Dzaky Junaid Hananjati lahir 15 Pebruari 2013 berada dibawah hadanah Penggugat ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 331410LU080420130002 tanggal 12 April 2013 atasnama Dzaky Junaid Hananjati yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P4);5, Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia Nomor 515/SDM.05.3Kpt/05/SJ/VII/2020tanggal 17 Juli 2020, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P5);B. Saksi :1.

orangtua Zaky dari segi ekonomi kurang mampu ;Bahwa yang saksi ketahui pemohon dan istrinya belum mempunyaiketurunan atau anak ;Bahwa yang saksi ketahui adalah Zaky telah diperkenalkan dengantetangga dengan adanya Aqigah dan syukuran oleh pemohon ;Bahwa Zaky selama ini dirawat oleh pemohon dan istrinya selayaknyaanak kandung sendiri ;Bahwa pemohon berniat mengangkat Zaky tersebut untuk memancinganak ;Bahwa secara ekonomi Insyaalloh pemohon dan istrinya mempunyaikemampuan dalam =mempenuhi kebutuhan dZaky

Lpkanak bernama Dzaky Aliando Shaka, berumur 4 tahun 11 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 2 bulan menikah, Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGA VIHARANTHO bin HADI SUMARYANTO (ALM)) terhadap Penggugat (NILA FURAIDA S.E binti MUKHAMAD TAUFIK);
3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernamaFARREL VIRENDRA DZAKY, lahir 13Oktober 2014dan GENTA FATHAN ARGANY, lahir tanggal 21 Juni 2016berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (NILA

FURAIDA S.E binti MUKHAMAD TAUFIK) selaku ibu kandung anak tersebut;

Sekarang berdiam di salah satu rumahkontrakan Kabupaten Ciam, dalam hal ini diwakili KuasaHukum: Maman Sutarman, SH. dan Dzaky Farhan Taftajani,SH., Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Mei 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 17 Mei 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di Dusun Depok RT.001 RW. 004 Desa Sukajadi, Kecamatan Sadananya,Kabupaten Ciamis., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam,

Naufal Dzaky Akhtar, lakilaki, umur 5 tahun;b. Farid Attallah, lakilaki, umur 3 tahun, yang sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 3 tahun pernikahan, namun awal bulan September 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Penggugat dan Tergugat ; 202 none ene nn nnnBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Raya Jeruklegi 252 A RT.002RW.006 Desa Jeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap sekitar 10 bulan sampai bulan Mei 2013, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di RI.003 RW.010Desa Kuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 2 bulan sampai bulan Juli 2014, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : HELLDAN DZAKY

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, Dzaky Dhaifullah, lahir di Balikpapn tanggal 01November 2011;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2011antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Pemohon dan termohon yang bernama :
1) ARSHEILA DIAS SAFITRI (pr), umur 11 tahun;
2) ARSHYA DZAKY RAMADHAN (lk), umur 7 tahun;
Ada dibawah pengasuhan dan Pemeliharaan Pemohon;
5.

Menetapkan 2(dua) orang anak hasil perkawinan antara Pemohon dan termohonyang bernama :1) ARSHEILA DIAS SAFITRI (pr), umur 11tahun; 2) ARSHYA DZAKY RAMADHAN (lk), umur 7 tahun; Adadibawah pengasuhan dan Pemeliharaan Pemohon; 5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar setelah Pemohonmengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan ,

Rafif Dzaky Naufaldy:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu Sambung saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ayah kandung saksi yang bernama DedyEko Sukamto dan dari pernikahan Pemohon dengan ayah kandung saksi telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Khalif Putra Sukamto;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah isteri kedua ayah kandung saksi;Bahwa sebelumnya ayah kandung saksi menikah dengan ibu saksi dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa ayah kandung saksi telah meninggal dunia

Dzaky Al Farozaumur 2 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2S: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak 3 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a. Tergugat tidak kerasan tinggal dan menetap dirumah orangtuaPenggugat;b.

18 Mei 2011, Akte NikahNomor : 320 / 62 / V / 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKec.Kebasen, Kab.Banyumas pada tanggal 18 Mei 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Bajing, Kec.Kroya, Kab.Cilacapselama + 6 (enam) bulan, kemudian pindah di rumah bersama di DesaBajing kulon, Kec.Kroya, Kab.Cilacap sampai sekiatar bulan Juni 2017,Badha dukhul dan sudah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yangbernama Meica Nabilah, umur 5 tahun dan Dzaky

Adrian Dzaky Khalifah, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Mei 2019;Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat mengkonsumsi narkotika dan bermain judi;b. Tergugat tidak memiliki kejujuran dan tidak mencukupi biayakebutuhan rumah tangga;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ghufron bin Muhammad Idris) terhadap Penggugat (Ernawati binti Tadji );
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Dzaky, Surabaya 27-06-2012 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat

Menetapkan anak yang bernama Abhinaya Dzaky Muhammad lahir di Kendal, 20 September 2012 adalah anak sah dari Pemohon I (H. Slamet Riyadi bin Djari) dan Pemohon II (Ririn Wijayanti binti M Soedijono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula Muhammad Luthfan Adz-Dzaky dirubah menjadi Nikodemus Luthfan Azzaky;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini;
4. Membebankan biaya yang

Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksisudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama Muhammad Dzaky Ramadhan.15. Bahwa pada saat mau melahirkan di rumah SakitPermata Hati Muara Bungo Saksi ditemani ibu Saksisendiri Sdri. Isnaniah, dan biaya persalinan diRumah Sakit Permata Hati sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).16.

Bahwa dari hasil pernikahan Saksi4 denganTerdakwa telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Dzaky Ramadhan.Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : Ernawati, SE Binti Bustami.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat tanggallahir : Koto Jayo, 30 Juni 1980.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : IslamKewarganegaraan : Indonesia.Alamat tempat tinggal : Dusun Koto Jayo RT.01 Kec.Pelepet llir, Kab BungoJambi.Pada

Bahwa dari hasil pernikahan Saksi4 denganTerdakwa telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang diberi nama Muhammad Dzaky Ramadhan.8. Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Terdakwadengan Saksi4 sah menurut agama Islam, namunsah atau tidak sahnya secara kedinasan yangHalaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 3K/PMT1/AD/III/ 2019Menimbangberlaku di lingkungan TNI AD Saksi tidakmengetahui.9.

Hammaterhadap PenggugatDima Rahmawaty Binti Tajuddin Nur;

Arifdan Muhammad Al Dzaky Arifsejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan dan akan bertambah 15% setiap tahunya sampai kedua anak tersebut berusia dewasa (21 tahun) atau telah dapat berdiri sendiri;