Selanjutnya setelah dihitung Terdakwa merental mobil Saksi korbanselama 32 (tiga puluh dua) hari, dan Terdakwa hanya membayar biaya rentaldengan total sebesar Rp. 4.600.000 ( empat juta enam ratus ribu rupiah) untuk 15Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Cag.

Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis tindak pidana penggelepan yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi Korban pernah menitipkan sebuah suratuntuk dikirimkan kepada Terdakwa yang saat itu berada di Lhokseumawekarena Saksi bekerja di loket mobil angkutan umum L300 CV.

Ismail, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memang pernah merental mobilSaksi Korban pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib dirumah Saksi Korban yang terletak di Desa Dayah Baro, Kec. Krueng Sabee,Kab.

Sulasmi Binti Sabran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penggelapan merental mobil milik Saksi korbanMaimun;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa merental mobil milik suami Saksi (SaksiKorban Maimun);Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 16.00Wib di rumah Saksi Korban yang terletak di Desa Dayah Baro, Kec. KruengSabee, Kab.

Aceh Jaya dengan tujuan Terdakwa merental mobil untukpergi ke Lhokseumawe karena ada pekerjaan proyek disana.

menghubungi Bayu Wardana Siregar untuk mencarimobil yang bisa untuk dirental, kKemudian Bayu Wardana Siregarmemberitahukan kepada Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudimenjelaskan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga adamenyediakan jasa rental mobil, kKemudian Bayu Wardana Siregar pergimenemui Saksi Muhammad Efendi Sinaga ke rumahnya danmemberitahukan kepada Saksi Muhammad Efendi Sinaga mengenaiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi ingin merental

mobil milik Saksi MuhammadEfendi Sinaga dan setelah itu Bayu Wardana Siregar datang menemuiTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi untuk memberitahukan mengenai SaksiMuhammad Efendi Sinaga menyetujui keinginan Terdakwa IhsanAnanda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi untuk merental mobil Saksi Muhammad EfendiSinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda

Hasibuan Alias Ican Alias Nandamenghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melalui Handphonedengan mengatakan ingin merental mobil milik Saksi Muhammad EfendiSinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai dan yang akanmerental (menggunakan mobil) adalah Saksi Yudi Winanda Siregar AliasYudi, namun saat itu Saksi Muhammad Efendi Sinaga keberatan ataumenolak keinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda, jika yang merental (menggunakan mobil) tersebut adalah SaksiYudi Winanda

Siregar Alias Yudi dan lima belas menit kemudianTerdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nanda bersamaRisma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi Winanda SiregarAlias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga dan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan AliasIcan Alias Nanda memberitahukan bahwa mobil tersebut akan dibawaoleh keluarga Terdakwa yang bernama Yudi Winanda Siregar Als Yudi,dan Terdakwa Ihsan Ananda

PolAD. 9021 UD kepada saksi Darmadi atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental Terdakwa megatakan kepada saksi Purwo Sudibyoyaitu : mas

1.000.000, untuk biro/jasa saya ya mendengar hal tersebutsaksi Purwo Sudibyo menjawab kalo memang jelas saya boleh saja yang pentingtangggung jawab;Bahwa karena belum begitu yakin dengan Terdakwa, saksi Purwo Sudibyomenanyakan kepada saksi Muhammad Rahmadi Wibowo perihal Terdakwa dandijawab oleh saksi Muhammad Rahmadi Wibowo bahwa Terdakwa pernahmenyewa mobil milik saksi Muhammad Rahmadi dan lancar tidak ada masalah apaapa, setelah menelpon akhirnya saksi Purwo Sudibyo yakin dan mengizinkanTerdakwa merental

Pol AD. 9021 UD yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang ke rumahsaksi Purwo Sudibyo untuk merental/ sewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza,dimana alasan Terdakwa merental mobil saksi Purwo Sudibyo ialah untukmengangkut konsumen karena mobil rental milik biro perjalanann Terdakwa tidakmencukupi, pada saat merental

Muhammad Rahmadani Wibowo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 wibTerdakwa meminjam/ merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol AD9021 UD tahun 2013 STNK an.

Boyolali Terdakwa yang telah meminjam/merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No. Pol AD 1921 UD tahun 2013 kepada saksi Purwo Sudibyo,dengan STNK nama an. Rumiatiningrum yang tidak lain adalah saksi PurwoSudibyo.

Simalungun dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwasedangkan HERY AFANDI NAINGGOLAN menunggu di Simpang SDjalan Kemiri Raya, selanjutnya LENI SIMANJUNTAK menerangkankepada saksi korban DUMA LAMRIA SIHOMBING mau merental MobilKijang Innova milik saksi korban selama 1 (Satu) hari, dengan alasan LENISIMANJUNTAK akan menjenguk mertuanya yang sedang sakit sekarat diMedan, mendengar keterangan tersebut, kKemudian saksi DUMA LAMRIASIHOMBING menawarkan kepada LENI SIMANJUTAK agar suami saksiDUMA LAMRIA

SIMANJUNTAK;Bahwa hingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikanMobil kijang inova kepada saksi, dan setelah saksi datangkerumahnya menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil saksi selama 1 (Satu)hari yaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannyapada hari Kamis sore dan uang rental mobil tersebut dalam 1 (Satu)hari sebesar Rp. 300.000.

NamunHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Simhingga saat ini LENI SIMANJUNTAK tidak mengembalikan Mobilkijang inova kepada kami dan setelah saksi datang kerumahnyadimana menurut keterangan keluarganya bahwa LENISIMANJUNTAK tidak ada pulang kerumahnya.Bahwa LENI SIMANJUNTAK merental mobil selama 1 (Satu) hariyaitu LENI SIMANJUNTAK membawa mobil hari Rabu tanggal 05April 2017 sekira Pukul 21.00 Wib dan akan dikembalikannya padahari Kamis sore.

dan Mobilyang dirental oleh FERNANDO SIAHAAN telah saya Jual.Bahwa Saksi menyuruh FERNANDO SIAHAAN untuk merental/menyewa Mobil pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira Pukul17.00 Wib, di Perumas Batu Anam Kec.

Namunsaksi tidak mengetahui apa alasan LENI SIMANJUNTAK kepadapemilik mobil untuk merental mobil tersebut.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa maksud dan tujuan saya memberikan uang sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) tersebut yaitu hanya rasa terimakasin saya kepada LENI SIMANJUNTAK dikarenakan ianya telahmencarikan mobil Rentalan. Bahwa sebelumnya kami telah merencanakan untuk menjual MobilKijang Inova tersebut.

Syah Irwan yang sebelumnya sudahdikenal dan diketahuinya mempunyai usaha sewa mobil dengan mengatakanbahwa ia akan menyewa mobil milik saksi M Syah Irwan untuk waktu 3 sampai 4hari dan menyambung apa yang di kehendaki oleh terdakwa Zalvia tersebutkeesokan harinya Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekira jam 09.00 wib terdakwaAndi Firdaus menelpun M Syah Irwan untuk merental mobil dan agar mobiltersebut diserahkan di Bangko namun M Syah Irwan tidak mau dan tidakberhenti disitu kemudian sekira jam 15.00 wib

Syah Irwan dengan mengatakan "ngapo abang ni dak di angkatangkat, lah capek kami menghubungi nyo" dijawab saksi korban "lagi tiduk, dakJelas kamu sibuk dak karuan, banyak orang merental hari itu yo hari itu datang"terdakwa Zalvia jawab "tolong lah bang kami lah di Bungo dengan Andi kasihanlah nengok nyo" saksi korban jawab "tengok lah kage" selanjutnya ketika saksikorban M.

Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANGSOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIAN LESTARI BintiMISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Dua belas ) jamyang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEP SUHERLAN AliasPEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang, Kabupaten Bogor.Karena saksi RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN percaya dan yakin terhadapterdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN, sehingga saksiRAHMA DIAN LESTARI

Kemudian terdakwa ASEP SUHERLAN Alias PEPEPBin UJANG SOLIHIN mengutarakan maksudnya kepada saksi RAHMA DIANLESTARI Binti MISLIMAN untuk meminjam atau merental kendaraan selama 12 ( Duabelas ) jam yang akan digunakan untuk menengok anak paman terdakwa ASEPSUHERLAN Alias PEPEP Bin UJANG SOLIHIN yang ada di daerah Kedung Halang,Kabupaten Bogor.

Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 AHY IDODe Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwae Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 21.10 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi bersama dengan orang lakilaki yangtidak saksi kenal untuk merental

(seratus lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenar dan tidak merasa keberatan.2 RAHMA DIAN LESTARI Binti MISLIMAN ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira 21.10 Wibterdakwa datang langsung ke rumah saksi bersama orang lakilaki yang tidak11dikenal dan bertemu langsung dengan saksi dan mengatakan bahwa besokpaginya yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 akan merental

mobil milik saksi WahyuWidodo karena dipakai untuk melihat bayi paman terdakwa ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk jangka waktu 12 jam dansaya pada saat itu memberikan uang muka untuk rentalan sebesar Rp.100.000,13(seratus ribu rupiah) dari harga Rp 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada istrisaksi Wahyu Widodo ;Bahwa uang tersebut adalah milik Abdul Gani dan terdakwa yang menyerahkanuang tersebut kepada saksi Rahma Dian ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira

MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.

Pada saat penawaran tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi korban adadak Pi untuk terdakwa sebagai keuntungan terdakwa sebagai penanggung jawab darikesepakatan menyewa / merental mobil saksi korban tersebut dan saksi korbanmenyetujui memberikan Pi kepada terdakwa.

Setelah saksi korban menunggu terdakwa belumjuga menepati dan menyelesaikan kewajibannya, sedangkan terdakwa telah mendapatkanhasil dari menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT.

Bahwa terdakwa merental mobil saksi yang harusnya sudahdikembalikan sesuai waktunya untuk sampai waktunya mobildikembalikan akan tetapi tidak dikembalikan oleh terdakwa. Bahwa yang menjadi obyek Kom Toyota Avanza No pol. AD 9358 OSwarna Gray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : INRF104221 anDWININGSIH d/a JIl.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, kota Surakarta.

Bahwa Terdakwa yang merental mobil saksi tanggal 06 Juni 2019 danharus kembali pada tanggal 11 Juni 2019. Bahwa yang menerima mobil terdakwa sendiri. Bahwa ada suami saksi bernama MOSH AJI KUNCORO yang menjadisaksi pengambilan mobil oleh terdakwa di JI Sawo No 14 Jajar RT 01 RW05 Jajar Kec Laweyan Kota Surakarta. Bahwa awalnya suami saksi di hubung!

melalui WA oleh terdakwa melalulHP istri terdakwa yaitu saksi DINA YULIDA untuk merental mobil saksiselama 5 hari setelah mobil diambil dirumah saksi datang terdakwadatang sendiri. Bahwa mengetahui sebabnya KBM milik saksi tersebut berada di PolsekJaten Polres Karanganyar sebabnya yaitu terdakwa membawa mobilsaksi KASIYEM dengan alasan akan di tukar dengan mobil yang baru,sehingga mobil saksi di gunakan untuk melabuhi saksi KASIYEM sebagaimobil penggantinya.

AD 9358 OS warnaGray Noka : MHKM5EA3JGJ028727 Nosin : 1INRF104221 anDWININGSIH d/a JI.Sawo No 14, Jajar, Laweyan, Kota Surakarta, adalahmiliknya saksi MOCH AJI KUNCORO, pemilik rental.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MOCH AJI KUNCORO sejak 7(tujuh) tahun yang lalu terdakwa kenal di rumah terdakwa di Purwosarisewaktu pertama terdakwa merental mobil.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan Kom Toyota Avanza Nopol.

Karanganyar.Bahwa yang merental Kom Toyota Avanza No pol.

Setelah mendengar permintaan dari terdakwa,kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksi ADEKURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADE KURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMA TIGA HARIUNTUK KEPERLUAN Sdr.

GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena percaya terhadap perkataan saksiMARTUA LUBIS, kemudian saksi ADE KURNIAWAN menyerahkanmobil Toyota AVANZA warna silver nomor polisi BA 1330 BMmiliknya kepada saksi MARTUA LUBIS untuk dipakai selama 3(tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya

GINDO HAMID, pada saat itu saksiMARTUA LUBIS tidak mengatakan kepada Saksi ADE KURNIAWANbahwa yg akan merental mobil adalah terdakwa, melainkanmengatakan bahwa yang akan merental mobil adalah SaksiGINDO HAMID, karena sudah kenal sehingga saksi ADEKURNIAWAN menyerahkan mobil Toyota AVANZA warna silvernomor polisi BA 1330 BM miliknya kepada saksi MARTUA LUBISuntuk dipakai selama 3 (tiga) hari, dengan ongkos sewa sebesarRp. 300.000, (tigaratus ribu Rupiah) perharinya yang akandibayar nanti apabila mobil

Setelah mendengar permintaan dariterdakwa, kemudian saksi MARTUA LUBIS pergi menemui saksiADE KURNIAWAN, dan mengatakan kepada saksi ADEKURNIAWAN, BANG ADE SAYA MAU MERENTAL MOBIL SELAMATIGA HARI UNTUK KEPERLUAN Sdr.

Neneng dengan maksudmenyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr.Iwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit Kendaraan roda 4(empat) merkDatsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ01 7033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

/Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Setelah batas waktu yang telah ditentukan mobil tidakdikembalikan lalu saya nelpon sdri Neneng Rina , ia mengatakan mobilmasih dipakai diBandung dan diperpanjang

BuninagaraCipedes Kota Tasikmalaya, setelah itu saksibalik lagi dengan memakaimobil rentalan dan sesampainya diwarung dekat Polsek TawangWidangningsih sudah ada lalu mobil rentalan tersebut saya berikankepada Widaningsih;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut dibuatkan perjanjian sewa rentaltetapi surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa merental untuk 4 hari dari tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan2 September 2015;Bahwa Per harinya sebesar Rp.325.000, saksi baru menyerahkan uangmuka sebesar Rp.300.000

Nenengdengan maksud menyuruh merental mobil;Bahwa kemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr. lwan Aris untukmerental mobil yaitu 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk DatsunGo.Plus Option warna silver No. Pol. 2Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama FikriyasaBerlian alamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

Neneng denganmaksud menyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelponsaksi sdr. lwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit kKendaraan roda4(empat) merk Datsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 153./Pid.B/2016/Pn.TsmMHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya. dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.

EDY KARYA JAYA,SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan hargasewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dalamkota, namun setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumahkakaknya yang berada di Jakarta, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31Maret

EDY KARYA JAYA,SE menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitammetalik Nopol AA 8586 FC milik saksi korban selama 2 (dua) hari denganharga sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukdalam kota;Bahwa setelah ditunggu selama 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, dan justru membawa mobil tersebut ke rumah kakaknya yangberada di Jakarta;Bahwa pada tanggal 23 April 2015 terdakwa menemui saksi namun tidakmembawa mobil;Bahwa kemudian saksi

EDY KARYA JAYA, SE menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitam metalik NopolAA 8586 FC pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 saksi tidakmengetahuinya;Bahwa atas tidak dikembalikannya mobil yang dirental oleh terdakwa saksimengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi korban Samino dan saksiberusaha membantu mengetahui keberadaan mobil saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut

EDY KARYAJAYA, SE dengan sengaja menyewa (merental) 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol AA 8586 FC, yang sebagian atauseluruhnya milik saksi korban SAMINO selama 2 (dua) hari dengan harga sewaperharinya sebesar Rp. 300.000.

Kemudian saksi Saromah bin Salmah mengatakan kepada terdakwabahwa saksi Saromah bin Salmah tidak ada kendaraan untuk pergi ke Desa Beji MulyoKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin, lalu di jawab oleh terdakwa agar dicarikan sateran (rental) sepeda motor, sehingga pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar pukul 09.00 Wib saksi Saromah bin Salmah pergi ke tempat ojek sepeda motor yangberada didekat rumahnya, dan di tempat ojekan saksi Saromah bin Salmah dan terdakwamenyewa (merental)

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: SAROMAH bin SALMAHe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JPmilik Saksi Tri Bowo Saputro di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin.e Bahwa saksi tahu karena saksi yang merental

sepeda motor tersebut dengan Saksi Tri BowoSaputro tersebut ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 10.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi, mau merental sepada motor karena di suruh suami Tin (kakak Ipar saksi) untukmengambil Senso dirumah Tin di Biji Mulyo tersebut , lalu saksi merental sepeda motortersebut kepada Anton Ardiansyah tersebut ; Bahwa waktu merental saksi pergi bersama terdakwa dan Saksi yang membawanya denganmembonceng terdakwa sampai kerumah Kakak ipar saya tersebut

Bahwa Hutang belum sempat saksi bayar karena terdakwa sudah ditangkap Polisi lebihdahulu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Merk Yamah Vega warna merah adalahyang dibawa terdakwa waktu itu ;AKSI: TRIB APUTRO bin SUTRIe Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa telahmengelapkan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Merah BG.4357 JP milikSaksi di Desa Beji Mulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa saksi tahu karena yang merental

1 (Satu) unit mobilMitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka: MMBJNKL30HH017157 Nosin:A4D56UAK1236 warna silver milik saksi korban dimana terdakwa mengatakankalau yang akan merental tersebut adalah PT.

Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.

Bahwa barang yang telah digelapkan dan atau ditipu oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HH017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver, STNK An.Eko Herry Susanto yang merupakan milik Suami Saksi; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi suami saksi melalui via Whatsaapdengan maksud hendak merental mobil milik Suami saksi dimanaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbmenurut terdakwa yang

akan merental adalah PT.

EkoHerry Susanto; Bahwa cara tedakwa melakukan perbuatan pidana yang mana awalnyaterdakwa menghubungi saksi korban melalui chat WA dan mengajak bertemusaksi korban dengan maksud terdakwa hendak merental mobil milik saksikorban dimana yang akan merental adalah Perusahaan awalnya TalismanBayung dengan tujuan untuk operasional proyek tapi terdakwa tidak pernahmenunjukkan surat kontrak kepada saksi korban; Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi korban kalau terdakwaadalah Ketua LSM Granad Jambi,

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerh hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira jam 09.00 wib Terdakwamenghubungi saksi Tori melalui tetepon gengam (Handphone) dengan maksud untuk merental

(menyewa) kendaraan mobil Toyota Innova tahun 2007, Nomor Polisi Z1654NF warna hijauMetalik tahun 2006, terdakwa menceritakan alasan terdakwa merental kendaraan tersebut untukdipergunakan oleh terdakwa sendiri beserta keluarganya ke Solo Jawa Tengah dalam waktuselama 4 (empat) hari dan pada siang harinya datang pegawai saksi Tori ke rumah terdakwauntuk mensurvai terdakwa,dan akhirnya pada sore harinya sekitar jam 17.00 wib datang untuksurvei terdakwa, dan akhirnya pada sore harinya sekitar jam 17.00

mobil denganmengganti dengan kendaraan Daihatsu Terrios, akan tetapi saksi Tori tidak menyanggupipermintaan terdakwa tersebut, akhirnya terdakwa melanjutkan merental kenadaan Toyota Innovatahun 2007, Nomor Polisi Z1654NF untuk keperluan kerja Suryanata dan membayar uangsewa/rental melalui terdakwa dengan total sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa setelah terdakwa kendaan mobil tersebut di atas, terdakwa tidak lantasmengembalikannnya lagi kepada saksi Tori sebagai pemilik

memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukulsekira pukul 14.00 wib terdakwa dihubungi temannnya yang bernamaHendrik Als Aseng Als Cino (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan mobil rental, dan terdakwa meminta Aseng untukmengirimkan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riu rupiah) unukbiaya merental

Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemulbosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.

Setelah bertemu dengan saksi Hadiman, saksiSartiwan menanyakan apakah mobil saksi Hadiman dipakai atau tidak,dan saksi Hadiman mengatakan tidak, lalu saksi Sartiwan mengatakankalau ia mau merental mobil Hadiman untuk ke Pekanbaru, dan saksiHadiman menanyakan kapan pulangnya dan saksi Sartiwan mengatakanbesok jam 12.00 wib mobilnya dikembalikan, karena merasa yakin danpercaya kepada saksi Sartiwan, saksi Hadiman menyerahkan kunci mobilbeserta STNKnya kepada saksi Sartiwan dan saksi Sartiwanmenyerahkan

Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemuibosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.

Bahwa terdakwa mengetahui maksud Aseng untuk merental mobiltersebut adalah untuk di bawa ke Siak selama empat hari bukannya kePekanbaru selama satu hari, namun terdakwa meminta saksi Maknauntuk mencarikan mobil rental untuk di pakai selama satu hari dengantujuan ke Pekanbaru.

Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama 2 (dua) hariuntuk digunakan ke Baras, setelah itu saksi memanggil suaminya bernama Adi,dan suami saksi mengenali Terdakwa, sehingga saksi memberikan mobil ToyotaAvanza warna silver DN 685 VC, dengan harga sewa Rp250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari, setelan dua hari Terdakwa menghubungi saksi melaluitelepon sehingga sepakat mobil dilanjutkan rental selama 1 (satu) bulan denganharga sewa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta

lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa memberi uangrentalannya yaitu pada tanggal 29 Nopember 2014 Terdakwa menitip uang padasuami saksi sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padatanggal 5 Desember Terdakwa menitip uang sebesar Rop1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu pada tanggal yang saksi sudah lupa Terdakwa menitipuang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sehingga

) bulan tetapi ternyatamobil tidak dikembalikan dan akhirnya ditemukan di Sidrap;Bahwa saksi tahu nama orang yang merental mobil tersebut, tetapi saksi tidak tahuOrangnya karena saksi hanya mendengar cerita dari anaknya, dan saksi tinggalserumah dengan anak saya Nuratika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa mobil yang adalah mobil milikanaknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar semuanya;5.

ADI BIN LACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara penggelapan mobil Avanza warna silver denganNomor Polisi DN 685 VC yang dilakukan Terdakwa terhadap mobil saksi;Bahwa pada tanggal 17 November 2014 terdakwa datang kerumah saksi di Jln Ir.Soekarno Pasangkayu dengan maksud untuk merental mobil selama sehari untukdigunakan ke Baras, oleh karena sebelumnya saksi sudah kenal Terdakwa makasaksi tidak keberatan sehingga saksi memberikan mobil Toyota

IrSoekarno Kelurahan Pasangkayu Kec.Pasangkayu Kab.MamujuUtara untuk merental mobil selama 2 (dua) hari, setelah bertemu dengan Adi danisterinya, Terdakwa dan saksi tersebut bersepakat dan Terdakwa membawa mobilAvanza warna Silver DN 685 VC tersebut selama 2 (dua) hari;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa menghubungi saksi Adi dan bersepakatmelanjutkan rentalan selama 1 (satu) bulan dengan harga sewa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa merental mobil tersebut

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kKemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Setelah saksi Dedi JuliansyahAlias Bronek (tersangka dalam berkas terpisah) merental mobiltersebut, saksi Dedi Juliansyah Alias Bronek (tersangka dalamberkas terpisah) kemudian mengajak saksi Ridwan Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), saksi Rafian Novan (tersangkadalam berkas terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim pergi menuju ke BlangKejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil yangdirentalnya.

Ridwan Bin Sulaimandengan saksi, saksi lalu menghubungi terdakwa untuk merental mobil;e Bahwa selanjutnya saksi dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman, pergi ke rumahM. Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr. M. Nur Alias Maknu untuk menggadaikan mobil tersebut; Bahwa selain sdr. Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr.

mobil orangnya jelas dan dijawab olehTerdakwa pada saat itu bahwa yang merental mobilnya orangnya jelasdan saksi Rahmadi tidak perlu takut;Bahwa saksi Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut selama 2 (dua)hari tetapi setelah 2 (dua) hari dan saksi Dedi Alias Bronek menyambungrental mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari lalu) kembailimemperpanjangnya selama kurang lebih 5 (lima) hari sampai akhirnyapada tanggal jatuh tempo pembayaran sewa mobil yakni tanggal 28September 2015;Bahwa Terdakwa ada

Maknu untuk meminjam uangguna merental mobil sekaligus mengajak sdr.

HS dengan tujuaningin merental kendaraan Roda empat / mobil milik saksi korban APRI untuk jangka waktuselama 1 (satu) minggu, kemudian saksi korban APRI mengatakan persyaratan yang harusdipenuhi jika ingin merental kendaraan milinya yaitu harus ada fotocopy SIM C dan KartuKeluarga, terdakwapun menyanggupinya, selanjutnya terdakwa meminta saksi korban APRIuntuk mengantarkan kendaraan rental miliknya tersebut ke taman alunalun Kota Cimahi, lalusaksi korban APRI bersama dengan saksiAGAN GINANJAR Bin

Kemudianterdakwa berkata "saya merental mobil ini selama satu minggu, nanti setelah satu minggumobil saya kembalikan lagi" sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi korban APRI, karena dijanjikan seperti itumaka akhirmnya saksi korban APRI tergerak hatinya untuk merentalkan mobilnya tersebutkepada terdakwa, mereka sepakat bahwa rental mobil tersebut hanya dalam jangka waktu 1(satu) minggu akan dikembali lagi, lalu saksi korban APRI menyerahkan

Keesokan harinya GPS yang dipasang dimobil yang direntai terdakwa tersebut mati dantidak dapat dilacak posisi keberadaan kendaraan tersebut hal ini sempat membuat saksi korbanAPRI merasa curiga, kemudian setelah 1 (satu) minggu berlalu terdakwa meminta untukmemperpanjang lagi untuk merental mobil saksi korban APRI selama 4 (empat) hari, lalu saksiAPRI bertemu dengan terdakwa di Cafe samping rumah sakit Cibabat Kota Cimahi, setelahberada disana terdakwa tidak memperlihatkan kendaraan milik saksi korban

kendaraan Roda empat / mobil milik saksi korban APRI untuk jangka waktuselama 1 (satu) minggu, kemudian saksi korban APRI mengatakan persyaratan yang harusdipenuhi jika ingin merental kendaraan milinya yaitu harus ada fotocopy SIM C dan KartuKeluarga, terdakwapun menyanggupinya, selanjutnya terdakwa meminta saksi korban APRIuntuk mengantarkan kendaraan rental miliknya tersebut ke taman alunalun Kota Cimahi, lalusaksi korban APRI bersama dengan saksi AGAN GINANJAR Bin SUMARDI pergi menujutaman Alun

Pasuruan, dimana kedatangan terdakwatersebut untuk menyewa mobil milik saksi ENDANG SAPUTI sebanyak 2 (dua)unit jenis Toyota avanza tahun 2008 warna hitam Nopol N 1044 GF dan Toyotaavanza tahun tahun 2014 warna. putih Nopol N 1172 VM, dimana sewaktuterdakwa merental mobil tersesebut bilang kepada saksi akan digunakan untukoperasional saudaranya disurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobiltersebut selama 10 (sepuluh) hari, dimana sewa mobil tersebut 1(satu) harinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu

mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Bahwa pada kenyataannya karena bingung oleh tagihan hutangpembayaran pakan temak, 2 (dua) unit mobil milik saksi ENDANGSAPUTRI terdakwa gadaikan, dan uangnya untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa Mobil yang terdakwa gadaikan adalah, 1 (satu) unit Mobil Mini Busmerk

mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;e Bahwa sewakiu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.

Bil.ataupun yang tidak memiliki nilai ekonomis dalam hal ini dapat dikatakansebagai objek tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padaHari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wib di JI Apel depanToko TRI JAYA termasuk Kawasan Pasar Baru Bangil Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, saksi mendatangi tempat saksiENDANG SAPUTRI untuk merental mobil milik saksi ENDANG SAPUTRI ;Menimbang, bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa

Budiman sebelumnyameyakinkan kepada saksi Saefudin Als Odi dengan mengatakan bahwa Terdakwaakan merental mobil jenis Toyota Avanza tersebut untuk operasional perkantorselama 3 (tiga) bulan dengan uang rental setiap bulannya sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa juga ada mengatakan akan menjaminkanmobil Daihatsu Xenia (yang pada saat itu dibawa Terdakwa) kepada saksi SaefudinAls Odi, apabila nantinya ada masalah dalam perentalan mobil jenis Toyota Avanzatersebut, Perbutan

tidakada membayar biaya rental sebagaimana kesepakatan, melainkan oleh Terdakwamobil jenis Toyota Avanza tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi saefudin Als Odi, di gadaikan dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa.e Bahwa saksi Saefudin Als Odi mau menyerahkan mobil jenis Toyota Avanzamiliknya kepada Terdakwa dikarenakan rasa percaya terhadap katakata Terdakwayang mengatakan bahwa Terdakwa akan merental

Cilacap, telah terjadi kesepakatan antarasuami saksi dengan Terdakwa, bahwa Terdakwa akan merental mobil ToyotaAvanza milik suami saksi yang katanya akan digunakan untuk operasional kantordengan kesepakatan sewa mobil tersebut akan dibayar setiap bulan Rp.3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan setelah mobil dibawa, bulanpertama Terdakwa membayar sesuai kesepakatan yaitu 3,5jt, kemudian setelahbulan berikutnya Terdakwa tidak ada kabar lagi, kemudian di hubungi melalui HPsudah

Banyumas;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan perintah pimpinan;Bahwa menurut laporan saksi Saefudin Als Odi yang merupakan korban, bahwaTerdakwa telah merental Mobil dengan kesepakatan 3 ( tiga ) bulan, akan tetapihanya membayar sebulan saja, kemudian bulan berikutnya kurang lebih sudahsampai 5 ( lima ) bulan Terdakwa tidak membayar lagi dan tidak ada kabarnya lagi.Hilang kontak;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadap korban Sdr.SAEFUDIN Als ODI sebuah mobil Toyota avanza

Hitam tahun 2010 R8811SBdengan cara merental yang menurut keterangan korban akan dirental selama 3 (tiga )Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Clpbulan, akan tetapi setelah pembayaran selama sebulan Rp. 3.500.000, ( tiga jutalima ratus ribu rupiah ) yang sudah disepakati, dan bulan berikutnya tidak dibayarkembali uang sewanya, setelah itu Terdakwa hilang kontak dan tidak dan tidak tahukeberadaanya sampai sekarang, dan hingga saat ini Terdakwa sudah kita tangkapuntuk mempertanggung jawabkannya