Ditemukan 716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masdar mustar musbar mustari muhtar
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 523/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Musdar bin Sahawi, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Aeng Baja Kenek Kecamatan PragaanKabupten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 1975 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Aeng Baja Kenek RT.002 RW.001 Desa Aeng BajaKenek Kecamatan Pragaan Kabupaten
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 303/13/Vl/1991, tertanggal 28 Juni 1991 yang semula Imam Mahmudi bin Misdar, tempat dan tanggal lahir Jember, 1960 menjadi Imam Mahmudi bin Musdar tempat dan tanggal Iahir Jember, 01 Juli 1960;3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 478/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
Edial Afdi Bin Hasyim
Termohon:
Anita Binti Saidi Mahmud
22 — 7
  • Musdar bin Lukman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Gampong Pulo Ara Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 7tahun yang lalu; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1orang anak; Bahwa 2 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal telan dikarenakan telah terjadi keributan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 82/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
22 — 8
  • Akta Nikah Nomor: ................005 , tanggal 04 Juili 1994;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaDarul Aman Kecamatan Jeunieb kabupaten Bireuen;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak bernama: Sari Yulianti, Musdar
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
AKMALUDDIN
Tergugat:
1.H.SYAMSUL HAKIM
2.HUSWATUN HASANAH
3.BAHRUDIN
4.MUHSIN
74 — 44
  • MUHRIM, 4.MUSDAR, 5. HIRSAN, dan 6. HURIN, kemudian selanjutnya apabilaada perkara baru yang digelar oleh pihakpihak yang dikalahkan tentusebagai anak kandung dari SAIM Alias INAQ SYAMSUL HAKIMkarena sudah meninggal dunia maka wajib diikutsertakan sebagai parapihak bukan hanya H.
    SYAMSULHAKIM (Tergugat 1), INAQ IRFAN, MUHRIM, MUSDAR, HIRSAN danHURIN. Dalam perkara a quo yang digelar oleh pihakpihak yangdikalahkan (Para Penggugat), tentu sebagai anak kandung dari SAIM aliasINAQ SYAMSUL HAKIM yang telah meninggal dunia, maka ahli waris dariSAIM alias INAQ SYAMSUL HAKIM wajib diikutsertakan sebagai para pihakdan bukan hanya H. SYAMSUL HAKIM (Tergugat 1) ;2.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
1.MOHAMMAD MAWARDI BIN ABDUL KARIM
2.MAS'ADAH MASRUR BINTI MASRUR
18 — 3
  • Mukrim bin Musdar, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lenteng Desa Basoka Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 22 Oktober 1994 di DesaBasoka Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
29 — 8
  • dantidak mempunyai anak ;Almarhum Saudara bekerja sebagai Guru PNS ;Bahwa ayah kandung almarhum bernama Jahmin dan sudahmeninggal sekitar tahun 1998 sedang ibu almarhum bernama Darijemjuga telah meninggal pada tahun 2002 ;Bahwa jumlah saudara kandung almarhum semuanya 9 (sembilan)Orang, namun yang 3 (tiga) orang sudah meninggal jadi tinggal 6(enam) yaitu para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengambil tabungan pensiun dari almarhum ;Saksi Il: DAIM bin MUSDAR
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Hardani bin Musdar Kasiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.JIM, tempat tinggal di Desa AtuAtu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri yangmenikah sudah lama; BahwaPemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat di KUA Kecamatan Pelaihari, tetapi
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
  • selanjutnyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti secara formilbahwa Salma, S.Pd adalah anak kesatu dari Sahideng dan Ecce Suharni danmemiliki enam saudara kandung lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti secara formilbahwa Pemohon adalah isitri dari Iskandar, berikut bukti P.3 yang menjelaskanbahwa almarhum adalah kepala keluarga beristrikan Pemohon Musdalifah danketiga anak bernama Isfah Aulia, Musdar
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Said,disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Musdar dan Lanje, denganmahar berupa 50 pohon Coklat dibayar tunai, tetapi perkawinan tersebut tidakmelalui prosedur pencatatan perkawinan sehingga tidak dapat dibuktikanHalaman 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl.dengan akta nikah, maka Pemohon dan Pemohon II memohon penetapanitsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan dan penerbitan aktanikah agar perkawinan mereka dapat dipertanggung jawabkan secara hukumdan diakui
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Desember 2012 di Baret Orong, Desa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 361/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 17
  • Musdar;2. Musdiani;3. Musdiana4. Nurliah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena P3N Desa Rerang, tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0984/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Prayitno bin Musdar) terhadap Penggugat (Sitti Halilah binti Moch Taha);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfani Funima Malik binti Musdar Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1021/PID/2024/PT MKS
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sainuddin, SH
Terbanding/Terdakwa I : JAHARUDDIN Bin RODDING
Terbanding/Terdakwa II : SAMIRUDDIN Alias SAMIRI Bin SAWALING
Terbanding/Terdakwa III : SAHABUDDIN BIN RODDING
Terbanding/Terdakwa IV : HARMAN BIN SAWALING
Terbanding/Terdakwa V : MUSDAR Alias MUDDA BIN MUSTARI
46 — 47
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Sainuddin, SH
    Terbanding/Terdakwa I : JAHARUDDIN Bin RODDING
    Terbanding/Terdakwa II : SAMIRUDDIN Alias SAMIRI Bin SAWALING
    Terbanding/Terdakwa III : SAHABUDDIN BIN RODDING
    Terbanding/Terdakwa IV : HARMAN BIN SAWALING
    Terbanding/Terdakwa V : MUSDAR Alias MUDDA BIN MUSTARI
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT PALU Nomor 127/PID/2024/PT PAL
Tanggal 6 Agustus 2024 — MUSDAR M AMIN, S.E., M.Si.
Pembanding/Terdakwa III : SARPIN UMPEL
Pembanding/Terdakwa IV : HARSUN LAMUDU
Pembanding/Terdakwa V : SYAHMUDDIN USMAN alias INTONG
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
101 — 98
  • >A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 68/Pid.B/2024/PN Lwk tanggal 3 Juni 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa I Djabar Dahari, Terdakwa II Musdar
    ;
  • 1 (satu) buah gembok besi berwarna putih;
  • 2 (dua) buah kunci gembok besi berwarna putih;
  • 1 (satu) buah rantai besi;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli sdra Ardan, S.pd jabatan lurah sisipan tanggal 26 Juli 2019;
  • Fotocopy sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) terlegalisir Nomor: 00064 atas nama PT Mantra Arona Banggai;
  • Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/191/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama Musdar
    M Amin;
  • Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/192/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama Musdar M Amin;
  • 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/067/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama H Djabar Dahari;
  • 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/068/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama H Djabar Dahari;
  • 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/069/SIP/
    MUSDAR M AMIN, S.E., M.Si.
    Pembanding/Terdakwa III : SARPIN UMPEL
    Pembanding/Terdakwa IV : HARSUN LAMUDU
    Pembanding/Terdakwa V : SYAHMUDDIN USMAN alias INTONG
    Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 15/Pid.B/2022/PN Wns
Tanggal 13 April 2022 — Musdar, S.H.
2.Hasmia, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Mustari Alias Tari Bin Aribe
2.Sukirman Alias Sukma Bin Manne
3.Drs. Abidin Abd. Kadir Bin Abdul Kadir
4.Andi Tasnim Alias Andi Tase Bin Andi Amir Sempe
61 — 45
  • Musdar, S.H.
    2.Hasmia, SH.,MH.
    Terdakwa:
    1.Mustari Alias Tari Bin Aribe
    2.Sukirman Alias Sukma Bin Manne
    3.Drs. Abidin Abd. Kadir Bin Abdul Kadir
    4.Andi Tasnim Alias Andi Tase Bin Andi Amir Sempe
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
PAINI
32 — 4
  • SAINEM, sesuaidengan Surat Pernyataan/Pengakuan Atas Tanah tanggal 15 Juni 1995 (bukti P8) dan Berita Acara Pengukuran Tanah yang dilakukan oleh SUGITO, TUKIYEM,MUSDAR dan Kepling Lingkungan XIV Kelurahan Titi Papan Kecamatan MedanDeli (bukti P10);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan fakta tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohonberalasan menurut hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon a quo oleh karena tidakbertentangan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Jufria Binti Yunus Nihe
Tergugat:
Muamal Boboleha Bin Jama Boboleha
19 — 10
  • Yuniarti Binti Musdar Badjak, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Staf Bank BNI), tempat kediaman diKelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah teman kerjaPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2013;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat