Ditemukan 1352 data
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACO KILIWAR yang merupakan Ketua Komisariat TarbiyahKampus STAI ALMAHDI FAKFAK mendatangi kediaman atau tempat koskosan saudara OPAN KILIBAIR, selanjutnya Terdakwa I. BACO KILIWARmemukul saudara OPAN KILIBAIR dan mengatakan bahwa Kader PMIl(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) goblokgoblok, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIT ketika Kader HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) yangdipimpin oleh Terdakwa I.
12 — 15
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai wallnikanh adalah ayah kandung Pemohon II bernama Koko bin Opan,disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah);3.
Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan PemohonIl sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 11 Maret 2013 yang dilangsungkan di Pasindangandengan wali nikah Koko bin Opan
15 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi) dengan Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Noor Fuad bin H.M. Yusran) terhadap Penggugat (Dinar Suminar binti Opan Sopandi);
5.
5 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) dengan Pemohon II (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.
67 — 23
Opan berhenti dekat tempatsaksi Muh. Idris dengan maksud untuk membeli bakso yang dijual oleh saksi MasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi sehingga saat itu saksi Mas Rosi berhenti main domino untuk melayaniterdakwa dan saksi Sofyan akan tetapi saat itu terdakwa terus berbicara dengansuara keras sehingga karena merasa terganggu maka saksi Muh. Idris menegurterdakwa dengan mengatakan jangan terlalu ribut sehingga mendengar ucapansaksi Muh.
Opan berhenti dekat tempat Saksi dengan maksud untuk membeli baksoyang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu Mas Rosi berhenti main dominountuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapi saat itu Terdakwa terusberbicara dengan suara keras sehingga karena merasa terganggu maka Saksimengatakan kepada Terdakwa jangan terlalu ribut ;Bahwa mendengar ucapan Saksi tersebut, Terdakwa langsung berbalik arahmenghadap Saksi sambil mengucapkan ko kira saya takut dengan loreng,saya tikam kamu ini karena saat
Opan berhenti dekat tempat Saksi korban denganmaksud untuk membeli bakso yang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu MasHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi berhenti main domino untuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapisaat itu Terdakwa terus berbicara dengan suara keras sehingga karenamerasa terganggu maka Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa janganterlalu ribut ;> Bahwa mendengar ucapan Saksi korban tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah menghadap Saksi korban sambil
9 — 0
Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh
77 — 40
SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa 6. AHMAD AYUP alias MADOS, Terdakwa 7. ATLIN MUHAMMAD alias TELO, Terdakwa 8. HARIS ODE alias HARIS dan Terdakwa 9. SUPRIYANTO ADE alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.
- JULKIFLI MUHAMMAD alias JUL - BAHRUDIN TOSOFU alias KUDIN - DAUD SULAIMAN alias DAUD - FAUZI ABU alias OZI - SOFYAN TAIB alias OPAN - AHMAD AYUP alias MADOS - ATLIN MUHAMMAD alias TELO - HARIS ODE alias HARIS - SUPRIYANTO ADE alias IPIN
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tgl Lahir: Mahasiswa ; DAUD SULAIMAN alias DAUD =;: TidOre ; : 25 tahun/08 Maret 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Indonesiana Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan ; ISlaTN =n 2 nnn n nnn enn: Pegawai Honor BPD ; : FAUZI ABU alias OZI ; Tidore ; : 25 tahun/10 Agustus 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Kalaodi Kecamatan Tidore TimurKota Tidore Kepulauan ; Islam ; Tidak ada 5 newenn nent: SOFYAN TAIB alias OPAN
FAUZI ABU alias OZI memukulsebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah Saksi Korban, Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOS meninjuwajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa VII. ATLINMUHAMMAD alias TELO meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VIII. HARIS ODE alias HARIS meninju wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa IX.
Kemudian Terdakwa V.SOFYAN TAIB~ alias OPAN melempar denganmenggunakan kursi di 2 (dua) titik yang berbeda, titikpertama kena dibagian kepala Korban dan titik keduakena dibagian punggung Korban. Terdakwa VII.
SUPRIYANTO ADE29alias IPIN memegang Saksi, akan tetapi Saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa IX tersebut datang melindungi Saksi atau adatujuan lain ;Bahwa Saksi sudah tidak mengingat lagi siapa yang memukulSaksi karena pada saat itu Saksi dikerumuni oleh orang banyak ;Bahwa menurut Saksi ZANIRAWATI dia melihat Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOSdan Terdakwa VIII.
9 — 5
CjrBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan Sopandi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Saksidan Saksi ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 2gam, dan telah dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa
Pemohon Il dan untuk membuat akta kelahiran anak dankeperluan perdata lainnya;Saksi 2 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandi bin Opan Rospandi) kepada Penggugat (Darliah binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Citeureup Rt001 Rw 010 Desa Neglasari Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebagai PenggugatmelawanIrvan Rospandi bin Opan Rospandi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Buruh AlamatKp.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandibin Opan Rospandi) terhadap Penggugat (Darliah binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs.
64 — 3
pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2011 Nomor : PDM15/Pmala/Ep.2/2011terdakwa didakwa penuntut umum sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Man Sofiyan Alias Opan
dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan
tersebut dilakukan didalam rumah yangbisa dilihat dan didatangi oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Irfan Sofiyan Alias Opan
dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas' terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan
Saksi IRFAN SOFIAN Alias OPAN Bin H.
HARI AGUNG P.
Terdakwa:
SUMEDI BIN SURANI
77 — 9
BG 4294 OPan. AIMANKUM,dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melaluiterdakwa ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna silver berbahanStenless bergagang warna coklat memakai sarung warna hitam,dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakanlagi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);
10 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hasan bin Opan Sopiah binti Tarmedi) dengan Pemohon II (1.Hasan bin Opan Sopiah binti Tarmedi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 93 PK/Ag/2015Sebelah selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri & rumah BapakMusa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah BapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah Bapak Akwang,Rumah Bapak Bakr i& rumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT. Mercindo;Tanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah Bapak Akwang;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Rumah Bapak Bakh & Rumah Bapak Musa ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus,Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. MercindoTanah dengan luas + 3.405 m?
Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT), rumah Bapak Yunus,rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
12 — 17
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Hassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz BinHasanudin) kepada Penggugat (Masmilah binti Opan Supandi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Abdul Aziz BinHassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.WAHYU NINGSIH
2.TUKUL Suami WAHYU NINGSIH
53 — 8
Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Opan Kristiawan,S.H., Sofian Hadi, A.Md., Husen Sopian, S.H., Karyawan PT.BPR Bank Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 4 Desember 2019 dibawahregister Nomor 611/2019;Lawan:1.
50 — 15
Saksi SOPIAN NANI Alias OPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahkejadian pencurian ; Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai bentor melintas di Jalan ImamBonjol Kota Gorontalo dan melihat ada tiga orang berada di depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoImam Bonjol sedang melihat toko dari korban Halid Harun sudah dalamkeadaan terbuka ;Bahwa saksi saat itu melintas pada hari
dan Saksi Uli ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan dan Uli, saksilangsung kelokasi beserta Ayah saksi yaitu saksi H.
satelit dua buah,HP BB warna putih dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)serta emas berupa cincin seberat 7 gram serta dokumen berupa BPKBsepeda motor beraneka macam sekitar 20 buku, sertifikat rumah dan tanahsebanyak dua buah serta kartu ATM kredit card BNI dengan kisaran kerugianRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di Ruko dan saat itu tidak adayang menjaga Ruko, saksi mengetahui ada pencurian dari pengemudi Bentoryang bernama Opan
dan Ui ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan, saksi langsungkelokasi beserta anak saksi yaitu saksi RIZKY dan saksi melihat dilokasi pintudepan toko dalam keadaan terbuka bagian samping kiri 3 buah sedangkanpintu utama tetap tertutup ;Bahwa berdasarkan jejak kaki didalam kamar mandi saksi perkirakan pelakumemanjat dinding belakan dekat kamar mandi ;Bahwa saksi melihat di bagian dinding dan fentilasi udara telah dirusak kawatram pengamannya oleh pelaku ;Bahwa akibat kejadian tersebut
ULI, keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa awalya saksi saat itu melintas pada hari minggu tanggal 22 November2015 sekitar pukul 04.45 wita menaiki bentor yang dikendari oleh saksi Opanlalu saksi sempat berhenti di lokasi kejadian dan melihat pintu toko Korban H.Halid Harun sebelah kiri sudah terbuka ;Bahwa melihat hal tersebut saksi kKemudian bersama saksi Opan
11 — 7
PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muh Opan bin Yan Salawati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elang III Lrg.
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Opan bin Yan Salawati) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FatmahbintiUtiarahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4.
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.YUNIARTI
2.SULINDRA HARTANTO
27 — 4
Opan Kristiawan, S.H2. Sofian Hadi, A.Md3. Husein Sopian, S.HKetiganya adalah Pegawai pada PT.BPR Bank Klaten (Perseroda) KabupatenKlaten berdasarkan surat Kuasa tertanggal 3 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30Oktober 2019 di bawah register Nomor 545/2019;Melawan :I. Nama lengkap : YUNIARTI;Umur : 39 tahun;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Ngemplak RT 001, RW 02, Kel.Glagah, Kec. Jatinom, Kab.
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SADAR Alias PAPA IMAM
61 — 23
dijual oleh saudara SETYAWAN dan saksiAHMAT alias AHMAD dengan harga yang saksi tahu namun saksi diberi uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu saksi jual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta , 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN
barangbarang yang saksi ambil adalah 3 (tiga) buah panel solar, 3(tiga) buan ACCU merek HAZE warna abuabu, 1 (Satu) buah sensor merkNanometics warna hijau silver dan 1 (Satu) buah kontroler warna putih; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik BMKG; Bahwasaksi tidak meminta izin pada BMKG untuk mengambil barangbarangtersebut.; Bahwa 2 (dua) buah panel solar saksi dan saudara SETYAWAN jual padasaudara MANSUR dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah dan 1(Satu) buah panel solar dijual pada saudara OPAN
dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu dijual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN; Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi gunakan untukmembeli narkotika jenis sabu; Bahwa
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Opan Rinaldi Bin Abdul Gani Selim
2.Ilham Alha Bin Abd. Latif Alha Arsad
3.Aprianom Dwi Kuncoro SE Bin Gunawan
30 — 5
Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Opan Rinaldi Bin Abdul Gani Selim
2.Ilham Alha Bin Abd. Latif Alha Arsad
3.Aprianom Dwi Kuncoro SE Bin Gunawan