Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembalidalam rumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambahburuk dan meruncingkan perselisihan, sehingga rumah tangganyaakan bertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:gl arg Jl dw rola! sax Lalge> cul ileplo> aro SLL Y loosluYl UlSs to WI sis!
TM LeVl YS rola jacs Uglio oy dius!
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
:OWSg col calpicl ol zg UI dts rola! sd lalges cui lleSly clayHalaman 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.POgallo login, CoV oS rola)! jacy logliol ou spiral!
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
gl erg VI Ais rola! sd llgco cul lilyjlnydalle lgalle login To YS rola! jars lagliol yu spiral!
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BL isl ol azo Ul die rola
sd Lalgeo cui llyGayIgalle login TMoVl YS rola jacy logliol yu epiusll lor azoail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Nor, dan Rola Marfini binti Romli M. Nor.Kemudian, Penggugat menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaHazali bin Kalimat dan bercerai tahun 2011, dengan tidak dikaruniai anak.Sedangkan, Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah dudacerai mati dan telah dikaruniai 5 orang anak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jalan Probo, Desa Pedindang, selama kuranglebih 5 bulan, sampai dengan berpisah;4.
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:1)Tergugat sering menceritakan perihal hubungan suami istri antaraPenggugat dan Tergugat kepada orang lain;2)Tergugat sering berkata kasar;3)Tergugat sering membatasi hubungan antara Penggugat dan anakbungsu Penggugat yang bernama Rola Marfini;7. Bahwa, Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 16 Februari tahun2018.
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 17 Juli 2019 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.PPSo rola 7A =) WM ela me feeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 28 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tkl Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi :
- Nafkah iddah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Biaya persalinan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
DALAM REKONVENSI:
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PANggilan .........ccececeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,Al, FRCUAMCG cass cass crass conse coacs cca oars co wow Rp. 5.000,Rola: ICTR saree spree saree spree gee nee gree gee ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 5 dari 5 Put. No.819/G2017
Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 23 Juni 2014 — -
24 — 8
24 — 8
pas at, arg5 lero olle ads rola! aallArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteriitu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
UlaArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :azo (SlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl az Hl daw rola!
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — I. H.M. TAUFAN PAWE, SH.,MH., II. HJ. GUMIRAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. HAJJA ANDI HALIPA, DKK;
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramli Rola., juga menerangkanbahwa benar pihak keluarahan, Penggugat, serta Hj. Gumriah pernahmelayangkan surat pencegahan penerbitan sertipikat atas nama Tergugat IIIntervensi di atas lokasi tersebut yang ditujukan kepada Tergugat (bukti P1.
Ramli Rola, juga membenarkanbahwa Penggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanahtersebut yang menyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sitajaminan dan sementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga denganketerangan yang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat IlIntervensi bernama Lk. Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkanbahwa H.
guna mewakilikepentingan Penggugat tertanggal 02 September 2012 setelah mengetahuikeberadaan sertipikat objek sengketa di atas tanah milik Penggugat, olehKepolisian Resort Pinrang telah memberitahukan bahwa laporan/pengaduan Ramli Rola tersebut telah diterima oleh penyidik dan akandilakukan proses penyelidikan atas laporan tersebut:Halaman 59 dari 86 halaman.
Ramli Rola., juga menerangkan bahwa benar pihakkelurahan, Penggugat, serta Hj.
Ramli Rola., juga membenarkan bahwaPenggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanah tersebut yangmenyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sita jaminan dansementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga dengan keteranganyang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi bernama Lk.Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkan bahwa H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 33
57 — 33
:azo (GlLesY Loo SILI UlSg co I SIicl il azo Hl daw rola! sd bless ais Ilsail dalle gallo login CoV! YS wolall jats log) licl ou dirs!
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BLicl ol duro Ul die rola
Jd Lalgcs cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroasl ailArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~.wla Jl sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl amg JI aus rola
VI Qs rola!
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
perdamaian yang dihadiri olehTergugat, Penggugat telah menunjukkan sikap kebenciannya yang sangatmendalam kepada Tergugat serta kebulatan tekadnya untuk bercerai denganTergugat, sehinggga telah menjadi fakta tersendiri yang semakin mempertajamtentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran itu sendiri, dan untuk halmana Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin hujjah syariyyah di dalamkitab Ghayatul Muram Lis Syaikhil Majdi sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :ASL Sy rola
suaminya.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — SUMARIYONO, vs H. MARJUKI
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2616 K/Pdt/2014Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH.;Selanjutnya disebut tanah darat, bangunan rumah dan dapur, alat saluranTV Kabel Sengketa (Obyek Sengketa);Untuk dijual lelang dimuka umum dan hasilnya guna dibayarkan kepadaPenggugat, jika lebih maka selebihnya diserahkan pada Tergugat /ParaTergugat dan jika perlu dikonsinasikan di Pengadian Negeri Banyuwangiuntuk diambil sewaktuwaktu oleh Tergugat atau kuasanya yang sahmenurut hukum yang berlaku;8.
Marhaen;Timur : tanah milik Kasanah;Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH;(obyek sengketa).
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!