Ditemukan 807 data
18 — 10
., S.H dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tunggal tersebutdengan didampingi Sabrun Djafar S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim TunggalSukahata Wakano S.H.I., S.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PA.BluSabrun Djafar S.AgPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp 30.000,0012 Proses : Rp 50.000,0023 Biaya Panggilan :Rp325.000,00 4 Biaya PNBP : Rp 20.000,0045 Redaksi
11 — 7
puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim diGedung PEKKA dalam Sidang Keliling pada hari Kamis tanggal 29September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjan 1437Hijriyah dengan Marwan Wahdin, S.HI sebagai Ketua Majelis, NurhayatiMohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Sabrun
46 — 27
., sebagai Ketua Majelis, Nanang Soleman, S.H.I dan RiskiLutfia Fajrin, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNanang Soleman, S.H.1. Uten Tahir, S.H.1.
40 — 17
., S.H. dan Nanang Soleman S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano S.H.I., S.H.
Suleman nento Bin Abd. Hamid Nento
Tergugat:
Sarti Ponuwao Binti Yari Ponuwao
66 — 11
., S.H. dan Nanang Soleman S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano S.H.I., S.H.
66 — 17
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.l. dan Zumma Nadia Arrifqi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisRiski Lutfia Fajrin, S.H.1.
84 — 17
Bahrun bin Amaq Sabrun Maas, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diGubuk Laug RT.019, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm 4 Penetapan Nomor 0611/Pat.P/2017/PA. Sel.
74 — 24
i oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sabrun Djafar, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano, S.H.I, S.H.
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Als AAN Bin SAMSUAR
19 — 14
warna HitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor : 024 / Ill / 60894 / 2021 Tanggal 23 February 2021, yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN.Bknditandatangani oleh SABRUN
EPI (DPO) tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan atas diriterdakwa telah dilakukan penimbangan dan uji laboratirium sesuai denganBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 024 / Ill / 60894 / 2021 Tanggal23 February 2021, yang ditandatangani oleh SABRUN JAMIL selaku Pengelolapada PT Pegadaian (Persero) Syariah Bangkinang, yang telah melakukanpemeriksaan / penimbangan barang yang diduga Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
EMA EMILIYANA Binti SUGIASTONO Als EMA
28 — 12
dari 5 (lima) paket narkotika jenisshabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengan cara Terdakwabersama dengan Saksi IDRIS Bin ISMAIL Als SUTIK membeli dari Sdr.NTIK (belum tertangkap/DPO) Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB didaerah Jalan Garuda Sakti Desa Pantai CerminKecamatan Tapung Kabupaten Kampar seharga Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah).Berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No. 07/IL.02.5106/2019Tanggal 04 Februari 2019, yang ditandatangani oleh SABRUN
21 — 11
BluHakim Tunggal,Nanang Soleman, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp.250.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA. Blu
17 — 11
Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan NurAli Renhoat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI.dan Ismail, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun
19 — 9
dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 2 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sabrun
Enita Abdul binti Iden Abdul
Tergugat:
Juanda Inggolalo bin Tamrin Inggolalo
17 — 8
Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan NurAli Renhoat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI.dan Ismail, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sabrun
24 — 12
,M.H.Panitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.H.1.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PA. Blu
29 — 4
mengadili perkara ini,yang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatanitu , telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wibsaksi ANTON PRANOVI Alias ANTON Bin SYAMSUL BAHRI, saksiFERDIANSYAH Bin SABRUN
19 — 18
,penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu Sabrun Djafar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPara Pemohon;Hakim Tunggal,Sukahata Wakano, S.H.I.,S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.BluSabrun Djafar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005.
9 — 3
berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;e Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya suami istri;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il: Jumaah bin Amaq Sabrun
14 — 7
rapat musyawarah Majelis hakimpada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Ag. dan Ismail, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sabrun
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
NOVANDINATA Als VANDI Bin RAHNIKAN
53 — 17
.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 097 / VIII/ 60894 / 2021 tanggal 23 Agustus 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh SABRUN JAMIL selaku pengelola PT.
mengirim pesanan paket tersebut melaluikiriman paket boneka kelinci yang berisikan shabu melalui pengirimanbarang bus PMH, pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 sekira pukul04.30 WIB Terdakwa menerima paket tersebut dan di depan SMK LipatKain, setelah diterima paket Narkotika tersebut dibungkus dengan plastikdalam dua paket yang dibungkus plastik bening.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 097 / VIII/ 60894 / 2021 tanggal 23 Agustus 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh SABRUN