membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai Pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Kedudukan Pemohon sebagai penduduk yangterdaftar di wilayah hukum Kabupaten Mamuju (vide Pasal 1 angka 8 dan angka14 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan Agama Mamujudalam hal ini yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana bukti surat dimaksud, harus dinyatakan berwenang memeriksadan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa bukti P3, berupa salilan

), pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya; ....0Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat, permohonan Penggugat terhadap hak asuh anak patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaan salilan

Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); noo nnn nnn ne none nnn ne cece nee nnnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

PenggugatPutusan Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanuntuk bercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 279222 2222 on =Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamandan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salilan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, tempat pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan dan tempat kediaman pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tempat kediaman Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salilan Penetaan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk ituDalam Rekonpensi.a) Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;b) Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak yang bernama (XXXXX) minimal sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salilan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirimkan 1(satu) salilan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Martaram ;6. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Pemohon hadir kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang ditandai dengan P1 s/dP15 :1.

nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya gugatanPutusan Nomor 4914/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanPenggugat agar ditetapbkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadI Rp 10.000, (Seribu rupiah) patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); = 222 292 222 on ene neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukPutusan Nomor 4210/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanpelaksanaan salilan

membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salilan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan agar dicatat dalam daftar yang tersdia untuk itu.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

.: Rp.Untuk Salilan Yang Sama Bunyinya30.000, Oleh75.000, Panitera Pengadilan Agama460.000, ,10.000, Kabupaten Madiun6.000,20.000,601.000,Sugeng Hariyadi, S.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 106/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn

2013 sampai dengan tanggal 30 Juli 2013;6 Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 25Juli 2013;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d tanggal 23September 2013;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu No. 31/PEN.PID/2013/PT.BKL. tanggal 17 Juli 2013 tentang Penunjukan Hakim Majelis yangakan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, salilan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 279222 2222 on =Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek(vide Pasal 125 HIR); 222222 no ncn nn nn nc nnn ncneeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sesuai pasal39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, gugatan Penggugat petitum 2 dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ayat (1) Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, untukpelaksanaan salilan

yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/yang telahHalaman 10 Putusan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Trk.dikukuhkan, tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat di tempat perceraianitu terjadi dan Pegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuahdaftar yang diperuntukkan untuk itu, maka dengan berpedoman pada azas exaquo et bono, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabatyang ditunjuk unuk mengirimkan salilan