Ditemukan 818 data
20 — 3
Sarro.- Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
124 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARRO (2 Bidang);SULAEMAN;MANSYUR Dg. JALA;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3596 K/Pdt/201848. SUKIMANG Dg. TINRI (2 Bidang);49. TUNRU R (2 Bidang);50. SYAHRIANI;51. KARTINI (2 Bidang);52. HERDIANTO;53. HERIONO;54. MUH. RIZAL;55. ABU BAKAR (2 Bidang);56. SANGKA Dg. LURANG;57. SUNNIATI Dg. CORA;58. NASSA;59. HERLINAWATI;60. TALLASA TUTU;61. Hj. MINASA Dg. TENE;62. HATIJAH Dg. RIMANG;63. BONRO Dg. TANGGA;64. PATTO Dg. NYAMPA (2 Bidang);65. RABAALI Dg. BETA (2 Bidang);66.
Pembanding/Tergugat II : Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA Diwakili Oleh : Prof. Dr. H. MOHAMMAD NATSIR MAHMUD, MA
Terbanding/Penggugat III : BOYONG DG. BAJI Binti LAHAE
Terbanding/Penggugat I : DG. SIKKI Bin LAHAE Alias BASO DG. SIKKI Bin LAHAE
Terbanding/Penggugat IV : SAODA Binti LAHAE
Terbanding/Penggugat II : DG. SUADA Binti LAHAE
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pejabat Pembuat Akta Tanah Kepala Kec. Moncongloe
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
Turut Terbanding/Tergugat III : MUCHLIS ABBAS, SE. MH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah MISRAWATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZUL Bin MOHAMMAD NATSIR MAHMUD
113 — 55
Hamid yang pernah kerja sawahkalau Saudaranya saksi tidak tahuBegitu juga keterangan saksi Para Penggugat yang bernama Sarro binTiborong keterangannya pada halaman 46 baris terakhir :Bahwa orang tua saksi punya tanah disebelah timur tanah Lahae danorang tua saksi memperoleh tanah tersebut sebahagian dari Lahaebahwa keterangan 2 orang saksi Para Penggugat ini Majelis tidakmempertimbangkan dalam putusannya, hanya mempertimbangkan luastanah Tergugat seluas 50 Are saja yang ada dalam permohonansertipikat
dan berdasarkan keterangan saksi Sarro bin Tiborong, Lahaememberikan tanahnya lagi kepada orang tua saksi Sarro bin Tiborong danfakta hukum luas tanah orang tua saksi + 50 Are atau seluas 5.000 m?.
Jadi tanah Lahae sudah habis diberikan kepada orang tua saksi RahmanHalaman 33 dari 74 Halaman Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT.MKSSila seluas 1 Ha dan orang tua saksi Sarro bin Tiborong seluas + 50 Are,hal inilah yang terjadi perbedaan luas tanah yang signifikan, bukan luastanah Tergugat yang terdapat perbedaan luas tanah yang signifikan videPutusan Pengadilan Agama Maros No : 13/Pdt.G/2018/PN.Mrs halaman72, sehingga berakibat Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya, dan para Tergugat tidak
Dimana pada waktu itu Pembanding I/Tergugat I menjabat sebagaiKepala Desa Moncongloe (vide Bukti Surat P22 dan keteranganSaksi Sarro Bin Borong dan Saksi Tunru).Hal ini menjadi bukti kuat bahwa Para Tergugat, knhususnya BPNTergugat V sama sekali tidak menghormati Lembaga Peradilan!
Bahwa keterangan Saksi Sarro bin Borong sangat jelassebagaimana tertuang dalam Putusan a quo halaman 45 47,Halaman 64 dari 74 Halaman Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT.MKSd)yang pada intinya menyatakan Lahae memberikan tanah kepadaorangtua saksi sehingga tanah Lahae berbatasan dengan tanahorangtua saksi;Bahwa keterangan saksi Ramhan Sila bin Dg.
1.Baso Achmad Dg.Nai
2.Jafar Hama
3.Muchtar Dg Guling
4.Patimah Dg Calla
5.Hadaria Dg Baji
6.Hania Dg Te'ne
7.Nurlia Dg Tanang
Tergugat:
1.Lk. Baki Bin Tarawe
2.Pr. Mina Binti Baki
3.Pr. Pida Binti Baki
4.Pr. Maliah Binti Laja
5.Lk. Sambang Bin Sarengke
65 — 5
setelah diteliti dandicocokkan di persidangan ternyata semuanya sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat bertanda T.lV.1, T.IV.4, T.IV.6 dan T.IV.9adalah foto copy tanpa surat asli;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat tersebut Kuasa ParaTergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Bado Dg Sija dansaksi Maing Dg Sarro
Bahwa saksi juga kenal dengan Hafa Dg Tene yang juga membeliHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgmtanah dari Dg Bali (orang tua Penggugat) pada sisi sebelah utara tanahsengketa;Menimbang, saksi Maing Dg Sarro menerangkan bahwa tanah sengketaberbatas dengan tanah saksi pada sisi sebelah timur yang diantarai oleh tanahDg Tangnga.
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa untuk mencapai hasilseluas 25 (dua puluh lima) are maka sudah barang tentu pengukuran harusdilakukan dengan memasuki area tanah yang didalikan oleh Penggugat sebagaitanah sengketa;Menimbang, demikian pula ketika melakukan pemeriksaan setempatditemukan fakta bahwa batas tanah pada sisi sebelah timur adalah milik DgTangnga dan sebagaimana keterangan saksi Maing Dg Sarro bahwa DgTangnga anak dari Sedo Bin Sabe, hal ini bersesuaian dengan batas tanahHalaman 21 dari 26
12 — 0
Sarro) dengan Pemohon II (Halimabinti H. Tangke) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di Dusun Bonto Bari, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Sarro) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Ambo Dalle);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlahRp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Amiruddin bin Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Daima Cabba binti Cabba di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 0
Sarro yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2020 di Jalan Naja Dg. Nai, Nomor 8, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 2
Sarro untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indriani binti Idris Dg. Situju di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRI DWI LAKSONO bin SUKEMIANTO) terhadap Penggugat (RIRIN ARIYANTI binti SARRO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahrir Ewa bin Kariba Dg Sarro) dengan Pemohon II (Hasni Kr.
41 — 5
Saksi DARWIS DG SARRO BIN DG BELLA, dibawah sumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangan sehubunganadanya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanRUSLI ALIAS RUDI BIN DG.PASANG j;Bahwa kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga yaituadik ipar saksi namun tidak mempunyai hubungan pekerjaandengannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat
jarak 1(satu) meter ; Bahwa situasi penerangan lampu pada malam itu cukup terang karenabanyak lampu teras rumah warga yang menyala ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dansaksi korban sehingga terjadi penganiayaan tersebut ; Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sekitar tahun 2014, saksikorban pernah memarangi terdakwa dan saksi korban dipenjara akibatperbuatannya ; Bahwa saksi tidak mengenali sebilah parang yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan saksi DARWIS DG SARRO
17 — 9
Sarro) terhadap Penggugat (Jumaniah alias Jumania Dg. Nginga binti Aco Dg. Sila);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
40 — 1
Sarro (suami);
- Muh. Arsyil bin Ismail, (anak kandung laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
35 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paharuddin bin M Dg Sarro) terhadap Penggugat (Nurbaya Baharuddin alias Nurbaya binti Baharuddin Dg Bombong);
4.
24 — 13
Sarro) terhadap Penggugat (Sulasriani Dg. Bulang binti Nasir Dg. Kulle).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000.00,-(tiga ratus satu ribu rupiah
16 — 0
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
30 — 0
Sarro untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ibrahim bin Beddu.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
28 — 0
Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
26 — 2
Sarro) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2021 di Dusun Ujung Timur, Desa Bonto Ujung, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);