• hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan/Pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :wnnn Bahwa ia terdakwa RIZAL als.DODO Bin ABDUL NAZAR, diantarabulan Januari dan bulan maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat dirumah saksi Endang Subali di Kp.Batu TapakRt.002/006 Desa Cidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor dandi Showroom

  Kepada saksiEndang Subali terdakwa mengakui bahwa mobil tersebtu adalah miliknya.Bahwa sekitar akhir bulan Maret 2014 terdakwa diperkenalkan oleh saksi Ivankepada saksi Faisal yang bekerja di showroom mobil yang berada di daerahCiputat milik saksi Yosa, kemudian terdakwa menjual satu unit Toyota AvanzaType G tahun 2011 warna Silver No.Pol.B1814EFU milik saksi Fajar kepadasaksi YOSA karena terdakwa mengakui bahwa mobil tersebut adalah miliknya,awalnya harga yang disepakati adalah Rp.112.500.000, (

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHP.AtauKEDUA :oe Bahwa ia terdakwa RIZAL als.DODO Bin ABDUL NAZAR, diantarabulan Januari dan bulan maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat dirumah saksi Endang Subali di Kp.Batu TapakRt.002/006 Desa Cidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor dandi Showroom daerah Ciputat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong

  (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa menawarkan satu unit ToyotaAvanza Type G tahun 2011 warna Silver No.Pol B 1814EFU untuk dijual.Bahwa benar saksi pernah melihat Terdakwa membawaBPKB Toyota Avanza Type G tahun 2011 warna SilverNo.Pol B 1814 EFU.Bahwa benar sekitar akhir bulan Maret 2014 terdakwadiperkenalkan oleh saksi Ivan kepada saksi Faisal yangbekerja di showroom mobil yang berada di daerah Ciputatmilik saksi Yosa, kemudian terdakwa menjual satu unitToyota Avanza Type G tahun

• Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan pasal 35ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara melawanhukum memilih dan menetapkan PT.TOPCARS INDONESIA dariPalembang yang merupakan Showroom

  Anggota : Suwandi, S.E: Nopan Sopwan, S.Sos: Cecep MiarsanaBahwa SUHERNI selaku Pejabat Pembuat Komitmen untukmenetapkan Spesifikasi Teknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Kendaraan Dinas/Operasional Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timurdengan kapasitas mesin (cc) untuk Kendaraan Dinas/OperasionalBupati Lampung Timur sebesar 2.700 cc dan Wakil Bupati KabupatenLampung Timur sebesar 2.500 cc, yaitu Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER, bersamasama dengan ANNYS FANSORImengunjungi Showroom LAKESIDE

  AUTOdi Jakarta, bertemu denganANDREW yang merupakan pengelola Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta, dan menanyakan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 serta harganya, tetapi ANDREWHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT.TJKmenerangkan bahwa Showroom LAKESIDE AUTO di Jakarta tidakmemiliki kendaraan yang diminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORItersebut, namun ANDREW bersedia untuk mencarikan kendaraan yangdiminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORI tersebut ;Bahwa setelah

  ANDREW dari Showroom LAKESIDE AUTO di Jakartabersedia untuk mencarikan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 dan harganya yang diminta olehSUHERNI dan ANNYS FANSORI, ANDREW juga diminta SUHERNIdan ANNYS FANSORI untuk memberikan profil perusahaan ShowroomLAKESIDE AUTO di Jakarta untuk dibuatkan User /D dan Akun yangakan dipergunakan di Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE)Kabupaten Lampung Timur, namun Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta yang sebelumnya tidak pernah mengikuti

  LAKESIDE AUTO di Jakarta, bertemu denganANDREW yang merupakan pengelola Showroom LAKESIDE AUTO diJakarta, dan menanyakan kendaraan Toyota LC PRADO dan ToyotaNEW HARRIER Tahun 2016 serta harganya, tetapi ANDREWmenerangkan bahwa Showroom LAKESIDE AUTO di Jakarta tidakmemiliki kKendaraan yang diminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORItersebut, namun ANDREW bersedia untuk mencarikan kendaraan yangdiminta oleh SUHERNI dan ANNYS FANSORI tersebut ;Bahwa setelah ANDREW dari Showroom LAKESIDE AUTO di Jakartabersedia

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum. tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

• Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda benda yang menjadi Objek JaminanFidusia, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (2) yang dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DENI BERTJE WUISAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, mengambil 1 (satu) unit kKendaraan mobil Dump TrukMitsubishi / FE 349 tahun 2001 warna kuning DB 8321 AU di Showroom

  jaminan fidusia itu adalah 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda enam Mitsubishi/ Fe 349 Dump truck tahun2001 warna kuning DB 8321 AU;e Bahwa yang tanda tangan kontrak adalah Terdakwa DENI BERTJEWUISAN;e Bahwa kontrak jaminan fidusia tersebut dibuat pada tanggal 03 April2012 di Kantor PT Indojasa Pratama Finance Kelurahan Sario JalanAhmad Yani No.10 Kota Manado;Bahwa saksi sebagai surveyor terhadap nasabah dan bekerja pada PTIndojasa Pratama Finance;Bahwa yang antar saksi untuk survey adalah pihak showroom

  Duta Motor yangada di Malalayang menelpon bahwa ada nasabah yang bernama DENIBERTJE WUISAN yang hendak melakukan leasing terhadap 1 unitmobil dump truck dan kemudian memasukkan pengajuan berkas ke PTIndojasa Pratama Finance oleh DENI BERTJE WUISAN dan setelahberkas diteliti dan disurvei kKemudian ada persetujuan antara showroomDuta Motor dengan nasabah dan dilanjutkan di Kantor untuk disetujuidan diadakan pembayaran ke showroom Duta Motor terhadap 1 (satu)unit kendaraan tersebut dan oleh Pak DENI

  Duta Motor yangada di Malalayang menelpon bahwa ada nasabah yang bernama DENIBERTJE WUISAN yang hendak melakukan leasing terhadap 1 unitmobil dump truck dan kemudian memasukkan pengajuan berkas ke PTIndojasa Pratama Finance oleh DENI BERTJE WUISAN dan setelahberkas diteliti dan disurvei kemudian ada persetujuan antara showroomDuta Motor dengan nasabah dan dilanjutkan di Kantor untuk disetujuidan diadakan pembayaran ke showroom Duta Motor terhadap 1 (satu)unit kendaraan tersebut dan oleh Pak DENI

• Yusuf Bin Ismail mendatangi Showroom Mobil HansaMobil di Jalan Merdeka Timur Desa Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe dengan tujuan menggadaikan BPKB tersebut kepadasaksi Daityadi Alias Adi Bin M. Daud sebagai pemilik Showroom sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Setelah itu saksi Zulkhairi BinAbdullah memberikan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi M.

  Yusuf BinIsmail, dan Sdr.Nadir berangkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobiltruk Mitshubishi BL 8565 JH tersebut menuju Showroom Mobil Hansa Mobildi Jalan Merdeka Timur Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe untuk mengambil BPKB kepada saksi Datyadi Alias Adi BinM. Daud. Setelah sampai, Saksi Zulkhairi Bin Abdullah mengatakan kepadasaksi Daiyadi Alias Adi Bin M. Daud, bang ambil BPKB karena mobil adayang mau membelinya.

  Sedangkan saksi Zulkhairi Bin Abdullah menunggu di Showroom;Setelah itu Terdakwa, saksi Iswandi Bin Nurdin, saksi M. Yusuf Bin Ismaildengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk Mitshubishi BL 8565 JHtersebut menuju ke SPBU Bathupat. Sesampainya di SPBU Teupin Puntibertemu Sdr.Nasir Majid bersama saksi Zulkarnaini Bin M. Husen yangmengendarai sepeda motor. Kemudian saksi Zulkarnaini Bin M. Husenbertanya kepada saksi M. Yusuf Bin Ismail, mobil yang mau dijual mana?,saksi M.

  Yusuf Bin Ismail mendatangi Showroom Mobil HansaMobil di Jalan Merdeka Timur Desa Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe dengan tujuan menggadaikan BPKB tersebut kepadasaksi Daityadi Alias Adi Bin M. Daud sebagai pemilik Showroom sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Setelah itu saksi Zulkhairi BinAbdullah memberikan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi M.

• Kebon Kopi Kota Cimahikarena terdakwa RIZKI akan membelinya dengan cara kreditsehingga harus melalui showroom, saat itu. mereka jugamengatakan kepada saksi kalau OTR kendaraan MitsubishiPajero Sport type dakkar dealer PT.

  SRIKANDI akan datingke rumah saksi,bagi saksi tidak masalah karena mereka samasama dari dealer Mitsubishi, pada hari itu juga ibu saksi SURYATIbersamasama dengan terdakwa RIZKI dan terdakwa ARISberangkat ke showroom milik AYO di Jl.

  milik AYO di 31.Kebon Kopi Cimahi untuk mengecek apakah benar kendaransaksi ada disana,dan ternyata benar saksi bertemu dengan AYOsebagai pemilik showroom dan menerangkan bahwa benarkendaraan strada berada disana,malam harinya sekitar jam 20.00Wib saya kedatangan dua orang lakilaki dan perempuan yangmengaku dari dealer PT.

  ARIS;Bahwa kendaraan tersebut dijual dengan harga di bawahpembelian karena memang saat itu sudah ada calon pembelidengan cara kredit seharga Rp.250.000.000,(dua ratus limapuluh juta rupiah), sedangkan proses kredit agak lama danpenjualannya harus melalui showroom,sehingga saat itu setelahkendaraan dibeli oleh sdr.

  AYO pemilik showroom CAHAYA KENCANA di Jl.Kebon Kopi Kota Cimahi, kKemudian terdakwa 2 dan sdr. ARISketemu di showroom CAHAYA KENCANA sambil membawakendaran yang akan dijual, pada saat sdr.

• Asima Jaya Utama ke Showroom Sumber Mulia adalahTergugat Il.

  Tergugat adalah pemilik ShowroomHalaman 11 dari 42 lembar Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN.RhlSinar Mulia sedangkan Tergugat II pemilik Showroom ACTMOBIL.

  Bahwausaha Tergugat dan Tergugat II adalah di bidang usaha jualbeli mobil, dansudah biasa dan lazim jika diantara Pemilik Showroom saling bertukarinfomasi mengenai Unit yang di jual di masingmasing Showroom.Sehingga saat ada pembeli yang datang mencari unit, namun tidak sesuaidengan unit yang ada di Showroom, pemilik Showroom bisa langsungmerekomendasikan di Showroom lain yang cocok dengan unit yang dicaripembell;Bahwa perjanjian lisan yang didalilkan Penggugat dengan syarat : sejakdilakukan peralihan

  Tato)Pemilik Showroom Sinar Mulia yang ada di Simpang Pujud;Terhadap keterangan Saksi ini Pihak Para Tergugat dan Turut Tergugatmenyatakan akan menanggapinya di dalam kesimpulan;2.

  Asima Jaya Utama ke Showroom SinarMulia milik Tergugat I. Kemudian Tergugat II minta tolong dicarikan orang yangmau meneruskan kredit. Beberapa hari kemudian Sdr. Siswanto mendapatkanorang yang mau meneruskan kredit yaitu Sdr. Dwi Vitto Prianda.

• Pal AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang digadaikan olehterdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang KecamatanBakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebuthingga dilaporkan ke polsek Bakung;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia

  AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari, ternyata sepedamotor tersebut tidak dibawa ke Malang tetapi dijadikan jaminan untukmeminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di desaSuruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan ke polsek Bakung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

  Poll AG2949Kk milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMAN denganalasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari;Bahwa ternyata sepeda motor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uangdigadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor di Desa SuruhwadangKecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hingga dilaporkan kepolsek Bakung;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

  Pol AG2949KK milik saksi HENIK FITRIANA Binti BOIMANdengan alasan akan dibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepedamotor tersebut dijadikan jaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwake showroom Pamuji motor di Desa Suruhwadang Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan No. 242/Pid.B/2013/PN.

  Pol AG2949KK milik saksit HENIK FITRIANA Binti BOIMAN dengan alasan akandibawa ke Malang selama (satu) hari dan ternyata sepeda motor tersebut dijadikanjaminan untuk meminjam uang/digadaikan oleh terdakwa ke showroom Pamuji motor diDesa Suruhwadang Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut hinggadilaporkan ke Polsek Bakung.

• 2018 sekira jam 22.15 wib, terdakwalangsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishitersebut karena kebetulan saat terdakwa ditelpon oleh seorang lakilaki Surunan EKABLEK (DPO) tersebut terdakwa sedang berada di daerah Pondok, setelah sampai disanasekira jam 22.20 Wib terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok GudangGaram Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkan di pinggir JalanSimpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut, setelah

  EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotikajenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.

  EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenisshabu tersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.

  EKA BLEK (DPO) apabila Narkotika jenis shabutersebut sudah habis terdakwa jual, kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 22.15 wib, terdakwa langsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) buahkotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkandi pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsungterdakwa bawa pulang menuju rumah.Bahwa saat terdakwa

  EKA BLEK (DPO) sudahdiletakkannya di pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yangtersimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwadisuruh untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yangberisikan narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwabayarkan kepada Pgl.

• dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

• Anugrah Utama Multifinance fc legalisir;

• 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bintang Auto Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran 1 unit Mobil Kijang Inova 2.0 G Bensin atas nama Toni Wahyu Wibowo tahun 2013 nomor mesin 1TR7646456 nomor polisi B 1532 KOY nomor chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual beli Mobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp180.000.000,00 (seratus

  Widi Setiadi pemilik showroom mobil Kayla Mobilindosebesar Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang manauang sebesar Rp.152.080.000,00 (seratus lima puluh juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) digunakan untuk pelunasan ke PT.

  Bahwa sekarang ini ketika ada persoalan barulah melihat ke dokumenyaitu Terdakwa dari Showroom SAHABAT telah mengajukan pinjamankepada PT. Clipan finance tanggal 16 Oktober 2017 untuk pinjamandengan jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan uang sejumlahRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah), denganmenjaminkan BPKB Mobil Toyota Innova No. Pol. B 1531 KOY warnasilver Metalik No. Sin 1TR7646456 Nomor RangkaMHFXW42G4D2270006 tahun pembuatan 2013.

  Bahwa Terdakwa menjabat sebagai direktur CV.SAHABAT yang manasaksi Fengky ada datang ke showroom dan menemui Terdakwa pada bulanJuni/Juli tahun 2017 perihal ingin meminta tolong untuk menjualkan 1 (Satu)unit mobil merk KIJANG INNOVA miliknya dikarenakan pada saat itu saksiFengky membutuhkan dana secara cepat maka Terdakwa tawarkan untukmenggadaikan BPKB kendaraan tersebut ke pihak leasing sambil menunggumobil tersebut laku terjual.

  B1532 KOY no.chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni20171 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual beliMobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp180.000.000,00 (Seratus delapanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (Satu) unit kendaraanToyota Innova type G 2013 no.pol B 1531 KOY STNK azn. Ir.

  B1532 KOY no.chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni2017; 1 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual belliMobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp.180.000.000,(Seratus delapanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit kendaraanToyota Innova type G 2013 no.pol B 1531 KOY STNK a.n.Ir.

• Pemilik Alzameriya di antara Ibnu Nasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo pada tanggal 1582020;

Dikembalikan kepada sdr.

Pemilik Alzameriya di antara IbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo padatanggal 1582020;Dikembalikan kepada sdr. Defrio Rinaldo; 1 (Satu) buah kipas angin sedang warna putih biru bertuliskanSOGO; 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kilogram; 1 (satu) buah kompor gas merek SUGOI beserta selangregulator; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NomorPolisi BD 5372 SB, STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor:00C0178, an.

Diosi Mobilindo padatanggal 15 Agustus 2021 tukar tambah dengan satu unit mobil Suzuki FuturaPick up dengan nomor polisi BD 9881 G tahun 2013 dengan menambahuang Rp37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai kwitansi antara saksidengan pemilik Showroom Diosi Mobilindo yaitu Saksi Defrio Rinaldo danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN KphSurat pernyataan yang Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su tanda tanganibermaterai pada tanggal 15 agustus 2020; Bahwa ketika Saksi lbnu Nasir Alias

Diosi Mobilindo padatanggal 15 Agustus 2021 tukar tambah dengan satu unit mobil Suzuki FuturaPick up dengan nomor polisi BD 9881 G tahun 2013 dengan menambahuang Rp37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai kwitansi antara saksidengan pemilik Showroom Diosi Mobilindo yaitu Saksi Defrio Rinaldo danHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN KphSurat pernyataan yang Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su tanda tanganibermaterai pada tanggal 15 agustus 2020; Bahwa ketika Saksi lbnu Nasir Alias

Pemilik Alzameriya di antara lbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo pada tanggalHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kph1582020, yang disita dari sdr.

Pemilik Alzameriya di antara lbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo padatanggal 1582020;Dikembalikan kepada sdr.

• JUMALI Bin KOMARI padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidak tidaknya masih masukdalam tahun 2014 bertempat di Showroom ARIEL MOTOR jalan Sunan BonangNo.6 Rt.06 Rw.04 Kelurahan Jurangombo Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

  ARIEL pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pkl.10.00 Wib saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut di showroomARIEL MOTOR dan ternyata sepeda motor berada di showroom tersebutdan berdasarkan pengakuan dari Sdr. ARIEL kalau sepeda motor tersebutsudah dijual kepada Sdr.

  Saksi YANTI Binti RANU (Alm) dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi SUROSO Bin SARTONO.Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. Sunan BonangNo. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.

  Saksi NGADIYO Bin KROMO SENTONO (Alm) dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang yang dilakukan oleh Sdr.

  Saksi ARIEL BAGAS HARSANTO Anak dari BUDI HARSANTO dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :1010Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangannya sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.

• SULAIMAN dan sering membantu di showroom sehingga saksi HSULAIMAN percaya, selanjutnya terdakwa meminta mobil, STNK, BPKB dan kuncikontak untuk untuk dicek fisik mobil tersebut ke Samsat Kota Malang dan diberikanoleh saksi H. SULAIMAN.

  SULAIMAN dan sering membantu di showroom ; Bahwa terdakwa berkata kepada saksi korwan akan membawa mobilke Samsat Kota Malang untuk di cek fisikan di samsat kota kalaucocok harga dibayar lansung ditransfer ke rekening korban.

  Gonganglegi KabMalang.Bahwa awal kejadiannya terdakwa mendatangi showroom saksi H.SULAIMAN menyampaikan bahwa 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna abuabu methalik Tahun 2007 Nopol: 1781 CE, NokaMHRGD37207J601323, Nosin: L15A23006236, akan di jualkankepada teman terdakwa di Malang seharga Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) kalau cocok dengan harga dibayar lansungmelalui transfer ke rekening Bank saksi H.

  Bahwa berawal terdakwa mendatangi showroom milik saksi H. SULAIMAN lalumenyampaikan bahwa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu methalikTahun 2007 Nopol: 1781 CE, Noka MHRGD37207J601323, Nosin:L15A23006236, akan di jualkan kepada teman terdakwa di Malang sehargaRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) kalau cocok harga nantinya uangakan ditransfer ke rekening Bank saksi H.

• Ishaq dankemudian terdakwa juga meminta agar dapat membawa satu unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3828 ADA ke showroom seolaholah untuk pengurusanpenghapusan kredit sepeda motor tersebut lalu saksi Toibah menyerahkan satuunit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA kepada terdakwa laluterdakwa pergi dan terdakwa tidak pernah mengurus penghapusan kreditsepeda motor Alm. Ishaq ke PT.

  Ishaq dan kemudian terdakwa jugameminta agar dapat membawa satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK3828 ADA ke showroom untuk pengurusan penghapusan kredit sepeda motortersebut lalu saksi Toibah menyerahkan satu unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 3828 ADA kepada terdakwa lalu terdakwa pergi dan terdakwa tidakpernah mengurus penghapusan kredit sepeda motor Alm. Ishaq ke PT.

  No. 298 /PID.B/2014/PN.LPLDBahwa 2 (dua) minggu kemudian pihak showroom datang menagih kreditsepeda motor tersebut;Bahwa saat dihubungi Terdakwa meminta agar Saksi sabar;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA adalah sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa Saksi percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa adalahpenyewa rumah kontrakan Saksi;Bahwa selain kerugian di atas, Saksi juga harus membayar uangtebusan gadai sepeda motor karena Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada orang lain

  Ishaq (anak Saksi);Bahwa alasan meminta uang dan sepeda motor agar dibuatkanketerangan lunas atas kredit sepeda motor tersebut;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian pihak showroom datang menagih kreditsepeda motor tersebut kepada Saksi Toibah;Bahwa saat dihubungi Terdakwa meminta agar Saksi Toibah sabar;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA adalah sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa Saksi Toibah percaya kepada Terdakwa karena Terdakwa adalahpenyewa rumah kontrakan Saksi Toibah;Bahwa selain

  Ishaq (anak Saksi) untuk dibawake showroom guna mengurus suratsurat tersebut;Bahwa saat dihubungi Terdakwa meminta agar Saksi Toibah sabar;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA adalah sepedamotor yang dipinjam Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengurus suratsurat tersebut karenaTerdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Wak Baysebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupasepeda motor type Honda

• Ayoklah ke Showroom untuk mengambil seksi becak itu?, kemudian dijawab olehterdakwa : ?7Akupun bisa mengambilnya, tidak perlu kau mengambilnya yang penting kaubayar utang mu Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) itu. Kemudian dijawaboleh saksi korban :?Aku belum punya uang bang? lalu dijawab oleh terdakwa : ?Kalaubegitu sudah pulang kau dulu ambil uangnya, sepeda motormu tinggal dulu disini?

  Ayoklah ke Showroom untuk mengambil seksi becak itu?, kemudian dijawab olehterdakwa : ?7Akupun bisa mengambilnya, tidak perlu kau mengambilnya yang penting kau45bayar utang mu Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) itu. Kemudian dijawaboleh saksi korban :?Aku belum punya uang bang? lalu dijawab oleh terdakwa : ?Kalaubegitu sudah pulang kau dulu ambil uangnya, sepeda motormu tinggal dulu disini?

  Supaya saksi menemuiterdakwa dirumahnya;Bahwa keseesokan harinya pada harii Rabu tanggal 1 Oktober 2014,sekitarpukul 09.30 wib saksi kerumah Terdakwa namun yang ada dirumahnya isteriterdakwa dan isteri Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor yangdigadaikan pada saksi disita showroom dan ia menyuruh saksi untukmengambil seksi becaknya. Di shorom Setelah itu mengajak saksi mencupaiTerdakwa di tempat kerjanya.

  dan waktu itu saksi setuju dan saksi mengajak Terdakwanamun Terdakwa tidak mau ke showroom ;e Bahwa saksi sudah melakukan penangihan atas sepeda motor yang diambiloleh terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa sepeda motor itu ada sama isteriterdakwa dan bukan sama terdakwae Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);2.Saksi Siti Hadijahe Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan sepeda motor milik saksipada hari

  Di showroom Setelah itu) mengajak saksimenjumpai Terdakwa di tempat kerjanya kemudian saksi mengajak Terdakwake kantor FIF untuk mengambil seksi becak, namun Terdakwa tidak maudiajak ke FIF dan Terdakwa meminta suamianya untuk mengembalikan uangisterinya yang suamiya pinjam pada tahun 2011 sebesar Rp.2.500.000, dansuami saksi mengatakan belum ada uangku,lalu isteri Terdakwa mengatakanpulang dulu kamu ambil uangnya dan sepeda motor tinggalkan disini.Kemudian Terdakwa naik kesepeda motor saksi dan

• Justin SihombingKota Pematangsiantar;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib, Alden Frisky Prayer Purbadatang ke Showroom Mobil Rudang Mayang milik Saksi tersebutbersama dengan Terdakwa dan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Showroom Mobil Rudang Mayangmilik Saksi tersebut, Terdakwa ada membawa 1 (satu) unit mobilpenumpang Type New Avanza 1.3 E M/T Merek Toyota TahunPembuatan 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi BK 1694 WE NomorMesin K3 MD55120 dan Nomor Rangka

  Salam Paulus Tarigan tersebut karenaditelepon oleh Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri; Bahwa setelah Saksi sampai di Showroom Mobil Rudang Mayang milik Ir.Salam Paulus Tarigan tersebut, Saksi melihat Terdakwa dan Zuhri AndriSeptian Damanik alias Andri sudah berada di Showroom Mobil RudangMayang milik Ir.

  Salam Paulus Tarigan selaku pemilik dari Showroom Mobil RudangMayang tersebut, kKemudian Ir.

  Justin Sinombing Kota Pematangsiantar;Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Zuhri Andri Septian Damanikalias Andri ke Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut dengan membawamobil milik Mahamin Simarmata tersebut beserta dengan suratsuratnya;Bahwa sesampainya di Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut,Terdakwa bertemu dengan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri bersamadengan temannya yang bernama Alden Frisky Prayer Purba serta orangyang mau membeli mobil milik Mahamin Simarmata tersebut yang bernamalr

  Salam Paulus Tarigan selaku pemilik Showroom Mobil RudangMayang yang terletak di Jalan Pdt. Justin Sihombing Kota Pematangsiantardengan harga Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Saksi Ir.

• Ruko (Showroom Mobil / Kamar Kost) yang terletak di JI.Pangeran Cakrabuana No.8, Desa Kecomberan, Kec. Talun, Kab.Cirebon.c. 1 Unit Apartement 3 BR yang terletak di Sky Terrace LagoonCondo Tower Sanur 1601, JI. Tanah Lot Daan Mogot Baru Kalideres, Jakarta Baratd. Asuransi Investasi Manulifee. Asuransi Investasi Commonwealth8. Bahwa apabila Pemohon tetap berkemauan keras hendakmenceraikan Termohon maka Termohon tidak akan keberatan asalkanhakhak Termohon diberikan masingmasing :a.

  2018 di showroomPemohon, akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon danTermohon bertengkar ;7 Bahwa saksi melihat puncak pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Pebruari 2018, dan setelahbertengkar Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan sekitar 4 bulan dan tidak pernah terlihat bersatulagi ;7 Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon,tetapi saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah sebagai wiraswastayaitu mempunyai showroom

  SAKSI Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah mantan karyawan Pemohon dan Termohon di showroom milikPemohon sejak tahun 2014 sampai dengan 2015 ;7 Bahwa saksi tidak mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon ;7 Bahwa saksi hanya akan menerangkan tentang usaha showroomPemohon ;7 Bahwa saksi sewaktu menjadi karyawan Pemohon melihat usahashowroom Pemohon maju, dan pekerjaan saksi adalah sebagai salesdan

  penunggu showroom ;7 Bahwa saksi selama jadi karyawan belum pernah menjualkanatau membelikan mobil untuk showroom Pemohon ;197 Bahwa saksi berhenti sebagai karyawan Pemohon karena di PHKPemohon, pada waktu itu Pemohon mengatakan Kamu kalau mobilhilang bisa menggantinya, sekarang kamu keluar dari showroom saya ;7 Bahwa penyebab saksi di PHK karena saksi tidak hadir padapameran mobil yang diikuti oleh Pemohon dan saksi juga lupamenempelkan stiker di mobil yang dipamerkan tersebut ;7 Bahwa menurut cerita

  Pemohon keuntungan dari hasil jual belimobil bekas di showroom Pemohon perbulannya mencapai Rp.1.00.000.000, (Seratus juta rupiah) ;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon orangnya pendiam, tetapikalau sudah berbicara menyakitkan ;7 Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi showroom Pemohon ;7 Bahwa sepengetahuan saksi showroom jual beli mobil bekastersebut modalnya adalah milik Pemohon dan Pemohon juga tidakmempunyai hutang ;3.

• Reg.Perk : PDM25/Slawi/Ep.2/0312 tertanggal 27 Maret 2012dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Nur Fuad bin Purnomo, pada hari Senin tanggal 7 Februari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2011, bertempat di showroom milik sdr.Zaenal Abidin pemilik showroom Amanah Motor Desa Kertaharja Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat

  Zaenal Abidin pemilik showroom sepeda motor Desa KertaharjaKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal ;Bahwa oleh sdr. Zaenal Abidin terdakwa dimintai tolong untuk mengajukanpermohonan kredit dan aplikasi perjanjian pembiayaan konsumen nomor305030002282 atas nama H.Sodihi Wasmad alamat Desa Pagerbarang RT.001RW.005 Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, serta berkasberkas kelengkapanadministrasinya sudah dipersiapkan oleh sdr.

  WOM Financecabang Tegal, maka terdakwa akan mendatangi konsumen dan mengecekkelengkapan syaratsyarat administrasinya serta layak tidaknya calon konsumentersebut untuk menerima pinjaman ;Bahwa, saksi pernah menyetujui aplikasi perjanjianpembiayaan konsumen nomor 305030002282 atas nama saksiH.Sodihi Wasmad alamat Desa Pagerbarang RT.001 RW.005Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal dengan meminjamnama showroom Pandawa Motor milik saksi H.

  WOMFinance cabang Tegal, maka Terdakwa akan mendatangi konsumen dan mengecekkelengkapan syaratsyarat administrasinya serta layak tidaknya calon konsumentersebut untuk menerima pinjaman ;Bahwa, dalam perkara ini awalnya, Terdakwa kenal dengan Zaenal Abidin sebagaipemilik showroom sepeda motor Amanah Motor di Desa Kertaharja KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal ;Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 7 Februari 2011 bertempat di showroomsepeda motor milik Zaenal Abidin di Desa Kertaharja Kecamatan

• dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perouatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan