JOHEIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal diKampung Lamanggo, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(Sitaro), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

KAKANDIKNAS KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) di ONDONG Cq.KEPALA SD YPK LAMANGGO di LAMANGGO, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat V 222 n nnn nnn nnn nnn n nnn nee ne neePEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq.

KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO(SITARO) di ONDONG, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;GLEDIS TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;FEROLIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), untukselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill ;Dalam hal

ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vdiwakili oleh Kuasa Hukumnya : NICZEM ALFA WENGEN, SH., Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor : 88/SK/2018tanggal 28 Agustus 2018 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus

Bahwa atas tanah obyek sengketa tersebut telah memiliki Sertipikat yaituSertipikat Hak Milik No : 87/Desa Lamanggo tanggal 19 Juli 2016 atas namaHENY TAKARIAS (Tergugat II) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO) (Turut Tergugat 1) ;8. Bahwa Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat IIl adalah saudara kandung dariTergugat II (anak dari Tergugat dan Almh.

PENETAPANNomor 61/Pdt.G/2018/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PO tempat tanggal lahir Tarorane 19 Nopember 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tarorane,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPe

tempat tanggal lahir Tarorane 19 Nopember1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Tarorane,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal20 Agustus 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro sebagaimanabuktiKutipan Akta Nikah Nomor: 02/01/VIII/2015, tertanggal20 Agustus padaKUA tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua selama kurang lebih 10 tahun sebagai tempatkediaman terakhir;Bahwaselama ikatan pernikahan, Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya serta tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AMRI Bin ABI KUHAFA bersamasama dengansaksi SIAU KHIUK Als AKHIUK (berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal

KHIUK AlsAKHIUK melalui pesan singkat (SMS), dalam permainan judi jenis togel iniHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 944Pid.B/2013/PN Sot.peran terdakwa adalah sebagai pengumpul uang pasangan dari para pembelidan apabila nomor serta uang telah terkumpul, terdakwa langsungmenyetorkannya kepada saksi SIAU KHIUK Als AKHIUK, perjudian jenis togeltersebut dilakukan oleh terdakwa dan saksi SIAU KHIUK Als AKHIUK pada hariSenin, Rabu, kamis dan Sabtu yang dimulai sejak pukul 13.00 Wlb sampaidengan pukul 17.00

Wib, sedangkan untuk penentuan pemenang dilakukanpada pukul 18.00 Wib dan cara penentuan pemenang berdasarkan undian dariBandar di Singapura dan saksi SIAU KHIUK Als AKHIUK hanya melihatpemenangnya melalui internet, apabila nomor yang dibeli oleh pemain keluarmaka pemain tersebutlah yang menjadi pemenangnya.

Dalam permainan judijenis togel ini dalam satu harinya keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa darisaksi SIAU KHIUK Als AKHIUK tidak menentu yaitu 15 % dari uang yangdisetor oleh Terdakwa kepada saksi SIAU KHIUK Als AKHIUK jadi dalam satuhari terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa sudah menyetor uang hasil penjualan judi togel tersebut kepada saksiSIAU KHIUK Als AKHIUK sebanyak kurang lebih

12 (dua belas) kali.Keuntungan yang diperoleh terdakwa tersebut dipergunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan Terdakwa seharihari, Permainan judi jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi SIAU KHIUK Als AKHIUK tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Pembanding/Tergugat II : ASON PANGKU
Terbanding/Penggugat I : NAOMI SAHAMBANGUNG
Terbanding/Penggugat II : MARTHA KAEMPE
Terbanding/Penggugat III : CHARLIS KAEMPE
Turut Terbanding/Tergugat I : KUNDONG PUSUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : HELDY SILVANA LASUT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lurah Tarorane Kelurahan Tarorane Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro

berpatokan kepada judi togel di negara Singapura dan orangorangyang akan membeli atau memesan angka judi togel tersebut yang sudah mengetahuibahwa terdakwa ada menjualkan angka judi togel tersebut akan Iangsung datang kerumah terdakwa dengan membawa uang yang akan mereka pasangkan sebagaitaruhannya ;Adapun cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut, untuk memesanangka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yang berupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambar binatangmenurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing, Sapi,Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitu jikamemasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

kepadajudi togel di negara Singapura dan orangorang yang akan membeli atau memesanangka judi togel tersebut yang sudah mengetahui bahwa terdakwa ada menjualkanangka judi togel tersebut akan Iangsung datang ke rumah terdakwa dengan membawauang yang akan mereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.oOo oa & WSELVI KALIBATO, bertempat tinggaldi Kelurahan Akesembeka,FERDINAN KALIBATO, bertempattinggal Kampung Bukide,SANDRIKO KALIBATO,RENISTINE KALIBATO,WENSTON KALIBATO,HENGKELARE KALIBATO, No. 3 sampaidengan No. 6 bertempat tinggal diKelurahan Akesembeka, dalam halini member i kuasa kepada NY.EVELIN KALIBATO ESRA, bertempattingal di Kelurahan Akesembeka,Kecamatan Siau

CAMAT SIAU TIMUR diUlu) Siau, turut Termohon Kasasidahulu Tergugat V/ TurutTerbanding ;5. ABEDNEJO KALIBATO,6.

Bahwa almarhumah ibu BERTHA LALAMENTIK alias NETJIltersebut memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak ditempat bernama AKESIMBEKA ATAS' WilayahKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan batas batasnya sebagaiberikutSebelah Utara dengan bekas kolam renang/Tanah MilikPemda ;Sebelah Timur dengan tanah milik keluarga Sundana ;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan tanah milik keluarga Salindeho ;3.

No. 1355K/Pdt/2009Penggugat berada diluar wilayah Siau ;8.

A SIAU ke rumah terdakwa A YUN di Dusun Batu AmparDesa Riding Panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, setelahberkumpul kemudian mereka masuk ke dapur rumah terdakwa A YUN danduduk di kursi yang memang sudah di siapkan oleh terdakwa untuk permainanjudi cekki selanjutnya saksi MUK SEM Als AMUK meminta kartu cekki kepadaterdakwa A YUN lalu terdakwa A YUN langsung mengambil kartu cekki dansebuah toples yang memang di siapkan terdakwa untuk tempat uang tong(uang setoran) kepada terdakwa selaku pemilik

A SIAU sedang bermain judi cekki tersebutbeberapa kali putaran datang anggota Polisi dari Posek Merawang diantaranyasaksi MAMAN SULISMAN yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa A YUN sering di gunakan untukpermainan judi, lalu di lakukan penggeledahan di rumah terdakwa A YUN yangmana saat itu di peroleh barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian : uang pecahanRp. 100.000 (seratus ribur rupiah) sebanyak

NYUK ENG dansdri A SIAU berikut barang bukti yang ada di bawa ke Polsek Merawang untukdi tindak lanjuti.Bahwa terdakwa A YUN memberi kesempatan untuk permainan judi dirumahnya sudah dilakukan sejak tahun 2015 dan uang setoran yang di berikanpemain kepada terdakwa setiap berakhir permainan judi di gunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

A Siau;e Bahwa cara Terdakwa memulai permainan judi cekki tersebut dengancara terlebih dahulu kartu cekki sebanyak 5 (lima) kotak, yang isiperkotaknya sekitar 60 (enam puluh) lembar, lembaran kartu terdiri daribermacam macam gambar dan nama gambar seperti nama hiu, babi,jarum, bengkok, pat, kiu, cit, bong dan lain lain, kemudian kartu dikocok diatas meja sedangkan para pemain duduk di kursi, setelah kartudikocok, lalu kartu di bagi dan masingmasing pemain mendapatkankartu sebanyak 14 (empat belas

A Siau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau Timur Tagulandang Biano untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pekerjaanwiraswata, brtempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan ErlanggaNomor 1, Tamansari, RT 41 A, Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, berdasaran Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1715/P/2016/PA Sr. tanggal 21November 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Siau

Timur, Kabupaten Siau Timur TagulandangBiano, Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA Sr., tanggal 21 November 2016,yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau Timur Tagulandang Bianountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kota Raja Blok D.164, RT.05, KelurahanWaymorok, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, Propinsi Papua selamakurang 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaTarorane, Kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan Sitaro hingga sekarang ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua ) oranganak, yakni ;a. ES perempuan, umur7 tahun ;b.

SAKSISAKSI:1. ee, tempat tanggal lahir Purwakarta tanggal 26Agustus 1960, 56 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan V Desa Tarorane, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro.

sejak berpisah Tergugat hanya sekali member nafkahkepada anakanak Penggugatdan Tergugat; Saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah saksi hanyamendengar dari keterangan Penggugat; Dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapingin berpisah dengan Tergugat;a. tempat tanggal lahir Manado 16 Januari 1988, umur 28tahun, agama Kristen, pekerjaan pegawai BRI, bertempat tinggal di DesaTarorane, Lingkungan VI, Kecamatan Siau

Timur, Kabupaten Sitaro,sebagai tetangga PenggugatSetelah Saksi bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat sejak dua tahun lalu sedangkan Tergugat sejaksatu tahun lalu;Putusan Nomor 015/Pdt.G/2016/PA.Thn Halaman 5 dari 14Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jayapura kemudianpindah ke Siau di rumah orang tua Penggugat;Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Khayla Putri Anandini, perempuan umur 7

Saksi tahu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah saksi hanya mendengar dari keterangan Penggugat, daripihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetap ingin berpisah denganTergugat, adapun saksi Il menerangkan bahwa saksi kenal Penggugat sejakPutusan Nomor 015/Pdt.G/2016/PA.Thn Halaman 8 dari 14dua tahun lalu sedangkan Tergugat sejak satu tahun lalu, setelah menikahPenggugatdan Tergugat tinggal di Jayapura kemudian pindah ke Siau

PENETAPANNomor : 15/Pdt.G/2010/PA.Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Taruranelingkungan I RT. 01, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro,sebagai Pemohon;MELAWANPt umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tarurane lingkungan IRT. 01, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 2 Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tahuna pada tanggal 2 Agustus 2010 dibawah register perkara Nomor : 15/Pdt.G/2010/PA.Thn. yang

SALINAN PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn.BA b 7bw 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraltisbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Re, tempat tanggal lahir, Bitung, 05 Mei1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD ,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pemohon ;tempat tanggal lahir,Manado, 01 Maret 1987, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Tahuna tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK

selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 03 Januari 2019 telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Ptp Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.ThnBahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau

EE, perempuan, umur 2 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan

PUI JIN KHIAN dan Sdr.BONG SIAU LIN dan beberapa pemain lainnya yang melarikan diri sedang bermainjudi jenis Liong Fu dimana pada saat itu Terdakwa bertindak sebagai Bandar sekaligusjuru bayar atau Tapo sedangkan Sdr.

>Aoi SANA, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:es, teat tanggal lahir,Ondong, 14 September 1978, umur 39 tahun, Agama Kristen,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDesa Ondong, Lingkungan , Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanFY

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Ondong,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten KepulauanSitaro, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak bertanggal 25Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahunadalam

adalah suami isteri sah, yang menikahpada pada tanggal 27 Oktober 2004, oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/35/X/2004tertanggal 27 Oktober 2004 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Wonocolo, selama kurang lebih 3bulan dan selanjutnya tinggal di Desa Ondong, Kecamatan Siau

Siau Barat sampai dengan sekarang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,kemudian saksi mendengar dari Pemohon bahwa Pemohon danTermohon sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 sudah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal dengan orang orang tuanya di desaOndong Lingkungan sedangkan Termohon juga tinggal di desaOndong Lingkungan II, namun saksi tidak tahu apa penyebabnya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah karenasaksi sering ke rumah Pemohon dan

Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatunkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dari H. AmirudinHim 12 dari14 hlm Pts Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.ThnHinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis seria H.

MENGGE, Umur 73 tahun, Warga Negara Indonesia AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit 10RT. 10 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,disebutPemohon.I.MelawanMARIATI binti KUDDUSE, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia AgamaIslam, , Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Parit 10 RT 10 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten, TanjungJabung Timur, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari

KASAU bin BADAWI, Umur 77 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II Bahwa benar Pemohon I dan II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dalam akad nikah tersebut.

beribadahHaji.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan.Menimbang, bahwa semua rangkaian peristiwa yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk ringkasnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pl dan P2, telah terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah warga Desa Siau

ElvisJoppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Renny RMA MalikPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 709/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMeylan Mercy Natalia Rarun, tempat tanggal lahir Kasio, 16 Maret 1983,bertempat tinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

sebagaiTERGUGAT I;Rio Ch Rampengan, tempat tanggal lahir Manado, 01 Maret 1983, bertempattinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Kemudian secara bersamasama disebut Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di Pengadilan Negeri Tahuna danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan

PUTUSANNomor 618 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 LUTHER BAWOLE, bertempat tinggal di Desa Ondong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;2 POLA BOGAR, bertempat tinggal di Kelurahan Tatahadeng,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3 BAWOLE alias BENG, bertempat tinggal di Desa Kanawong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Para

JANIS, bertempat tinggal di KelurahanAkisembeka, Kecamatan Siau Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;DanDELA TUKUNANG, bertempat tinggal di Desa Ondong, KecamatanSiau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyata para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I, III dan IV/Tergugat I, II dan

Janis sebagai anak yang telah diaku, disayangi dan diperlakukanlayaknya anak kandung sendiri itu, juga meninggalkan harta pusaka berupa tanahperkebunan (dusun), salah satunya antara lain di tempat bernama Passah, wilayah DesaKanawong, Kecamatan Siau Barat, berisi tamaman campuran pala, kelapa dan lainlain,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah milikkeluargaPangulimang dankeluarga LahebaJacobus; Timur : dengan tanah milikkeluarga Kasiahe dankeluarga Gamis; Selatan : dengan tanah milikkeluarga

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2020/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Ulu Siau, 20 Juni 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Sitaro Kabupaten Kepulauan Sitaro,sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pantungo, 5 Januari 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Tergugat sudah tidak pemah datang lagi berkumpuldengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan september tahun 2013, yang dimana pada saat itu Penggugatdan Tergugat pulang kampung ke Gorontalo, kKemudian Penggugatkembali ke Siau sendiri, kemudian Penggugat mendengar darikeluarga Penggugat bahwa Tergugat telah menikah denganperempuan lain, dari kejadian tersebut sampai dengan saat ini antaraPenggugat dan Tergugat ini sudah tidak hidup bersama layaknyasuami

0009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

dandamai, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orang TuaTergugat di Kampung Haasi, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan SITARO;Bahwa kemudian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi cekcok yang berujung pada kekerasan dari Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sudah mulaiterjadi cekcok secara terusmenerus sehingga hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak Harmonis lagi;Bahwa kemudian Tergugat pergi ke Siau

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang menentukan bahwakewajiban bagi Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat keempat untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau

KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7109KW011020150009 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan anak yang bernama: KENZY YEREMIA NARASIANG, LakilakiLahir di Balehumara, pada Tanggal 20 Juli 2012, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7109LT130620160013 berada dalam asuhanPenggugat dan tidak mengurangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untukbertemu dan membiayai anakanak tersebut sampai ia dewasa dan mandiri;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register knusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000,00

Siau Lang, tanggal lahir 1202 1982.7. Yulianti, tanggal lahir 2103 1987.8. Haryanto, tanggal lahir 1812 1988.9. Agus Gunawan, tanggal lahir 1308 1994.10. Gunawan/ Pemohon, tanggal lahir 10 05 1995.11. Nisen, tanggal lahir 15 10 1999.12. Sarianti, tanggal lahir 19 06 2002.13. Darmawan, tanggal lahir 22 05 2009.7.

sedangkan kedua adik kandungPemohonn yaitu Sarianti dan Darmawan masih di bawah umur sehinggadianggap belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di DesaPendawan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas selain tertulis atas namaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SbsPemohon dan ketiga adik kandungnya yang bernama Nisen, Sarianti danDarwaman juga tertulis atas nama Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong LokPhin, Cong Mui Kie, Elly, Siau

Lang, Yulianti, Haryanto, dan Agus Gunawanyang mana mereka adalah Paman, Bibi serta Saudara Sepupu dari Pemohon,dimana dalam hal ini Paman, Bibi dan Saudara Sepupu Pemohon juga tidakkeberatan tanah bagian warisan dalam Sertifikat Hak Milik No. 1223 tersebutdijual hal tersebut dikuatkan pula dengan surat bukti bertanda P11 berupaSurat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Djong Sui Nyang, BongSui Tjhin, Djong Lok Phin, Cong Mui Kie, Elly, Siau Lang, Yulianti, Haryanto, danAgus Gunawan pada

makaPemohon dan adikadiknya memperoleh bagian warisan dari almarhum Ayahnya yang bernama Djong Lok Pun berupa tanah dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SbsNo. 1223/Desa Pandawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat sesuai bukti P10; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, tertulisatas nama Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong Lok Phin, Cong Mui Kie,Elly, Siau

adalah selain meminta agar ditetapkan sebagai hak perwalianatas 2 (dua) orang adikadik kandungnya yang bernama Sarianti lahir tanggal 19Juni 2002 dan Darmawan lahir tanggal 22 Mei 2009, Pemohon juga memintaagar diberi ijin untuk menjual tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No.1223/Desa Pandawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat yang kepemilikannya atas nama Paman, Bibi, SaudaraSepupu Pemohon yaitu (Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong Lok Phin,Cong Mui Kie, Elly, Siau

- SIAU YONG 9PENGGUGAT I)- NEOH BIAN BIE (PENGGUGAT II)- YUSMITA SARI (PENGGUGAT III)- YAP JU TJAI (PENGGUGAT IV)- LISNAWATI (PENGGUGAT V)- PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK. CABANG MEDAN (TERGUGAT)

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 3 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 4 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tok Cabang Medandengan Siau Yong. diberi tanda T 9 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan besarnya angsuran setiap bulannya,dimana ada keterangan yang memberlakukan ketentuan crosscoll dancrossdefault. diberi tanda T 10 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Siau Yong terkait pembiayaan yangdiberikan oleh PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 20 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 21 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 28 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 29 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 37 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 38 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.