PU TUS ANNomor: 1503/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh:A S binti SUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal di dusunKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANW J bin Y H P, umur 29 tahun, agama

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (W J bin YHP)terhadap Penggugat (A S binti SUM); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum : Atau memberikan putusan yang seadil adilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (W J binYHP) terhadap Penggugat (A S binti SUM) denganiwadl Rp. 1.000.00 (seribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan tempat perkawinan penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; .

pohon rambutandibelakang rumah warga bermain judi kartu domino jenis Qiu Qiu dan uangsebagai taruhannya.Bahwa saat itu yang menjadi uang taruhannya adalah sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah 1(satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum

rambutandibelakang rumah warga bermain judi kartu domino jenis Qiu Qiu dan uangsebagai taruhannya.e Bahwa saat itu yang menjadi uang taruhannya adalah sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah 1(satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum

domino jenis Qiu Qiu dan uangsebagai taruhannya.e Bahwa saat itu yang menjadi uang taruhannya adalah sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Put.No.317/PID.B/2015/PN.Bnj Hal.7 dari 13 halamanBahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah (satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum

itu Para terdakwa sedang dudukdibawah pohon rambutan dibelakang rumah warga bermain judi kartu dominojenis Qiu Qiu dan uang sebagai taruhannya sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah) sedangkan alat yang dipergunakan untuk melakukan JudiKartu Domino adalah (satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa benar Para Terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum

Binjai Barat sedang duduk dibawah pohon rambutandibelakang rumah warga bermain judi kartu domino jenis Qiu Qiu dan uang sebagaitaruhannya sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) sedangkan alat yangdipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah (satu) set Kartu Domino yangberjumlah 26 Lembar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain , terlebihdahulu harus membayar Uang Sum

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Truk Tronton No.Pol H1996DP dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIO ALFIE ;1 (satu) lembar surat jalan Nomor : SUM/LOGN/2013/59 tertanggal 01 April2013 ;1 (satu) lembar bukti penerimaan barang ;1 (satu) lembar fotocopy surat jalan Nomor : SUM/LOGN/2013/59 tertanggal 01April 2013 ;1 (satu) lembar nota uang jalan sopir No.062314 tertanggal 01 April 2013, tetapterlampir dalam berkas ;60 (enam puluh) lembar Asbes Nusa 112400 x 800x 3,5,

jam 00.00 Wibterdakwa berangkat dari Banyuputih menuju PT NBI Sayung Demakdengan mengendarai truk tronton No.Pol : H1996DP ;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira jam 04.30 Wibterdakwa bersama truk tronton sampai di PT NBI Sayung Demak namunkantornya masih tutup maka terdakwa menunggu dan istirahat, sekira jam09.30 Wib muatan asbes baru dinaikan kedalam truk tronton No.Pol :H1996DP oleh kulikuli pabrik PT NBI Sayung Demak, setelah selesaioleh pihak PT NBI memberi surat jalan Nomor : SUM

15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluhridu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal372 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit Truk Tronton No.Pol H1996DP dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIO ALFIE ;1 (satu) lembar surat jalan Nomor : SUM

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Truk Tronton No.Pol H1996DP dan STNK ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIO ALFIE ;1 (satu) lembar surat jalan Nomor : SUM/LOGN/2013/59 tertanggal 01 April2013 ;e 1 (satu) lembar bukti penerimaan barang ;e 1 (satu) lembar fotocopy surat jalan Nomor : SUM/LOGN/2013/59 tertanggal 01April 2013 ;e 1 (satu) lembar nota uang jalan sopir No.062314 tertanggal 01 April 2013, tetapterlampir dalam berkas ;e 60 (enam puluh) lembar Asbes Nusa 112400

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin H.Masum) terhadap Penggugat (Holifah binti Moh.Heji);
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi SOFIATUN Binti ALI MUHADI (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekira pukul 09.00WIB ketika saksi sedang bekerja di tempat industri rumahan slondokdi Dusun Jagan Desa Pasuruhan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang pada saat itu saksi mendengar kalau ada pencurian tabunggas elpiji ukuran 3 Kg di rumah saksi korban MAKMINEM BintiROKAYAH dan kemudian saksi sempat bertanya kepada rekan kerjasaksi yaitu Perempuan SUM dengan mengatakan MBAK

SUM, MAUWERUH MBAK SITI TEKO?

dan dijawab Perempuan SUM IYA dansaksi bertanya lagi KETOK NGGOWO TABUNG GAS? dan dijawabPerempuan SUM YA dan saksi bertanya lagi SAIKI NANGENDITABUNGE GAS?

dan dijawab Perempuan SUM DITUKU KARO MBAKTARI, Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekirapukul 13.00 WIB saksi bertemu dengan saksi korban MAKMINEMBinti ROKAYAH dan menanyakan tentang kejadian pencuriantersebut,setelah itu kemudian saksi memberitahukan informasi dariPerempua SUM tersebut, kemudian saksi korban MAKMINEM BintiROKAYAH mengajak saksi ke rumah saksi ANIS SRI LESTARI REJEKIBinti PARTO MULYONO dan setelah sampai kemudian saksi korbanMAKMINEM Binti ROKAYAH menanyakan

Sum dansaksi Muhammad Mondir langsung lari mendekati saksi korban untukmelerai terdakwa yang memukuli saksi korban , Kemudian terdakwalangsung pulang ke rumahnya dan saksi korban diantar para saksi untukberobat di Puskesmas Sempol dan melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Sempol ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum dokter Puskesmas SempolNomor : 289/PKM/430.10.2.24/X/2013 tanggal 05 Oktober 2013 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan

Pada saat dipukuli olehterdakwa tersebut saksi korban tidak dapat melakukanperlawanan karena saksi korban dalam posisi duduk.Kemudian saksi Zainal als P Ayu, saksi Muhammad alsP Sum dan saksi Mohammad Mondir langsung larimendekati saksi korban untuk melerai terdakwa yangmemukuli saksi korban.

Saksi Zainal als P Ayu, Mohammad als P Sum danMohammad Mondir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober2013, sekira Jam 08.15 Wib para saksi melihat saksikorban sedang bekerja sebagai buruh kebun yangbertugas merempel ranting strobery di area kebunstrobery milik PTPN XII Kebun Belawan Dsn Belawan DsKalianyar Kec Sempol Kab.

Pada saatdipukuli oleh terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatmelakukan perlawanan karena saksi korban dalam posisi duduk.Kemudian saksi Zainal als P Ayu, saksi Muhammad als P Sum dansaksi Mohammad Mondir langsung lari mendekati saksi korbanuntuk melerai terdakwa yang memukuli saksi korban.

Saksi SUTOYO :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandidepan Penyidik sudah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu masalah Penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa SUYANTO BIN SUKARMAN yang menimpa saksi terjadi pada hariRabu, tanggal 01 Agustus 2012 diwarung Bu Sum Dusun Kunir, Desa Bulupasar,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ;e Bahwa pada awalnya hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 Wib. saksibertemu terdakwa diwarung milik

Bu Sum dan terdakwa bilang dan saksi disuruhmencarikan sepeda motor Honda Beat dan saksi bilang sepeda motornya sudah adatetapi belum dibawa lalu jam 13.30 Wib. saksi hubungi terdakwa supayae 8. datang lagi di warung yang sama setelah itu jam 16.30 Wib.

SaksiS AM RIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa benar yang saksi tahu awalnya saksi juga berada ditempat kejadian bersamadengan Sutoyo diwarung milik Bu Sum dimana sepeda motor milik Sutoyo dibawaoleh Terdakwa dan memberikan jaminan sepeda motor Yupiter kepada saksi korban ; Bahwa karena Terdakwa Suyanto telah memberikan jaminan berupa sepeda motorYupiter kepada saksi korban Sutoyo dan baru diketahui ternyata sepeda motor yangdigunakan

yangpada pokoknya terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yang Terdakwaberikan sudah benar ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara lain ;Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan dimuka persidangan ini Karena Terdakwa telahmelakukan penipuan berupa satu unit sepeda motor Honda Beat milik saksi Sutoyo ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012sekira pukul 16.30 Wib. di warung milik Bu SUM

supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa dari unsur pasal tersebut bila dihubungkan dengan hasil pemeriksaandi persidangan dari keterangan saksi, keterangan terdakwa sendiri dan adanya barang buktimaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah memiliki niatuntuk melakukan penipuan terhadap saksiSUTOYO ;Bahwa Terdakwa telah melakukanpenipuan pada hari Rabu, tanggal 01Agustus 2012 sekira pukul 16.30 Wib. diwarung milik Bu SUM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Lina Feronika binti Sum Arianto) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Deni bin Suradi) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Robi bin Bujang Sum) terhadap Penggugat (Masia alias Dayang bin Bujang Sum);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

empat) kartu domino kabuki, 28 (dua puluh delapan) keping kartu domino danuang sejumlah Rp.3.427.000,(tiga juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah),kemudian terdakwa SUWANDI, terdakwa II PRIYANTO Bin KARNI, terdakwa IIIPONO Bin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI beserta barangbukti dibawa ke Polsek Minas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUWANDI, terdakwa Il PRIYANTO Bin KARNI, terdakwa IllPONO Bin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI bermain QQdengan cara sum

IllPONO Bin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI bermain QQdengan cara sum (membuat) taruhan pertama yaitu Rp.5.000,(lima ribu rupiah),setelah itu 28 (dua puluh delapan) keping kartu domino dikocok oleh salah satuPutusan No. 98/Pid.B/2021/PN.Sak halaman 6 dari 27pemain dan kartu tersebut dibagi ke para pemain dengan jumlah kartu pertama 3(tiga) lembar kartu, Kemudian para pemain memegang kartu masingmasing.

RIO RAMAH PUTRA dan timmenemukan 4 (empat) kartu domino kabuki, 28 (dua puluh delapan) kepingkartu domino dan uang sejumlah Rp.3.427.000,00 (tiga juta empat ratus duapuluh tujuh ribu rupiah), kemudian Para Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Minas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SUWANDI, terdakwa II PRIYANTO Bin KARNI, terdakwa IIIPONO Bin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI bermainQQ dengan cara sum (membuat) tarunhan pertama yaitu Rp.5.000,00 (lima riburupiah

Bahwa benar terdakwa SUWANDI, terdakwa II PRIYANTO Bin KARNI, terdakwaII PONO Bin PAIJAN, terdakwa IV SUCIPTO dan terdakwa V ABADI bermain QQdengan cara sum (membuat) taruhan pertama yaitu Rp.5.000,(lima ribu rupiah),Putusan No. 98/Pid.B/2021/PN.Sak halaman 23 dari 27setelah itu 28 (dua puluh delapan) keping kartu domino dikocok oleh salah satupemain dan kartu tersebut dibagi ke para pemain dengan jumlah kartu pertama 3(tiga) lembar kartu, kemudian para pemain memegang kartu masingmasing.Setelah

MASUM BIN MUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUAWANAH BINTI MUNAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama DODI SYAFARUDDIN BIN M. MASUM umur 10 tahun, dan BILQIS AYU JAMILA binti M.

MASUM umur 3 tahun dibawah khadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi membayar biaya pemeliharaan kedua anak-anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 1. 200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);

4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepul Alam bin Ma sum) kepada Penggugat (Desi Susanti Binti Acep Gunawan);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Sadang yangrnengakadnikahkan adalah KYA1 MA"SUM (Aim), dengan mas kawin borupauang Rp. 5000,..e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah lersebut karma hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu manikah adalah Jejaka, sedang Pernohon 11Parawan.e Bahwa selain para Pemohon, walr, saksisaksi clan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada Kara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudaia paraPa rnohonSetelah menikah Para Pernohon tinggal di Pecalongan RT.06/RW.02 KecamatanSukosari

Akadnikahnya dilakukan oieh KYAI MA"SUM (Alm).

Yang rnengakadkan KYAI MA"SUM (Alm).Dengan derniklan dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara paraPemohon yang dilakukan pada 29 Mei 1988 di Pecalongan, yang disaksikan oleh duaOrang saksi, masingmasing bernama FAUZI WAFA BIN ABU THOUS, umur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, berternpat tinggal di Pecalongan Kecamatan Sukosarikabupaten Bondowoso dan NURUL HUDA BIN MUHASSUS, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pecalongan Kecarnatan Sukosari

Akad nikahnya dilakukan oleh KYAI MA"SUM (Alm).Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, balkmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dantidak

Tergugat telah melakukakan perkawinan liar (sirri) denganwanita lain dengan panggilan nama SUM orang dari Jember,bahkan kini tergugat dengan wanitanya tersebut telahdikaruniai anak ; b. kini tergugat telah mentelantarkan penggugat dananaknya; .

Tergugat telah melakukakan perkawinan liar (sirri) denganwanita lain dengan panggilan nama SUM orang dari Jember,bahkan kini tergugat dengan wanitanya tersebut telahdikaruniai anak ; b. kini tergugat telah mentelantarkan penggugat dananaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang selama 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup

Tergugat telah melakukakan perkawinan liar (sirri) denganwanita lain dengan panggilan nama SUM orang dari Jember,bahkan kini tergugat dengan wanitanya tersebut telahdikaruniai anak ; b. kini tergugat telah mentelantarkan penggugat dananaknya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang selama 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup

Tergugat telah melakukakan perkawinan liar (sirri) denganwanita lain dengan panggilan nama SUM orang dari Jember,bahkan kini tergugat dengan wanitanya tersebut telahdikaruniai anak ; b. kini tergugat telah mentelantarkan penggugat dan anaknya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah

SUM dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SUM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1965, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Tlogoargo Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SANI binti SADUN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 09 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

SUM dan atasnama SANI binti SADUN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MISDIN bin P. SUM, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

SUM)dengan Pemohon II (SANI binti SADUN) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1996 di Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Yunita Nurul Septiya binti Ma'sum Rochim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Nidhom bin Yahmin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Miftahul Munir bin Maksum alias Ma'sum ) dengan Termohon (Dwi Rohimawati binti Nafi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2018 Desa Taman RT.07 RW. 01 Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso adalah sah;

4. Memberi

izin kepada Pemohon (Miftahul Munir bin Maksum alias Ma'sum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Rohimawati binti Nafi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

berurutan dengan warna sama, contoh kartu angka 2,3,4 dengan warna daun merah semua,setelah mendapatkan kartu kemudian masingmasing menururmenunjukkan kartu tersebut dan seterusnya menjodohkan kartu yjika siapa diantara kartu yang cepat habis atau leng maka akan meuang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan jika tidak adalalu dihitung kartu yang sisa dan nilai terkecil mendapatkan uanRp5.000,00 (limaribu rupiah) dan seterusnya hingga uang tengahabis, setelah habis maka masingmasing pemain sum

Bin MAT RONI, AIPTU AL QODRI Bin MAT DIN EFTRI ABDI SATRIA Bin MUKHLISHB berdasarkan informasi nadanya permainan judi jenis kartu yang dilakukan di desa Kalirejo knegeri katon Kabupaten pesawaran, saksi AIPTU AL QODRI dandimana 4 orang pelaku bermain judi di gardu dan 5 (lima) orabermain judi di teras yaituTerdakwa , Il, Ill dan IV yang permainan judi jenis kartu remi di teras namun 1 (satu) orang peberhasil melarikan diri, cara para Terdakwa melakukan perjudian leng adalah masingmasing Terdakwa sum

ardengan berurutan dengan warna daun yang sama, contoh kartu adengan warna daun merah semua, kemudian setelah mendapakemudian masingmasing menurunkan atau menunjukkan kartu tetseterusnya menjodohkan kartu yang ada , jika siapa diantara cepat habis atau leng maka akan mendapatkan uang sebesar Rx(sepuluh ribu rupiah) dan jika tidak ada yang leng lalu dihitung kartudan nilai terkecil mendapatkan uang sebesar Rp5.000,00 (limaridan seterusnya hingga uang tengah tersebut habis, setelah hsmasingmasing pemain sum

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ma'sum bin Kebih) terhadap Penggugat (Masih binti Kunen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pengkuh Eko Prabowo Alias Pengko Bin Rebo Teguh Prayetno, Terdakwa II Achmad Ulil Absoor Alias Komeng Bin Zuhri, Dan Terdakwa III Ali Masum Alias Celek Bin Sanwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Pengkuh Eko Prabowo Alias Pengko Bin Rebo Teguh Prayetno, Terdakwa II Achmad Ulil Absoor Alias Komeng Bin Zuhri, Dan Terdakwa III Ali Masum Alias Celek Bin Sanwar dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun ;

3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helm warna hitam merk

Terdakwa:
1.PENGKUH EKO PRABOWO alias PENGKO bin REBO TEGUH PRAYETNO
2.ACHMAD ULIL ABSOOR alias KOMENG bin ZUHRI
3.ALI MA SUM alias CELEK bin SANWAR

Nama lengkap : Ali Ma Sum Alias Celek Bin Sanwar2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 28/27 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Kyai Morang no 97 Rt 03 Rw 05 Kel. PenggaronKidul Kec. Pedurungan, Kota SemarangHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pwd7. Agama : Islam8.