Ditemukan 1295 data
38 — 6
Sekarang tidak diketahulagi alamatnya di seluruh Republik IndonesiaSebagai Tergugat selanjutnya sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, bahwa penggugat dalam suratan Gugatanya tanggal 01Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikapiniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan nomor58/Pdt.G/2018/MS.Skl,tanggal 2018 dengan
15 — 3
dengan lelaki8lain, padahal menurut Tergugat tidak dan akhirnya Tergugatpulang kerumah orang tuanya hinggasekarang 5 22 ee ee ee ee ee Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 5 bulan sampai sekarang Tergugatpulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
10 — 3
tinggalkanPemohon hingga sekarang tidak diketahui tempatnya, dan hal tersebut sudah kurang lebih selama 2 tahun;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon untukbersabar menunggu pulangnya Termohon akan tetapi tidak berhasil;=" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Pemohon sudah tidak mau lagi denganTermohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertamatersebutPemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :MULYO HARYADI Bin AGU SURATAN
YARNA binti M. YUNUS
Tergugat:
SULTAN bin M. HARA
16 — 9
Oleh karenanya majelis berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, Sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl Wl lS, aiaw cyo US Ul ys Le pau wleArtinya: Dan jika keduanya (Suami Isteri) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
95 — 10
Tempat tinggal : Lorong Ill Bulu Suratan Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengantanggal 30 November 2016;4.
20 — 3
Pasal 55 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Termohon dan saksisaksiyang diajukan Pemohon telah membuktikan antara Pemohon dan Termohondan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untukdimadu, bahkan calon istrikedua Pemohon menyatakan kesanggupanya untukdijadikan istri kedua dan siap menerima segala konsekwensinya, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan selaras dengan firman FirmanAllah dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:
14 — 12
Oleh karenanya majelis hakim berpendapatpercaraianlah jalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belahpihak memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:CS Gl 2 Ub Ssaitiv oe B 2 UL, Aga obArtinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
65 — 20
tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi:cll te le parities ait idl psArtinya: Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Quran suratAn
16 — 3
berupa harta benda yang menjadi miliknyamaupun hakhaknya, sedangkan harta warisan adalah harta bawaanditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untukkeperluan pewaris (Pasal 171 huruf b, c, d dan e Kompilasi HukumIslam), dan ketentuan Pasal 174 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenyatakan, untuk menentukan siapasiapa yang menjadi ahliwaris apabila semua ahli waris ada maka yang menjadi ahli warisadalah hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana pula dalam AlQuran, SuratAn
8 — 0
Surat Keterangan Nomor 470/236/41898.09/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, tanggal 9 Mei 2014, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.SAKSI, umur umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit baju, tempatkediaman di Suratan Gg. 4 Rt.02 Rw.03 Kelurahan KrangganKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto
13 — 11
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lewis all ylSg ainw cpo US all (px L9,2a% YloArtinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
14 — 5
loner FArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :le ececeeeeees Zo jists SEI Sic eUaiwl yo CLusll eoL.Artinya :Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan,Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan dalildalil syariyah yang terdapat dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi
13 — 13
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
1.Kamaruddin bin Haraning
2.Nurjannah binti Kaco
19 — 17
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
11 — 8
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lia Sa Linsil g dill IS 9 teas Cpe US alll Gye LE sts Gy! gDan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
12 — 1
) pada Tahun 1954,tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum agamaIslam dan sesuai pula dengan peraturan perundangan yang berlaku bagiperkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHl) dan antarakedua orang tua Pemohon dan para Termohon ( XXXX dan XXXX bin XXXxX )tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
17 — 9
pengakuan anak Pemohon sudahberpacaran dan hubungannya sudah akrab sekali bahkan sekarang telah hamil,maka Hakim berpendapat bahwa meskipun anak para Pemohon tersebutmasih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, Ssudahselayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
23 — 11
terhadap petitum angka ( 3) tentang obyek sengketadan petitum angka (5 ) tentang Uitvoerbaar bij Voorrad, Majlis Hakim tingkatbanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksaperkara banding ini sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama danselanjutnya diambil alin sebagai pendapatnya sendiri, oleh karenya tetapdipertahankan sebagai bagian dari amar putusan ini;e Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Surabaya memperhatikan dalil AlQuran Suratan
15 — 8
berpacaran dan hubungannyasudah akrab sekali bahkan ANAK PEMOHON ielah hamil 3 bulanberdasarkan bukti P.7 maka Hakim berpendapat bahwa meskipun anakPemohon tersebut masih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi,sudah selayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjurandan aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
15 — 13
Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2016/PA BlkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn