Ditemukan 1863 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 14 April 2015 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
7 — 0
7 — 0
Menetapkan Pemohon I (Pemohon I) dan 4 orang anak, yaitu Pemohon II(Pemohon IJ), Pemohon THI (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV) danPemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari almarhum Suami Pemohon I;3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No.699/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
90 — 45
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
90 — 45
Diperairan tersebut kurang lebih lima belas hari sejak berangkat dariVietnam sudah menangkap ikan sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)kali dan pernah sekali mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnamsebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi Nhi yang bertempattinggal di Ba Ria Vung Tau Vietnam ;Bahwa tujuan kapal KIA BV 92439 TS berlayar adalah untuk mencariikan ke perairan Vietnam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas perairan Vietnam dan Indonesia ;Bahwa
nahkoda KIA BV 92439 TS yaitu Dao Van Vien dan jumlahseluruh Anak Buah Kapal (ABK) 8 (delapan) orang termasuk Saksi dannahkoda, semuanya warga Negara Vietnam ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS ditangkap oleh kapal KRI Silas Papare386 kapan dan dimana Saksi sudah tidak ingat ;Bahwa kapal KIA BV 92439 TS pernah mengirim ikan hasil tangkapanke Vietnam sebanyak 10 (epuluh) ton ke pemilik kapal melalui kapalpengangkut yang mengantar Saksi naik ke kapal BV 92439 TS ;Bahwa pemilik kapal BV 92439 TS adalah Do Thi
bermacam jenis ikan dasartermasuk udang, kebanyakan jenis ikan yang kami dapat yaitu kerisi ;Bahwa kapal BV 92439 TS terbuat dari kayu dan berukuran kurang lebih88 Gross Tonage (GT) ;Bahwa kapal BV 92439 TS tidak memiliki dokumen dari pemerintahIndonesia karena ;Bahwa bahan bakar kapal yang Terdakwa bawa dari Vietnam kurang lebih8 (delapan) ton ;Bahwa saat ditangkap oleh KRI Silas Papare386 diatas kapal masih adabahan bakar kurang lebih 1 (Satu) ton ;Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi
Kapal BV 92439 TS merupakan kapal asing yang berasal dariVietnam ; Bahwa nama pemilik kapal BV 92439 TS yaitu Do Thi Nhi bertempattinggal di Ba RiaVung Tau Vietnam ; Bahwa kapal BV 92439 TS yang ditangkap oleh KRI Silas Papare386berukuran GT 88,7, bermesin cummins 6 silinder dan kapal terbuat darikayu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur yang lainnya ;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilikkapal BV 92439 TS adalah Do Thi
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3350/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alos dao aaind Y la le calolpol dee gyi Ccol lstdalls olay gallas Lino s g Ail Goll Ge thi ol igre ausArtinya: Jika isteri menggugat ce ena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga Re n rumah tangga, makadibolehkan badan bila magfetidak tercageMenimbang gan tersebut diatas maka majelis nggugat telahterbukti dan telaff ng ditentukandalam Pasal 3 a 1974 tentangPerkawinan jo. Fe : ) Ye 19 Tahun 1975jo.
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3989/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak uangsiapa yangmemuadin Jan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
fcka abiMenimbang, balsi; ineetengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 26-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 30 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
218 — 163
218 — 163
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantidtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding:1. Materai oi. cccceeeeeecseeeeeeeeeeaeeaaes Rp. 6,000.2. RECAKSI o.ceeeeeecececceeeceueceueceeeeueeaeeeeaes Rp. 5,000.3. LEQCS oieeeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeeaeees Rp. 5,000.4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
44 — 17
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Tien
55 — 44
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Van Tien
55 — 44
diWilayan Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 15 Mei tahun 1990, Ayah saya bernama Hinh Anh Hung (56tahun) dan ibu saya bernama Le Thi
Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan BV 5225 TS;e Bahwa saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saya tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saya belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saya lahir di Ba Ria Vung Tau Negara Vietnam padatanggal 01 Oktober tahun 1997, Ayah saya bernama Tran Minh Sang(alm) dan ibu saya bernama Vo Thi
diperiksa;e Bahwa dalam pemeriksan ini saksi tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum;e Bahwa saksi belum pernah dihukum ataupun berurusan denganpihak berwajib sebelumnya.e Bahwa saksi kenal dengan Tran Van Tien nahkoda kapal BV5225 T, tetapi saksi tidak ada hubungan famili dengan Tran Van Tien,hanya sebatas langganan jual belli ikan di laut saja.e Bahwa saksi lahir di Tian Giang Negara Vietnam pada tahun1966, Ayah saksi bernama Nguyen Van Sam (82 tahun) dan ibu saksibernama Nguyen Thi
TS yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 58 /Pid.SusPrk/2018/PN Rankapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Jumlah Awak Kapal BV 5225 TS yaitu 24 (dua puluh empat)orang termasuk Terdakwa..e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi
Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia;e Bahwa sebagai Nahkoda / Tekong kapal ikan asing BV 5225 TSmempunyai tugas dan tanggung jawab, yaitu mengatur kapal mulaiberangkat dari pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula dan selain itu juga Terdakwa sebagai Nahkoda(tekong) juga memiliki tugas dan tanggung jawab mengatur anak buahkapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil tangkapan ikan yangbanyak;e Pemilik kapal BV 5225 TS adalah ibu Terdakwa atas namaNguyen Thi
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:emudhai ae ay Genk dharathagPby ingsiapa yang maka Alfatt akeni muCdharath ey) an Siapa sajayang mk ankan maka Allah akan menyusahka@raaye ZzMenimban@, 3 bin dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pat pgiey Sabigq dalam Kitab FighuRRukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
THI, saksi nikahnya masingmasing bernama Haeruddin danPondi, dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat di bayar tunai.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.133/Pdt.P/2018/PA.PIp3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.5.
Register : 16-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat,Tergugat
65 — 4
65 — 4
dapat diindikasikan ijin pergi itu samadengan penipuan dan dapat disamakan Tidak Ijin ; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumkitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248cools gio thi
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 14-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ANAK ASLI THI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 13 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laina. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.