Ditemukan 622 data
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/2/IV/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri tertanggal O02 April 1988, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 410/79/VII/96 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Kediri tertanggal 23 Agustus 1996, bukti tersebut bermeteraiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 491/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrcukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
17 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 543/24/II/1984 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KrasKabupaten Kediri tertanggal 15021984, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
23 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/53/VI/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar tertanggal 29062000, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/68/IX/97 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya tertanggal 021 Oktober 1997, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/73/VII/99 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk tertanggal 24 Juli 1999, bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 571/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrtelah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
71 — 10
Fotokopi Surat Pengajuan Ceral Gugat NomorKK.01.04.21/PW.01/118/2017, tanggal 19 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar,. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberitanda P.5;B. Saksi :1.
17 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/16/IX/93 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri tertanggal 09 September 1993, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
19 — 9
Yani, umur 21tahun 2 bulan, karena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena hubunganHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Tbhkeduanya sudah sangat dekat, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama Tembilahan,namun oleh Kantor Urasan
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 523/27/X/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 16 Oktober 2001, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
25 — 15
Begitu juga calon suaminya sudah siap untukmenjadi kepala keluarga serta telah bekerja sebagai swasta denganpenghasilan sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa, keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anakanak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, para pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urasan Agama Kec.SulRaya
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 873/4/XI/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri tertanggal 02111995, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.3);4.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/33/III/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanMagersari Kota Mojokerto tertanggal 21 Maret 1995, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1133/D/I/2011 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 11 Januari 2011 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/63/VI/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Kediri tertanggal 27062002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondengan TergugatNomor0032/032/I/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwokerto, Kabupaten Banyumas pada tanggal 16 Januari 2017 yangsesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup(bukti P.2);Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
8 — 5
yang dimaksud oleh Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/22/VIII/1991 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri tertanggal 23 Agustus 1991, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
6 — 1
untuk membayar biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Replik secara tertulistertanggal 27 Juni 2012 yang intinya dalam eksepsi menolak dalil Tergugat yangmenyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang karena Penggugat beragamaKristen, menurut Penggugat Pengadilan Agama tetap berwenang untuk mengadiliperkara ini karena Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurutAgama Islam sebagaimana tercatat dalam Kuktipan Akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urasan
14 — 3
mempelai wanita yang akan menikah di wilayahIndonesia atau di luar negeri/wilayah ekstra territorialIndonesia ternyata tidak mempunyai Wali Nasab yangberhak atau Wali Nasabnya tidak memenuhi syarat ataumafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnyadapat dilangsungkan dengan Wali Hakim.Pasal 2 ayat (2) Untuk menyatakan adhalnya wali sebagaimana tersebutayat 1 pasal ini ditetaokan dengan keputusan PengadilanAgama yang mewilayahi tempat tinggal calon mempelaiwanita.Pasal 4 ayat (1) Kepala Kantor Urasan