245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbexzall ger oJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat tinggal JI.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjbdan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;4.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb2.

No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2017/PA.Bjb

245/Pdt.G/2018/PN Dps

No. 0157/MPA/KAG/2015, GOI : 009.06Hal 36 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.10.Jangka Waktu 96 Bulan.

Bank Pembangunan Daerah Bali Nomor : B0033/MPA/KRD/2017 tanggal 16 Januari 2017 Perihal PemberitahuanTunggakan Kredit, diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti T.1 10;Hal 37 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.11.Foto copy sesuai asli PT.

21;Hal 38 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.22.Foto copy sesuai asli PT.

Memenuhi prestasi, tetapi tidak tepat waktunya (terlambat) dari waktu yangtelah dijanjikan.Hal 48 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.4.

,CATATAN II:Dicatat disini, bahwa Tenggang waktu untuk mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 Desember 2018, Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut diatasterhitung sejak tanggal .........................:....... telah mempunyai kekuatanHukum tetap;Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal 62 dari 62 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dps.

245/Pdt.G/2019/PA.Mrk

Putusan Nomor 245/Pdt. G/2019/PA Mrk.tersebut Majelis Hakim menyimpulkan masalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat danHalaman 13 dari 22 him. Putusan Nomor 245/Pdt.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.ini sebagai kepala rumah tangga sudah selayaknya dapat menjadi panutanmaupun contoh yang baik bagi keluarganya.

Putusan Nomor 245/Pdt.

Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Mrk.(mudharat) terutama kepada para pihak berperkara, sehingga jalan keluaryang terbaik (mash/ahah)Halaman 2 dari 22 him.

245/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA Skgcle DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :H. Ansar bin Malla, tempat tanggal lahir Soro, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Soro Utara, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj.

Untukselanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor245/Pdt.P/2021/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan ke Kantor Urusan Agama Takkalalla, olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya buktisah atas keabsahan perikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi pendidikan anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Him. 2 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBerdasarkan halhal tersebut di

Dua orang saksi :Saksi kesatu : Tahing bin Halide , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, di depan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon Il;Him. 3 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1990 di Soro Utara, Desa Soro

Sitti Husnaenah,M.HHakim Anggota Il,Helvira, S.HIHim. 10 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 249.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 359.000,00Him. 11 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA SkgHim. 12 dari 11 Him.Pen No.245/Pdt.P/2021/PA Skg

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 19 April 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Curup yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanReplik tertulis tanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:I. Dalam Eksepsi:1.

Bahwa karena gugatan Penggugat tidak didukung dengan batasbatasyang tidak jelas, maka Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.dapat menolak tuntutan Sita Marital (marital Beslaag) yang diajukanPenggugat dalam gugatannya tersebut;4.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.tersebut serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, di luar hadir Kuasa HukumTergugat;Ketua Majelis,ttdDra.

Leni Puspawati5 Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 491.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2016/PA Crp.

245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

/Pdt.P/2019/PA.TmgAgama Xxxxxx dengan register Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendiriHal 3 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgmenghadap ke persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan dipersidangan yaitu :1.

Diberitanggal dan paraf Hakim;Hal 6 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3323076008740001 atasnama Prmohon 2, tanggal 24012019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxx Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Hakim;3.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxNomor : 844/Kua.11.23/PW.01/12/2019 tanggal 11122019 Bukti SuratHal 7 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgtersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.8).

Sunaryo, MSI.Hal 13 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.TmgPanitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 14 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmg

245/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salassa, 15 Februari 1980, agama Protestan,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bolong, 11

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yang sangatkuat (mitsaqgan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantara keduanya terjadiinteraksi lahir batin saling kasih mengasihi dan cenderung satu sama lain, sertakeduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkan keluarga sakinahmawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuan perkawinan dan ibadah kepadaAllah swt.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msbdan sejalan dengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyigiS wil Lola jl pS anil yo pS gle ol ath! yoswliy bs 09 ol do>j9 6)90 jo Siny Jer louJIUg Sain 09.6/Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu istriist) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Dra. Noor Aini sebagaiKetua Majelis, M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. dan Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.

Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2019/PA.Msb

245/Pid.B/2018/PN Bls

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BING TIE Als ATITempat lahir : RangsangUmur/tanggal lahir : 60 Tahun / 15 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rintis Gang. Delima No. 25 Kel SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Mei 2018s/d tanggal 21 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 245/Pen.Pid/2018/PNBls tanggal 23 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2018/PN Bls tanggal 23 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BING TIE Als ATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kotakkotak warna putih merk LACOSTE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HOK GUAN;4.

Saksi HOK GUAN Als GUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 13.00 Wibbertempat di rumah orang tua saksi ASRI JONO di JI. Sungai Juling Kel.Selatpanjang Barat Kec. Tebing Tinggi Kab.

,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.

245/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syarifah Saenab Binti Syekh Jufri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Andreas Wahani Nomor 35 Rt/rw001/002, Kelurahan

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktinya, baikberupa Surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor245/Pdt.G/2019/PA.Prg, tanggal 13 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 245

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2009 dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai diwarnai perselisihnan danpertengkaran di sebabkan karena Tergugat berbohong kepada Penggugatbahwa Tergugat berstatus duda namun Tergugat masih memiliki istri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg8.

Menetapkan sah pernikahan antara Patiwiri bin Lampejaji denganPenggugat Syarifan Saenab binti Syekh Jufri dilaksanakan pada hari Rabutanggal 20 Mei 2009, di jalan Kemakmuran Gang KNPI, Sungai PinangHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDalam Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindah, Propinsi KalimantanTimur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Patiwiri bin Lampejajiterhadap Penggugat Syarifah Saenab binti Syekh Jufri;4.

Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrgDrs. Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya :tS 2 pePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 870.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prg

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

245/Pdt.G/2021/MS.Tkn

Syariyah tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada tanggal 8 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan nomor register 245/Pdt.G//2021/MS.Tkn. tanggal 8 Juni 2021dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :4.1 Anak lakilaki, lahir di Takengon, tanggal 15 Februari 2007 (umur +14 tahun);4.2 Anak perempuan, lahir di Takengon, tanggal 11 Desember 2009(umur + 12 tahun);4.3 Anak lakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 12 November 2013(umur + 8 tahun);5.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNo. 7 tahun 1989 jo. UndangUndang No. 3 tahun 2006 Jo.

Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/Ms.Tkn dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 H, oleh kami Drs. Taufik Ridhasebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.Syakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiAgus Hardiansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.D. Biaya ATK.......0.000.00 Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 300.000,A. PNBP panggilan ......... Rp. 20.000,5. Biaya redaksi ................ Rp. 10.000,6. Biaya materai............... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,Hal. 6 dari6 hal. Penetapan No 245/Pdt.G/2021/MS.Tkn.

245/Pid.B/2017/PN.Mre

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2017,Nomor : 85/N.6.17/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 19 Mei 2017 s/d tanggal27 Juni 2017;Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 1 dari 243. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim, tanggal 13 Juni 2017Nomor : Print126/N.6.17/Epp.1/06/2017 sejak tanggal 13 Juni 2017 s/dtanggal 02 Juli 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim,tanggal 20 Juni 2017, Nomor : 262/TH/Pen.Pid/2017/PN Mre sejaktanggal 19 Juli 2017 s/d tanggal 16 September 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hak untukitu telah diberikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mretanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 245/Pid.B/2017/PN.Mre tanggal

CHAYSAR TRIANDI ALSYA Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 24 Bahwasaksi kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwasaksitahu diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa dantemannya sdr. Ujik (DPO) telah melakukan penggelepan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 23 dari 24oleh Kami ARPISOL, SH. selaku Ketua Majelis, AL FADJRI, SH. dan RIONAZAR, SH.

MH.Panitera PenggantiBAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Putusan Perkara No : 245/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 24 dari 24

No. 245/Pdt.G/2016/PA.

245/Pid.B/2021/PN Kpn

PUTUSANNomor 245/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama ...: MUHAMMAD TURI;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/10 November 1975 ;Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Sudimoro Timur Rt.13 Rw.04 DesaSudimoro Kec. Bululawang Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan 15 Agustus 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 245/Pid.B/2021/PNKpn tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn tanggal 18 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN KpnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

GondanglegiKab.Malang yang mana saat itu saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMAKURNIA WIDHI mendapatkan informasi tentang adanya permainan judi togelHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpnyang dijalankan oleh Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang ;Bahwa kemudian saksi UMAR ZULFIKAR dan saksi SUKMA KURNIA WIDHImenemukan keberadaan Terdakwa di Desa Urekurek Kec. GondanglegiKab.Malang di warung yang ada di desa urekurek Kec.

RUBIYANTO BUDIMAN, SHMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SHPanitera PenggantiESTHER NATALINA,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.B/2021/PN Kpn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Dum

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Pemohon;
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179000,- ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.P/2019/PA.Wsb

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb2019;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon II dengan istrinya telah hiduprukun dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) Kuwat Slametumur 24 tahun (2) Yogo Santoso umur 23 tahun (3) Triyani yang lahir padatanggal 05 September 2002;.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.WsbStatus Kawin : Belum KawinPendidikan terakhir : SDGolongan Darah : Alamat : Dusun Kalikuto Rt.016 Rw.004 DesaCandimulyo Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo..

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsbsering pergi kerumah Pemohon hal itu tentu membuat Para Pemohonsemakin khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak ada larangansyari untuk melakukan pernikahan yaitu sesusuan, semenda maupunsenasab ;8.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsbsampai anak masingmasing berusia 19 tahun ;Bahwa, Hakim juga telah memberikan nasehat kepada Para Pemohondan anak Para Pemohon, agar memahami resiko perkawinan, terkait dengan;a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Danpak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.WsbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enamratus lima riburupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.ML dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.ML

245/Pdt.P/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, NIK 7302061610810001, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, NIK 7302064406830001, umur 37 tahun, agama Islam

Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 245

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.BIk10 bulan yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2002 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaCATIN WANITA untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama CATINPRIA;3.

Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.BIkoor alyBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.BIk