SahariJakarta Pusat, sebanyak 3 (tiga) bungkus.Garam (Natrium Klorida), terdakwamembelinya di Pasar Teluk Gong,Jakarta Utara.lodin, saksi ALEXmenbelinya secara online namun ALEX kemudiansaksi ALEX kirim melalui jasa ekspedisi online juga dan dialamatkan kerumah ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt. II No.6 RT. 002/009Kel. Kapuk Muara, Kec.

ZEFRY, NIK : 1 Buah 3172010609850010 Bahwa dari hasil interogasi diketahui tempat lainnya yang dijadikanpenyimpanan precursor narkotika di Jalan Teluk Gong Timur Gang Mazda 2 No 20 RT003/009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 ditemukan barang bukti berupa No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (MI) KodeBBDISITA DARI ZEFRY aliasASUN di TKP 2A.

Utrprecursor narkotika berupa ephedrine sebagai bahan baku pembuatannarkotika jenis sabu yaitu di JI Teluk Gong Timur Gang Mazda 2 No 20 RT003 RW 009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa barang bukti adalah sebagai berikut No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (Ml) KodeBBA.

Proses tersebut dibagi dalam 2 tempatberbeda yaitu di Komplek Taman Permata Indah II Blok S No 1 RT 014 RW 015Kp Gusti Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara dan JI Teluk Gong TimurGang Mazda 2 No 20 RT.03/RW.09 Kel Pejagalan Kec Penjaringan JakartaUtara;Menimbang, bahwa proses dalam memproduksi precursor narkotika hinggamenjadi sabu adalah sebagai berikut1.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kebun JarakLingkungan Guntur Kelurahan Gerantung Kelurahan Praya,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Montong Gong

Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kebun Jarak Lingkungan Guntur KelurahanGerantung Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksi sebagai BibiPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Montong Gong

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal Di Kebun Jarak Lingkungan Guntur KelurahanGerantung Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Montong Gong DusunTembeng

Agustus 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon dilabrak seseorang perempuan yang mengakusebagai istri Pria idaman lain (PIL) Termohon yang memberitahukan kalauTermohon pernah dibawa ke Gou Gong dan Banyu anget oleh PIL dariKabupaten Pacitan;6.

kontrakan di Batam selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Pacitan selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri selama 11 tahun 7 bulan;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebabnya Termohon mempunyai pria idamanlain bernama PIL;Bahwa istri PIL pernah datang ke rumah Pemohon memberi tahu kalauTermohon pernah dibawa ke goa gong

sebagaikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 25 Agustus 2001 dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Termohon mempunyai pria idamanlain bernama PIL; Bahwa isiri PIL pernah datang ke rumah Pemohon memberi tahu kalauTermohon pernah dibawa ke goa gong

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Jaolongan Pulungandikarenakan ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Mahmud LohotNasution dan Gong Pulungan, dengan mahar Rp.11.600.000 (SebelasJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah paman/saudara kandung ayahPemohon II bernama Jaolongan Pulungan, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpaman Pemohon Il sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 11.600.000, (Sebelas juta enam ratus ribu rupiah), dan yang menjadisaksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, yang pertama MahmudLohot Nasution dan yang kedua Gong Pulungan; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dinikahkan oleh paman/saudara kandung ayah Pemohon II bernamaJaolongan Pulungan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 11.600.000, (SebelasHal. 8 dari 12 hal., Putusan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbh.juta enam ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMahmud Lohot Nasution dan Gong Pulungan;

Camar Elok 2 No. 11 Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANChristian, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1980, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172012112800006, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Teluk Gong Jl. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Camar Elok 2 No. 11 Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANChristian, tempat dan tanggal lahir Jakarta 21 Desember 1980, PemegangKartu Tanda Penduduk Nomor 3172012112800006, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Teluk Gong JI. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel.Pejagalan, Kec.

/PNJKT.UTR.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaimanapada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2.743//2010 tertanggal 1 Agustus2010;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dengan tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat diTeluk Gong Jl. A.1 No. 37 RT.001/RW.010, Kel.

bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai alasanalasan Penggugat untuk mengajukan perceraian, terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat yang keduanya memiliki tempat tinggal sebagaimanaditerangkan dalam surat gugatan yaitu Penggugat di Pantai Indah Kapuk JI.Camar Elok 2 No.11 Jakarta Utara sedangkan Tergugat alamat Teluk Gong

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa dengan pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin MARTO bersama dengan terdakwaYULIANTO Bin JAMAN pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30Wib atau atau setidaktidaknya disekitar waktu itu masih dalam bulan Januari 2011,bertempat diwarung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

LILIS HARTATIsebagaimana terdapat dalam BAP di Penyidik bertanggal 06 April 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan yaitu pada pokoknya sebagai berikut :1 WAHYUDI Bin MARTO, menerangkan:e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa YULIANTO Bin JAMAN pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diwarungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

sekiraRp. 1.800.000, sedangkan Hand Phone Merk Nokia di bawa terdakwa kemudianoleh terdakwa di jual di Terminal Solo seharga Rp. 150.000, selanjutnya terdakwamemberikan pada terdakwa YULIANTO Bin JAMAN sebesar Rp. 50.000,;Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;2 YULIANTO Bin JAMAN:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUDI Bin MARTO pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di warungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Bandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalahbagian dari harta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul09.30 Wib, bertempat di warung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTKZo aN bh 2sohekiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanXxxx, UMur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganRegister perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 31/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalur ProvinsiSumatera Selatan kemudian pindah dan tinggal bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama Nagita Mutia Sari;Bahwa anak Pemohon dan Termohon di urus dan di asuh oleh orang tuaPemohon,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi

Termohon bernama Xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri; Bahwa saksi tidak ingat kapan dilaksanakannya pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalurkemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Xxx; Bahwa sekarang anak Pemohon

Goa Gong, lingkungan AnggaSwara Batu Ngongkong, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung :Diwakilkan kepada Penasehat Hukumnya yangbernama : NI WAYAN SUKARNI, SH.dan NYOMAN PASEK GUNAWAN, SH Advokatpada kantor NI WAYAN SUKARNI, SH.&Rekan alamat di Jalan Gatot Subroto UtaraPerumahan Taman Tegeh Sari No.14Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 MEI 2017 disebut sebagai wane ennnnnnnnnn nanan PENGGUGAT Melawan:1.

Nama : LUKAS BANU, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir : Singaraja, 30031979, NIK : 5103053003790006,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Goa Gong,Lingkungan Angga Swara Batu Ngongkong, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai : Penggugat,selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU serta STNK;- 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK;- 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU beserta STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO- 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05-01-2017 No.kendaraan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU sertaSTNK; 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK; 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO 1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal 05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL

Saksi SUROTO GONG SUBANDONO: Bahwa benar saksi merupakan pemilik 1 unit loder (mesin sorok)merk Changlin 937 H warna kuning; Bahwa Loder milik saksi dikelola oleh BG; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau loder milik saksi disewa untukmelakukan penambangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan membenarkanseluruhkan dakwaan penuntut umum,para terdakwa mengakui perbuatanya danberjanji tidak

;1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8915 DUbeserta STNKnya ; 1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8916 DUbeserta STNKnya ; 1 (satu) Unit Dump Truck warna kuning kombinasi Nopol AB8309 EUbeserta STNKnya ; 3(tiga) lembar kertas DO 6 (enam) lembar kertas DO warna kuning biru bertuliskan LANANGEJAGAD ; 3(tiga) lembar kertas DO warna hijau bertliskan DO SB Material ; Sempel sirtu ;BB Loder (mesin sorok) merk Changlin 937 warna kuning dipinjam pakaioleh SUROTO GONG

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit loder (mesin sorok) merk Changlin 937 H warna kuning;Dikembalikan kepada saksi SUROTO GONG SUBANDONO 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8915 DU sertaSTNK; 1 unit dump truk kuning kombinasi No.Pol : AB 8916 DU beserta STNK; 1 unit dump truk warna kuning kombinasi No.Pol : AB 8309 EU besertaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya ARIS SUDARNO1 lembar salinan DO SB material warna kuning dengan tulisan tanggal05012017 No.kendaraan AB 8915 harga AGL

Jenis kelamin : Perempuan. ncennnnnennnn ne nnnnee neeKebangsaan GONG S a

HERMAN dimanaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengantarsdr.ERWIN Als COKRO kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara, karena saksi korbansudah kenal dengan terdakwa maka sepeda motor berikut kunci kontak diberikan saksikorban kepada terdakwa,namun setelah saksi korban menunggu selama 7 (tujuh) jamternyata terdakwa tidak kunjung datang.e Bahwa setelah terdakwa menguasai sepeda motor saksi korban, lalu terdakwabersama sdr.

Bahwa benar saksi menerangkan perbuatan terdakwa tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam. 17.00 Wib di Warnet City Net TPI II BlokA No.36 Kelurahan Penjagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara , saksi yangbekerja di tempat tersebut didatangi oleh terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk mengantar teman terdakwa yangbernama sdr.ERWIN als COKRO (DPO) kedaerah Teluk Gong Jakarta Utara,karenasaksi korban sudah kenal dengan terdakwa maka sepeda

dan yang turut sertamelakukan perbuatan"Bahwa ia terdakwa ANWAR Als JOVAN bersamasama dengan sdr.ERWIN alsCokro pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira jam 17 OO WIB,terdakwa bersama Sdr.Erwin alias Cokro ( DPO ) datang ke warnet City Net TPIIl meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam No.POL.B6401 FOC an.JUDI SURJADI kepada saksi korban NGHERMAN ,dimana terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk mengantar sdr.ERWIN als COKRO kedaerah Teluk Gong

RADIMAN BIN YAHYA,SIMAN BIN SABAR, berkumpul di warung kopi milik saksi Saeni di DukuhPendem, Rt. 4, Rw. 2, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Blora, dariperbincangan mereka Terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi ceki(gong gong) dengan menggunakan uang taruhan;Selanjutnya permainan judi ceki / gonggong itu dimulai dengan cara 2(dua) set kartu ceki seluruhnnya sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembardikocok dan dibagi kepada masingmasing Terdakwa dimana masingmasingmendapat 11 (sebelas)

RADIMAN BIN YAHYA,SIMAN BIN SABAR, berkumpul di warung kopi milik saksi Saeni di DukuhPendem, Rt. 4, Rw. 2, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Blora, dariperbincangan mereka Terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi ceki(gong gong) dengan menggunakan uang taruhan;Selanjutnya permainan judi ceki / gonggong itu dimulai dengan cara 2(dua) set kartu ceki seluruhnya sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembardikocok dan dibagi kepada masingmasing Terdakwa dimana masingmasingmendapat 11 (sebelas)

Saksi SUMARJO BIN SUPAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib,bertempat di warung kopi milik saksi Saeni di Dukuh Pendem Rt. 4, Rw. 2, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, saksibersamasama dengan saksi Riyanto yang merupakan anggota PolresBlora telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yangmenurut informasi dari masyarakat telah melakukan permainan judi kartujenis ceki / gong; Bahwa peristiwa

Saksi RIYANTO, S.H., BIN HARIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib,bertempat di warung kopi milik saksi Saeni di Dukuh Pendem Rt. 4, Rw.2, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, saksibersamasama dengan saksi Suparmo yang merupakan anggota PolresBlora telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yangmenurut informasi dari masyarakat telah melakukan permainan judi kartujenis ceki / gong;Bahwa

Saksi SAENI BINTI SORO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib,bertempat di warung kopi milik saksi di Dukuh Pendem Rt. 4, Rw. 2,Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, paraTerdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian karena telah melakukanpermainan judi kartu jenis ceki / gong;Bahwa saksi adalah pemilik warung kopi tempat dimana para Terdakwamelakukan permainan kartu jenis ceki / gonggong, dan

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, DesaSimpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon namanyaTERMOHON ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Simpang Teritip tahun2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon berdiam dirumah sendiri sampaiberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong, Rt.01, Desa SimpangGong, Kecamatan Simpang Teritip, kabupaten Bangka Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan nama Termohonadalah Marsiti; Bahwa hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri dan menikahnya di Simpang Teritip tahun 2006; Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai 2 (dua) orang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gong Matua Hasibuan bin Sundut) terhadap Penggugat (Zakiah Herawati Nst binti Ahmad Husein Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Moris selaku = penjual / pemilikBahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 35 M? dimana Sari.Jesicca (Tergugat I) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selaku~ penjual / pemilikBahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat 1!) selaku pembeli dengan Sdr.

Menyatakan Akte Jual Beli No.243/2004 atas objek rumah / ruko yang terletak diJalan Teluk Gong Blok S No.65, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, seluas 190 M? dimana Sdri. Jesicca selaku pembeli dengan Sadr.Moris selaku penjual / pemilik rumah dan Akte Jual Beli No.063/2005 atas objekrumah / ruko yang terletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No.64 C, Rt.013Rw.09, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35M2 dimana Sdri.

Moris selaku~ penjual / pemilik Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telah membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 35 M2? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat !) selaku pembeli dengan Sdr.

Moris selaku~ penjual / pemilik Bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 Turut Tergugat telan membuat danmenandatangani Akte Jual Beli No.063/2005 atas objek rumah / ruko yangterletak di Jalan Teluk Gong Indah Blok S No. 64 C, Rt.013 Rw.09, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara seluas 35 M? dimana Sdri.Jesicca (Tergugat 1!) selaku pembeli dengan Sdr.

yang terletak di Pematang Lubuk BuntarDusun IV / Km 108 desa Babat Banyuasin Kecamatan Sei Lilin, Kabupaten Musi Banyuasinyang berbatasan dengan :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanapia ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Zainudin ;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Aspal PalembangJambi ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cik Aman ;Bahwa tanah tersebut berasal dari warisan orang tua Penggugat yaitu ABU SIRIN AliasANANG GONG yang dulunya dari membuka hutan tahun 1937 ;Bahwa tanah Penggugat

tanah saksi tersebut dari membeli pada orang pada tahun 60 an ;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasatas tanah yang disengketakanantara Penggugat dengan Tergugat ;5 Saksi MASTUR BIN MANAP pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa obyek sengketa terletak di dusun IV Desa Babat Banyuasin,Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa luas tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatsaksi tidak tahu ;Bahwa yang saksi ketahui, saksi dulunya pernah orang tua Penggugat(Anang Gong

sebagai berikut :e Bahwa obyek sengketa terletak di dusun IV / KM 108 Desa BabatBanyuasin, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa tanah yang disengketkan saksi tidak tahu dengan jelas depanadalah jalan raya, sebelah kanan tanah Abu Latif, sebelah kiri hutan saksitidak tahu tanah milik siapa, sebelah belakang tanah warisan Cik Aman ;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat denganmenanam pohon karet ;Bahwa saksi kenal dengan Abu Sirin yang biasa dipanggil Anang Gong

Bahwa obyek sengketa terletak di dusun IV Desa Babat Banyuasin,Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa tanah yang disengketkan berbatasan sebelah Utara tanah orang tuasaksi, sebelah Barat tanah Sobri, depan jalan raya, belakang semakbelukar ;Bahwa luas tanah sengketa itu kurang dari 2 heaktar ;Bahwa diatas tanah yang disengketakan itu tidak terdapat lagi rumahkarena sudah dipindahkan ;Bahwa rumah tersebut berdiri diatas tanah Sidik ;Bahwa Sidik adalah keponakan Abu Sirin Als Anang Gong

saksi, lalu saudara Ansoridipersidangan dihadirkan oleh Penggugat sebagai saksi yang menyatakan hanya menerimaupahan dari Tergugat dan Tergugat tidak menceritakan pada saksi tanah tersebut adalahmiliknya, sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat obyek sengketa a quo adalah sah milik orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian obyek sengketa a quo adalah sah milik dariPengugat sebagai ahli waris dari ABUSIRIN Als ANANG GONG

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juli 2019 di tempat hiburanmalam MC 168 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dan tidak ada hubungankeluarga/family.3.

Bahwa benar sekira bulan Juli 2019 Terdakwa kenal dengan Saksi3 HeniKurniasih ditempat hiburan malam MC 168 di daerah Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara tempat Terdakwa bekerja sebagai Security di tempat hiburan malam tersebut.Selanjutnya dari perkenalan tersebut Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacarandengan Saksi3.3.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2019 Terdakwa sudah tinggal dirumah Saksi3atas izin dari orang tua Saksi3 kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 untuk menikahsecara siri, selanjutnya Saksi3 meminta izin kepada orang tua dan diizinkan,selanjutnya pada tanggal 11 Oktober 2019 Terdakwa menikah secara siri dengan Saksi3 di daerah Telok Gong Penjaringan Jakarta Utara.5.

HeniKurniasih ditempat hiburan malam MC 168 di daerah Teluk Gong Penjaringan JakartaUtara tempat Terdakwa bekerja sebagai Security di tempat hiburan malam tersebut.Selanjutnya dari perkenalan tersebut Terdakwa kemudian menjalin hubungan pacarandengan Saksi3.2.

Bank Panin KCP Teluk Gong
3.Eddy Frans Sarapung, SH., MH
4.I Nyoman Pageh, SH.

Rp 13.537.000,00 (Keputusan Terbanding);bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: 0013009YZ tanggal 05 Februari 2013 adalah Unessembled IndustrialEmbriodery Machine and Accessories (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari YaZhou Cheng Gong

Unessembled Industrial Embriodery Machine and Accessories (2menimbangMengingatjenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0013009YZ tanggal 05Februari 2013 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Schedule Marine CargoInsurance Policy Nomor 16030213000101 tanggal O06 Februari 2013 sebesarSGD29,315.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Ramayana Tbk;bahwa barang Unessembled Industrial Embriodery Machine and Accessories (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

TarwanMakunimau datang dibonceng dengan sepeda motor oleh terdakwa RobiBanik, kemudian berhenti di depan rumah saudara Yustinus Makunimau,tidak lama kemudian ada banyak orang yang datang menggunakan satubuah truk kemudian berhenti dan turun di depan rumah saudara YustinusMakunimau Alias bapak Kari, saat itu ada yang memukul gong sambilberteriak kami ini pengawal raja. Karena ada keributan sehingga kami yangada di pantai lari menuju rumah Sdr.

Tarwan Makunimau datang dibonceng dengan sepeda motor olehterdakwa Robi Banik;Bahwa kemudian berhenti di depan rumah saudara Yustinus Makunimau,tidak lama kemudian ada banyak orang yang datang menggunakan satubuah truk kemudian berhenti dan turun di depan rumah saudara YustinusMakunimau Alias bapak Kari, saat itu ada yang memukul gong sambilberteriak kami ini pengawal raja.

YustinusMakunimau Alias bapak Kari yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh)meter, tujuan saya memukul gong di mesbah tersebut karena sayadiperintah oleh terdakwa 2 Robert Weelem Banik Alias Robi Banik, tetapisaat itu saya tidak jadi memukul gong karena terjadi keributan antaraterdakwa 1 Khonia Sang Tarwan Makunimau Alias Wan Makunimaudengan saksi korban Anselmus Makunimau Alias Ans;Bahwa karena tidak jadi pukul gong di mesbah (tempat tari legolego)terdakwa kembali ke truk;Bahwa hasil Visum Et Repertum

Yustinus Makunimau Alias bapakKari, tetapi Terdakwa datang untuk memukul gong di mesbah (tempat tarilegolego) yang ada disamping kiri rumah.

Yustinus Makunimau Aliasbapak Kari yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter, tujuan sayamemukul gong di mesbah tersebut karena saya diperintah oleh terdakwa 2Robert Weelem Banik Alias Robi Banik, tetapi saat itu saya tidak jadimemukul gong karena terjadi kerioutan antara terdakwa 1 Khonia SangTarwan Makunimau Alias Wan Makunimau dengan saksi korban AnselmusMakunimau Alias Ans;Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : Ksar.032.4/05/PKM/2016,tanggal 2 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh