Ditemukan 586 data
6 — 3
KARDAN) terhadap Penggugat (MOMI LINDA binti AMIR GUNARI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu
36 — 7
nota Rp.47.500, ditulis di bukuRp. 43.000, rugi Rp. 4.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Kiswari di nota Rp.47.500 ditulis dibukuRp. 45.000, rugi Rp.2.500, ; Tgl 06042013 transaksi atas nama Colil di nota Rp.47.500, ditulis di bukuRp. 45.000, rugi Rp. 2.500, ; Tgl 08042013 transaksi an California di nota Rp. 47.500, ditulis di bukuRp.45.000, rugi Rp. 2.500, ; Tgl 10042013 penjualan seharusnya Rp. 1.193.000, ditulis di buku Rp.1.103.000, rugi Rp. 90.000, ; Tgl 11042013 transaksi penjualan an Gunari
JUARIYAH Rp. 17.000,00 (tujuh belasribu rupiah) ; Tanggal 6 April atas nama EVA Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 6 April atas nama KISWARI Rp. 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 6 April atas nama COLIL Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ; Tanggal 8 April atas nama CALIFORNIA Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Tanggal 25 Maret kurang 25 (dua puluh lima) galon ; Tanggal 10 April kurang 4 (empat) galon Rp. 90.000,00 (Sembilan puluhrou rupiah) ; Tanggal 11 April atas nama GUNARI
53 — 5
GUNARI AliasGUNDUL. Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. 1043/NNF/2017 tanggal 12 Juni 2017 yangdibuat oleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST,EKO FERY PRASETYO, S.Si, masingmasing selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang, telah melakukan pemeriksaan terhadap BarangBukti No.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAENUDIN bin SABAR) terhadap Penggugat (SUTINAH binti GUNARI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
1.HARTONO WIDODO
2.LIMRUS
Tergugat:
2.PT IKSS (INDO KHARISMA SURYA SAWIT)
3.AHMAD RINTO GUNARI
Turut Tergugat:
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
4.KEPALA DESA BATU TUNGGAL
Intervensi:
EDY SUSANTO
44 — 0
Penggugat:
1.HARTONO WIDODO
2.LIMRUS
Tergugat:
2.PT IKSS (INDO KHARISMA SURYA SAWIT)
3.AHMAD RINTO GUNARI
Turut Tergugat:
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
4.KEPALA DESA BATU TUNGGAL
Intervensi:
EDY SUSANTO
12 — 4
Gunari Budhi Retnowati Mojokerto binti Raden Gunawan Budhi P ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat untuk dicatat
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pariabi bin Samidjo) kepada Penggugat (Kristiana Fitri Lestari binti Gunari);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffi Aprilio Fernando, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
11 — 7
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunari Bin Sukemi) terhadap Penggugat (Vivid Wahyu Sulistyowati Binti Sutaji );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk
HUSNUL KHOTIMAH
44 — 2
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 3258/DK/2001 tanggal 10 Juli 2001 atas nama HUSNUL KHOTIMAH;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk menerbitkan akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil akta kelahiran yang baru atas nama HUSNUL KHOTIMAH, lahir di Tuban, pada tanggal 15 Juni 1997, adalah anak kesatu perempuan dari perkawinan sah antara GUNARI
35 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rachmat Dhana Adrianto bin Gunari Gunawan) kepada Penggugat(Sandra Paramita Wijayanti binti Ir.
23 — 9
Unsur; Dalam hal tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan;w Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdakwa melakukan penebangan tersebutmasih dalam satu kawasan dengan tempat tinggal terdakwa, sebagaimana Surat keterangan darikepala Desa Papringan Nomor : 316 /35 22 21.2003/2014, tanggal 14 Mei 2014, yangditandatangani oleh GUNARI selaku Kepala Desa Papringan menerangkan bahwa terdakwabertempat
10 — 2
ROZAQI bin GUNARI) terhadap Penggugat (AFIDATUL KEFINDA UTOMO binti SUWANDI SISWO UTOMO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
80 — 41
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah B.Minah/Gunari.
- (Satu) buah kendaraan bermotor roda 2 (Dua) Merk.Honda Vario warna Merah Nomor Polisi AE.2445 HF;
- Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat adalah (separoh) dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.7 (dua) di atas;
4.
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah B.Minah/Gunari.6. 1 (Satu) buah kendaraan bermotor roda 2 (Dua) Merk.Honda Vario warnaMerah Nomor Polisi AE.2445 HF seharga Rp.14.000.000, (Empat BelasJuta Rupiah);Halaman 15 dari 24 putusan Nomor: 446/Pdt.G/2020/PA.Kab.mnMenimbang, bahwa berkenaan dengan objek sengketa poin 1 s/d 4 sertapoin 7, telah diakui secara tegas oleh Tergugat sehingga pengakuannyaberdasarkan Pasal 174 HIR menjadi bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa berkenaan dengan objek sengketa poin
10.RUDDY RAHARJO
11.ANNE PATRICIA SUTANTO
12.TOMMY ISKANDAR WIDJAYA
13.IRAWAN GUNARI
Turut Tergugat:
9.OTORITAS JASA KEUANGAN
10.BANK NASIONAL INDONESIA KCU JAKARTA PUSAT
61 — 2
PAN ARCADIA CAPITAL
10.RUDDY RAHARJO
11.ANNE PATRICIA SUTANTO
12.TOMMY ISKANDAR WIDJAYA
13.IRAWAN GUNARI
Turut Tergugat:
9.OTORITAS JASA KEUANGAN
10.BANK NASIONAL INDONESIA KCU JAKARTA PUSAT
14 — 12
Gunari bin Sanusi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Gunung Batu, RT.6,RT.8, Kel. Cipedes, Kec. Cipedes,Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.
159 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semarang Utara, Kota Semarang, pekerjaan PNS;GUNARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Ronggowarsito D16 (104/D16), Kel.
Sebelah Selatan: JI Lingkungan;Bahwa Gunari adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1952 sampai sekarang telah nyatanyata menguasaidan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda, seluas + 139 M?, terletak di KelurahanTanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atausetempat dikenal dengan nama Jalan Ronggowarsito D16 (104/D16)&C15 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara: Rmh Sumardi;b.
Sebelah Utara: Rmh Gunari;b. Sebelah Timur: Tnh Kosong;c. Sebelah Barat: J Kampung;d. Sebelah Selatan: Rmh Suyoto;Bahwa Sarmini adalah Warga Negara Indonesia yang secara turuntemurun sejak tahun 1950 sampai sekarang telah nyatanyata menguasaiHalaman 80 dari 114 halaman. Putusan Nomor 45 P/HUM/2017dan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda, sebagai berikut:A. Seluas + 60M?
Fotokopi KTP atas nama Gunari(bukti P172); 173. Fotokopi KTP atas nama Sri Maryati.(bukti P173); 174. Fotokopi KTP atas nama Suratno(bukti P174); 175. Fotokopi KTP atas nama Halimah(bukti P175); 176. Fotokopi KTP atas nama Rahma Kristiana(bukti P176); 177. Fotokopi KTP atas nama Sarmini(bukti P177); 178. Fotokopi KTP atas nama Suswadi(bukti P178); 179. Fotokopi Salinan Putusan PTUN No. 14/P/FP/2016/PTUN.JKT,Tertanggal 11 Oktober 2016.(bukti P179); Halaman 89 dari 114 halaman.
GUNARI, 171. SRI MARYATI, 172. SURATNO, 173.HALIMAH, 174. RAHMA KRISTIANA, 175. SARMINI, 176. SUSWADI,tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
13 — 8
Gunari bin Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Gunung Batu RT. 002 RW. 008 Kel. CipedesKec. Cipedes Kota Tasikmalaya.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunari Pujiani selaku Penjual dan Ny. Hj, Murni Hamundu selakuPembeli;Sertifikat Hak Milik No. 01033 Tahun 2004 dihubungkan dengan AktaJual Beli tanggal 4 Maret 2004 Nomor 30/Mandonga/II/2004 dibuatoleh Notaris PPAT.
9 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUNARI bin KATIMAN) terhadap Penggugat (SULIWATI binti MUSIADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
11 — 1
Gunari bin Sariban. Saksisaksi tersebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi Saksi (vide Pasal145 HIR. Jo. Pasal 1909 KUH.Perdata) dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (vide Pasal 147 HIR. Jo. Pasal 1911 KUH.Perdata) sertaketerangan yang diberikan berdasarkan halhal yang diketahuinya sendiri (videPasal 171 ayat (1) HIR. Jo. Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudianterdapat kesesuaian antara keterangan Saksi yang satu dengan yang lainnya(vide Pasal 170 dan 172 HIR. Jo.