Penggugat:
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
BAMBANG EDI SUPRAYITNO

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :HARDY TANUTAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan S. Parmannomor 95 Kota Medan, bertindak untuk diri sendiridan selaku Komisaris PT. Subaru Tama & Co Ltdsekaligus mewakili kepentingan seluruh ahli warisAlmarhum Gandhi Tanutama selaku Direktur UtamaPT.

HARDY SETIAWAN, S.Sos.,5. SUMIATI, SmHk.,Para Pegawai Kepaniteraan Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2004, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:PT. SANGGAR CATUR UTAMA, diwakili oleh Nico Moran,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama,berkedudukan di JI. Kh. Wahid Hasyim No.7981 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. HAPOSAN HUTAGALUNG, SH. 6.A.R. HENRY, SH.2. TONY PASARIBU, SH. 7. JOHNY SIBARANI, SH.3.

Bahwa, pada saat ini gelar DATUAK MARAH BAJAU tersebut telah dipakaioleh dan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama:NOFRIADI BOY atau BOY FRI HARDY, SE. dengan Gelar DATUAK MARAHBAJAU, yaitu Anak dari Kemenakan Pelawan yang bernama: SRYUL MAFERA(Pr.), adalah merupakan gelar DATUAK MARAH BAJAU yang sah dalam Hal 10 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN SikKaum Pelawan menggantikan gelar DATUAK MARAH BAJAU yang disandangsebelumnya oleh adik Pelawan bernama: Drs.

BAJAU pada saatmenikah, karena Terlawan menikah di luar Nagari Solok dan dengan seorangPerempuan yang bukan berasal dari Nagari Solok, pernikahan Terlawan iniHal 12 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sikpun dilakukan tanpa sepengetahuan dari Pelawan dan Kaum Pelawan danTerlawan;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarDATUAK MARAH BAJAU tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepadasalah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NOFRIADI BOY atau BOYFRI HARDY

RAJO INTAN Suku Supadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei2010, yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawan dalam perkara Perdatatersebut, ternyata dapat diketahui bahwa Ranji/Silsilah tersebut patut didugaadalah pa/lsu, karena nama salah seorang anggota kaum Pelawan yangbernama: BOY FRI HARDY, SE. dengan Gelar DATUAK MARAH BAJAU yangsah, dengan sengaja telah dihilangkan dalam ranji/silsilah kaum yang dibuat oleh Terlawan tersebut, karena adanya indikasi terobukanya kedok Terlawan,bahwa Terlawan bukanlah

"DATUAK MARAH BAJAU" yangdipakai oleh Terlawan selama ini adalah gelar buatan dari Terlawan sendiridan bukan gelar yang diberikan atau dinobatkan oleh Pelawan dan KaumPelavan.....dst", dan dalil angka 3 yang pada pokoknya menyatakan "Bahva,sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yang pasti gelarHal 32 dari 56 Hal Putusan No.21/Pdt.Plw/2015/PN Sik"DATUAK MARAH BAJAU"tersebut telah dipakai oleh dan diberikan kepadasalah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama: NOFRIADI BOY atauBOYFRI HARDY

RAJO INTAN SukuSupadang Nan Balimo, tanggal 05 Mei 2010, yang dijadikan sebagai alat buktioleh Terlawan dalam perkara Perdata tersebut, ternyata dapat diketahuibahvwa Ranji/Silsilah tersebut patut diduga adalah palsu, karena nama salahseorang anggota kaum Pelawan yang bernama: BOY FRI HARDY, SE.dengan Gelar DATUAKMARAH BAIAU yang sah, dengan sengaja telahdihilangkan; Dalil posita angka 10 halaman 11, yang pada pokoknya menyatakan "SuratPernyataan Kesepakatan Kaum Datuak Rajo Intan Suku Supadang NanBalimo

Penggugat:
Herson Wijaya
Tergugat:
1.Hardy Wijaya
2.Mariana Lengkong
3.PT. VIRIYA JAYA SEJAHTERA
4.PT. BANK SHINHAN INDONESIA
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR809)810)811)812)813)814)815)816)Kontrak Induk : Rp. 40.615.000.000; mengetahui di Pekanbaru bulan Juni 2012 Kepala Biro Keuangan SEKDA ProvinsiRiau HARDY.

(BB 465 / BB II269);818) 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB I466 / BB II270);819) 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/1X/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 465 / BB II269);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan GubernurRiauNomor : Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB I466 / BB II270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/X/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

(BB 467 / BB II271);1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB I468);2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBDTahun Anggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh KepalaBiro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR817)818)819)820)821)822)823)824)Kepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 464 /BB II268);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XII/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 465 / BB II269);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan GubernurRiau Nomor : Kpts. 1449/XII/2010 yang diparaf oleh KepalaBiro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10

HARDY WIBOWOSOENARTO telah melakukan pemeriksaan seorang pasien bernama SUSIOKTAVIANI Binti EDI SARKAM dengan hasil pemeriksaan:Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat

HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm;e Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x1Cm;e Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,

Surat tersebutdirespon oleh Pemohon Banding dengan memberikan penjelasan secara lisan yangdisampaikan Saudara Hardy Sanjaya, sebagai berikut: Selisih Pemberitahuan EksporBarang dan invoice dengan realisasi ekspor Pemohon Banding terjadi karena praktekekspor under invoice yang dilakukan Pemohon Banding;bahwa ekspor under invoice tersebut tidak dapat dihindari oleh Pemohon Bandingkarena merupakan syarat transaksi ekspor yang diminta oleh pembeli di luar negeri,terkait dengan pajak dan Bea Masuk negara

HARDY HELMY bin HELMY BASUNI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Abadi II, No.65, RT.005 RW.021, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, maksud Pemohon ke prsidangan adalah untuk mengurus penetapan ahliwaris dari almarhum ayah kandungnya

Bapak RICKIA HARDY TAN, 2. Bapak. TAN ERICK, darihasil pemilinan perolehan suara sebagai berikut;Bapak RICKIA HARDY TAN dipilin sebanyak 16 ( enam belas )suara.Bapak TAN ERICK dipilih sebanyak 13 ( tiga belas ) suaraSuara kosong sebanyak 1 ( satu ) suara.Dengan Anggota Panitia Pemilihan Ketua RW. 016 yangdisepakati melalui Forum Musyawah Warga yaitu; 1. BapakFRANCISCUS, 2. Bapak SUSANTO, 3. Bapak.

Rickia Hardy Tan (RT.008) : 16 suara (Sekretaris Panitia)2. Tan Erick (RT.004) : 13 suara3. Anggota Walmar Siregar (Tokoh Masyarakat): Damanhuri (Tokoh Masyarakat): Denny Cadory Heng( TokohMasyarakat)i.

Hasil musyawarah tersebut diatas dilaporkan kepada LurahPademangan Barat dan disahkan dengan Surat Pengesahan PanitiaPemilihan Ketua RW 016 yang ditandatangani oleh LurahPademangan Barat dan Ketua Panitia Pemilihan Ketua RW.016 padatanggal 14 September 2018 dengan Kepengurusan Panitia sebagaiberikut:Ketua : R.Moch.Suspandi,SIP.M.Si.Sekretaris : Rickia Hardy TanAnggota :1. Walman Siregar2. Damanhutri3. Denny Cadory HengHalaman 39 dari 119 halaman Putusan No. 5/G/2019/PTUNJKTj.

Ketua Panitia Pemilinan danRickia Hardy Tan Sekretaris serta para warga yaituDenny C. Hang, Damanhuri danWolman Siregar.(fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 80 dari 119 halaman Putusan No. 5/G/2019/PTUNJKT37. BuktiT 25B38. Bukti T 25C39. Bukti T 2640. BuktiT 2741. BuktiT 2842. BuktiT 2943. BuktiT 3044. BuktiT 31Daftar HadirPemilih Tetap Pemilihan Ketua RW 016Periode 2018 2021, tanggal 9 Onktober 2018.

Rickia Hardy Tan selaku Sekretaris (terpilih)3.

SAKSI HARDY DANIELBahwa benar tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal O7 Juli2012 sekira pukul 10.00 Wib di Pos Security PT. IdrosService Tg. Uncang Kec.

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 22222 nn enna nnn nnn nee. hardy can La ite : in Je) o Soca 4) lel Oo sgl smd nous so gle SonqilaleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh

Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRANGKY HARDY DASMASELA ALIAS ANGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   PUTUSANNomor 59/Pid.B/2020/PN.SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRANGKI HARDY DASMASELA ALIASANGKI;Tempat Lahir : Latdalam;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 22 Juni 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW 003/001, Desa Saumlaki, KecamatanTanimbar Selatan,

   Menyatakan Terdakwa FRANGKY HARDY DASMASELA ALIAS ANGKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardy bin H.

No. 558/Pdt.G/2020/PA.Seldan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Lalu Hasanul Hardy, lakilaki umur 7 tahun (ikutPenggugat);oe Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulanNovember 2012, karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pergi ke Malaysia sampai dengan sekarang selama 7 tahun 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak diketahuialamatnya

Penggugat:
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
MISRAN

Hardy Tanutama, berkedudukan di Jalan S. Parman No. 95 Kota Medandalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Syarwani, SH beralamat di Jalan T. Amir HamzahKomplek Pertokoan Griya Riatur Indah Blok B No.188 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Februari 2020 (terlampir), sebagai Penggugat I;2. Delfina, berkedudukan di Jalan Padaringan No. 39A KPAD, RT/RW007/002, Kelurahan Geger Kalong, KecamatanSukasari, Kota Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Hardy Aria Gunawan bin Afrizam, lahir tanggal 27 Agustus 2004;4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober2013 mulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan sepengetahuan Penggugat ;5.

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Mobil jenis Honda Mobilio DM 1285 AH warna Hitam Mutiara beserta BPKB atas nama CANDRA FERNANDO MUNTHE dari saudara HARDY CHANDRA kepada saudari RAHMA LAHABU sebesar Rp 60.000.000,- (Enam puluh juta Rupiah);
• 1 ((satu) lembar Kwitansi pembayaran Mobil Jenis Honda Mobilio DM 1285 AH warna Hitam Mutiara beserta BPKB atas nama CANDRA FERNANDO MUNTHE, dari saudara HARDY CHANDRA Kepada saudari RAHMA LAHABU, Sebesar Rp 125.000.000,-

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 1(Ssatu) orang anakPerempuan bernama Nabila Hardy Nadhifa berusia 5 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2011 diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:4.1.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardy Ermy bin H. Ermy Harun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Susanti binti Supardi.