M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhadi Bin Izhar ) terhadap Penggugat ( Kikinawati Alias Kiki Nawati Binti Bahtiar );

Herni Izhar;

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang;Rumah an. MARIYAM;Rumah an. Drs.FACHRUDDIN JAAFAR.Sedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu :N Qa F WN FP1. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JI Batu KucingTanjungpinang;Rumah an.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. Asrama Mahasiswa/i1.&~~ Oo oO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. AsSrama Mahasiswa/i1.NO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;Il. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;Hal.80 dari 85 hal. Put. No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJl. Ir.

;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Izhar Alias Izhar Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Abdul Wahab Bin AbdulKadir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di RT.003 DesaKandang Kec. Tebo Tengah Kab.

Albuni bin Mursim (alm) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsul Izhar);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Iyang Bernama (Alif Muhamad Izhar bin Mangku Joyo) dan anak Pemohon II yang bernama (Yexti Allaisah binti Yuyan Pirman) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Izhar Khalid bin Ahmad Alamsy) terhadap Penggugat (Lovi Andriyani binti Dulasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Elsa Wulandari binti Zaenal Abidin)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Izhar Kurniawan bin Pahridi);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ElsaWulandari binti Zaenal Abidin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Izhar Kurniawan bin Pahridi);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiahDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 20ill.

HERNI IZHAR Terlampir Rp.Sesuai Halaman 10 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR 1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Hj Herni Izhar,di Km 10Tanjungpinang;2. Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No.77 Tanjungpinang;Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR3. Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan SulaimanTanjungpinang;4. Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu KucingTanjungpinang;5. Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit CerminTanjungpinang.Il. Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ DadangRiawan,SH, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;2.Rumah an. Suharmadji, SH, Jl.

HERNI IZHAR Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu2 Drs. RISMAN BACHRI Terlampir Rp. Sesual1.800.000.000, Pagu3 KOCK HWA Terlampir Rp. Sesual1.900.000.000, Pagu4 PIPIN BINTANASARI Terlampir Rp. Sesual1.550.000.000, Pagu5 AHMAD FAKHRI Terlampir Rp.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;Halaman 36 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;11. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di JI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13. 1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di Jl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran HargaRumah di J. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal Bakri bin Izhar) terhadap Penggugat (Ulan Dari binti Jamilan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Izhar Nasution bin Ali Guntur Nst) terhadap Penggugat (Zizi Afni Suarni binti Juanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IZHAR BIN IBNU) terhadap Penggugat (DIANA BINTI SARMAYAK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Redi Wibowo bin Darso) terhadap Penggugat (Noor Baity binti Izhar Noor);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon I dan Pemohon II yang bernamaIzhar Sani bin Yusli;
3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon III yang bernama Anggun Rindiani binti Suardi
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus dlapan piluh ribu rupiah)

Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar

terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar

dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSTAZAM BIN ABU HASAN) terhadap Penggugat (DESI BINTI IZHAR);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tarempa tahun anggaran 2023 sejumlah Rp780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Sofyan Bin Atan Izhar) terhadap Penggugat (Mery Siviana Binti Fauzi alias Mauzi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Izhar bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Kazila binti H.M.Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sigi padahari Sabtu tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 21.00 wita ; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya : Bahwa Saksi ada ditempat kejadian tersebut , karena Saksi mau jemputteman Saksi dan tibatiba ada kejadian tapi Saksi tidak lihat karenasementara main HP ;Halaman 10 dari 22 PTSN No. 45/Pid.B/2017/PN DelBahwa Saksi yang duluan datang ditempat tersebut baru Terdakwa;Bahwa Farhan terluka karena dibacok oleh terdakwa ;Bahwa yang Saksi cari ditempat kejadian tersebut adalah IZHAR;Bahwa sewakitu

Saksi datang ditempat tersebut, ada IZHAR, ANTON,FARHAN ;Bahwa waktu Terdakwa datang ditempat tersebut, ia dudukduduk dulu, baruia membacok FarhanBahwa jarak antara Saksi dengan Terdakwa tersebut sekitar 2 (dua) meter;Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa membacok Farhan, setelahkejadian Terdakwa sudah perdi ;Bahwa Terdakwa datang ditempat tersebut naik motor ;Bahwa Saksi berdekatan tempat tinggal dengan mertua Terdakwa sekitar300 meter ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Farhan dengan istri Terdakwa

IZHAR alias HAR, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal/tidak kenal' dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan kenal degan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.

Tais Hasyim; Selatan berbatas dengan tanah Izhar; Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;2 Bahwa Penggugat pernah memberi kuasa menjual kepada Tergugat, yang hasilpenjualannya harus diberikan kepada Penggugat sebagai pemberi kuasa;Halaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/20 14/PN Bko1011Bahwa beberapa lama setelah tanah berikut rumah di atasnya dijual olehTergugat, uang hasil penjualannya tidak diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa karena setelah sekian lama Tergugat belum

Tais Hasyim;Selatan berbatas dengan tanah Izhar;Barat berbatas dengan tanah/ Sungai Kecil;syah dan berharga;Menetapkan menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp200.000(dua ratus ribu rupiah) setiap hari Tergugat lalai memenuhi keputusan dalamperkara ini terhitung sejak diucapkannya keputusan dalam perkara ini danberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini;Apabila yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Bangko/Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya