Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — HADI CINDRA vs DANIEL WISNU LINWOOD
12082
  • terhadap Penggugat;MenyatakanPenggugatadalahpemilik yang sah atas 6 (enam) unit alat berat excavator berdasarkan surat serah terima pemilikan dan penguasaan hak;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapapun yang dikuasakan kepadanya yang memperoleh hak dari Tergugat untuk mengembalikan 6 (enam) unit alat berat excavator kepada Penggugat dalam keadaan baik dan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua) unit sewa/rental alat berat excavator Komatsu
    Tahap II tanggal 01 September 1999 (HD 08)1 (satu) unit excavator Komatsu Hyd PC 2006 Nomor Seri S/NJ22150 sebesar Rp232.128.000,00 (dua ratus tiga puluh dua jutaseratus dua puluh delapan ribu rupiah) dengan komposisikepemilikan sbb:Penggugat.................... Rp81.244.800,00 ........... (35,00%)Tergugat............... Rp81.244.800,00 ........... (35,00%)Turut Tergugat............. Rp69.638.400,00 ........... (30,00%).
    Tahap Ill tanggal 01 Desember 1999 (HD 07)1 (satu) unit excavator Komatsu Hyd PC 2006 Nomor Seri S/N91071 sebesar Rp229.500.000,00 (dua ratus dua puluh sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) dengan komposisi kepemilikan sbb:Penggugat................... Rp80.325.000,00........... (35,00%)Tergugat............... Rp80.325.000,00........... (35,00%)Turut Tergugat............. Rp68.850.000,00........... (30,00%).
    Tahap IV tanggal 01 Februari 2000 (HD 01 &HD 02)2 (dua) unit excavator Komatsu PC 2006 Nomor Seri S/N 92564dan S/N 89695 sebesar Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta rupiah) dengan komposisi kepemilikan sbb:Penggugat................... Rp126.000.000,00.......... (35,00%)Tergugat............... Rp126.000.000,00.......... (35,00%)Turut Tergugat.............
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua)unit sewa/rental alat berat excavator Komatsu bulan Agustus 2003 s/dApril 2004 sebesar Rp585.900.000,00 (lima ratus delapan puluh limajuta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;6.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasilsewa/rental alat berat excavator Komatsu yang dipakai:a. 2 (dua) unit alat berat excavator dipakai sejak Mei 2004 s/d 20Februari 2006 sebesar Rp1.410.500.000,00 (satu milyar empatratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).b. 4 (empat) unit alat berat excavator dipakai sejak April 2004 s/d 20Februari 2006 sebesar Rp2.951.200.000,00 (dua milyar sembilanratus lima puluh satu juta dua ratus ribu rupiah).7.
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 260/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Arif Munandar Bin Zulfikri Ibrahim Diwakili Oleh : Jalaluddin Moebin, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Evan Munandar, S.H.,M.H.
14643
  • tiga) Tahun dan pidana denda Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu
      warna kuning dengan posisi tersungkur dan tidakada operatornya.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Darkachi kepada Petugasyang mengatakan operator 1(satu) unit Bulldozer merek komatsu warnakuning adalah saksi ISHAK yang beralamat di Desa Panggong KecamatanKrueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya.
      Bahwa Ahli atas nama ISMUHA yang melakukan pengambilan titikkordinat pada lokasi 1(satu) unit Bulldozer merek komatsu warna kuningsetelah proyeksikan ke dalam peta diperoleh hasil titik kordinat tersebutmasuk dalam Kawasan hutan fungsi produksi terbatas (HPT).Perbuatan Terdakwa M. ARIF MUNANDAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 85 ayat (1) Undangundang R.I. No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 12 huruf gUndangundang R.I.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning.b. 1,1022 m?
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning; 1,1022 m?
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat jenis bulldozer merk komatsu tipe d60ebberwarna kuning.Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 260/PID/2021/PT BNA 1,1022 m?
Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 4 April 2011 —
175
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Galon Minyak Solar kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter ; 1 (satu) unit Exavator Komatsu PC,200 No. Unit 3 warna Kuning ;Dikembalikan kepada PT, Nan Riang ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    Nan Riang, yang diambil teman terdakwayaitu HASIP KALIMUDIN ALS SIDIK BIN IDUN (masih dalam pencarian / DPO),Menimbang bahwa Exavator Komatsu PC.200 No. Unit 3 warna Kuning milik PT. NanRiang dan solar yang ada didalam tangki Exsavator itu juga milik PT. Nan Riang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;4.
    Unsur Yang Dilakukan oleh Dua Orang bersamasama atau Lebih ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa terdakwa bersamasama dengan HASIP KALIMUDIN ALS SIDIK BIN IDUN (masih dalam pencarian / DPO)pergi menuju ke Exavator Komatsu PC.200 No. Unit 3 warna Kuning milik PT.
    Nan Riang telah melakukan perdamaian ; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa beriaku sopan sclama persidangan;Menimbang bahwa tentang barang bukti, Majelis berpendapat bahwa barang buktiberupa :~ 1 (satu) Galon Minyak Solar kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter ; 1 (satu) unit Exavator Komatsu PC.200 No. Unit 3 warna Kuning ;Dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Galon Minyak Solar kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter ; 1 (Satu) unit Exavator Komatsu PC.200 No. Unit 3 warna Kuning ;Dikembalikan kepada PT. Nan Riang ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 2.500.
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 18 Juli 2017 — -CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO
36820
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Exkavator merk KOMATSU PC 200 warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Indra Hadyanto, S.H. ; 1 (satu) unit KBM truck bak kayu merk Mitsubishi Colt Diesel FE74HDV warna kuning kombinasi, nomor polisi H-1587-ZC, Nomor rangka : MHMFE74P5GK160777, Nomor mesin : 4D34TP61021, beserta Surta Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Busroni, alamat : Siroto, RT. 04 / RW. 02, Candirejo, Ungaran Barat, Kabupaten Semarang
    Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit Exkavator Merk KOMATSU PC 200 wama kuning;* 1 (Satu) buah besi ayakan pasir;* 1 (satu) unit KBM Truck bak Kayu merk Mitsubisi Colt AD1587ZCSTNK an. Busroni;Dikembalikan ke Pemiliknya melalui Terdakwa. ; 1 (satu) bende! kertas DO pemesanan pasir dan Blamtak (Sirtu);* 6(enam) lembar kertas DO pasir dan blantak (sirtu);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Cepogo , Team Gabungan Polres Boyolali mendapati satu lokasiyang sedang melakukan usaha penambangan tanpa izn yang sedangberoperasi yaitu sedang mengisi Truck dengan muatan pasir denganmenggunakan 1 (satu) unit exkavator merk KOMATSU PC 200 wama kuning,dimana setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut, diketahui bahwa pengelola/penanggungjawab dari lokasi pertambangan pasir dan Bantak (sirtu) tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.ialan Terdakwa Catur Nugroho Bin Slamet Noto
    UP eksplorasimaupun UP Operasi Produksi, Terdakwa juga belum pemah samasekaiimengajukan izin untuk usaha pertambangan yang Terdakwa kelola;Dari hasil penggrebekar penangkapan yang dilakukan yang dilakukan olehTeam Gabungan POLRES Boyolali , petugas kepolisian mengamankan 1 ( satu)unit Exkavator Merk KOMATSU PC 200 wama kuning, 6 (enam) lembar kertasDO pasir dan blantak (sirtu), 1 (Satu) buah besi ayakan pasir, 1 (Satu) unit KBMTruck bak Kayu merk Mitsubisi Colt AD1587ZC STNK an.
    pasir tersebut ;Bahwa tidak tahu kemana pasir tersebut dibawa tapi yang jelas pasir tersebutdi jual belikan ;Bahwa terdakwa datang besok harinya ke kantor polisi ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Byl.Bahwa pembayaran hasil tambang diberikan kepada DO dan nantinya dibagiserta disetor ke pengelola yaitu terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya juga mengamankan peralatanyang dipergunakan untuk melakukan penambangan ilegal tersebutdiantaranya 1 (Satu) unit Exkavator Merk KOMATSU
    :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pemilik Ekskavator merk KOMATSU PC 200 tahun 2013 wamakuning adalah PT. Mitra Kerja Usahatama (MKU) yang pemiliknya adalahayah saksi ;Bahwa PT.
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 14 Maret 2016 — JARNO Als SUJARNO Bin (alm) SONOKARYO
336
  • Nagncar, kabupaten Kediridimana lahan tersebut tempat aliran lahar gunung kelud, kemudian denganmenggunakan sarana berupa sebuah alat Excavator merk Komatsu warnakuning yang disewa oleh Terdakwa, bahwa dalam usahanya tersebut Terdakwadibantu oleh beberapa pekerja yaitu Sdr. CHANDRA sebagai operator meggalimaterial pasir dan tanah urug, setiap harinya Terdakwa memberi upah sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangan Sdr.
    AGUNG yang padasaat itu bertugas, untuk harga material pasir per ritnya dijual sehargaRp.16.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), untuk tanah urug per ritnyaseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), bahwa Terdakwa memulaiusaha pertambangan tersebut diatas berjalan selama 2 (dua) hari, selanjutnyaTerdakwa ditangkap pleh Petugas Polres Kediri bersama dengan barangbuktinya berupa 1 (satu) unit excavator merk Komatsu warna kuning, 2 (dua)bendel kupon untuk penjualan material tambang yang sudah
    ditangakapoleh Petugas Polisi Polres Kediri karena melakukan usaha pertambangantanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi bekerja ditempat Terdakwa sebagai ceker yang tugasnyamencatat penjualan material pasir dan tanah urug dan pada saatTerdakwa ditangkap, saksi tidak masuk kerja dan diganti oleh Agung ;e Bahwa harga material Rp.160.000,/ retnya sedangkan tanah urugharganya Rp.80.000,/ retnya ;e Bahwa dalam usaha tambang tersebut Terdakwa menggunakan alatberat berupa Becho warna kuning merk Komatsu
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 pukul 21.00 Wib dipertambangan pasir di perbatasan Desa Sempu Kecamatan NgancarKabupaten Kediri dengan Desa Manggis Kecamatan Ngancar KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Kediri karena telahmelakukan usaha pertambangan tanpa memiliki IUP, IPR dan IUPK dariyang berwenang ;Bahwa Terdakwa melakukan usaha pertambangan denganmenggunakan alat berat berupa Becho/ Excavator yang disewa dariTulungagung berwarna kuning merk Komatsu
    Menimbang, bahwa Selasa tanggal 30 Juni 2015 pukul 21.00 Wib dipertambangan pasir di perbatasan Desa Sempu Kecamatan NgancarKabupaten Kediri dengan Desa Manggis Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi Polres Kediri karena telah melakukanusaha pertambangan tanpa memiliki IUP, IPR dan IUPK dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan usaha pertambangan denganmenggunakan alat berat berupa Becho/ Excavator yang disewa dariTulungagung berwarna kuning merk Komatsu
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 524/Pid.B/LH/2018/PN Byw
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAKIH
36112
  • 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1( satu ) Unit alat berat/Eksavator merk Komatsu
      Artoso dan saksi Umi Kulsum yang terletak di LingkunganWangkal, Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangidengan luas 6,6 Ha , yang mana sebelumnya telah terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Artoso dan saksi Umi Kulsum dimana nantinya setiapkali angkut tanah di lahan milik para saksi yang dijual maka akan mendapatbagian sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan menggunakan alatberat berupa 1(satu) unit Eskavator merk Komatsu
      Saksi Suyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa alat berat milik saksi yang disewa oleh saudara terdakwa telah disitaoleh petugas kepolisian;Bahwa sejak bulan Januari 2017, ketika disewa untuk proyek irigasi namunkemudian sekira bulan Mei 2017, alat berat milik saksi berupa backhoe ditaruhdi lokasi penambangan milik terdawa tanpa seijin saksi;Bahwa Alat berat yang disewa oleh terdakwa tersebut berupaeksavator/backhoe merk KOMATSU type PC2006 warna kuning dan disewaseharga
      memilikiWIUP, IUP ( Ijin Usaha Pertambangan ) Ekplorasi dan IUP (ljin UsahaPertambangan) Produksi di Lokasi Usaha Tambang Lingkungan Wangkal,Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi maka olehHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 524/Pid.B/LH/2018/PN Bywpetugas Kepolisian terdakwa serta barang buktinya diamankan untuk diproseslebih lanjut sesuai dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( Satu ) unit alat berat / ekskavator merk KOMATSU
      penjualan hasil tambang;1 ( Satu ) bolpoin warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya sejak bulan Mei tahun 2017 terdakwa telah melakukankegiatan penambangan di atas lanan tanah milik saksi Artoso dan saksi UmiKulsum yang terletak di Lingkungan Wangkal, Kelurahan Kalipuro, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi dengan luas 6,6 Ha , dengan menggunakanalat berat berupa 1(satu) unit Eskavator merk Komatsu
      Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit alat berat/Eksavator merk Komatsu warna kuning besertakunci kontaknyaHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 524/Pid.B/LH/2018/PN BywDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyono 1(satu) bendel nota Penjualan hasil tambang 1(Satu) bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — P.T. KELOLATAMA PUTERA MANDIRI VS 1. P.T. ANNURU, DK
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • point 5 di atas, sejak bulan Oktober 2008hingga bulan Desember 2008 seluruhnya berjumlah sebesar Rp301.315.820,00 (tigaratus satu juta tiga ratus lima belas ribu delapan ratus dua puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut:Bulan Oktober 2008:@ Sewa Crushere Sewa loader FL 230 selama 54 jame Excavator Halla 280 selama 6 jame Langsir ke Hover 338 Rite Loading ke Tongkange uang makan sopir selama 23 harie uang makan Operator Halla 280 selamae 2harie uang makan Operator FL 280 selama 7 harie Sewa Komatsu
    WA 350 selama 96,5 harie uang makan Operator Komatsu WA 350selama 12 hariBerjumlahBulan Nopember 2008:e Sewa Crushere Sewa loader FL 230 selama 48,5 jame Excavator Halla 280 selama 43,5 jame Langsir ke Hover 114 Rite Loading ke Tongkange uang makan sopir selama 7 harie uang makan Operator Halla 280 selama8 harie uang makan Operator FL 280 selama11 hariRp82.043.950,00Rp9.450.000,00Rp1.350.000,00Rp5.070.000,00Rp9.000.000,00Rp690.000,00Rp100.000,00Rp350.000,00Rp21.712.500,00Rp600.000.00, +Rp130.366.450,00
    ;Rp16.070.525,00Rp8.487.500,00Rp9.787.500,00Rp1.710.000,00Rp2.750.000,00Rp210.000,00Rp400.000,00Rp550.000,00berat milikSewa Komatsu WA 350 selama 103,5 hari Rp23.287.500,00uang makan Operator Komatsu WA 350selama 20 hari Rpl +Berjumlah Rp64.253.025,00;Bulan Desember 2008:e Sewa Crusher Rp44.470.050,00e Sewa loader FL 230 selama 57 jam Rp9.975.000,00e Excavator Halla 280 selama 58,5 jam Rp13.162.500,00e Langsir ke Hover 246 Rit Rp3.690.000,00e Loading ke Tongkang Rp9.000.000,00e uang makan sopir selama
    21 hari Rp630.000,00uang makan Operator Halla 280 selama9 hari Rp450.000,00uang makan Operator FL 280 selama 9 hari Rp450.000,00Sewa Komatsu WA 350 selama 72,5 hari Rp16.312.500,00uang makan Operator Komatsu WA 350selama 11 hari Rp550.000.00.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
HENDRI WIJAYANTO Als HENDRI Bin SUGIONO
209
  • . : DA 9155 CK, Nomor : 0137410/KS tanggal 28 Nopember 2014 berlaku sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019 An CV Bayan;
  • 1 (satu) unit excavator komatsu PC 300 STJ 703 warna kuning;
  • 1 (satu) buah Buku KIR dari Mobil Tracktor Head Tronton Mercedes benz warna putih No.
    DA 9155 CK yang mengangkut 1(Satu) unit Exavator Komatsu STJ PC 300 warna kuning dengan keadaanmengantuk bersama dengan saksi Jiman (Kenek truck) dari jaro kearahJorong (Kabupaten Tanah laut) saat melintas di JI A Yani Km 262 Desa MuaraUya Kab Tabalong Prop.
    Pol. : DA 9155 CK dan 1 (satu) unitexcavator komatsu PC 300 STJ 703 warna kuning adalah mobil denganmuatannya yang saat kejadian sedang berhenti dengan posisi bagian depanban terperosok ke parit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.
    Pol. : DA 9155 CK, Nomor : 0137410/KStanggal 28 Nopember 2014 berlaku sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019An CV Bayan, 1 (Satu) unit excavator komatsu PC 300 STJ 703 warna kuning, 1(satu) buah Buku KIR dari Mobil Tracktor Head Tronton Mercedes benz warnaputin No.
    Pol. : DA 9155 CK yang bermuatan 1 (satu) unitexcavator komatsu PC 300 STJ 703 warna kuning berjalan dari Jaro menujuke jorong tanah laut; Bahwa selanjutnya di Km 262 Desa Muara Uya Rt 01 , Kec.Muara Uya ,Kab. Tabalong, Prop.
    Pol. : DA 9155 CKyang bermuatan 1 (satu) unit excavator komatsu PC 300 STJ 703 warna kuningberjalan dari Jaro menuju ke jorong tanah laut;Menimbang,bahwa selanjutnya di Km 262 Desa Muara Uya Rt 01,Kec.Muara Uya , Kab. Tabalong, Prop.
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : ZALIMAN alias IZAM bin DALIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DEDY IWAN BUDIONO, SH
6116
  • Dalam pengawasan terdakwa,sewaktu pembersihan lahan dilanjutkan menggunakan alat berat oleh saksiJonel Situmorang Alias Jonel selaku operator alat berat, kKemudian tanpa seizindan sepengetahuan dari pihakpihak yang terkait dengan kepemilikan ataslahan tersebut, langsung mengarahkan jalan 1 (satu) unit alat berat jenisExcavator merk Komatsu PC2005 warna kuning melewati di atas lahan yangada tanaman nenas.
    Anas. 1 (Satu) unit alat berat jenis Hydraulic Excavator merk Komatsu PC2005warna kuning.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Buyung Lazran.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Mengutip putusan akhir Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor170/PID.B/2018/PN.Bkn tanggal 30 Agustus 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
    No. 289/Pid.B/2018/PT/PBR 1 (satu) unit alat berat jenis Hydraulic Excavator merk Komatsu PC2005warna kuning.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Buyung Lazran.5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14869
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya ;
    2. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi telah melakukan wanprestasi ;
    3. Menghukum para Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi untuk menyerahkan 3 (tiga) surat kepemilikan kendaraan bermotor yang diperjual belikan dalam perjanjian jual beli berdasarkan Akta Notaris Nomor 42 tanggal 19 Juli 2017 berupa :
    • 1 (satu) unit Komatsu
    Bahwa para Penggugat adalah pemilik 3 (tiga) buah unit kendaraanbermotor berupa: Komatsu Hidraulic Excavator PC100f6; Mobil merek Mitsubishi type clot diesel FE 74 HD (4x3); Mobil merek Toyota type Hilux Fick up;3. Bahwa Tergugat adalah selaku pihak pembeli terhadap ketiga buah unitkendaraan bermotor tersebut;4. Bahwa pihak pembeli (Tergugat) wajid menyerahkan jaminan kepada PihakPenjual berupa: 1 (satu) unit hitachi ZX 200 Hydraulic Excavator (Pasal 3Perjanjian Jual Beli);5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik 3 (tiga) unitkendaraan bermotor berupa: Komatsu hydraulic excavator model PcLOOf6; Mobil merek Mitsubishi Type Colt Diesel FE 74 HD (4X3); Mobil merek Toyoto type Hilux Fick Up;4. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara para Penggugat denganTergugat tentang 3 (tiga) buah unit kendaraan bermotor sebagaimana padapoin 2 tersebut seharga Rp900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah)adalah sah dan berharga;5.
    Komatsu hydraulic Excavator model PC100F6, Egine KomatsuS4D102E, 81HP/2100 RPM Shoewidth 900 mmTriple grouser shoeoperating weight 14.700 Kg;b. Mobil merk Mitsubishi type Colt Diesel FE 74 (4x3) M/T, jenis Light/Bak,model mobil barang, tahun pembuatan 2009; Isi Silinder 03908 cc,Nomor rangka MHFE 74P59K024572;c.
    Apakah benar Tergugat telah melakukan wanpretarsi karena tidakmembayar sisa uang pembayaran 3 (tiga) unit kKendaraan bermotor berupa: 1 (Satu) unit Komatsu Hidraulic Excavator Pc100f6;Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor: 31/Padt.G/2018/PN BIk. 1 (satu) unit Mobil merek Mitsubishi type clot diesel FE 74 HD (4x3); 1 (Satu) unit Mobil merek Toyota type Hilux Pick Up;yang diangsur dengan menggunakan cek dengan jumlah keseluruhansebesar Rp500.000,00(lima ratus juta rupiah) dari total harga yangdisepakati
    Hydraulic Excavatoir Model PC100F6, Egine Komatsu S4D102E,81HP/2100 RPM Shoewidth 900 mmTriple grouser shoe operating weight14.700 Kg;Halaman 44 dari 49 Putusan Nomor: 31/Padt.G/2018/PN BIk.
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 678/Pid.B/2012/PN Sgt
Tanggal 20 Februari 2013 — AFUK Als YUSIANO
3296
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warna kuning nomor 08;- 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warna kuning nomor AK 2;Dikembalikan kepada saksi ABDULAH A. GANI Bin H.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200warna kuning nomor 08;e 1 (Satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200warna kuning nomor AK 2;Dikembalikan kepada saksi ABDULAH A. GANI Bin H.
    PC 200 warna kuning nomor 08yang dioperasikan oleh saksi PURWADI PAIMAN Alias PUR Bin PAIMAN (Alm),1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warna kuning nomor AK 2 yangdioperasikan oleh saksi DIDIK WIDODO Bin MISKUN dan 1 (satu) unit eksavatormerk CAT warna kuning 320 yang dioperasikan oleh Saksi CANDRA SAPUTRABin SUHERMAN.
    Kobatin; Bahwa luas areal penambangan yang dilakukan penggalian Terdakwatidak tahu, namun untuk kedalamannya sekira 14 (empat belas) meterdalamnya;e Bahwa Terdakwa tidak tahu mengenai perizinannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan BarangBukti di persidangan berupa :e 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warnakuning nomor 08;e 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warnakuning nomor AK 2;e 1 (satu) unit eksavator merk CAT PC 200 warnakuning 320;e 1 (satu) unit mesin
    PC 200 warnakuning nomor 08;e 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warnakuning nomor AK 2;e 1 (satu) unit eksavator merk CAT PC 200 warnakuning 320;e 1 (satu) unit mesin panther dan pompa tanah;e 3 (tiga) unit pipa ukuran 6 (enam) inchi warna putih;e 1 (satu) buah sakan kayu kecil;e 1 (satu) buah cangkul;e 2 (dua) buah rol selang gabang ukuran 6 (enam)inchi warna biru;21e 3 (tiga) buah drum warna biruMenimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) unit eksavatormerk Komatsu PC 200
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warnakuning nomor 08;e 1 (satu) unit eksavator merk Komatsu PC 200 warnakuning nomor AK 2;Dikembalikan kepada saksi ABDULAH A. GANI Bin H.
Register : 05-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 112/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 13 Mei 2015 — EKRON JULIUS MALAU Als MALAU
519
  • , UCOK MANIK pun menjawab Pompa Komatsu satu, pompa Kobelosatu, komputer satu set sama panel, terdakwa pun menanyakan dimana?
    Bahwa komponen alat beratberupa 1 (satu) unit Pompa Komatsu, 1 (satu) unit pompa Kobelco, 1 (satu) setkomputer serta panel merupakan barang yang dicuri oleh UCOK MANIK, saksiRUDI, saksi HERMAN, PRIDNO, RUDI, BUDI, ANAS dan HERI dari CV PutraMandiri pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 02. 00 Wib dilokasi pembangunan PKS CV Putra Mandiri Kampung Tengah Desa MaredanKeacamatan Perawang Kabupaten Siak.
    , PAING, BUDI,UCOK MANIK, ANAS, dan HERMANSYAH mengangkat pompa olialat berat merek Komatsu lalu memasukkannya kedalam mobil,sedangkan HERI memasukkan komputer dan panel alat beratkedalam mobil;Bahwa temanteman saksi juga mengambil 3 (tiga) unit handphoneNokia 105, uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), handphoneNokia X 5, handphone merek SPC, uang sebesar Rp. 800.000.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — I. DANIEL WISNU LINWOOD, II. NASRUL SALEH lawan HADI CINDRA
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum terhadap Penggugat;MenyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah atas 6 (enam) unitalat berat excavator berdasarkan surat serah terima pemilikan danpenguasaan hak;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapapun yang dikuasakankepadanya yang memperoleh hak dari Tergugat untukmengembalikan 6 (enam) unit alat berat excavator kepada Penggugatdalam keadaan baik dan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua)unit sewa/rental alat berat excavator Komatsu
    bulan Agustus 2003 s/dApril 2004 sebesar Rp585.900.000,00 (lima ratus delapan puluh limajuta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasilsewa/rental alat berat excavator Komatsu yang dipakai:Halaman 2 dari 9 hal.
    Nomor 665 PK/Pdt/2019berat excavator berdasarkan surat serah terima pemilikan danpenguasaan hak;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapapun yang dikuasakankepadanya yang memperoleh hak dari Tergugat untuk mengembalikan 6(enam) unit alat berat excavator kepada Penggugat dalam keadaan baikdan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua) unitsewa/rental alat berat excavator Komatsu bulan Agustus 2003 s/d April2004 sebesar Rp585.900.000,00 (lima ratus
    hukum terhadap Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 6 (enam) unitalat berat excavator berdasarkan surat serah terima pemilikan danpenguasaan hak;Menghukum Tergugat dan atau kepada siapapun yang dikuasakankepadanya yang memperoleh hak dari Tergugat untukmengembalikan 6 (enam) unit alat berat excavator kepada Penggugatdalam keadaan baik dan layak pakai tanpa halangan apapun juga;Menghukum dan memerintahkan Tergugat membayar hasil 2 (dua)unit sewa/rental alat berat excavator Komatsu
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID-LH/2021/PT BNA
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ASRIAL Bin Alm RUSLI Diwakili Oleh : R.RORO ISWAHYUNINGSIH, SH
Pembanding/Terdakwa : ERWIN Bin Alm RUSLI Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILI SUPARLI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : JALES MARINDA YJM,SH
26470
  • Asrial Bin (Alm) Ruslimenyewa 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu Warna Kuning padasaksi Sabirin Sijabat alias Buyung Bin Ralidin Sijabat dengan ketentuansewa Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perhektare, dimanapembayaran sewa akan dilakukan setelah selesai pembukaan lahan(stacking) seluas 10 (Sepuluh) hektare.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020, atas arahan Terdakwa I.Asrial Bin (Alm) Rusli, 1 (Satu) Unit ekskavator merk Komatsu WarnaKuning, tanpa memiliki izin dari Menteri atau Pejabat yang berwenangdimasukkan ke lokasi pembukaan lahan kebun sawit yang berada dalamKawasan Hutan Industri di Desa Lae Cikala Kecamatan Suro BaruKabupaten Aceh Singkil untuk mengerjakan pembukaan lahan (stacking)seluas 10 (Sepuluh) Hektare; Pada tanggal 8 Mei 2020, Terdakwa II.
    Erwin Bin (alm) Ruslijuga melakukan transfer uang ke rekening saksi Sabirin Sijabat aliasBuyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) sehingga jumlah keseluruhan Rp. 45.000.000, (Empat Puluh LimaJuta Rupiah), dimana uang tersebut adalah sebagai pembayaran dimukaterhadap sewa 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu Warna Kuningsedangkan sisanya akan dibayar pada saat pembukaan lahan selesaidikerjakan.
    Ruslimenyewa 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu Warna Kuning padasaksi Sabirin Sijabat alias Buyung Bin Ralidin Sijabat dengan ketentuansewa Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) perhektare, dimanapembayaran sewa akan dilakukan setelah selesai pembukaan lahan(stacking) seluas 10 (Sepuluh) HektareHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 26/PIDLH/2021/PT BNA Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020, atas arahan Terdakwa I.Asrial Bin (Alm) Rusli, 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu WarnaKuning, tanpa
    Erwin Bin (alm) Rusilikembali melakukan transfer uang ke rekening saksi Sabirin Sijabat aliasBuyung Bin Ralidin Sijabat sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) sehingga jumlah keseluruhan Rp. 45.000.000, (Empat Puluh LimaJuta Rupiah), dimana uang tersebut adalah sebagai pembayaran dimukaterhadap sewa 1 (Satu) Unit ekskavator merek Komatsu Warna Kuningsedangkan sisanya akan dibayar pada saat pembukaan lahan selesaidikerjakan.
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRY RINALDY, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. NOOR A. A. YUSUF
32424
  • YUSUF melakukan usaha pertambangandengan cara melakukan kegiatan pengerukan/penggalian dan pemecahanbatu gunung menggunakan 2 unit alat berat excavator dan 1 (Satu) mobildump truk 6 roda; Bahwa 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 warna kuningdengan fungsi penggalian/pengerukan dan 1 (Satu) unit Excavator (breker)merk HITACHI warna orange dengan fungsi sebagai pemecah batusedangkan 1 (satu) mobil dump truk 6 roda merk Dyna 130 HT Nopol : DD8470 RV warna merah, terdakwa menggunakannya untuk
    NOOR A.A YUSUFselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 1 (Satu) tahun penjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa :Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 260/PID SUS/2020/PT MKS1 (Satu) Unit Excavator Komatsu P200 warna kuning, (dikembalikankepada HARIADI HAMSI)e 1 (Satu) Unit Excavator pemecah batu (breker)merk HITACHI warnaoranye.
    Satu) tahun dan 1 (satu) bulan;Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selamaselama 1(satu) bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Excavator Komatsu
Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — ALIZON YASIN alias ALIZON bin AHMAD YASIN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nomor akta Notaris nomorAkta : 39/2012 tanggal 18 September 2012;Bahwa dengan berbekal Surat Keterangan Riwayat Keterangan Tanahdan Surat Perjanjian akta Notaris Nomor Akta : 39/2012 tanggal 18September 2012, kemudian pada akhir tahun 2012 sampai dengan awaltahun 2013 Terdakwa bersama dengan Jumali memasukan alat beratberupa Eksvacator sebanyak 2 (dua) unit alat berat berupa MerkKomatsu PC 200 LC warna kuning biru dan Eksvacator sebanyak 1(satu) unit alat berat berupa 1 (satu) unit Exvacator Merk Komatsu
    PC200 LC warna kuning untuk mengerjakan lahan di areal Teluk Bano dengan cara steaking lahan seluas lebih kurang 400 Hektar;Bahwa setelah selesai melakukan steaking dan lahan denganmenggunakan 2 (dua) unit alat berat berupa Merk Komatsu PC 200 LCwarna kuning, kemudian Terdakwa menanam bibit kelapa sawit sebanyaklebih kurang 100 (seratus) Hektar;Hal. 3 dari 23 hal.
    Status hokum areal/hutan tersebut adalah sebagai berikut :Berdasarkan Surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 173/KPTSIl/1986 termasuk Kawasan Hutan Produksi Tetap;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugianto, saksi Kiki Joha,saksi Sahdinar Harahap, dan saksi Hendri Simangunsong yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu yang dengan cara dengan sengaja, membawa alatalatberupa 2 (dua) unit alat berat berupa Merk Komatsu PC 200 LC warnakuning biru dan Eksvacator
    sebanyak 1 (satu) unit alat berat berupa 1(satu) unit Exvacator Merk Komatsu PC 200 LC warna kuning yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong atau membelah pohon didalamkawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang yaitu MenteriKehutanan Republik Indonesia tentang pengalihan fungsi lahan kawasanhutan, baik melalui izin tukar menukar kawasan hutan dan atau izinpelepasan kawasan hutan dapat merugikan masyarakat sekitar hutansehingga rawan bencana dan terhadap Negara adanya penghitngan nilaikerugian
    No.1879 K/Pid.Sus/201412Bahwa untuk mengerjakan lahan seluas 400 Hektar yang telah diterbitkanSurat keterangan Riwayat Pemilik Tanah tersebut, seharus Terdakwamengajukan permohonan pengalihfungsian Kawasan Hutan melaluimempunyai lebin kurang Terdakwa yang seharus untuk mengerjakanlahan di areal Teluk Bano dengan cara steaking;Bahwa setelah selesai melakukan steaking dan lahan denganmenggunakan 2 (dua) unit alat berat berupa Merk Komatsu PC 200 LCwarna kuning, kemudian Terdakwa menanam bibit kelapa
Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa : Suparno als Arno Bin Salikin Jaksa Penuntut Umum : Agung Nugroho, SH
13240
  • Saksi mendatanginya adalah ketika itu SaksiIsmail Hasibuan Alias Ucok, Saksi Muhammad Firman Alias Firman, SaksiBudianto Alias Acek Bin Anwar sedang melakukan penggalian tanah danhendak menaikkan keatas mobil dump truck yang dibawa oleh TerdakwaSuparno;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa Saksi Ismail Hasibuan Alias Ucok, Saksi Muhammad Firman AliasFirman, Saksi Budianto Alias Acek Bin Anwar melakukan penggalian tanahdengan menggunakan 1 (satu) unit Exacavator merek Komatsu
    wama kuning,sedangkan sarana pengangkut yang digunakan oleh Terdakwa Supamo berupa 1(satu) unitmobil dump truk Nomor Polisi BA 8982 AB;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa peran masingmasing adalah Saksi Ismail Hasibuan Als Ucoksebagai Pemilik Tanah, Saksi Muhammad Firman Als Firman selakuoperator exacavator merek Komatsu wama kuning, Saksi Budianto Als Aceksebagai Pengawas, sedangkan Terdakwa Supamo sebagai pengangkut tanahdengan menggunakan mobil
    di Jalan Inpres RT.18 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, sejaktanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Januari 2021 tanpatanpa memiliki izin;Bahwa tanah urug dijual dengan harga sebanyak Rp.70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) per 1 (satu) unit mobil Dump Truk Colt Diesel kepadamasyarakat umum, sedangkan untuk rumah ibadah dan pesantren tidakdijual akan tetapi diberikan secara gratis dan tanah tersebut digali ataudiurug dengan menggunakan 1 (satu) unit Exacavator merek Komatsu
    Muhammad Firman Als Firman Bin Ahmad Sayuti dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Ismail Hasibuan Als Ucok Bin MuhammadRasul Hasibuan dan Saksi Budianto Als Acek Bin Anwar melakukankegiatan pengurukan tanah timbun atau menggali tanah timbun lalumenjualnya tanpa memiliki izin usaha pertambangan;Bahwa peran Saksi dalam kegiatan pengurukan tanah tersebut adalahsebagai operator exacavator merek Komatsu wama kuning;Bahwa yang menyuruh Saksi melakukan kegiatan
    PC 200 wama kuning milik Wiranto AliasAtek sedangkan pengeloanya adalah Saksi dan Wiranto Alias Atek tidakmengetahui kalau 1 (satu) unit Exacavator merek Komatsu PC 200 wama kuningtersebut dipergunakan untuk pengerukan tanah untuk dijual;Bahwa tanah yang sudah terjual yaitu pada hari pertama sebanyak 5 (lima)mobi, pada hari kedua sebanyak 8 (delapan) mobil dan pada hari ketigadan ke empat tidak ada penjualan dan yang terakhir pada hari kelimasebanyak 21 (dua puluh satu) mobil sehingga keseluruhan
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 21 Juni 2016 — ARI JULIUS BIN SAMSURI
253
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) helai baju kaos dalam warna merah hitam bertuliskan Bring Me Horizon;- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC400-8 warna kuning;- 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC300-8 warna kuning;Dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan seluruh barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) helai baju kaos dalam warna merah hitam bertuliskan Bring Me Horizon; 1 (satu) helai celana jeans pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC4008 warna kuning; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC3008 warna kuning;Dikembalikan kepada PT.
    ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);satu) helai baju kaos dalam warna merah hitam bertuliskan Bring Me Horizon;satu) helai celana jeans pendek warna abuabu;satu) unit alat berat exsapator merk komatsu
    PC4008 warna kuning; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC3008 warna kuning;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telaheee((((disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARI JULIUS Bin SAMSURI pada hari Sabtu Tanggal 12 Maret2016 sekira jam 02.00 wib bertempat di Areal tambang PIT (Lobang
    PC4008 warna kuning; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC3008 warna kuning;dalam persidangan diketahui pemiliknya, maka Majelis Hakim berpendapat terhadapbarang bukti tersebut seharusnya dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) helai baju kaos dalam warna merah hitam bertuliskan Bring MeHorizon; 1 (satu) helai celana jeans pendek warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC4008 warna kuning; 1 (satu) unit alat berat exsapator merk komatsu PC3008 warna kuning;Dikembalikan kepada PT.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa SLAMET RUBIANTO bin MUSLIMIN
495112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 48, Pasal 67ayat (1) Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5).Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa Slamet RubiantoBin Muslimin melakukan kegiatan usaha pertambangan mineral batuan jenistanah uruk di lokasi Dusun Watusari, Desa Wotanmas Jedong, KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto yang pemilik lahannya adalah PT Karya CitraMitra Sejati dengan menggunakan alat berat berupa 1(satu) unit alat berateksavator atau bechcoe merk Komatsu
    Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016 1 unit alat berat excavator atau bechoe merk Komatsu type PC300,dirampas untuk Negara; 1 unit dump truck merk Mitsubishi FE 74 HDV warna kuning No Pol S8051UP; 1 lembar STNK dump truk merk Mitsubishi FE 74 HDV warna kuningNomor Pol S.8061 UP dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HasanuddinBA;4.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 bendel surat jalan warna merah tanggal 30 desember 2014, tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 unit alat berat excavator atau bechoe merk Komatsu type PC300dikembalikan kepada Terdakwa; 1 unit dump truck merk Mitsubishi FE 74 HDV warna kuning No Pol S8051UP,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;6.
    KARYA CITRA MITRA SEJATI ,dengan menggunakan alat berat berupa 1 (satu) unit alat berateksavator atau behcoe merk Komatsu type PC 300;Bahwa Pemohon Kasasi menggarisbawahi katakata Yang pemiliklahannya adalah PT. KARYA CITRA MITRA SEJATI , dimanaseharusnya korban utama penambangan yang dituduhkan olehJaksa adalah PT, Karya Citra Mitra Sejati, namun dalam perkara aquo tidak ada bukti kesaksian dan bukti hak kepemilikan apapun milikHal. 12 dari 27 hal. Put. Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016PT.
    Bechoe Merk Komatsu TYPE PC 300 yang disita;sebagaimana tertulis dalam daftar barang bukti Penyidik tanggal 30April2015 ditandatangani oleh Imam Munadi ,S.Sos,M.si (IPDA NRP74050342), Mengapa harus di RUPBASAN ? sebab dalam Pasal 27 ayat3 PP Nomor. 27/1983 disebutkan alasannya : Untuk menjaminkeselamatan dan keamanannya, Pelanggaran terhadap PP Nomor. 27/1983 dibuktikan dengan1.
Register : 10-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 199/PID.B/2015/PN.PLW.
Tanggal 18 Nopember 2015 —
2711
  • CBS yang mana dapat Saksiterangkan pembagian tugas operator tersebut dimana Saksi bertugas sebagaioperator alat berat KOMATSU A02 PC 130 pagi sampai sore hari di setiapharinya, sedangkan Terdakwa malam sampai pagi hari di setiap harinya.Bahawa posisi kerja alat berat KOMATSU A02 PC 130 saat itu berdekatandengan alat berat COBELCO K15 SK200 yang komponennya hilang tersebutdan adapun setelah selesai bekerja sekitar jam 17.00 wib saat itu alat beratKOMATSU A02 PC 130 Saksi parkirkan berdekatan dengan
    CBS setelah selesai bekerjaBahwa saksi masih mengenalinya yang mana jaket tersebut adalah jaket milikSaksi yang sudah tidak Saksi pakai lagi, dan adapun jaket tersebut Saksigunakan sebagai alas duduk pada kursi alat berat KOMATSU A02 PC 130yang Saksi operasikan karena kursi alat berat tersebut sering basah terkenaair dari jendela alat berat.Bahwa setelah Saksi selesai bekerja saat itu jaket tersebut Saksi simpan dibelakang kursi alat berat KOMATSU A02 PC 130 tersebut, namun setelahkejadian pencurian
    CBS bersamaan dengan komponen alat berat yang hilangdicuri tersebut di semaksemak berjarak 100 (seratus) meter dari alat berattersebut.Bahwa yang mengoperasikan KOMATSU A02 PC 130 tersebut mulai jam18.00 wib sampai dengan ditemukannya jaket cokelat disemaksemakbersamaan dengan komponen alat berat yang hilang dimaksud adalahTerdakwa.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkanya.ksi MASTER SITOMPUL Als TOMPUL;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui telah