Ditemukan 720 data
9 — 0
Salam) terhadap Penggugat (Sandra Dewi binti Musdar Cikman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat
60 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Soleh Bin Lukdin Tinambunan (Alm) Terhadap Penggugat (Musnaini Binti Musdar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Ashalina Yumnaa Dzulhijjah yang lahir pada tanggal 05 Agustus 2020 di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5.
76 — 14
Taufik, saksi Musdar Abdullah dan saksi Safril yangdipimpin oleh Kompol. H.
Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang, saksi beserta tim dari Polda Sul sel melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama temantemannyakarena kasus Narkotika.e Bahwa saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama temannya yaitu lelaki Rijal Alias Cakke BinLahapi , Lelaki Herman Alias Abu Lakke Bin Ambo Dinding,Lelaki Akbar alias Bara dan Lelaki Asriadi Alias Goni Bin lwase.e Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi Andi Fadlidan anggota lainnya yakni lelaki Musdar
Alias GoniBin lwase.Bahwa menurut keterangan lelaki Akbar alias Bara bahwa 1(satu) sachet plastic kecil bening berisi kristal bening jenisshabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli dimana terdakwa bersama lelaki Rijal Alias Cakke BinLahapi , Lelaki Herman Alias Abu Lakke Bin Ambo Dinding,lelaki Akbar alias Bara dan Lelaki Asriadi Alias Goni Bin lwasesebelumnya bersepakat mengumpulkan uang masingmasingsejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Andi Fadli, saksi Musdar
27 — 23
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas
20 — 9
Hardani bin Musdar Kasiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.JIM, tempat tinggal di Desa AtuAtu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri yangmenikah sudah lama; BahwaPemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat di KUA Kecamatan Pelaihari, tetapi
17 — 9
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 1976 di Bebidas, Desa Bebidas
29 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Musdar A. Hadi bin A. Hadi Hamzah) terhadap Penggugat (SITI AISAH BINTI M.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Musdar A.Hadi Bin A.HadiHamzah) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti M.Jali) dengan iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4.
25 — 22
Musdar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kadus Bebidas Barat, bertempat tinggal di BebidasBarat, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas
88 — 7
terdakwa ITSultan dan Firman, Jabir serta Mursalim sedang bermain judi jenis joker, sehingga skasitinggal menonton mereka bermain judi, selanuutnya sekitar pukul 16.30 wita tibatibapetugas kepolisan datang dan langsung mengamankan skasi bersama terdakwa I Sabirdan terdakwa II Sutan, sedangkan Firman dan Jabir melarikan diri sedangkan Mursalimmengaku sebagai anggota TNI sehingga tidak diamankan ole anggota Kepolisian ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi Brigpol Musdar
52 — 39
nama yang menjadi Target Operasiyaitu terdakwa, lelaki Mandra, lelaki Wawan dan lelaki Ondong sebagaipemilik rumah. 220s0 enna nnn nnn nn nn nana nn nana anne nnnDan atas informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 12.00 Wita Petugas Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSulSel yang di pimpim oleh Kompol Rapiuddin tiba di Kota Palopo langsungmelakukan Penyelidikan dengan cara melakukan pengamatan terhadapinformasi dimaksud, dan sekitar pukul 16.00 Wita Brigopol Musdar
Saksi Musdar Abdullah di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi bersama dengan tim dari Ditres Narkoba Polda Sulselmelakukan penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekitar pukul 17.40 WITA di JL. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec.
21 — 18
Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfani Funima Malik binti Musdar Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Prayitno bin Musdar) terhadap Penggugat (Sitti Halilah binti Moch Taha);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
4.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
5.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
1.Haji Amin Alias Amin Bin Lamamma
2.Haji Firman Alias Firman Bin Lacinta
72 — 0
Musdar, S.H.
4.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
5.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
1.Haji Amin Alias Amin Bin Lamamma
2.Haji Firman Alias Firman Bin Lacinta
17 — 17
tidak pernah hadir di mukasidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Andam Dewi Nomor 28/02/XII/2010, tanggal 26Desember 2010, bukti tersebut telah dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan KetuaMajelis masingmasing mengaku bernama :1.Musdar
12 — 5
Musdar dan Misdawati.
Pembanding/Terdakwa III : SARPIN UMPEL
Pembanding/Terdakwa IV : HARSUN LAMUDU
Pembanding/Terdakwa V : SYAHMUDDIN USMAN alias INTONG
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
105 — 104
>A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 68/Pid.B/2024/PN Lwk tanggal 3 Juni 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Djabar Dahari, Terdakwa II Musdar
;
- 1 (satu) buah gembok besi berwarna putih;
- 2 (dua) buah kunci gembok besi berwarna putih;
- 1 (satu) buah rantai besi;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan asli sdra Ardan, S.pd jabatan lurah sisipan tanggal 26 Juli 2019;
- Fotocopy sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) terlegalisir Nomor: 00064 atas nama PT Mantra Arona Banggai;
- Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/191/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama Musdar
M Amin;
- Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/192/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama Musdar M Amin;
- 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/067/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama H Djabar Dahari;
- 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/068/SIP/2019 tanggal 30 Juli 2019 atas nama H Djabar Dahari;
- 1 (satu) Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) asli nomor: 593.2/069/SIP/
MUSDAR M AMIN, S.E., M.Si.
Pembanding/Terdakwa III : SARPIN UMPEL
Pembanding/Terdakwa IV : HARSUN LAMUDU
Pembanding/Terdakwa V : SYAHMUDDIN USMAN alias INTONG
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JAHARUDDIN Bin RODDING
Terbanding/Terdakwa II : SAMIRUDDIN Alias SAMIRI Bin SAWALING
Terbanding/Terdakwa III : SAHABUDDIN BIN RODDING
Terbanding/Terdakwa IV : HARMAN BIN SAWALING
Terbanding/Terdakwa V : MUSDAR Alias MUDDA BIN MUSTARI
53 — 54
Pembanding/Penuntut Umum I : Sainuddin, SH
Terbanding/Terdakwa I : JAHARUDDIN Bin RODDING
Terbanding/Terdakwa II : SAMIRUDDIN Alias SAMIRI Bin SAWALING
Terbanding/Terdakwa III : SAHABUDDIN BIN RODDING
Terbanding/Terdakwa IV : HARMAN BIN SAWALING
Terbanding/Terdakwa V : MUSDAR Alias MUDDA BIN MUSTARI
30 — 0
Amir Mahmud Bin Amiruddin bernama:
3.1. Irda Priatin Binti Musdar (istri).
3.2. Safinatul Mizra, S.Sos Binti Amir Mahmud (anak kandung).
3.4. Fira Irawan Binti Amir Mahmud (Anak Kandung).
3.5. Mayyada Salsabila Binti Amir Mahmud (Anak Kandung).
3.6. Anggun Putri Binti Amir Mahmud (Anak Kandung).
3.7. Muhammad Ghaffarullah Bin Amir Mahmud (Anak Kandung).
4.
Risnawati binti Sarpani
Tergugat:
Syarifudin bin Sugianor
13 — 3
sudah tidak kumpul dalamsatu rumah lagi, karena Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat danpulang ke rumah saya di Desa Pandulangan, sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah sekitar 7(tujuh) bulan sejak tanggal 31 Maret 2018 yang lalu; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat untuk mengajak kumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Kedua : Susanti binti Musdar
14 — 8
Said, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Musdar danLanje, dengan mahar berupa 3 gram emas dibayar tunai, tetapi perkawinantersebut tidak melalui prosedur pencatatan perkawinan sehingga tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Pemohon dan Pemohon II memohonpenetapan itsbat nikah untuk kepentingan pencatatan perkawinan danpenerbitan akta nikah agar perkawinan mereka dapat dipertanggung jawabkansecara hukum dan diakui oleh negara.Menimbang bahwa perkawinan bagi masyarakat Islam yang